Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVAN ARIYANTO, SH
2.RAKHMAWATI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA KURNIAWAN
2.PRASETIO
449389
  • Prasetio tidak terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I. Hendra Kurniawan dan Terdakwa II. Prasetio dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Hendra Kurniawan dan Terdakwa II.
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7623
  • Komplek;Dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 1 huruf f Kompilasi Hukum Islam,terbukati bahwa harta tersebut adalah harta bersama antara Penggugat danTergugat, maka petitum gugatan Penggugat nomor 2 dinyatakan telah terbuktiHal 71 dari 81 halPutusan No 1000/Pdt.G/2019/PA.Tnk.sehingga patut dan layak dikabulkan dengan menetapkan harta tersebutsebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena sampai
Register : 05-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PID/2024/PT BJM
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum VI : ANDRYAWAN PERDANA DISTA AGARA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : H. AHMAD ANASI bin DUL CHAERI alias H. AHMAD ANASI
4819
  • Ahmad Anasi tersebut diatas terbukati secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak menyampaikan surat pemberitahuan SPT Tahunan PPh Badan.
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Terdakwa : PUNGGUL RUMAHSORENG alias UNGKU
13063
  • dalam udangundang pemberantasan korupsimembedakan mana yang melawan hokum bersifat genus/umum padaPasal 2 UU Korupsi dan mana yang melawan hukumbersifatspecies/khusus yaitu yang dilakukan oleh pejabat yang berwenang, maka,sangatlah tidak tepat menerapkan Pasal 2 UU Korupsi karena Terdakwadalam melakukan kejahatannya berkaita erat dengan wewenang jabatanyang disandangnya, oleh karena itu Terdakwa haruslah dinyatakan tidakterbukati dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer, dan olehkarena Terdakwa terbukati
Register : 15-04-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — WAWAN WIGUNA S.P BIN ENJANG ROSYID
6811
  • RI No. 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Putusan Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg Halaman 115 dari 179Menimbang bahwa,berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dan oleh karena dakwaan Penuntut Umum mendakwa terdakwa dengandakwaan yang disusun secara alternatif subsidairita, maka majelis hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan dakwaan Alternatif pertama yang Primair, yang apabiladakwaan pertama primair tidak terbukati