S.Si Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atas nama TerdakwaMUHAMMAD AFFANDIAIs FANDI Bin ABDUL SANI bersama sama dengansaksi Andre Sofian dan saksi YAUMIN Bin TALIB terbukti mengandungmetamfetamina dan terdaptar dalam Gol I (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI no35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa bersama sama dengan saksi Andre Sofian dan saksi YAUMIN BinTALIB tidak memiliki ijin dalam memiliki, menyimpan, menguasai atau menguasaiNarkotika jenis sabusabu dan pihak

S.Si Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti urine milik tersangka an Terdakwa MuhammadAffandi bersama sama dengan saksi Andre Sofian dan saksi YAUMIN Bin TALIBadalah positif mengandung metamfetamina dan terdaptar dalam Gol I (satu) nomorutut 61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 136/022400/2013 tanggal 28Mei 2013 yang ditandatangani oleh Asti Khalidi, SE selaku Pimpinan Cabang PeruPegadaian Teluk Kuantan, Narkotikajenis sabusabu yang

S.Si Aptdengan kesimpulan bahwa barang bukti mulik tersangka atas nama TerdakwaMuhammad Affandi bersama sama dengan saksi Andre Sofian dan saksi YAUMINBin TALIB terbukti mengandung metamfetamina dan terdaptar dalam Gol I (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa tidak memiliki 1jin menggunakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabusabu dan pihak yang berwenang ;~~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)hurufa

1.Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah denganluas 13.936 M2 yang terletak di Kelurahan Lebong Gajah KecamatanSako Palembang atau sekarang lebih dikenal dengan Jalan Karya 60,Rt.05, Rw.04 Kelurahan Srimulya Kecamatan Sematang BorangPalembang, sebagaimana diterangkan dalam SHM No. 08 / LebongGajah SU No. 486 tanggal 04 November 1997.Adapun batas batasnya adalah sebagai berikutUtara Berbatasan dengan SHM.No.03 / SU. 431/71 (Luas 91,5 M ) Selatan Berbatasan dengan Tanah belum terdaptar

Menyatakan tanah dengan luas 13.936 M2 yang terletak di KelurahanLebong Gajah Kecamatan Sako Palembang atau sekarang lebih dikenaldengan Jalan Karya 60, Rt.05, Rw.06 Kelurahan Srimulya KecamatanSematang Borang Palembang, sebagaimana diterangkan dalam SHM No.08 / Lebong Gajah SU No. 436 tanggal 04 November 1997 dengan batas batas sebagai berikut :Utara Berbatasan dengan SHM.No.03 / SU. 431/71 (Luas 91,5 M ) Selatan Berbatasan dengan Tanah belum terdaptar ( 71,5 M ) Barat Berbatasandengan SHM No.09

tersebut diatas;1.Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan Penggugat adalah :bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas 13.936 M2 yangterletak di Kelurahan Lebong Gajah Kecamatan Sako Palembang atausekarang lebih dikenal dengan JI Karya 60, RI0O5,RW04 KelurahanSrimulya Kecamatan Sematang Borang Palembang berdasarkan SHMNo.08/Lebong Gajah SU NO.436 tanggal 04 November 1997, denganbatasbatas :e Utara Berbatasan dengan SHM.No.03 / SU. 431/71 (Luas 91,5M )e Selatan Berbatasan dengan Tanah belum terdaptar

Lab :2857/NNF/2016, pada hari rabu tanggal 12 oktober 2016, yang diketahui danditandatangani oleh Komisaris Polisi Nyoman Sukena, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa 1 (satu)botol vial berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darahdengan volume 3 ml Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

Lab :2857/NNF/2016, pada hari rabu tanggal 12 Oktober 2016, yang diketahui danditandatangani oleh Komisaris Polisi Nyoman Sukena, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa 1 (satu)botol vial berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darahdengan volume 3 ml Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 13

Lab4197/NNF/2013 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi knstal berwarna putih dengan berat bersih 0,83 gram yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaptar dalam Gol I (satu)nomor utut 61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab4197/NNF/2013 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipbening berisi knstal berwarna putih dengan berat bersih 0,83 gram yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaptar dalam Gol I (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menetima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I tersebut adalah tanpa seizing

Lab :4197/NNEF/2013 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip bening berisi kristal berwarna putih dengan berat bersih 0,83 gram yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaptar dalam GolI (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual narkotika golongan I jenis sabusabutersebut adalah tanpa seizin dani pihak yang berwenang.Dari uraian tersebut di atas maka unsure Tanpa hak atau melawan

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor.sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalam pengurusanuntuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yang memerlukanpenetapan pengesahan Nikah.7.

Setelah m endengar keterangan pihak yangberperkara .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonan Pemohontertanggal 7 Mei 2013, yang terdaptar dikepaniteraan Pengadilan Agama Takalar dibawahregister perkara Nomor 57/Pdt.G.2013/PA. Tkl, tanggal 7 Mei 2013, denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa, serbuk kristal yang diduga Narkotikajenis sabu sabu pada table yang disita dari tersangka ROBETRUBIANTO Als ROBET Bin nMUHAMMAD YAMIN ierdeteksimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai ( NarkotikaGolongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wannnnnno n= Perbuatan ROBET RUBIANTO Als ROBET Bin nMUHAMMADYAMIN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1 )Undang Undang Nomor 35 Tahun

LAB : 1828/ NNF/ 2017 tanggal, 22 Mei 2017, yang ditanda tanganioleh pemeriksa MADE SWETRA, S.Si, M.Si. yang diketahui oleh KepalaLABORATORIUM FORENSIK POLRI CABANG PALEMBANG, NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa, serbuk kristal yang diduga Narkotikajenis sabu sabu pada table yang disita dari tersangka ROBETRUBIANTO Als ROBET Bin nMUHAMMAD YAMIN ierdeteksimengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagai ( NarkotikaGolongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009

NYOMANSUKENA, SIK. berkesimpulan bahwa, urine pada table 2 yang disita daritersangka ROBET RUBIANTO Als ROBET Bin nMUHAMMAD YAMINterdeteksi mengandung METAMFETAMINA yang terdaptar sebagaiHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1127 /Pid.Sus/2017 /PN Plg.( Narkotika Golongan bukan tanaman ) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wnnnnnee Perbuatan ROBET RUBIANTO Als ROBET Bin nMUHAMMAD YAMINsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) HurupaUndang Undang

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Ciawi Kab. Bogor.sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalam pengurusanuntuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yang memerlukanpenetapan pengesahan Nikah.7.

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa, barang bukti Urine miliktersangka atas nama, HARDIANTO Als ADI KODOK adalah mengandungMetamfetamina dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa menjual atau membeli Narkotika Golongan Jenis Sabusabu tersebut tidak ada

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa, barang bukti Urine miliktersangka atas nama, HARDIANTO Als ADI KODOK adalah mengandungMetamfetamina dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut tidak

MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa, barang bukti Urine miliktersangka atas nama, HARDIANTO Als ADI KODOK adalah mengandungMetamfetamina dan terdaptar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa Perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada memiliki

MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan :Dari hasil analisistersebut pada BAB Ill, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa,barang bukti Urine milik tersangka atas nama, HARDIANTO Als ADIKODOK adalah mengandung Metamfetamina dan terdaptar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikaBahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sahdari pihak berwenang untuk menggunakan

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab.

merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang mengahadap sendiri dipersidangan, selanjutnya MajelisHakim mengupayakan penasihatan kepada Penggugat untuk tetapmempertahankan perkawinannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 29 Pebruari 2016,Penggugat telah menyampaikan permohonan pencabutan gugatannya yangtelah terdaptar

sabu dan juga satu set alat alat Bong yangdigunakan untuk mengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barangbuktit dibawa dan diamankan~ kepolres tarakan untuk diproses lebihBerdasarkan proses penyidikan lebih lanjut diketahui jika terdakwa sebelumnya telahmengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasil pemeriksaan Tes Urine Narkoba olehRSUDTarakan pada Instalasi Patologi Klinik No.64/XI/POL/2011 tanggal 02Nopember 2011, pada kesimpulanya menerangkan hasil positif mengandungMETAMFETAMINA (terdaptar

untukmengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan kepolres tarakan untuk diproses lebihBerdasarkan dalam proses penyidikan yang dilakukan oleh pihak kepolisianterhadap terdakwa, ternyata diketahui terdakwa sebelumnya telahmengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasil pemeriksaan Tes UrineNarkoba oleh RSUD Tarakan pada Instalasi Patologi Klinik No.64/XI/POL/2011 tanggal 02 Nopember 2011, pada kesimpulanya menerangkanhasil positif mengandung METAMFETAMINA (terdaptar

untukmengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan kepolres tarakan untuk diproses lebih Bahwa benar, berdasarkan dalam proses penyidikan yang dilakukan olehpihak kepolisian terhadap terdakwa, ternyata diketahui terdakwasebelumnya telah mengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasilpemeriksaan Tes Urine Narkoba oleh RSUD Tarakan pada InstalasiPatologi Klinik No.64/XI/POL/2011 tanggal 02 Nopember 2011, padakesimpulanya menerangkan hasil positif mengandungMETAMFETAMINA (terdaptar

untukmengomsumsi sabu sabu tersebut. selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan kepolres tarakan untuk diproses lebihe Bahwa benar, berdasarkan dalam proses penyidikan yang dilakukan olehpihak kepolisian terhadap terdakwa, ternyata diketahui terdakwasebelumnya telah mengomsumsi sabu sabu sesuai dengan hasilpemeriksaan Tes Urine Narkoba oleh RSUD Tarakan pada InstalasiPatologi Klinik No.64/XI/POL/2011 tanggal 02 Nopember 2011, padakesimpulanya menerangkan hasil positif mengandungMETAMFETAMINA (terdaptar

kode A1sampai dengan A6, Kode B 1 sampai dengan kode B5 dan kode C1 sampaidengan kode C9 berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 16, 4141 gram.6 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKISisa barang bukti, berupa 20 ( dua puluh ) bungkus plastic bening kode A1sampai dengan A6, Kode B 1 sampai dengan kode B5 dan kode C1 sampaidengan kode C9 berisikan Methamfetamine dengan berat nettoseluruhnya 15, 1101 gram, diperoleh hasil kesimpulan benar mengandungMetamfethamine dan terdaptar

kode A1sampai dengan A6, Kode B 1 sampai dengan kode B5 dan kode C1 sampaidengan kode C9 berisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya16, 4141 gram.11 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKISisa barang bukti, berupa 20 ( dua puluh ) bungkus plastic bening kode A1sampai dengan A6, Kode B 1 sampai dengan kode B5 dan kode C1 sampaidengan kode C9 berisikan Methamfetamine dengan berat netto seluruhnya15, 1101 gram, diperoleh hasil kesimpulan benar mengandungMetamfethamine dan terdaptar

kode A1sampai dengan A6, Kode B 1 sampai dengan kode B5 dan kode C1 sampaidengan kode C9 berisikan Kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 16, 4141 gram.Sisa barang bukti, berupa 20 ( dua puluh ) bungkus plastic bening kode A1sampai dengan A6, Kode B 1 sampai dengan kode B5 dan kode C1 sampaidengan kode C9 berisikan Methamfetamine dengan berat netto seluruhnya15, 1101 gram, diperoleh hasil kesimpulan benar mengandung16 dari 25 hal Putusan Nomor 387/PiIDSUS/2020/PT.DKIMetamfethamine dan terdaptar

netto seluruhnya 15,1101 gram, diperoleh hasilkesimpulan benar mengandung Metamfethamine dan terdaptardalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaC. 1 (satu) plastic kacang kulit Garuda berisi narkotika jenis sabu denganberat brutto 10,94 gram, Sisa barang bukti, berupa: 1 ( Satu ) buahbekas kemasan kacang garuda berisikan Methamfetamine denganberat netto 7,7114 gram, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfethamine dan terdaptar

seluruhnya 15, 1101 gram, diperoleh hasilkesimpulan benar mengandung Metamfethamine dan terdaptardalam golongan 1 ( satu ) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaC. 1 (satu) plastic kacang kulit Garuda berisi narkotika jenis sabu denganberat brutto 10,94 gram, Sisa barang bukti, berupa: 1 ( Satu ) buahbekas kemasan kacang garuda berisikan Methamfetamine denganberat netto 7,7114 gram, diperoleh hasil kesimpulan benarmengandung Metamfethamine dan terdaptar

Lab2857/NNF/2016, pada hari rabu tanggal 12 oktober 2016, yang diketahui danditandatangani oleh Komisaris Polisi NYOMAN SUKENA, SIK selaku KepalaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 957/Pid.Sus/2016/PN SkyLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa 1 (satu) botolvial berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 ml Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia

Lab2857/NNF/2016, pada hari rabu tanggal 12 oktober 2016, yang diketahui danditandatangani oleh Komisaris Polisi NYOMAN SUKENA, SIK selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang, barang bukti berupa 1 (satu) botolvial berisi urine dengan volume 10 ml dan 1 (satu) tabung kaca berisi darah denganvolume 3 ml Positif mengandung Metamfetamina yang terdaptar sebagai golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab. Bogor.sementara saat ini parapemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas an hokum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan Nikah.7.

1.241.000,(satu jua dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Lubuk Pakam bahwa Tergugat/Pembanding padatanggal 1 Maret 2012 M. telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 312/Pdt.G/2011/PA.Lpk, tanggal 20 Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Awal 1433 H. permohonan banding mana telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal 3 Maret 2012 dan telah terdaptar

Bahwa benar Untuk data NOMOR POSTEL apabila perangkattelekomunikasi terdaptar di Ditjen Postel maka perangkattelekomunikasi tersebut akan tercantum NOMOR POSTEL,2.SAKSI GUSTI NGURAH PARWITAberikut :Tempat tanggal lahir, Petang 17 September 1969, Umur 47 Tahun, JenisKelamin lakilaki, Agama Hindu, Suku Bali, Kewarganegraaan Indonesia,Pekerjaan POLRI / Penyidik Pembantu Subdit 1 Direktorat ReskrimsusPolda Bali (Pangkat AIPTU / 69090591), Alamat Kantor Jalan WRSupratman No. 7 Denpasar, No.

Bahwa benar barangbarang tersebut tidak terdapat NOMORPOSTEL yang dicantumkan dalam kemasan barang ; Bahwa benar Untuk data NOMOR POSTEL apabila perangkattelekomunikasi terdaptar di Ditjen Postel maka perangkattelekomunikasi tersebut akan tercantum NOMOR POSTEL,3. SAKSI LENA ;Tempat Tanggal Lahir, Pulau Halang Muka 10 Maret 1996, Perempuan,Budha, Indonesia, Pekerjaan Toko GOLD ACCESORIS & SPAREPARTHandpone, Alamat KTP Jalan Utama RT 07 RW 04 Desa / Kel. PulauHalang Muka Kec.

Bahwa benar untuk barangbarang tersebut dijual kepada konsumendengan harga masingmasing : Bahwa benar barangbarang tersebut tidak terdapat NOMOR POSTELyang dicantumkan dalam kemasan barang ; Bahwa benar Untuk data NOMOR POSTEL apabila perangkattelekomunikasi terdaptar di Ditjen Postel maka perangkat telekomunikasitersebut akan tercantum NOMOR POSTEL,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

S.Si Apt dengankesimpulan bahwa barang bukti milik tersangka atas nama Nori Arimbi, Dkk terbukti enarmengandung metamfetamina dan terdaptar dalam Gol I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI no 35 tahun 2009 tentang Narkotikabahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.

S.Si Aptdengan kesimpulan bahwa urine terdakwa SHOLAHUDDIN RAY Als UDIN BinAMIN RAMBE adalah positif mengandung metamfetamina dan terdaptar dalam GolI (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Dari uraian tersebut di atas maka unsure Narkotika Gol I telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.