Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tersenut tersesbut tersehut tersecut
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.TTD
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
  • sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan, dalam hal iniTergugat Rekonvensi dapat menyetujuinya;Bahwa adapun gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensimengenai nahkah Penggugat selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah, dalam hal ini TergugatRekonvensi tidak bersedia memberikannya kepada PenggugatRekonvensi, karena Penggugat Rekonvensi yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa seizin TergugatRekonvensi;Bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi tersesut
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 53_K_PM.III_13_AD_X_2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — Budi Santoso, Serda NRP 566393, Ba Tuud Ramil 0805 / 11 Widodaren, Kodim 0805 Ngawi
91 — 43
  • bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti dalamperkara Terdakwa yaitu berupa barangbarang yang terdiri dari : 3 (tiga) buah mata dadu ; (satu) buah tatakan dadu ; (satu) buah tempurung yang terbuat dari kelapa sebagai penutup dadu ; (satu) lembar beberapa judi dadu yang ada gambar kotakkotak dan pada deretankotak paling atas ada tulisan angka (satu) sampai dengan 6 (enam) sedangkan kotakbawahnya digambar lingkaran sejumlah 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) ;10Bahwa barangbarang tersesut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 181/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Riza Aulia Alias Kunyit Bin Zakirman
90 — 14
  • Langsa Lama Pemko Langsa;Bahwa barang yang saksi simpan/sembunyikan hasil dari kejahatan tersebutberupa : 1 satu) Unit Laptop Merk Acer Warna Hitam, (satu) Unit KomputerMerk Lenovo Warna putih engkap bersama Charger, Keyboard dan mouse, (satu) Unit Komputer Merk HP Warna putih engkap bersama Charger, Keyboarddan mouse;Bahwa sebab saksi menyimpan barang tersesut dikarenakan saksi mengenal sdr.RIDHO AZHAR ianya merupakan sepupu saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Benar dan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 432/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO
33 — 8
  • tangan terdakwa ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO masukke dalam jaket hoodie yang saksi korban HUKAMA ARTHA GARVYpakai, kemudian terdakwa ANTON RAHARJO Bin SUGIANTOmengambil 1 (satu) buah dompet dan 1 (satu) buah handphone,kemudian saksi korban HUKAMA ARTHA GARVY berusaha untukmempertahankan, kemudian terdakwa ANTON RAHARJO BinSUGIANTO berhasil mendapatkan dompet sedangkan handphoneberhasil jatuh dan berhasil diselamatkan oleh saksi, kemudianterdakwa ANTON RAHARJO Bin SUGIANTO berusaha mengambilhandphone tersesut
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Dgl
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
ADI RAHMAT
Tergugat:
1.PT. LABUAN PUTRA CORPORATION
2.Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas III Wani
121 — 49
  • 2014sampai dengan Tanggal 1 Juni 2019;Bahwa atas tindakan Tergugat sebagaimana tersebut pada poin 2 diatas, yakniTANPA IZIN telah memanfaatkan bidang Tanah Milik Penggugat untuk dijadikanPelabuhan/akses atau sarana Penunjang Pemanfaatan Permukaan PerairanPelabuhan Wani Sulawesi Tengah untuk kepentingan opresional Penambahan GalianC di wilyah Labuan milik Tergugat I, maka oleh Pihak Penggugat telah menemui PihakTergugat untuk menyatakan keberatan sekaligus melarang Pihat Tergugat untukmelakukan Tindakan tersesut
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN WATES Nomor 36/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 5 Mei 2015 — TAUFIK WAHYU HIDAYAT Bin JOKO RAHAYU
74 — 15
  • Kulonprogo atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates ,dengansengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan..Perbuatan mana dilakukan oleh tersangkadengan cara sbagai berikut :Pada waktu dan tempat sebaaimana tersesut diatas terdakwa selaku Karyawan dariKOPERASI SIMPAN PINJAM / KSP.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-07-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Pkj
Tanggal 3 Juli 2014 — DEWI MULIATI BINTI MUH.ARI BANDONG,SH
40 — 6
  • Pangkep;Bahwa selanjutnya saksi setelah melakukan audit ternyatatidak ditemukan bukti pengeluaran atau nota pembelian sertapembayaran barang dan jasa dan untuk mengeluarkan uangperusahaan danamon untuk kegiatan kantor maka harusditandataganai oleh minimal dua pejabat yakni OperasianalOperatiaon (OO) dan unit manajer (UM) sedangakanterdakwa mengeluarkan uang hanya menandatatanaganisendiri nota tersesut, ataupun sebaliknya;bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 887/PID.SUS/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pidana - MASRIP
36 — 8
  • Strafmaat (lamanya pidana) yang adil danproporsional menurut Majelis hakim adalah sebagaimana tersebut di bawah inisetelah Majelis hakim mempertimbangkan hal hal yang memberatkan maupunmeringankan yang ada pada diri terdakwa, serta mengaitkan dengan maksuddan tujuan pemidanaan ( filosofi pemidanaan) sebagaimana tersesut di bawahini;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 19-07-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 66/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 1 Maret 2012 —
159 — 471
  • Bahwa selanjutnya akta nomor 85 tahun 2009 oleh NotariesIrwan Junaidi, SH. tersesut mendapat perubahan melaui aktanomor 9, tertanggal 04 April 2011 di hadapan Irwan Junaidi,SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
177 — 27
  • tinggel di fantai It dan Penggugat tinggal di lantai .Bahwa saksi tahu kondisi anakanak penggugat baru 1 (satu) minggu yangfal, anaxanak Penggugal sering nangis nanyain mami.Bahwa setanu saksi kalau setiap hari Penggugat melinat anakanak seringnangis.Bahwa setehu saksi, rumah yang ditinggal Tergugat sekarang ini bukanmiliknya karena wakiu pembelian rumah tersesut ada uang orang tuePenggugat sebesar satu miiyar rupiah.Bahwa saksi tidak tahu penggugat dibilang tante girang.Bahwa setahu saksi Penggugat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kla
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
SOPADLI.,SE.,M.Esy
Termohon:
Polres Lampung Selatan
75 — 13
  • UndangUndang RI Nomor 19 tahun 2016perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik yang ancaman Pidananya turundari 6 tahun menjadi 4 tahun penjara, akan tetapi Termohonmenambahkan Pasal 45 A ayat (2) Jo Pasal 28 (2) atau pasal 45ayat (3) Jo Pasal 27 ayat (3) dalam Surat Penetapan Tersangka danSurat Perintah Penahanan sebagaimana dimaksud, yang ancamanpidananya di atas 5 (lima) tahun;Dengan adanya perbedaan dan berubah ubahnya sanksi pidana atauancaman pidana tersesut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 95/Pid.B/2017/PN Prp
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: LASTARIDA Br SITANGGANG,SH Terdakwa: DESEMBER DAELI alias DAELI
63 — 23
  • kepada Terdakwa DESEMBERDAELI (terhadap saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah), saksi MUSLIADY dan saksi RENGGA MAHA PUTRA yangmerupakan sesama Narapidana di Lapas Pasir Pangaraian, untuk mencariorang untuk membuat rekening dan menampung dalam waktu sementarauang yang nantinya akan dikirim oleh saksi YENTI tersebut, denganperjanjian bahwa Terdakwa DESEMBER DAELI akan menerima bagianatau upah sebesar lebih kurang 10% (sepuluh persen) dari uang yangakan dikirim oleh saksi YENTI tersesut
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus//2012/PN.Mdo
Tanggal 11 April 2013 — Suwondo Moka,SE
138 — 46
  • Bintang Pinogaluman dengan jangka waktu 45 (empat puluh lima) hari kalenderdengan menggunakan metode penunjukkan langsung.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gunawan Aji dan saksi Drs.Leopold Dalope,SE bahwa dalam pengadaan barang kendaraan pick up tersesut, saksiGunawan Aji dirsuruh oleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2017
Tanggal 6 Februari 2017 — I. PENGURUS PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN KOMERSIL HUNIAN APARTEMEN PURI KEMAYORAN, JAKARTA PUSAT (PENGURUS P3RSH APK)., II. KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DKI JAKARTA VS PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (PPPSRS) APARTEMEN PURI KEMAYORAN;
80 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 29 K/TUN/201732.33.34.35.TERSESUT;(2) Pengurus perhimpunan penghuni sekurangkurangnya terdiri dariseorang Ketua, seorang Sekretaris, seorang Bendahara, dan seorangPengawas Pengelolaan;(3) Dalam hal diperlukan, pengurus dapat membentuk Unit pengawasanPengelolaan dan(4) Penyelenggara pembangunan wajib bertindak sebagai pengurusperhimpunan sementara sebelum terbentuknya perhimpunanpenghuni, dan membantu penyiapan terbentuknya perhimpunanpenghuni yang sebenarnya dalam hal waktu yang secepatnya.Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1382/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
MOHAMMAD KALIBI.
198 — 120
  • kesatu maka Terdakwa harus dibebaskan daridakwaan kesatu tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa dijaukan kepersidangan dengan dakwaanatau Kedua sebagai mana di dalam pasal pasal 266 ayat (2) jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP yang redaksinya :Dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian;mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan Menimbang, bahwa inti delik dari pasal yang didakwakan tersesut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDIT A, SH
2.FAROUK FAHROZI, SH
3.OTTOMAN, SH.
Terdakwa:
ADE KURNIADI
204 — 99
  • BEDJOEMAKMUR BERSAMA yang yangsebenarnya untuk perusahaanperusahaan yang telah diterbitkantidak berdasarkan transaksiyang mengkriditkan Fatur Pajak tersesut, menurut keterangan AhliAGUS SRI HARYANTO, Ak selaku Ahli Penghitung KerugianHalaman 154 dari 210 Putusan No.280/Pid.B/2018/PN. Jkt.
    BEDJOEMAKMUR BERSAMA yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya untuk perusahaanperusahaan yang telah diterbitkanyang mengkriditkan Fatur Pajak tersesut, menurut keterangan AhliAGUS SRI HARYANTO, Ak selaku Ahli Penghitung KerugianNegara, telah merugikan Negara yaitujumlahseluruh FakturPajakKeluaranStandaryang diterbitkanoleh PT BEDJOEMAKMUR BERSAMA, NPWP 03.022.386.1024.000 dari Januari2011 sd Desember 2013. ~ Fakta Fakta di atas menunjukan bahwa Terdakwa melakukanperbuatan tersebut yakni memesan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
172 — 144
  • ELYASMADI sebesar Rp.142.500, (Seratus empat puluhdua ribu lima ratus rupiah)/ setelah dipotong pajak saksi tidak adamenerima honorarium tersesut sebagaimana daftar honorariumTim Koordinasi kegiatan Peringatan Tahun Baru Hijriah 1437 H;Halaman 225 dari 415 Putusan No 19/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl23. Bahwa tanda tangan an.