Ditemukan 104 data
146 — 96
jelas, obscuur libel dapat terjadi terhadap dasar hukum gugatan ,obyek gugatan, petitum gugatan dan posita gugatan wanprestasi dan PMH;Hal 36 dari 49 Putusan Nomor 405/Pdt.G/2016/PN DpsMenimbang, bahwa setelah Majelis hakim membaca serta mencermati dalildalil posita dan petitum gugatan Penggugat, yang dijadikan dasar gugatanPenggugat tentang gugatan wanprestasi yang didasarkan atas alasan dimanaTergugat didalilkan tidak mememenuhi ketentuan pasal 3 Akta Pengakuan Hutangdengan jaminan Nomor: 120 terttanggal
308 — 180
Repliknya tertanggal 19 April 2011terhadap Eksepsi Kompetensi Absolut dan Replik terhadap Eksepsi dan Jawabantertanggal 31 mei 2011, dan Tergugat III telah pula menyampaikan Dupliknya tertanggal14 Juni 2011Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : nA FP WwW WN9Foto copy AGREEMENT, tertanggal 10 Nopember 2009, disebut P la.Foto copy terjemahan Perjanjian, tertanggal 10 Nopember 2009, disebut P 1b.Foto copy SUBROGATION RECEIPT terttanggal
82 — 26
Fotocopi Sertifikat Tanda Serta BelajarNo.1341/TK.SH/I/XXVII/VI/2020 terttanggal 19 Juni 2020 an. AisyahNurul Islamai D, yang dikeluarkan kepala sekolah Taman KanakkanakTK Suka Haji Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung, Bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, selanjutnyadiberi tanda Bukti T.6;7. Print out warna foto rumah domisili yang ditinggali anak an. AisyahNurul Islamai D yang beralamat di Komp.
140 — 30
tidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard); DALAM PROVISI Menyatakan menolak provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARAMenyatakan menolak gugatan Para Penggugat untuk selur'uhnya atausetidak tidaknya menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima (Niet Ontvankelijk Verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat Ill yangdiwakili Kuasanya telah mengajukan jawaban terttanggal
119 — 18
Surat Keterangan Jual Beli terttanggal 24 April 1962 (foto copyyang telah dicocokan sesuai dengan foto copynya yang telahdiberi materai cukup);Bukti P19 . Surat Jual beli tertanggal 22 Nopember 1964(foto copy yangtelah dicocokan sesuai dengan aslinya yang telah diberimaterai cukup);Menimbang, Bahwa selain mengajukan bukti surat dalammenguatkan gugatannya Para Penggugat juga mengajukan sakisaksi yangtelah di dengar keterangannya di persidangan yaitu:1. Saksi Drs.
89 — 27
pokok perkara, sedang Para Tergugat dalam dupliknyamenyatakan bertetap pada dalildalil eksepsinya ;Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti dengan seksama terhadap eksepsi Para Tergugattersebut, Majelis berpendapat bahwa eksepsi Para Tergugat tersebut telah menyangkut pokokperkara, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan bersamasama dengan pokokperkaranya ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tercantum dalam surat gugatannya terttanggal
Pembanding/Penggugat II : ROHYATI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
143 — 74
Bahwa menggapi posita para penggugat nomor. 12, Adalah benar, sebagainama dari hasil berita acara Constatering (pencocokan) terttanggal 25 Juni2020 batasbatas terdapat hasil sebagai mana dalam denah gambar :UTARA : berbatasan, dahulu/ Semula Ny. Saben. Sekarang Satinah/Sarni. Keterangan. tanah perbatasan atas nama Stinah/Sari, dapat belli U dari Ny.
204 — 155
Fotocopi Surat Keterangan kematian atas nama Fudjiningtias yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Granmed terttanggal 16 Oktober 2020yang telah diberi materai secukupnya dan tidak dapat disesuaikandengan aslinya karena Kuasa para Penggugat tidak dapatmenunjukkan aslinya, lalu diberi tanda P.11;12. Fotocopi Surat Keterangan ahli waris atas nama para Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Morawa A yang telahHalaman 29 dari 72 Halaman Put.
Pembanding/Penggugat II : INAQ SUHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Pembanding/Penggugat III : INAQ SUPRI Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO, S.H., MH
Terbanding/Tergugat I : AMAQ ODEN Alias MINEP Diwakili Oleh : BURHANUDIN, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. WARDI Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN SH
Terbanding/Turut Tergugat I : LOQ MAHEN Alias AMAQ MAHNI
Terbanding/Turut Tergugat II : MENGGEP Alias AMAQ ROHNIATUN Alias H. RAUHUL KUDDUS
100 — 97
IIIberupa Produk P1.1 dengan batasbatas sebagai berikut :.Sebelah utara : Kampung Batu Numpuk;.Sebelah selatan : Sawah Amaq Saehah.Sebelah Timur : Sawah Amaq Ulem, dan.Sebelah Barat : Sawah Amag Saenah dan Inaq Wardan;Menimbang, bahwa harta peninggalan tersebut kemudian dibantah olehpara Tergugat, oleh karenanya setelah Majelis Hakim Tingkat bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara, yang terdiri dari Berita AcaraPersidangan,Salinan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor50/Pdt.G.2019/PN Pya terttanggal
48 — 3
Tolitoli Utara Kab.Tolitoli TA. 2010; Bahwa berdasarkan Surat Kuasa terttanggal 27 Desember 2010 terdakwa bertindak untuk dan atas nama Direktur CV.
170 — 38
kawin Nomor 10 tersebut telah jelasdinyatakan bahwa : harta benda yang dimiliki dan dibawa oleh masing masing pihak padawaktu pernikahan dilangsungkan dan / atau yang akan diperoleh kemudian, menjadi hakmasing masing pihak demikian pula hutang hutang yang terjadi sebelum dan sesudahmenikah menjadi tanggungan masing masing pihakMenimbang, bahwa terhadap perjanjian kawin tersebut, telah didaftarkan diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dibawah register nomor : W.12.U4/36/Hk/02/1l/2012 terttanggal
MUTIARA PURNAMA SARI, E.A., S.H
Terdakwa:
DODI RAMADAN, S.T
150 — 18
Belaputera Interplan yang berisi :
Andra Cipta Consult perihal Surat Kuasa Nomor : 77/SK-ACC/VI/2013 terttanggal 26 Juni 2013 dari Ir. ANDI KUMARA selaku Direktur Utama kepada ALPIAN.
MUTIARA PURNAMA SARI, E.A., S.H
Terdakwa:
Ir. HASAN Als Ir. HASSAN HUSEIN
166 — 25
Belaputera Interplan yang berisi :
Andra Cipta Consult perihal Surat Kuasa Nomor : 77/SK-ACC/VI/2013 terttanggal 26 Juni 2013 dari Ir. ANDI KUMARA selaku Direktur Utama kepada ALPIAN.
MUTIARA PURNAMA SARI, E.A., S.H
Terdakwa:
EDY HERMANSYAH, S.Si., M.Sc., Ph.D
161 — 40
Belaputera Interplan yang berisi :
Andra Cipta Consult perihal Surat Kuasa Nomor : 77/SK-ACC/VI/2013 terttanggal 26 Juni 2013 dari Ir. ANDI KUMARA selaku Direktur Utama kepada ALPIAN.
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
101 — 38
belum dibagi kepada Ahli Warisnya yaituNICOLAS WELEM PENUN Almarhum dan Adiknya THOMAS PENUNLIMAU, Almarhum, sehingga tanah sengketa dengan batasbatasnyatersebut diatas masin merupakan hak bersama antara Para Penggugatsebagai Ahli Waris dari Nicolas Welem Penun Almarhum dan ThomasPenun Limau Almarhum, sehingga seharusnya Thomas Penun Limau,Almarhum ( ayah Angkat Tergugat 9 dan Turut Tergugat mengalihkanTanah sengketa kepada Tergugat berdasarkan SURAT PERNYATAANPENYERAHAN HAK , NO. 93/ CKB/X/ 2008, terttanggal
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
136 — 55
41.843,0) Kebavan,~ wenees Surat Persetujuan Pembelian BBM kepada sdr ROSIDL, Nomor 1692 ) F23097)200580 terttanggal 3 September 2005. yang ditayukan kepada penguvaha SPRL!34 $43.05 Empang, Surat Persetujuan Pembelian BAM kepada sde NURBIN SH. Nomor 1093 /E230i33/ 200550 terlanggal 5 September 2005, vanw ditujukan kepada penusahaSPBU 54.843.05 Empang.....
94 — 38
Dengan demikian maka Surat Keputusan Tata Usaha Negara;Keputusan Badan Perwakilan Desa Jatisarono Nomor 9 Tahun2004 ~=st terttanggal 16 September 2004 Tentang PenolakanPermohonan Persetujuan Penetapan MHasil Pemilihan DukuhJatingarang Lor tanggal 25082004 calon dukuh terpilihSaudara Wahyu Basuki, ST untuk ditetapkan menjadi dukuh diPedukuhan Jatingarang Lor, Desa Jatisarono, Kec.Nanggulan, Kab. Kulon Progo yang dikeluarkan oleh Tergugatharus dinyatakan batal atau tidak sah.
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
1.JOKO SETYAWAN.SE Bin ADHI SOEKARNO
2.HANDOYO SUDIGGO.SE bin alm HADI SISWOYO
101 — 13
yangdipalsukan yaitu:1) Permohonan kredit modal kerja tanggal 07 Oktober 2015;2) Jadwal angsuran tertanggal 9 Oktober 2015;3) Surat pernyataan tertanggal 09 Oktober 2015, bermaterai;4) Surat pernyataan tertanggal 09 Oktober 2015, bermaterai;5) Surat pernyataan tertanggal 09 Oktober 2015;6) Surat kuasa tertanggal 09 Oktober 2015;7) Surat kuasa tertanggal 09 Oktober 2015, bermaterai;8) Surat tanda terima tertanggal 09 Oktober 2015;9) Surat tanda terima tertanggal 09 Oktober 2015;10) Surat pernyataan terttanggal
09 Oktober 2015;11) Surat pernyataan terttanggal 09 Oktober 2015;12) Perjanjian kredit nomor : 160.20.302351/301751 tanggal 09Oktober 2015;Halaman 97 dari 198 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Clp13) Perjanjian kredit nomor : 160.20.302351/301751 tanggal 09Oktober 2015, bermaterai;14) Pengalinan hak milik secara fidusia sebagai jaminan ataskendaraan bermotor, nomor: 160.20.302326/301751 tanggal 09Oktober 2015;15) Daftar A tertanggal 09 Oktober 2015;16) Pengalihnan hak milik secara fidusia sebagai
1.Irisa Nadeja, S.H., M.H
2.RAMDHANI, S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS MATIUS DIMEL
603 — 313
YAKIN CITRA MANDIRI kepada Bupati Katingan di Kasongan terttanggal 20 Maret 2012 perihal : Penyampaian Laporan Eksplorasi dan RKAB 2012 PT. YAKIN CITRA MANDIRI, yang terdiri. (foto copy):
- Laporan Kegiatan Eksplorasi bulan Nopember tahun 2011;
- Laporan Lengkap Studi Kelayakan Pertambangan Bijih Besi bulan Maret 2012;
- Rencana kerja dan Anggaran Biaya pertambangan bijih besi Februari 2012;
- Rencana Kerja Kegiatan Pertambangan Biji Besi PT.
920 — 1519
Membatalkan putusan Komisi Informasi Nomor: 011/IIVKIPPSA/2016,terttanggal 19 Desember 2016;2. Memerintahkan Penggugat untuk menolak memberikan seluruh informasiyang diminta oleh Tergugat , Tergugat Il dan pihakpihak lain yang tidakmempunyai kepentingan terhadap Penggugat;2: Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk mentaati putusan;Halaman 22 dari 143 Putusan Nomor 16/Pat.G/2017/PN Tng4.