Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tindak tinda tandan tindih tiidak tandas tindan tiendas tindar tindah tindap tindis
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 26-05-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 2 Desember 2015 — 1. NOFRIALDI, Amd EK, 2.RUSLAN SUGIJANTO, dkk; KEPALA DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA
70 — 37
  • Bahwa wewenang negara yang bersumber pada UUD 1945 yangseharusnya memberikan kemakmuran sebesarbesarnya untukkesejahteraan rakyatnya, kemerdekaannya, kedaulatannya serta adildan makmur di negara hukum ini yang layak agar masyarakatHalaman 9 dari 41 halaman Putusan No.120/G/2015/PTUNJ KT19.20.memenuhi isi kemerdekaan dari suatu bangsa dan negaranya, bukanuntuk di tindas atau di rampas hak dan kemerdekaannya termasuk hartabendanya secara Sewenangwenang;Bahwa Surat Keputusan Pencabutan / Pembekuan izin
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 69/Pid.B/2024/PN Mpw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.SONY BUDI PRASETYO, S.H.
2.MUHAMAD BAYU SEPTIAN, S.H.
Terdakwa:
1.Yanto alias Odong anak dari Ay Shinjun (Alm)
2.Riyat I'Kayat alias Riyat bin Tamar
3.Hendri Wahyudi alias Hen bin Basuni Abdullah
4.Wahyu Fahlevi alias Egi bin Sugianto
5.Wahyu alias Bayu bin Ismail
6.Ilham alias Duil bin Ridwan (Alm)
27 — 16
  • Energi Unggul Persada melalui Saksi Tindas Santi Sampouw;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2016 —
28 — 3
  • Dan alasan Pemohon Konvensi lebin nyaman berada dirumah Termohon Konvensi dikarenakan Pemohon Konvensi merasa tidakmemperolehkeadilan dirumahnya sendiri karena di tindas sama kakakiparnya. Rumah yang dulunya ditempati berdua, Pemohon Konvensi dengankakak kandungnya setelah si kakak menikah dan rumah tersebut di pegangalin sama kakak iparnya , Pemohon Konvensi merasa hidupnya sudah tidakdiperdulikan lagi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1346 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — MANAKIL TOGU PARDOMUAN SINAGA VS ROY TAGOR TAMPUBOLON
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1346 K/Pdt/2016sebagaimana yang dikatakan Judex Facti Pengadilan NegeriRantauprapat pada halaman 50 alinia kelima juncto Pasal 20 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan PokokPokok Agraria,di tindas apalagi Pembanding/Penggugat merupakan Pembeli BeretikadBaik yang wajib dilindungi oleh UndangUndang, oleh karenanya patutdan beralasan serta berdasar kiranya menurut hukum apabila putusanJudex Facti didalam perkara ini dibatalkan adanya;Bahwa oleh karenanya, andaikata quad non Judex FactiPengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1231 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — WAKNER SINAGA VS ROY TAGOR TAMPUBOLON
37 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tidakmenganalisa dan mempertimbarigkan isi dan Bukti P3 Hitam tersebutmengakibatkan kebenaran dari kepemilikan tanah (objek terperkara)Pembanding/Penggugat tersebut sebagaimana bukti P1 Hitam dan bukti P2 hitam berupa Sertifikat Hak Milik yang merupakan bukti kKepemilikan yangsempurna, terkuat dan terpenuh sebagaimana yang dikatakan Judex FactiPengadilan Negeri Rantauprapat pada halaman 50 alinia kelima junctoPasal 20 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan PokokPokok Agraria, di tindas
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1114/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
JAYA SIAHAAN, SH
Terdakwa:
ABDUL KHODIR alias YAZID alias ABU IBRAHIM JAMBI
233 — 626
  • dengan daulah filipina dibawah amirHISNILON HAFIAN akan tetapi hal tersebut tidak sempat terlaksanakarena tertipu oleh HANZULAH alias UBAYDILAH.e Melakukan amaliyah dalam bentuk penyerangan terhadap MarkasTNI markas Brimob, kantor kantor polisi yang berada di pekanbaruriau dengan tujuan bunuh anshor thogut dan rebut senjatanya.e Dan terakhir saksi juga ber keingian untuk pergi berhijrahkenegara myanmar untuk membantu umat muslim (Suku Rohingnya)dimana saat ini umat muslim telah di bantai dan di tindas
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 13/Pid.B/2017/PN SKB
Tanggal 14 Maret 2017 — IYUS RUSMANA, Amd BIN AJIDIN
90 — 6
  • tersebut dan saksi tandatangani,kemudian saksi ajukan kepada supervisior yang dijabat olehDARMANTO atau kepada kepala Depo yang dijabat oleh ERWINRUSKAN DARWIN untuk persetujuan pengambilan barang ke gudang,setelah mendapat persetujuan, kemudian DO tersebut saksi serahkankepada staf gudang yang dijabat oleh ASEP NUGRAHA untukmengeluarkan barang dari gudang sesuai dengan yang tercantum padaDO, yang mana untuk 1 lembar warna putih dan 1 lembar warna merahdiserahkan kepada staf gudang, dan 1 lembar tindas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 PK/TUN/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — KOPERASI CITRA USAHA MANDIRI VS I. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. PT. TUNGGAL PERKASA PLANTATIONS;
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat selakumasyarakat setempat untuk memperoleh lapangan pekerjaan dankehidupan yang layak telah di tindas;4.4. Hak Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat untukberpartisipasi membangun masyarakat yang mandiri yangtergabung dalam wadah koperasi telah di kebiri;4.5. Hak Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat untukmenerima penghasilan guna memenuhi kebutuhan kehidupan yanglayak setiap harinya telah di rampas;Halaman 51 dari 62 halaman.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 47
  • PLhdalildalil Tergugat Rekonpensi tersebut mengingat dalil yangdikemukan tersebut adalah dalil yang semu dan dibesarbesarkan serta dibuatbuat, sungguh kalau di perhatikanselama kurang lebih 13 tahun hidup bersama dalam satu ataptidak lah pernah terjadi dan terdengar di keluarga maupuntemanteman Penggugat Rekonpensi kalau TergugatRekonpensi merasa Tertekan atau merasa di tindas sertadisakiti oleh Penggugat Rekonpensi apalagi dalam keseharianPenggugat Rekonpensi bersikap biasabiasa saja baik denganTergugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1743/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
336 — 135
  • Miliar Rupiah )untuk masalah tanah di Ambon ; Bahwa Pada waktu itu ada telpon yang saksi terima bahwa adaancaman dan ada target yang sudah siap dibunuh yaitu yang pertamaNyus key , ASFAR, ERWIN, dan Angki ( saksi sndiri); Bahwa benar Saksi mengatakan kenal dengan Juta yangdiperintahkan oleh Jhon Kei untuk membunuh kita semua sesuai targettersebut ; Bahwa Pada waktu itu tepatnya tanggal 21 Juni 2020 saya sadardiri 10 % sampai dirumah sakit sambil menahan sakit dan saya tidakmelihat almarhum Erwin di tindas
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Perpajakan
Register : 26-07-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN MANADO Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Mnd
Tanggal 22 Mei 2019 — - ASRIT PAKASI
451 — 601
  • JOAS SAITAMA PUTRA periode 29/06/2012 s.d 3/11201755. 1 (satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120319000005 tanggal 21 Maret 2012, debitur : MODDY SUMAYKU56. 1 (satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120201000004 tanggal 3 April 2012, debitur : VERONIKA SYLVIA PIRI57. 1 (satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120328000001 tanggal 4 April 2012, debitur : ELSID YUDHA PUTRA TINDAS58. 1 (satu) set Fotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120308000003 tanggal 26 April
    SP3K/X/2012 tgl 23 Oktober 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan penyediaan Kredit (SP3K) atas nama FERDINAND HERRY TAHULENDING303. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat BTN Nomor : E0002/00011/SP3K/IX/2012 tanggal 3 September 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan penyediaan Kredit (SP3K) atas nama PUTRI NADIA LUBIS304. 1 (satu) set asli Surat BTN Nomor : E0125/00011/SP3K/III/2012 tanggal 29 Maret 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan penyediaan Kredit (SP3K) atas nama ELSID YUDHA PUTRA TINDAS
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 04-12-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 439/Pid.Sus/2020/PN Mnd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ALEXANDER SULUNG.SH
Terdakwa:
TAN JHONY TANSIL
196 — 43
  • JOAS SAITAMA PUTRA periode 29/06/2012 s.d 3/112017
  • 1(satu)setFotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120319000005 tanggal 21 Maret 2012, debitur : MODDY SUMAYKU
  • 1(satu)setFotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120201000004 tanggal 3 April 2012, debitur : VERONIKA SYLVIA PIRI
  • 1(satu)setFotokopi Perjanjian Kredit No.0001120120328000001 tanggal 4 April 2012, debitur : ELSID YUDHA PUTRA TINDAS
  • 1(satu)
    Surat Penegasan Persetujuan penyediaan Kredit (SP3K) atas nama FERDINAND HERRY TAHULENDING
  • 1 (satu) lembarFotokopi Surat BTN Nomor : E0002/00011/SP3K/IX/2012 tanggal 3 September 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan penyediaan Kredit (SP3K) atas nama PUTRI NADIA LUBIS
  • 1 (satu) setasliSurat BTN Nomor : E0125/00011/SP3K/III/2012 tanggal 29 Maret 2012 perihal Surat Penegasan Persetujuan penyediaan Kredit (SP3K) atas nama ELSID YUDHA PUTRA TINDAS