MARIANA KAGANAAN : Umur 59 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Kristen,pekerjaan lbu rumah tangga, alamat Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan sebagai Pembanding IVsemula tergugat V;5.

Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 26 Maret 2018 yang telah di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuha di bawah RegisterNomor 40/SK/Pdt.G/2018/PN.Lbh, tertanggal 27 Maret 2018,selanjutnya disebut sebagai kuasa para Terbanding dahulu parapenggugat;6. Pemerintah Daerah Halmahera Selatan Cq. Dinas Pengolaan Keuangan dan AsetDaerah Alamat JIn.

Menyatakan objek sengketa yang terletak di PecePece Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan tanah milik Aci Klavert; Selatan berbatasan dengan tanah milik Deil dan Mainaky; Barat berbatasan dengan tanah milik Lodewick Nikolaas dan Weli Klaver;Halaman 3 dari 7 halaman Putusan Perkara Perdata No.25/PDT/2018/PT .TTE.

Bahwa Penggugat adalan Tergolong masyarakat yang tidak mampu sesuaidengan surat keterangan tidak mampu dari Kepala Desa Tomori NomorXXXX tanggal 23 Juni 2020;3. Bahwa pada saat nikah Penggugat berstatus sebagai perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama XXXX,kurang lebih selama 1 (satu) tahun kemudian pindah kerumah koskosan diDesa Tomori, Kabupatan Halmahera Selatan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dan telah di karuniai 1orang anak yang bernama XXXX lakilaki berusia (3) Tahun, anak tersebutsaat ini berada dalam asuhan Penggugat;5.

XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di XXXX yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetanga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamidan istri yang sah yang menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di koskosan XXXX, kurang lebin selama 1 (satu) tahunkemudian pindah kerumah koskosan di Desa Tomori, KabupatanHalmahera Selatan;

gugatannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yang diberi kode P1, P2, dan 2 (dua) orang saksiyang akan dipertimbangkan di bawah ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa fotokopi Kartu tanda penduduk,atas nama Penggugat, telah dibubuhi meterai pos cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan dibuat serta ditandatangani oleh pejabat publik yangberwenang, terbukti memperkuat fakta bahwa Penggugat pada saat ini tercatatsebagai penduduk di Desa Tomori

SOLEMAN dan saksi SAIFUL BAHRI melakukan Operasi PekatPenyelidikan maupun Tindakan Hukum lain terhadap kegiatan perjudian jenis togel di daerah KotaTobelo berdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala Kepolisian Resort Halmahera Utara nomor:Sprin/728/XI/2013 tanggal 27 November 2013, para saksi tersebut menemukan terdakwa sedangmenerima pemasangan nomor/angka togel dari saksi MARKUS TOMORI als TENO kemodiandilakukan penangkapan dan didapatkan uang tunai Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribuRupiah

syair dan astrologi, (satu) lembar syair yangditulis rekapan nomor togel yang telah dipasang, (satu) buah buku album yang berisikan rumusannomor/angkaangka togel, 1 (satu) buah handphone Nokia tipe 6500 warna hitam, 1 (satu) buahpena merk snowman, dan (satu) buah kaleng susu procal gold yang mana kesemuanya diakui olehterdakwa sebagai miliknya;Bahwa perjudian tersebut terdakwa lakukan dengan cara menerima pemasangan nomor/angka togel dari beberapa orang yang mendatanginya termasuk saksi MARKUS TOMORI

empat) angka mendapatRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa T Terdakwa menerima pemasangan nomor judi togel melalui SMSyang dikirim ke handphone milik Terdakwa, lalu Terdakwa menyetorkan rekapan nomor tersebutkepada saudara YAMES dan dari hasil penjualan nomor judi togel tersebut Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar 25% dari penjualan kupon perharinya;Menimbang, bahwa permainan judi togel tersebut sifatnya untunguntungan sebagaimanadikuatkan oleh keterangan saksi MARKUS TOMORI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu (KCP) Tomori Beralamat di Jalan Raya Tomori di Desa Tomori Kecamatan Bacan

CHAERATTUN NISSA ACHMADdi Desa Tomori Kec. Bacan Kab.

TUTY MUTIA BASAREN alias MUTIA dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian Tindak Pidana Pencabulan Anak Dibawah Umur terjadi pada hariMinggu tanggal 01 Juli 2018 Sekitar Pukul. 10.00 Wit di Jalan masuk kediamansaya di Desa Tomori Kec. Bacan Kab.

Bacan Kab.Halmahera Selatan dan terdakwa tidak pernah melewati jalan menuju tempatpermainan Futsal di Desa Tomori Kec. Bacan Kab. Halmahera Selatan; Bahwa yang melakukan Tindak Pidana Pencabulan Anak Di bawah Umurtersebut adalah terdakwa akan tetapi terdakwa tidak tahu yang menjadikorbanya nanti diberitahukan oleh penyidik baru terdakwa mengetahui yangmenjadi korbanya adalah Sdri.

maka segalasesuatu yang berkaitan (relevant) dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termasuk dan turut dipertimbangkan dalam menjatuhkan putusanini;Hal. 5 dari 12 Halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN LbhMenimbang,bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa maka Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juli 2018 Sekitar Pukul. 10.00 Wit di Jalanmasuk kediaman CHAERATTUN NISSA ACHMAD di Desa Tomori

tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan PDM32/Q.2.13.3/Eoh.1/11/2019tanggal 22 November 2019 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa SUPRIANTO ZAINUDIN = alias ANTO pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan September Tahun 2019, bertempat di PenginapanHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN LbhPelangi Kamar 104 di Desa Tomori

Noorma, Sp.OG selaku dokter pemeriksapada RSUD Labuha.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 76d Jo pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa SUPRIANTO ZAINUDIN' alias ANTO pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 22.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan September Tahun 2019, bertempat di PenginapanPelangi Kamar 104 di Desa Tomori

Saksi Anak Korban dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi terkait masalahpersetubuhan yang di lakukan oleh terdakwa kepada saksi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang tertuang dalam BAPPenyidik dan bertandatangan; Bahwa Kejadian tersebut terjadi di Desa Tomori Kec.

kong ada singgah di rumahteman kemudian terdakwa tertidur dan baru bangun dan kemudiankarena emosi saksi pun sempat memukul pundak terdakwa beberapakali; Bahwa ke esokan harinya saksi melihat ada perubahan dari fisikAnak Korban karena gaya berjalan Anak Korban sudah tidak benar dankemudian saksi mengajak korban serta saksi Marwia untuk bertanyakepada Anak Korban dan akhirnya Anak Korban pun mengatakan kalaupada malam itu di paksa untuk berhubungan intim dengan terdakwa disebuah penginapan di Desa Tomori

Saksi 3 dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi yang dihadirkan dalam perkara ini terkait masalahpersetubuhan yang di lakukan oleh terdakwa kepada Anak Korban;Halaman 10 dari 22 Putusan Pidana Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Lbh Bahwa saksi membenarkan keterangan yang tertuang dalam BAPPenyidik dan bertandatangan; Bahwa kejadian tersebut terjadi sesuai dengan cerita Anak Korbandi sebuah Penginapan Pelangi di Desa Tomori Kecamatan Bacan padapukul 22.00 Wit pada tanggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ambon, 09 Juni 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

lahir Halong, 01 November 1971,agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Tomori, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor324/Pdt.G/2020/PA.Lbh, tanggal 25 November 2020, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2011 di Desa Tomori, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3.Menetapkan nama- nama dibawah ini sebagai berikut ;

1. Muhammad Taufan Syafar Bin Syafar Hi. Lahane;
2. Fandi Safar Bin Syafar Hi.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2011 telah meninggaldunia Masud Munawar di Desa Tomori Karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan bukan dianiaya oleh ahli waris, sesuai Kutipan AktaKematian Nomor : 820408KM240820110001, tanggal 24 Agustus 2011dan meninggalkan 3 orang ahli waris yang masing masing bernama ;2.1. Muhammad Taufan Syafar (Ponakan dari AlmarhumMasud Munawar)2.2. Fandi Safar (Ponakan dari Almarhum MasudMunawar)2.3. Faradiba Safar (Ponakan dari Almarhum MasudMunawar)3.

Menyatakan bahwa Pewaris Almarhum MasudMunawar telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2011 diDesa Tomori karena sakit dan bukan dianiaya oleh pihak ahli waris danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam, sedangkan keduaHal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan Almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2011 di Desa Tomori, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam;3. Menetapkan nama nama dibawah ini sebagai berikut ;1. Muhammad Taufan Syafar Bin Syafar Hi. Lahane;2. Fandi Safar Bin Syafar Hi. Lahane;3. Faradiba Safar Binti Syafar Hi. Lahane;adalah ahli waris dari almarhum Masud Munawar Bin Munawar Ajinu;4.

Bertempat di Teras Rumah Korban SRI MANDASARI HUSEN aliasSRI di Desa Tomori Kec. Bacan Kab.

jasmani dan rohani dan saatsekarang ini Saksi bersedia untuk diperiksa dan didalam pemeriksaansekarang ini Saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa, Saksi dihadirkan dalam perkara ini untuk menerangkan mengenaiperistiwa pemukulan menggunakan sebuah handphone yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi SRI MANDASARI HUSEN Alias SRI; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021pukul 15:30 Wit bertempat di teras rumah Saksi SRI MANDASARIHUSEN Alias SRI di Desa Tomori

sehat jasmani dan rohani dan saatsekarang ini Saksi bersedia untuk diperiksa dan didalam pemeriksaansekarang ini Saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa, Saksi dihadirkan dalam perkara ini untuk menerangkan mengenaiperistiwa pemukulan menggunakan sebuah handphone yang dilakukanTerdakwa kepada Saksi SRI MANDASARI HUSEN Alias SRI;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021pukul 15:30 Wit bertempat di teras rumah Saksi SRI MANDASARIHUSEN Alias SRI di Desa Tomori

Iloponu bin Ramlloponu di Labuha karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam,tempat tinggal terakhir di Desa Tomori, Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera Selatan sesuai dengan Akta Kematian No. 8204KM211020200001 tertanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.LbhKependudukan dan Pencatatan Sipil Halmahera Selatan Selanjutnyadisebut Almarhum .2.

Iloponu bin Ram Iloponu telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2018 di Desa Tomori, KecamatanBacan, Kabupaten Halmahera Selatan sesuai dengan Akta Kematian No.8204KM211020200001 tertanggal 21 Oktober 2020;3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Amrin R. lloponu bin Ramlloponu adalah :a.Rahia Kayoleng binti Aod. Hamid Kayoleng (Sebagai istri sah).Riska Amelia Binti Amrin R lloponu (Sebagai anak kandung).C. Najilla A. Ioponu Binti Amrin R lloponu (Sebagai anak kandung).d.

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2020/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Ternate, 01 Maret 1968 (umur 52)tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Tomori Kecamatan Bacan, KabupatenHalmahera

XXXXXXXXXXXXX, UMur 40 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA PekerjaanIbu Rumah Tangga tempat tinggal, di Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa sejak tahun 2017 saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 orang saat ini dalam asuhanPenggugat ; Bahwa saksi tahu dari cerita

XXXXXXXXXXXX, UMuUr 55 Tahun, agama Kristen, Pendidikan SMAPekerjaan Perangkat Desa tempat tinggal, di Desa Tomori RT.008, RW.002Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Lbh.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatberteman dengan Saksi sejak tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat telah bertempat tinggal diDesa Tomori; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 orang saat ini dalam asuhanPenggugat ; Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat bahwa Tergugat telah menikahlagi dan telah pergi dari rumah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun2017; Bahwa saksi Sudah pernah

Raya MandaongDepan Kantor PDAM HalSel/Komplek Tenda Ranti,Desa Tomori, Kecamatan Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan, Provinsi Maluku Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tertanggal 28 Agustus2017 dan tanggal 4 September 2017, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuhadengan Register Nomor : 109/SK/Pdt.G/2017/PN Lbh,tanggal 28 Agustus 2017 dan Register Nomor110/SK/Pdt.G/2017/ PN Lbh tanggal 4 September 2017;3.

BUPATI HALMAHERA SELATAN, beralamat diJalan Karet Putin Desa Tomori Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT VIII;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :ILHAM, ABUBAKAR, S.H., RUSLAN UMAKAMEA, SH. dan FATMAHi. SALIM, SHi. berdasarkan Surat KuasaHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PNLbhNomor : 123/sk/Pdt.G/2017/PN Lbh, tanggal30 Agustus 2017;9. KEMENTRIAN PERHUBUNGAN RI CQ.

Sarimen Marengkengmemperolehnya dari Kepala Desa Tomori (alm.

Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tomori tertanggal5 Juni 1984, yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tomori D.L.NARA, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Asli dan Foto copy Surat Pernyataan antara Salim Lasole, AbasLasole dan Jubeda Taib tertanggal 5 Juni 1984, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Asli dan Foto copy Akta Jual Beli No.10/ CB / 1984 antara SalimLasole dengan Benny Hartanto, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

BacanKabupaten Halmahera Selatan dahulu Dusun Hidayat Desa Tomori Kec.Bacan Kab. Maluku Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Kali Mati dan dahulu Kebun JhonOngky, saat ini caf Bungolow; Sebelah Timur berbatas dengan JalanRaya LabuhaBabang; Sebelah Selatan berbatas dengan Kali Mati;Sebelah Barat berbatas dengan Kali Mati dan Hi. Minggu La Sole; yangmerupakan warisan dari Alm.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tomori selama 3bulan, kemudian pindah di rumah milik bos Penggugat di desa Tomori,terakhir tinggal bersama di kediaman Bersama di desa Tomori Sampai pisah;4.

XXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan dibawah sumpah, didepan persidangan yang tertutup untuk umum,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak 4 (empat)tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Dafa, umur 2 (dua)

tahun, dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tomori; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa Tergugat pergi ke Ternate meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugatberpisah; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat cekcokdi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun kembali; Bahwa

saksi pernah menasihati Penggugat namun tidak berhasil;Himn 4 dari 10 HImn.Putusan No.175/Pdt.G/2021/PA.Lbh2.XXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Pakaian, tempat tinggal di Desa Tomori, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan ;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan dibawah sumpah, didepan persidangan yang tertutup untuk umum,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak kecil hinggasekarang

atau selama 20 (dua puluh) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang telah dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama Dafa, umur 2 (dua) tahun, dalam asuhanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tomori; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2020 hingga sekarang atau selama kurang lebih 1(Satu) tahun; Bahwa Tergugat pergi ke Ternate meninggalkan Penggugat; Bahwa setahu saksi dari cerita Penggugat

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G/2021/PN LbhPada hari ini Kamis, tanggal 4 Maret 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Labuha yang terbuka untuk umum, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama antara:Hartono The, beralamat di Desa Tomori RT/RW 000/000 Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Propinsi Maluku Utaradalam hal ini memberikan kuasa kepada DARMANSUGIANTO.

perjanjian perdamaian tersebut dibacakan kepada para pihak,maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujuiseluruh isi perjanjian perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Labuha menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Hartono The, beralamat di Desa Tomori

Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksi tahukarena pernah hidup bertetangga di Kompleks XXXXXXXX, bertetanggasekitar 9 tahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak, namun saksitidak tahu berapa orang; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatamanaman saja, tapi setelah pindah di Tomori saksi lihat sekitar jam 10pagi Penggugat lewat dipinggir rumah sambil menangis

Tergugat sedang mencari dan menanyakan keberadaanPenggugat, kemudian dalam bulan yang sama yaitu pada bulanNopember 2016 Tergugat datang mencari Penggugat lagi, dan sempatmengejar anak perempuan saksi karena Tergugat mengira Penggugat,akhirnya Tergugat jatuh terpeleset dibelakang rumah saksi; Bahwa saksi sempat tanya Tergugat kenapa ada bawa parang, awaslho sekarang ini perkara kalian sudah masuk di Pengadilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kurang lebih 1 tahun,Penggugat tinggal di Desa Tomori

adalahpasangan suamiisteri; Bahwa saksi pertama mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak namun saksi tidak tahu berapa anak Penggugat dan Tergugat sedangkansaksi kedua mengetahui Penggugat dan Tergugat telah diaruniai 8 orang anak,namun sekarang tinggal 6 (enam) orang anak karena 2 (dua) orang anak telahmeninggal dunia dan saksi kedua mengenal anakanak Penggugat danTergugat; Bahwa setahu saksi pertama rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya amanaman saja, tapi setelah pindah di Desa Tomori

Lbh.kemudian dalam bulan yang sama yaitu pada bulan Nopember 2016 Tergugatdatang mencari Penggugat lagi, dan sempat mengejar anak perempuan saksikarena Tergugat mengira Penggugat, dan akhirnya Tergugat jatuh danterpeleset dibelakang rumah saksi; Bahwa saksi pertama tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatsudah pisah atau belum, sedangkan saksi kedua mengetahul Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih satu tahun, Penggugattinggal di Tomori sedangkan Tergugat tinggal di rumah

SAID SUATRAT dengan Almarhum PETRUS MAMANGSA pada tanggal19 November 1980 terdapat disuatu tempat bernama Sungai Ra, terletak diWilayah Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku Utara dahulu,sekarang terletak diwilayah Desa Marabose Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, dengan batas batas tersebut dibawah ini adalah sahmenurut Hukum.

SAID SUATRAT Almarhum dengan LOISA RAHANLUAN alias LISpada tanggal 11 Maret 2002 terdapat disuatu tempat bernama Sungairaterletak di wilayah Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Maluku Utaradahulu. Sekarang wilayah Desa Marabose Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan dengan batas batas tersebut dibawah ini adalah sahmenurut Hukum, batas batas sebagai berikut:% Sebelan Utara berbatasan dengan Tanah kebun milik PihakKedua/Hi.

Daud Mamangsa, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi Penggugat dan para Tergugat bermasalahmengenai tanah; Bahwa saksi dahulu tinggal di desa Sungai Ra, anak dusun daridesa Tomori; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa tersebut awlanyaadalah milik orang tua saksi, kKemudian di tukarkan dengan Almarhum Hi.Sutrat dengan sebuah Kapak, kemudian pada tahun 2007 saksi melihatbapak Ramli Hi.

berikut: Bahwa setahu saksi Penggugat dan para Tergugat bermasalahmengenai tanah; Bahwa saksi dulunya tinggal di desa Sungai Ra, anak dusun daridesa Tomori; Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi atas sengketa tanah seluas+ 1.6 hektar yang terletak di desa Marabose, antara Pama Theis danUsman Husen dengan Moh. Hi.

Said Suatrat dengan PetrusMamangsa; Bahwa berdasarkan arsip desa saat itu, terjadi jual belli sebidang tanahyang terletank di sungai Ra desa Tomori kecamatan Bacan, antara Hi.Said Suatrat dengan Petrus Mamangsa dengan luasnya 250 x 100 M2 ; Bahwa batasbatasnya yaitu :sebelah utara berbatasan dengan jalan raya Labuha Babange Sebelah selatan dengan Yob Saranamuele Sebelah barat dengan Petrus Mamangsae sebelah timur dengan Kali Mati Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai kepala Desa Tomori daritahun

., Para Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan RayaTomori, Desa Tomori Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN tanggal 22 Juli2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Labuha Nomor 40/Pid.Sus/2021/PNLbh tanggal 15 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor40/Pid.Sus/2021/PN Lbh tanggal 15 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui tentang persetubuhan anak di bawah umur yangmenjadi korbannya yaitu keponakan saksi yakni sdri.Fitri Korma dan yangmenjadi pelakunya yaitu terdakwa; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa padatahun 2021 bertempat di dalam rumah saksi di Desa Tomori KecamatanBacan Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saat itu saksi sedang mengojek dan pulang ke rumah pada malamhari, sesampainya di

Saksi Ill dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui bagaimana cara terdakwameneytubuhi anak korban, namun saksi diceritakan oleh anak korban bahwakejadian tersebut terjadi pada hari,tanggal dan bulan yang saksi sudah lupapada tahun 2021 pukul 16:00 Wit bertempat di Dalam kamar sdr.Hamis Rajakdi Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, terdakwamasuk ke dalam kamar dan membuka celana anak korban dan disadari olehanak korban namun

Hamis Rajak di Desa Tomori Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan; Bahwa awalnya terdakwa dan anak korban datang ke rumah sdr.Hamis Rajakdari Desa Bori, Sesampainya disana anak korban langsung masuk ke kamaruntuk tidur dan tak lama terdakwa juga ikut masuk kedalam kamar danmembuka celana anak korban namun anak korban memberontak denganmengatakan jangan namun terdakwa tidak menghiraukan dan memasukkanbatang kemaluannya kedalam vagina anak korban secara berulangulangsampai mengeluarkan sperma dan

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RUSMIN HATALA alias MIN pada hari Senin tanggal 16November 2020, sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun2020 bertempat di depan Puskesmas Labuha, Desa Tomori

menjalaniREHABILITASI RAWAT JALAN Di KLINIK Pratama BNN Provinsi Maluku Utara.Perbuatan terdakwa RUSMIN HATALA alias MIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang NarkotikaATAU:KEDUABahwa terdakwa RUSMIN HATALA alias MIN pada hari Senin tanggal 16November 2020, sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun2020 bertempat di depan Puskesmas Labuha, Desa Tomori

menjalaniREHABILITASI RAWAT JALAN Di KLINIK Pratama BNN Provinsi Maluku Utara.Perbuatan terdakwa RUSMIN HATALA alias MIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang NarkotikaATAU:KETIGABahwa terdakwa RUSMIN HATALA alias MIN pada hari Senin tanggal 16November 2020, sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di Tahun2020 bertempat di depan Puskesmas Labuha, Desa Tomori

Kemudian saksi menjawab kalau barang tersebut ada, kemudianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN LbhTerdakwa mengajak Saksi untuk bertemu di pangkalan ojek mandaonguntuk mengambil barang titipan tersebut;Bahwa setibanya di pangkalan ojek Terdakwa bertemu dengan Saksi danSaksi langsung memberikan barang titipan berupa shabu kepadaTerdakwa Kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) paket/sachet plastikkecil tersebut dan meletakannya di saku sebelah kiri dan kemudianTerdakwa pergi ke Desa Tomori

barang shabu, kemudian Saksi Pele menjawab bahwa barangtersebut ada lalu Terdakwa mengajak Saksi Pele untuk bertemu dipangkalan ojek Desa Mandaong untuk mengambil barang tersebut;Bahwa setibanya di pangkalan ojek Terdakwa bertemu dengan Saksi Peledan Saksi Pele langsung memberikan 1 paket kecil shabu kepadaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN LbhTerdakwa, kemudian Terdakwa mengambil 1 paket kecil shabu tersebutdan meletakannya di saku sebelah kiri dan kemudian Terdakwa pergi keDesa Tomori

Menetapkan bahwa sebidang tanah kebun yang luasnya + 17.250 m2, terletak dahulu di Dusun Hidayat Desa Tomori, sekarang Desa Hidayat Kec. Bacan Kab. Halmahera Selatan, dengan batas batasnya, sebagai berikut :- Sebelah Utara ; berbatas dahulu dengan kebun Eli Siga sekarang dengan kebun Bpk. Hadi; - Sebelah Timur ; berbatas dengan kali mati; - Sebelah Selatan : berbatas dengan kebun Hi.

DanielKabenti depan dealer yamaha, Desa Tomori, Kec. Bacan, Kabupaten HalmaheraSelatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Irham Barmawi, umur 40 tahun, Agama Islam Pekerjaan PTT. Satpol PP,Kabupaten Halmahera Selatan, alamat Kompleks Bengawan, Desa AmasingKota, Kec. Bacan, Kabupaten Halmahera SelatanSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Onya Barmawi,umur +60 tahun, Agama Islam pekerjaan lou RumahTangga,alamat Kompleks Bengawan, Desa Amasing Kota Kec.

terletak dahulu di DusunHidayat, Desa Tomori, sekarang Desa Hidayat, Kecamatan BacanKabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatasnya, sebagai berikut:Sebelah Utara ; Berbatasan dahulu dengan kebun Eli Siga sekarangdengan kebun Bpk. Hadi; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Kali Mati; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan kebun Hi. Abdullah; Sebelah Barat : Berbatasan dahulu dengan Tanah kebun Hi. KaderMarsaoly sekarang dengan kel.

Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa para Tergugattelah membangun rumah didalam kebun milik Penggugat adalah tidakbenar, oleh karena Tergugat tidak pernah membangun rumah didalamkebun milik Penggugat dan atau Tergugat tidak memiliki rumah yangsekarang terletak di Desa Hidayat Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, namun rumah Tergugat sampai dengan saat inimasih terletak di Desa Tomori Kecamatan Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan;5.

Sehat;Bahwa pada tahun 1988 sampai dengan tahun 2004 saksi menjabat sebagaikepala dusun Tomori;Halaman 22 dari 48, Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN LbhBawa Saksi sudah lupa kapan Hi.

Wahab MS.Konoras pada tanggal 27Halaman 34 dari 48, Putusan No. 19/Pdt.G/2016/PN LbhOktober 1993 dan di saksikan dan ditandatangani oleh David Nara sebagaikepala Desa Tomori dan Amir Hamadin serta Hi Kader Marsaoly dan Hj. Sehat,dan selanjutnya dari surat bukti P 2 tentang surat Keterangan Nomor 57/DT/VII 1994, tanggal 8 Juli 1994 yang dibuat oleh D.L.