• 3 ( tiga) buah Jek trafo.
• 1 ( satu) buah gurinda cutting merk mactec.
• 2 ( dua) gurinda tangan merk Bosh.
• 1 (satu) buah kabel las panjang 5 ( lima) meter.
• 1 (satu) buah stang las merk Blackoot.
• 2 (dua) buah trafo las merk rino.
• 1 (satu) buah gurinda cutting merk bosh.
• 1 (satu) buah gurinda tangan merk NK.
• 1 (satu) buah trafo las merk OPT.
• 1 (satu) buah trafo las merk Lakoni.

• 1 (satu) buah trafo las merk krisbow.
• 1 (satu) buah spull cutting.
• 1 (satu) buah trafo las merk NK.
• 1 (satu) buah Borbetonbobokmerk Makita, Dll.

Dikembalikan kepada Saksi Ceceng Bin Esemselaku pemiliknya;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin Ginset merek Yamasuka, - 1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTEC - 1 (satu) unit trafo las listrik merek RHINO Dikembalikan kepada PT.Pesisir Hidro Energi Sungai Guntung- 1 (satu) unit) mobil Avanza No.Pol BA-1046 DN warna hitam metallic dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Ginset merek Yamasuka;1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTEC;1 (satu) unit trafo las listrik merek RHINO ;Dikembalikan kepada PT.Pesisir Hidro Energi Sungai Guntung;1 (satu) unit mobil Avanza No. Pol BA1046 DN warna hitam metallicdikembalikan pada yang berhak yaitu Jhon Bravo;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

  Terdakwa selalu didesak oleh pemilik mobil untuk membayar sewa mobilnya,saat itu timbul niat untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pemotong besi merekMACTEG, 1 unit trafo listrik merek Rhino dan mesin Genset merek Yamasukamilik PT. Pesisir Hidro Energi untuk membayar sewa mobil dan digadaikankepada Mul berupa 1 unit trafo listrik merek Rhino dan 1 unit mesin pemotongmerek MACTEC dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diBukittinggi;.

  Ke esokan harinya terdakwa berniat untukmenggadaikan barangbarang yang telah dititipkan di rumah Dori kepadaWis lalu terdakwa pergi ke rumah Wis sesampai terdakwa di rumah Wisternyata Wis tidak ada di rumah lalu terdakwa menemui Aciak dan terdakwamenawarkan 1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTEC dan 1 (satu)unit trafo las listrik merek RHINO tersebut kepada Aciak, setelah terdakwamengatan pada Aciak dia akan menggadaikan 1 (satu) unit mesin pemotongbesi merek MAKTEC dan 1 (satu) unit trafo

  PLTMH ada barang yang hilangyaitu berupa Genset Merek Yamasuka, Mesin Pemotong besi MerkMaktec, Trafo Las Listrik Merek Rhino;e Bahwa harga barang tersebut waktu dibeli Rp9.000.000, (Sembilan jutarupiah);e Bahwa alat yang hilang tersebut di gudang yang terbuka dan tidak adapintunya di Lokasi Proyek PT. PLTMH Sungai Guntung, Jorong BatehSariak, Kenagarian Nan Tujuah, Kec. Palupuh, Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Ginset merek Yamasuka,e 1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTECe 1 (Satu) unit trafo las listrik merek RHINODikembalikan kepada PT.Pesisir Hidro Energi Sungai Guntunge 1 (satu) unit) mobil Avanza No.Pol BA1046 DN warna hitam metallicdikembalikan kepada yang berhak ;6.

• Pembangunan Trafo Distribusi 20 KV, SUTM A38C 70 MM dan SUTRTIC diJL.By Pass Sabang, dengan nomor SKKI 74 /R/ ALDIST(W.ACEH / 2012 BNA tanggal 20 November 2012;2. Pembangunan SUTR Dan Trafo Distribusi PDAM Krueng Pancu Sabang,dengan nomor SKKI 15 / R / ALDIST/WW.ACEH / 2013 BNA tanggal 15Januari 2013;3.

  Pembangunan Jaringan ddistribusi SKTR TIC, Trafo Distribusi 20 KV 100KVA untuk melayani tambah daya yang berlokasi di COT BAU, dengannomor SKKI 16 / R / AIDIST/MW.ACEH / 2013 BNA tanggal15 Januari2013.Terhadap pembangunan SUTR dan Trafo dilokasi Krueng Pancu dan Cot Bauterlambat diterbitkan yakni tanggal 15 januari 2013 dikarenakan sebelumnyaPDAM memiliki tunggakan listrik kepada PT.

  Pembangunan Trafo Distribusi 20 KV, SUTM A38C 70 MM dan SUTR TICdi JL.,By Pass Sabang, dengan nomor SKKI 74 / R / AlDISTMWW.ACEH /2012 BNA tanggal 20 November 2012;2. Pembangunan SUTR Dan Trafo Distribusi PDAM Krueng Pancu Sabang,dengan nomor SKKI 15 / R / AlDIST/W.ACEH / 2013 BNA tanggal 15Januari 2013;3.

  Pembangunan Jaringan ddistribusi SKTR TIC, Trafo Distribusi 20 KV 100KVA untuk melayani tambah daya yang berlokasi di COT BAU, dengannomor SKKI 16 / R / ALDIST/W.ACEH / 2013 BNA tanggal15 Januari2013.Terhadap pembangunan SUTR dan Trafo dilokasi Krueng Pancu dan Cot Bauterlambat diterbitkan yakni tanggal 15 januari 2013 dikarenakan sebelumnyaPDAM memiliki tunggakan listrik kepada PT.

  SPP Nomor : 100/ADD.SPPP/610/PAN2012/A/BAC igl 14 Desember2012 untuk Pembangunan Jardist SKTR TC, Trafo Distribusi 20 KV 100KVA (lokasi JI Baypass Sabang) dengan nilai kontrak Rp. 191.983.605;2. SPP Nomor : 010/ADD.SPPP/610/PAN2012/A/BAC tgl 26 Maret 2013untuk Pembangunan SUTR dan trafo Distribusi PDAM Krueng PancuSabang dengan nilai kontrak Rp. 129.115.610;3.

• Nomor 274/Pid.B/2020/PN Gns. hal 2 dari 19 halmengambil barangbarang milik korban berupa 4 (empat) buah Accu 70 ampereberbagai merk, 3 (tiga) buah trafo las, 2 (dua) buah mesin gerinda, 1 (Satu) buahborkecil, 1 (Satu) buan mesin bor besar, 1 (Satu) buah jeksu/gergaji pembuatlubang, 1 (Satu) buah lotter, ketika saksi Asudin Candra akan pergi saksi melihatada kamera CCTV kemudian saksi Asudin Candra langsung menyembunyikanbarangbarang hasil curian tersebut kepinggir ledeng, setelah itu saksi AsudinCandra

  Lampung Tengah seharga total Rp.520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah) kemudian saksi Asudin Candramenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) kepada terdawasebagai upah dan 3 (tiga) hari Kemudian saksi Asudin Candra bersama Terdakwamenjual 1 (Satu) buah trafo las kebengkel servis AC milik rekanan Terdakwabernama Sdr. Madimun yang berada di Kamp. Gotong Royong Kab.

  dari ditangkapnya saksi ASUDIN CANDRA Bin FIRDAUS(telan menjalani pidana) diperoleh fakta bahwa pada waktu dan tempat tersebutdiatas saksi ASUDIN CANDRA Bin FIRDAUS (telah menjalani pidana) datingkerumah korban Jamin Bin Wagiman dengan menggunakan sepeda motormiliknya, setibanya disana langsung memanjat pagar belakang rumah korbankemudian mencongkel pintu rumah korban dengan menggunakan obeng danmengambil barangbarang milik korban berupa 4 (empat) buah Accu 70 ampereberbagai merk, 3 (tiga) buah trafo

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin Ginset merek Yamasuka, - 1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTEC - 1 (satu) unit trafo las listrik merek RHINO Dikembalikan kepada PT.Pesisir Hidro Energi Sungai Guntung- 1 (satu) unit) mobil Avanza No.Pol BA-1046 DN warna hitam metallic dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mesin Ginset merek Yamasuka;1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTEC;1 (satu) unit trafo las listrik merek RHINO ;Dikembalikan kepada PT.Pesisir Hidro Energi Sungai Guntung;1 (satu) unit mobil Avanza No. Pol BA1046 DN warna hitam metallicdikembalikan pada yang berhak yaitu Jhon Bravo;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

  Terdakwa selalu didesak oleh pemilik mobil untuk membayar sewa mobilnya,saat itu timbul niat untuk mengambil 1 (satu) unit mesin pemotong besi merekMACTEG, 1 unit trafo listrik merek Rhino dan mesin Genset merek Yamasukamilik PT. Pesisir Hidro Energi untuk membayar sewa mobil dan digadaikankepada Mul berupa 1 unit trafo listrik merek Rhino dan 1 unit mesin pemotongmerek MACTEC dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) diBukittinggi;.

  Ke esokan harinya terdakwa berniat untukmenggadaikan barangbarang yang telah dititipkan di rumah Dori kepadaWis lalu terdakwa pergi ke rumah Wis sesampai terdakwa di rumah Wisternyata Wis tidak ada di rumah lalu terdakwa menemui Aciak dan terdakwamenawarkan 1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTEC dan 1 (satu)unit trafo las listrik merek RHINO tersebut kepada Aciak, setelah terdakwamengatan pada Aciak dia akan menggadaikan 1 (satu) unit mesin pemotongbesi merek MAKTEC dan 1 (satu) unit trafo

  PLTMH ada barang yang hilangyaitu berupa Genset Merek Yamasuka, Mesin Pemotong besi MerkMaktec, Trafo Las Listrik Merek Rhino;e Bahwa harga barang tersebut waktu dibeli Rp9.000.000, (Sembilan jutarupiah);e Bahwa alat yang hilang tersebut di gudang yang terbuka dan tidak adapintunya di Lokasi Proyek PT. PLTMH Sungai Guntung, Jorong BatehSariak, Kenagarian Nan Tujuah, Kec. Palupuh, Kab.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mesin Ginset merek Yamasuka,e 1 (satu) unit mesin pemotong besi merek MAKTECe 1 (satu) unit trafo las listrik merek RHINODikembalikan kepada PT.Pesisir Hidro Energi Sungai Guntunge 1 (satu) unit) mobil Avanza No.Pol BA1046 DN warna hitam metallicdikembalikan kepada yang berhak ;6.

• Rumah Sakit Delia Stabor Kec.Selesai Kab.Langkat, dan ditempattersebut saksi korban bertemu dengan terdakwa bersama dengan SUWARDIRAHAYU Als WARDI, lalu ditempat tersebut terjadi kKesepakatan yaitu biaya yangharus dibayarkan yaitu pembayaran register Rp.950.000, (sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) per kepala keluarga dikalikan jumlah warga Dsn V Pondok berjumlah 26 (dua puluh enam) kepala keluarga maka berjumlah Rp.24.700.000,(dua puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ditambah pembelian trafo

  No. 638/Pid.B/2017/PN STB. hal3Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa bersamadengan SUWARDI RAHAYU Als WARDI kembali mendatangi saksi korbanUKURTA SITEPU untuk meminta uang pembelian trafo trek dan saksi korbanUKURTA SITEPU memberikan uang sejumlah Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah) lengkap hingga dengan kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa,kemudian terdakwa menjanjikan bahwa pemasangan instalasi listrik ke Dsn VPondok Ds Sampe Raya Kab.Langkat paling lama tanggal 15

  terdakwa bersama dengan SUWARDI RAHAYU Als WARDImengambil uang sebesar Rp.32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dari saksi korban UKURTA SITEPU denagn alasan akan memasangkaninstalasi listrik baru di Dsn V Pondok Ds Sampe Raya Kab.Langkat , akan tetapiterdakwa dan SUWARDI RAHAYU tidak pernah melakukan pemasangan instalasilistrik, tidak pernah mendaftarkan namanama warga dusun V Pondok Ds SampeRaya Kab.Langkat di PLN untuk memasang instalasi listrik baru, dan tidak pernahmembeli trafo

  No. 638/Pid.B/2017/PN STB. hal 19warga dusun V Pondok Ds Sampe Raya Kab.Langkat di PLN untuk memasanginstalasi listrik baru, dan tidak pernah membeli trafo listrik akan tetapi uang wargatersebut untuk keuntungan pribadi terdakwa dan SUWARDI RAHAYU, dimanaterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.25.500.000, (dua lima juta lima ratusribu rupiah) sedangkan SUWARDI RAHAYU Als WARDI mendapatkan bagiansebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dengan demikian unsur ini telahterbukti.Ad.3.

  No. 638/Pid.B/2017/PN STB. hal 20(dua puluh empat juta tujuh ratus ribu rupiah) ditambah pembelian trafo treksebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) sehingga totalnya adalahRp.33.700.000, (tiga puluh tiga juta tujun ratus ribu rupiah).

• Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) unit layar monitor merk wearnes- 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma IP 600- 1 (satu) set Keyboard merk wearnes- 1 (satu) set lousdspeaker merk Canon 1960- 1 (satu) buah trafo- 1 (satu) buah MouseMasing-masing dikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak SMPN 9 Hutaimbaru Padangsidimpuan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah);

  Kemudian terdakwa merusak kunci gembokpintu dengan menggunakan (satu) buah obeng yang pada bagian engselnya dicongkel terdakwahingga rusak dan lepas dari bingkainya, kemudian terdakwa mendorong pintu sebagai jalanmasuk kedalam ruangan, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) unit layar monitor merkwearnes, (satu) unit Printer merk Canon Pixma IP 600, 1 (satu) set Keyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merk Canon 1960, 1 (satu) buah trafo, 1 (satu) buah Mouse kemudianbarangbarang tersebut dikumpulkan

  dan dimasukkan kedalam kardus kemudian terdakwamembawa barangbarang tersebut kerumah saksi Willy Juni Herianto Lubis dan menggadaikanbarangbarang tersebut kepada Willy Juni Herianto Lubis dan terdakwa mendapat uang sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dari Willy Juni Herianto LubisPerbuatan terdakwa mengambil 2 (dua) unit layar monitor merk wearnes, (satu) unit Printermerk Canon Pixma IP 600, (satu) set Keyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merkCanon 1960, 1 (satu) buah trafo, 1

  Kemudian terdakwa merusak kunci gembokpintu dengan menggunakan (satu) buah obeng yang pada bagian engselnya dicongkel terdakwahingga rusak dan lepas dari bingkainya, kemudian terdakwa mendorong pintu sebagai jalanmasuk kedalam ruangan, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) unit layar monitor merkwearnes, (satu) unit Printer merk Canon Pixma IP 600, 1 (satu) set Keyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merk Canon 1960, (satu) buah trafo, 1 (satu) buah Mouse kemudianbarangbarang tersebut dikumpulkan

  dan dimasukkan kedalam kardus kemudian terdakwamembawa barangbarang tersebut kerumah saksi Willy Juni Herianto Lubis dan menggadaikanbarangbarang tersebut kepada Willy Juni Herianto Lubis dan terdakwa mendapat uang sebesarRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dari Willy Juni Herianto LubisPerbuatan terdakwa mengambil 2 (dua) unit layar monitor merk wearnes, (satu) unit Printermerk Canon Pixma IP 600, 1 (satu) set Keyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merkCanon 1960, 1 (satu) buah trafo,

  Padangsidimpuan Hutaimbaru KotaPadangsidimpuan, terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit layarmonitor merk wearnes, 1 (satu) unit Printer merk Canon Pixma IP 600, (satu) setKeyboard merk wearnes, (satu) set lousdspeaker merk Canon 1960, (satu) buah trafo,1 (satu) buah Mouse di SMPN 9 Hutaimbaru dengan cara terdakwa mendatangi arealSMPN 9 Hutaimbaru dengan membawa satu buah obeng.

• Bahwa selain itu PENGGUGAT juga memiliki asetJaringan Listrik berupa SUTM, Trafo, SUTR, 64 (enam puluhempat) unit Meteran Perumahan dan Tiang Listrik yangtertancap dan tertanam di atas bidang tanah sebagaimanapoin 1 di atas;4. Bahwa sekitar Tahun 2010 sampai dengan Tahun 2012TERGUGAT I melakukan pembebasan lahan/tanah yangberada di sekitar Bandara Syamsuddin Noor guna perluasanbandara, diantaranya adalah bidang tanah sisa milikPENGGUGAT seluas 535 M? tersebut.

  Bahwa selain ganti rugi atas bidang tanah sebagaimanadi atas, PENGGUGAT juga belum menerima uang ganti rugidari TERGUGAT I atas aset jaringan listrik berupa SUTM,Trafo, SUTR, 64 (enam puluh empat) unit Meteran Perumahandan Tiang Listrik yang tertancap dan tertanam di atas bidangtanah eks Perumahan Komplek Monica, termasuk yangtertancap dan tertanam di atas sisa bidang tanah seluas 535M? milik PENGGUGAT;10.

  Bahwa oleh karena mengenai jaringan listrik berupaSUTM, Trafo, SUTR, 64 (enam puluh empat) unit MeteranPerumahan dan Tiang Listrik tersebut ada kaitannya denganTURUT TERGUGAT, maka sudah selayaknya pula apabilaTURUT TERGUGAT ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo;11. Bahwa atas perbuatan TERGUGAT I yang belummembayar uang ganti rugi atas pembebasan tanah milikPenggugat dan perbuatan TERGUGAT II yang telah lalaimelakukan pendataan atas sisa tanah seluas 535 M?

  Belum dibayarnya uang ganti kerugian atas JaringanListrik berupa SUTM, Trafo, SUTR, 64 (enam puluh empat)unit Meteran Perumahan dan Tiang Listrik, senilaiRp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) oleh karenaitu sudah sepatutnya pula dan berdasarkan atas hukumapabila PENGGUGAT menuntut agar TERGUGAT I segeramembayar uang ganti kerugian atas Jaringan Listrik berupaSUTM, Trafo, SUTR, 64 (enam puluh empat) unit MeteranPerumahan dan Tiang Listrik senilai Rp.800.000.000,00(Delapan Ratus Juta Rupiah

  tersebut, sebesar Rp.181.900.000,00 (Seratus DelapanPuluh Satu Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah) dan uangganti kerugian atas jaringan listrik berupa SUTM, Trafo, SUTR,64 (enam puluh empat) unit Meteran Perumahan dan TiangListrik, sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus JutaRupiah) secara tunai dan sekaligus;4.

• Pembangunan Trafo Distribusi 20 KV, SUTM A3C 70 MM dan SUTR TIC di JL.ByPass Sabang, dengan nomor SKKI 74 / R / AIDIST/W.ACEH / 2012 BNA tanggal20 November 2012;2. Pembangunan SUTR Dan Trafo Distribusi PDAM Krueng Pancu Sabang, dengannomor SKKI 15/ R/ AIDIST/W.ACEH / 2013 BNA tanggal 15 Januari 2013;3.

  Pembangunan Jaringan dsitribusi SKTR TIC, Trafo Distribusi 20 KV 100 KVA untukmelayani tambah daya yang berlokasi di COT BAU, dengan nomor SKKI 16/ R/AIDIST/W.ACEH / 2013 BNA tanggal15 Januari 2013.Terhadap pembangunan SUTR dan Trafo dilokasi Krueng Pancu dan Cot Bauterlambat diterbitkan yakni tanggal 15 januari 2013 dikarenakan sebelumnya PDAMmemiliki tunggakan listrik kepada PT.

  SALEH dan Kwitansi Bukti pembayaran Biaya Pemasangan(BP) dan akhirnya pekerjaan Pembangunan SUTR dan Trafo Distribusi PDAM KruengPancu Sabang dan Pembangunan Trafo Distribusi 20 KV SUTM A3C 70 mm2 danSKTR TIC untuk tambah daya di Cot Bau Sabang selesai dikerjakan dibulan Januari2013. Namun Terdakwa I INDRA GUNAWAN BIN ALM.SALEHtidak melaporkansecara tertulis ke PT.

  Pembangunan Trafo Distribusi 20 KV, SUTM A3C 70 MM dan SUTR TIC di JL.ByPass Sabang, dengan nomor SKKI 74 / R/ AJIDIST/W.ACEH / 2012 BNA tanggal20 November 2012;2. Pembangunan SUTR Dan Trafo Distribusi PDAM Krueng Pancu Sabang, dengannomor SKKI 15/ R/ AIDIST/W.ACEH / 2013 BNA tanggal 15 Januari 2013;3.

  Pembangunan Jaringan dsitribusi SKTR TIC, Trafo Distribusi 20 KV 100 KVA untukmelayani tambah daya yang berlokasi di COT BAU, dengan nomor SKKI 16/ R /AIDIST/W.ACEH / 2013 BNA tanggal15 Januari 2013.Terhadap pembangunan SUTR dan Trafo dilokasi Krueng Pancu dan Cot Bauterlambat diterbitkan yakni tanggal 15 januari 2013 dikarenakan sebelumnya PDAMmemiliki tunggakan listrik kepada PT.

• Lalu terdakwa 1 memeriksa box trafo listrikyang berada di samping gedung menggunakan obeng testpen untukmengetahui ada tidaknya aliran listrik pada kabel. Kemudian terdakwa 1EMUN memanjat tembok dan melakukan pemotongan kabel menggunakangergaji besi sementara terdakwa 2 ANDI menunggu di bawah, lalu setelahterdakwa 1 EMUN selesai memotong kabel di bagian atas, terdakwa 1EMUN memberikan gergaji besi pada terdakwa 2 ANDI untuk memotongkabel di bagian bawah.

  BKM, lalu terdakwa 1 EMUN bersama terdakwa 2 ANDImendekati gedung yang kosong untuk mencari kabel yang ada tembaganya.Lalu terdakwa 1 memeriksa box trafo listrik yang berada di samping gedungmenggunakan obeng testpen untuk mengetahui ada tidaknya aliran listrik padakabel.

  Lalu terdakwa 1memeriksa box trafo listrik yang berada di samping gedung menggunakanobeng testpen untuk mengetahui ada tidaknya aliran listrik pada kabelHal. 5 dari 13 hal Putusan. Nomor : 336/Pid.B/2017./PN.Kwg..

  Lalu terdakwa 1 memeriksa box trafo listrik yang berada disamping gedung menggunakan obeng testpen untuk mengetahui ada tidaknyaaliran listrik pada kabel. Bahwa kemudian terdakwa 1 EMUN memanjat tembok dan melakukanpemotongan kabel menggunakan gergaji besi sementara terdakwa 2 ANDImenunggu di bawah, lalu setelah terdakwa 1 EMUN selesai memotong kabeldi bagian atas, terdakwa 1 EMUN memberikan gergaji besi pada terdakwa 2ANDI untuk memotong kabel di bagian bawah.

  BKM, lalu terdakwa 1 EMUN bersama terdakwa 2 ANDImendekati gedung yang kosong untuk mencari kabel yang ada tembaganya.Lalu terdakwa 1 memeriksa box trafo listrik yang berada di samping gedungHal. 8 dari 13 hal Putusan. Nomor : 336/Pid.B/2017./PN.Kwg..menggunakan obeng testpen untuk mengetahui ada tidaknya aliran listrik padakabel.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) buah kotak perhiasan, 1 (satu) buah kotak TV LED 42 inchi merek sony, 1 (satu) buah jerjak jendela, 1 (satu) buah jendela, 1 (satu) unit TV LED 42 inchi merek sony, 1 (satu) buah tas warna biru bertali kuning berisikan : 1 (satu) buah remot TV merek sony warna hitam, 1 (satu) unit trafo merek sanyo warna putih, 1 (satu) buah gosokan setrika warna putih merek Panasonik, 1 (satu) set speaker kecil merek Logitech warna hitam, dikembalikan kepada

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kotak perhiasan, (satu) buah kotak TV LED 42 inchi merek sony, 1(satu) buah jerjak jendela, 1 (satu) buah jendela, (satu) unit TV LED 42 inchimerek sony, (satu) buah tas warna biru bertali kuning berisikan : (satu) buahremot TV merek sony warna hitam, (satu) unit trafo merek sanyo warna putih, (satu) buah gosokan setrika warna putih merek Panasonik, (satu) set speaker kecilmerek Logitech warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknya saksi korbanHerianto

  jendela tersebut terbuka lalu terdakwalangsung masuk kedalam rumah tersebut dan setelah berada didalam rumah tersebut laluterdakwa melihat sebuat kamar yang ada di ruang tamu setelah itu terdakwa dan RIKI(DPO) mendekati kamat tersebut dan mendorong pintu kamar setelah pintu kamar tersebutdapat terbuka iatu terdakwa melihat (satu) buah tas wama biru dari dalam tersebutkemudian terdakwa mengambil (satu) set speaker warna hitam merk LOGITECH, 1(satu) unit setrika merk Panasonic, dan 1 (satu) unit trafo

  dalam persidangan.e Bahwa telah terjadi pengambilan yang baru diketahui pada hari Minggu tanggal 01Februari 2015 sekitar pukul 06.30 Wib di rumah SUHERIANTO di Jalan YMILingkungan V Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun.e Bahwa barang yang telah dicuri terdakwa adalah (satu) unit TV 42 inchi merkSony, (satu) unit TV 21 inchi merk tidak tau, 2 (dua) buah cincin perhiasan, 1(satu) set perhiasan antinganting, 1 (satu) buah pedang samurai, (satu) buah jamtangan merk RADO, (satu) unit trafo

  Menetapkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kotak perhiasan, (satu) buah kotak TV LED 42 inchi merek sony,1 (satu) buah jerjak jendela, (satu) buah jendela, 1 (satu) unit TV LED 42inchi merek sony, (satu) buah tas warna biru bertali kuning berisikan : 1 (satu)buah remot TV merek sony warna hitam, (satu) unit trafo merek sanyo warnaputih, 1 (satu) buah gosokan setrika warna putih merek Panasonik, (satu) setspeaker kecil merek Logitech warna hitam, dikembalikan kepada pemiliknyasaksi korban

• Nafi (DPO) memotong motongHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sakkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr.

  Rio (DPO) masuk ke dalam trafo yang dipagar oleh kawat melalui kawat pagar yang sudah terbuka dan menyuruhHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN SakTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri membawa kuncikunci Pass, setelahitu Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri mendatangi Sdr. Rio (DPO) sambilmembawa kuncikunci Pass dan 1 (satu) buah Tang Potong sedangkanTerdakwa II Rahmad Julianto Bin Solihin dan Sdr.

  Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

  Rio (DPO) masuk ke dalam trafo yang dipagar oleh kawat melalui kawat pagar yang sudah terbuka dan menyuruhTerdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri membawa kuncikunci Pass, setelahitu Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri mendatangi Sdr.

  Nafi (DPO) memotong motongkabel penangkal petir dengan menggunakan Tang Potong lalu membukapintu trafo tersebut dan pada saat itu trafo tersebut masih dalam keadaanhidup, Kemudian Terdakwa Metra Riadi Bin Bebpendri dan Sdr. Rio (DPO)membuka baut yang menghubungkan kabel tembaga yang berukuran + 7(tujuh) meter dengan menggunakan kunci Pass yang sudah dibalut benenhingga terlepas, setelah baut terlepas Sdr. Rio (DPO) menarik kabeltersebut disambut oleh Sdr.

• • 1 (satu) batang kabel berbentuk empat cabang bekas potongan dengan Panjang lk 70 cm;
  • 2 (dua) besi slipring trapo berbentuk lingkaran dengan ukuran diameter lk 15 cm;
  • 2 (dua) batang kabel trafo warna hitam yang telah terbakar dengan Panjang lk 1 (satu) meter;
  • 1 (satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk empat cabang bekas potongan dengan Panjang lk 1 (satu) meter;
  • 1 (satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk tiga cabang bekas potongan

  tanpa merek;1 (Satu) unit handphone merek Xiaomi 4A warna putih;1 (Satu) buah kartu SIM Telkomsel AS dengan nomor 085215144432:1 (Satu) buah kartu SIM TRIE dengan nomor 085621945353;1 (Satu) helai baju kaos berwarna biru dongker merek AB;1 (Satu) helai celana levis warna biru model robek.piramipas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) batang kabel berbentuk empat cabang bekas potongan denganPanjang Ik 70 cm;2 (dua) besi slipring trapo berbentuk lingkaran dengan ukuran diameter Ik15 cm;2 (dua) batang kabel trafo

  warna hitam yang telah terbakar denganPanjang Ik 1 (Satu) meter;1 (Satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk empat cabang bekaspotongan dengan Panjang Ik 1 (Satu) meter;1 (Satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk tiga cabang bekaspotongan dengan Panjang Ik 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada PT.

  warna hitam yang telah terbakar dengan panjanglebih kurang 1 meter;1 (Satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk empat cabang bekaspotongan dengan panjang lebih kurang 1 meter;1 (satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk tiga cabang bekaspotongan dengan panjang lebih kurang 1 meter;1 (Satu) unit handphone merk xiaomi 4 A warna putih;1 (Satu) buah kartu sim telkomsel AS dengan Nomor 085215144432;1 (Satu) buah kartu sim Trie dengan Nomor 0895621945353;1 (Satu) helai baju kaos berwarna biru

  warna hitam yang telah terbakar denganPanjang Ik 1 (Satu) meter;1 (Satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk empat cabang bekaspotongan dengan Panjang Ik 1 (Satu) meter;1 (Satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk tiga cabang bekaspotongan dengan Panjang Ik 1 (Satu) meter;adalah barang milik PT.

  warna hitam yang telah terbakar denganPanjang Ik 1 (Satu) meter;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 382/Pid.B/2021/PN Mre1 (Satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk empat cabang bekaspotongan dengan Panjang Ik 1 (satu) meter;1 (satu) batang kabel trafo warna merah berbentuk tiga cabang bekaspotongan dengan Panjang Ik 1 (satu) meter;Dikembalikan kepada PT.

• Nuris Yanwarnaik kelantai B12 untuk menjatuhkan potongan kabel listrik tembaga(kabel power listrik) type NYY 1 X 630 dengan total panjang 66 (enampuluh enam) melalui celah kabel yang menghubungkan antara areatrafo lantai B1 dengan area trafo lantai B2 lalu sdr.

  Metro One Consurtium(MOC) yang berada diruangan trafo di lantai B1 Proyek MRT BunderanHI; Bahwa yang mengambil atau memotong kabel power listrikdiruangan trafo tersebut adalah Sdr. Nuris Yanwar (DPO) dan Sdr. Ayub(DPO), sedangkan Terdakwa , Terdakwa II. Hendrik Wijaya danTerdakwa Ill. Aceng Mastur disuruh menunggunya di bawah sertadisuruh mengambil trolly untuk memuat dan membawa kabel powerlistrik tersebut yang telah diambil/ dipotong dan dijatuhkan dari lantai B1oleh Sdr.

  Metro One Consurtium(MOC) yang berada diruangan trafo di lantai B1 Proyek MRT BunderanHI; Bahwa yang mengambil atau memotong kabel power listrikdiruangan trafo tersebut adalah Sdr. Nuris Yanwar (DPO) dan Sdr. AyubHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN Jkt.

  Metro One Consurtium(MOC) yang berlokasi di ruangan trafo di lantai B1 Proyek MRT stasiunHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN Jkt. PstBunderan HI, akan tetapi ketika para Terdakwa mengakui jika Sdr.

  Ayub diruangan trafo di lantai B1 Proyek MRT stasiun Bunderan HI , sedangkan paraTerdakwa yang mengangkut atau menaikkan potongan kabelkabel listriktersebut keatas lorry dengan dibantu oleh Sdr.

• yangsudah tidak berfungsi kemudian saksi Dandi mengajak Anak dan saksi Hendiuntuk mengambil kabel yang berada di trafo tersebut dan setelah sepakatAnak bersama saksi Dandi dan saksi Hendi kemudian pulang untukmengambil peralatan berupa gergaji besi dan kuncikunci setelah itu kemballke lokasi trafo;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2021/PN.KkaBahwa setibanya kembali di lokasi trafo dengan menggunakan mobil, Anakmemanjat tiang listrik kKemudian memotong 12 (dua belas) urat kabel yangmengarah

  kerumah warga menggunakan gergaji besi sedangkan saksi Hendimembuka kabel yang berada di trafo setelah itu saksi Hendi dan saksi Dandimemasukkan kabel kedalam mobil kemudian Anak bersamasama dengansaksi Dandi dan saksi Hendi langsung meninggalkan lokasi kejadian menujuke tempat penjualan barang bekas yaitu H.

  yangsudah tidak berfungsi kemudian saksi Dandi mengajak Anak dan saksi Hendiuntuk mengambil kabel yang berada di trafo tersebut dan setelah sepakatAnak bersama saksi Dandi dan saksi Hendi kemudian pulang untukmengambil peralatan berupa gergaji besi dan kuncikunci setelah itu kemballke lokasi trafo;Bahwa setibanya di lokasi trafo tempat kabel yang akan diambil tersebutdengan menggunakan sebuah mobil, Anak memanjat tiang listrik kKemudianmemotong 12 (dua belas) urat kabel dengan panjang setiap urat

  tersebut dan setelahsepakat Anak bersama saksi Dandi dan saksi Hendi kemudian pulang untukmengambil peralatan berupa gergaji besi dan kuncikunci setelah itu Kembali kelokasi trafo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dandi dan Hendiserta pengakuan Anak di persidangan setibanya di lokasi trafo tempat kabelyang akan diambil tersebut dengan menggunakan sebuah mobil, Anakmemanjat tiang listrik kKemudian memotong 12 (dua belas) urat kabel denganpanjang setiap urat sekitar 7 (tujuh) sampai 8

  (delapan) meter yang mengarahkerumah warga menggunakan gergaji besi sedangkan saksi Hendi membukakabel yang berada di trafo setelah itu saksi Hendi dan Dandi memasukkan kabelkedalam mobil kemudian Anak bersamasama dengan saksi Dandi dan Hendilangsung meninggalkan lokasi kejadian menuju ke tempat penjualan barangbekas yaitu H.

• (satu)buah gerinda cating besar, 1 (satu) buah gerinda cating kecil, 1 (satu) buah trafo laskemudian mengambil gergaji besi yang ada bengkel tersebut dan dipergunakan untukmemotong kabel sepanjang 50 (lima puluh) meter dan kabel kecil sepanjang 25(dua puluh lima) meter, sementara terdakwa II dan Sudrajat masuk kedalam bengkel,terdakwa I dan Bagus tetap berada didalam mobil untuk mengawasi dari jarak jauh,setelah terdakwa II dan Sudrajat keluar dari bengkel, terdakwa I mendatangi mereka lalumenaikkan

  barangbarang tersebut kedalam mobil, selanjutnya membawanya kerumah ;keesokan harinya 2 (dua) buah bor dan trafo las dijual oleh terdakwa I kepada Bayu danlaku seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkan untuk kabell dijual olehterdakwa II dan Sudrajat kepada saksi Eko Koes Haryono dan laku seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), terdakwa I mendapat bagian Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah).

  diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian yang terjadiatau diketahui pada hari Minggu sekitar bulan Juli 2013 diketahui sekitarpukul 05.00 WIB disebuah bengkel las yang terletak di Tetep Rt 01, Rw 04,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga.e Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri.e Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku dalam pencuriantersebut.e Bahwa benar barang yang telah diambil adalah :e 1 (satu) gerinda cating besar.1 (satu) gerinda cating kecil.1 (satu) buah trafo

  benar diperiksa sebagai saksi dalam perkara pencurian yang terjadiatau diketahui pada hari Minggu sekitar bulan Juli 2013 diketahui sekitarpukul 05.00 WIB disebuah bengkel las yang terletak di Tetep Rt 01, Rw 04,Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga.Bahwa benar yang menjadi korban adalah Munadi.Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku dalam peristiwapencurian tersebut.Bahwa benar barang yang telah diambil adalah :1 (satu) gerinda cating besar.1 (satu) gerinda cating kecil.1 (satu) buah trafo

  las, Kabel sepanjang 50(lima puluh) meter, Kabel kecil sepanjang 25 (dua puluh lima) meter.Bahwa benar situasi bengkel sepi untuk memastikannya Sudrajat alias Bejatmelempar batu beberapa kali kedalam bengkel namun tidak ada reaksi.Bahwa benar terdakwa II dan Sudrajat alias bejat masuk ke bengkel melewatipagar tembok samping bengkel dengan cara memanjat pohon terlebih dahulu.Bahwa benar (satu) gerinda cating besar, 1 (satu) gerinda cating kecil,1 (satu) buah trafo las dijual terdakwa I laku kurang

• 5Ampere selanjutnya trafo tersebut diambil terdakwa dengan cara terdakwa merogoh dariluar jendela, kemudian setelah berhasil mengambil trafo tersebut, terdakwa bermaksudkeluar dengan memanjat lagi tembok tersebut namun terdakwa keburu ketahuan olehpetugas penjaga malam saksi MUHAMMAD ZAENAL ABIDIN sehingga terdakwadikejar dan terjadilah kejarkejaran di sekitar kolam yang terletak dibelakang area SMANegeri 1 Kediri, saat dikejarkejar tersebut terdakwa panik sehingga trafo tersebutterdakwa lempar

  Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsekMojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saksi masih ingat bahwa terdakwatersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian saksi kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut ; Bahwa

  Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat pelaku tersebut di pos saudara MUHAMMADZAENAL masih ingat bahwa terdakwa tersebut pada bulan Juni 2012 telah melakukanpencurian buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikan diri kemudian setelah dikros cek ternyata benar bahwa terdakwa tersebut adalah orang yang sama yang pernahmengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1 Kota Kedirikemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikan

  Kemudian selang 5 menit petugas patroli polsek Mojoroto datang,Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwa terdakwa pada bulan Juni2012 telah melakukan pencurian 1 buah trafo 5 ampere yang waktu itu dapat melarikandiri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yangsama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni 2012 di SLTA Negeri 1Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojoroto guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa pada kejadian

  Kemudian selang 5 menit petugas patrolipolsek Mojoroto datang, Pada saat terdakwa di pos, satpam tersebut masih ingat bahwaterdakwa pada bulan Juni 2012 telah melakukan pencurian buah trafo 5 ampere yangwaktu itu dapat melarikan diri kemudian di kros cek ternyata benar bahwa terdakwatersebut adalah orang yang sama yang pernah mengambil trafo 5 ampere pada bulan Juni132012 di SLTA Negeri 1 Kota Kediri kemudian terdakwa diamankan di Polsek Mojorotoguna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa pada kejadian

• Menetapkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) unit lampu runway dalam keadaan rusak / pecah ;- 2 (dua) buah lampu runway ;- 2 (dua) buah lampu mals ;- 2 (dua) unit trafo lampu papi ;- 1 (satu) unit lampu mals ;- 5 (lima) unit lampu trisol ;- 1 (satu) buah jok mobil berupa besi yang sudah terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak bandara FL. Tobing Tapanuli Tengah ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit lampu runway dalam keadaan rusak / pecah ; 2 (dua) buah lampu runway ; 2 (dua) buah lampu mals ; 2 (dua) unit trafo lampu papi ; (satu) unit lampu mals ; 5 (lima) unit lampu trisol ; (satu) buah jok mobil berupa besi yang sudah terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak bandara FL. TobingTapanuli Tengah ;4.

  Tobing Pinang Sori melalui jalan karet merah menuju landasan pacumenuju ke trafo lampu papi selanjutnya terdakwa mengambil rumput kering disekitar trafolalu membuka trafo lampu papi dan memasukkan rumpu kering kedalam trafo kemudianmenyulut mancis dan membakar jerami tersebut.Akibat perbuatan terdakwa pihak bandara FL.

  Tobing Pinang Sori melaluijalan karet merah menuju landasan pacu menuju ke trafo lampu papi selanjutnya terdakwamengambil rumput kering disekitar trafo lalu membuka trafo lampu papi dan memasukkanrumpu kering kedalam trafo kemudian menyulut mancis dan membakar jerami tersebut.Dengan demikian unsur telah telah terbukti dan terpenuhi.12Ad. 4.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) unit lampu runway dalam keadaan rusak / pecah ; 2 (dua) buah lampu runway ; 2 (dua) buah lampu mals ; 2 (dua) unit trafo lampu papi ; 1 (satu) unit lampu mals ; 5 (lima) unit lampu trisol ; 1 (satu) buah jok mobil berupa besi yang sudah terbakar ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu pihak bandara FL. TobingTapanuli Tengah ;6.

• dan pemasangan 35 m' Trafo PLN (250 KVA) ke P.LVMDP(tahap1) NYFGBY 4x240 mm7?

• Toba Samosir. 991m; Trafo Distribusi: 25 KVA 3 Phase elman alii20 KV; Tiang Besi= 40 Batang4) Dusun Pargarutan, Desa HUTM=1, 1Kms; AAAC3 70 mm=3.725Partoruan Lumban Lobu m; HUTR=1, OKms; TIC 3X50 +Kec. Bona Tua Lunasi, Kab. 35mm2=1, 6; Trafo Distribusi: 25 KVA 3 nen.Toba Samosir. Phase 20 KV; Tiang besi 42 Batang.5 Dusun: Siarga Sira, Desa: Dusun Siarga Sira, Desa Hutahaean,Hutahaean: Kecamatan Kec. Laguboti, Kab.

  Bambu dan pohon yang menggangu SUTM harusditebang;Konstruksi SC2 posisi tiang miringharus diluruskan;Konstruksi SC1 miring agar dipasang E12;Konstruksi SC4 Trafo Distribusi 25 kVA 3 phase kabelNYY 4 x 35 mm? incoming dan outgoing yang terbakarharus diganti kabel jumperan FCO ke trafo harus digantikarena kondisi kabel pecah dan rusak;5. Hasil pengukuran tahanan tanah LA bodi Trafo Distribusidan Bodi LVC masih tinggi di atas 30 M ohm (disarankandi bahwah 5 ohm);I.

  50kVA 3 phase agar diperbaiki.LargeAngel rusak pada phase T harus diganii.Body Trafo Distribusi 50 KVA 3 phase yang diikat ke tiangSC4DP dengan kawat jemuran agar diganti dengan bautrack trafo sehingga posisi trafo kokoh.Satu SUTM AAC 70 mm?

  BonatuaLunasi;1.Bambu dan pohon yang menggangu SUTM harusditebang;Konstruksi SC2 posisi tiang miringharus diluruskan;Konstruksi SC1 miring agar dipasang E12;Konstruksi SC4 Trafo Distribusi 25 kVA 3 phase kabelNYY 4 x 35 mm? incoming dan outgoing yang terbakarharus diganti kabel jumperan FCO ke trafo harus digantikarena kondisi kabel pecah dan rusak;Hasil pengukuran tahanan tanah LA bodi Trafo Distribusidan Bodi LVC masih tinggi di atas 30 M ohm (disarankandi bahwah 5 ohm);Il.

  Skur Darurat (E12) yang sangat dekat denganjumperanTrafo Distribusi pada konstruksi SC4DP/Trafo Distribusi 50kVA 3 phase agar diperbaiki.LargeAngel rusak pada phase T harus diganii.Body Trafo Distribusi 50 kVA 3 phase yang diikat ke tiangSC4DP dengan kawat jemuran agar diganti dengan bautrack trafo sehingga posisi trafo kokoh.8. Satu SUTM AAC 70 mm?