Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0459/Pdt.G/2011/PA.WNO.
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • Saksi I, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat danbenar Penggugat sudah menikah dengan Tergugatyang berasal dari Dlingo, Bantul lebih 2 tahunyang Lalu namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah sakSsi;Bahwa lebih kurang 6 bulan yang lalu karenaTergugat pulang kerumah orang tuany@;Bahwa penyebab pisah rumah karena
Register : 26-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 73/Pdt.P/2014/PA.Pbr
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON I, PEMOHON II
63
  • Hakim telah mendengar keterangan Calon istri darianak Pemohon yang bernama: ANAK PEREMPUAN umur Bahwa orang tua calonmempelai pria/wanita kenal dengan Pemohon karena anaknya yang bernama akanmenikah dengan anak Pemohon (); Bahwa calon mempelai wanita benar hendak menikah dengan anakparaPemohon ;Bahwa benar antara mereka telah terjalin hubungan cinta, lebih kurang 2tahun dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya bahkan telah calonmempelai pria telah melamarnya dan telah pula diterima oleh orang tuany
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • penyebabnya terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut disebabkan berawal ekonomi rumah tanggayang kurang mencukupi untuk kebutuhan hidup seharihari, karenaTergugat malas bekerja dan Tergugat keras kepala mau dia saja yangharus dituruti, dan pemakai narkoba; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sekarangini telah pisah rumah tempat kediaman bersama sejak bulan Juli 2018yang lalu, kerena Tergugat berada di Lembaga PemasyarakatanBangkinang, sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tuany
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Brb
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
133
  • Bahwa, sejak Tergugat pulang ke rumah orang tuany pada bulan Juli 2013tersebut, Tergugat sering datang ke tempat Penggugat bukan untuk mengajakrukun dan kumpul kembali, namun hanya sekedar menemui anak Tergugat halini menggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;7.
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 147 /Pdt. P/2016/PN.Dps.
Tanggal 28 April 2016 — Ni Made Sudiasih ,AMD
148
  • Putu Bella Mania Madia ,Pelajar,, Umur : 18 tahun , 2). 1Made Artha Daimontara Mania Madia ,Pelajar, Umur: 11 tahun Dimana kedua Anak tersebut yang masih dibawah umur sampai saat ini ikut dan diasuh olehPemohon, serta berada dibawah pengampuan Pemohon sebagai ibunya/orang tuanya,yangselanjutnya kedua anakanak tersebut diatas disebut/berada dibawah Perwalian Pemohon sebagailbunya/orang tuany a += == += 2222 n= nnn nn nn oe nnn nn nn nn nnn nn nee nee3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • kurang lebih sejak Mei 2014 yangdisebabkan : Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga,bahkan Tergugat sering keluyuran bersama temantemannya;5 Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terusmenerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sulit didamaikanhingga Mei 2015, meskipun sudah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil,sehingga Tergugat mengusir Penggugat dari rumahnya sekarang Penggugat tinggaldirumah orang tuany
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa sebelum Penggugat dikembalikan kerumah orang tuany,a rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah sering diwarnal perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi rumah tanggayang tidak sejahtera, Tergugat sering merantau ke Kalimantan namunnafkah yang diberikan / dikirimkan Tergugat kerap tidak mencukupi untukbiaya hidup seharihari;6. Bahwa sikap Tergugat tersebut tentu membuat Penggugat merasa beratdalam menjalani hidup berumah tangga;7.
Register : 20-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1590 /Pdt.G/2010/PA.Ngw
Tanggal 17 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
182
  • yang membutuhkantenaganya dan tidak siap ditempat maka order jadi batal, untukmenyelesaikan permasalahan ini ditempuh upaya agar Termohon pindahkerja ke Ngawi atau berhenti bekerja untuk usaha sendiri, buka tokokacamata, semuanya tidak setuju dengan alasan salain masih punyatanggungan juga tidak cukup modal dan bila hanya mengandalkanpenghasilan Pemohon, Termohon merasa tidak cukup, selama bekerja diMagetan Termohon pulangnya tidak dirumah bersama di Karangjati,tetapi selalu pulang dirumah orang tuany
Register : 10-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3090/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan/percekcokan masalahoraang tua Tergugat selalu ikut campur urusan rumah tangganya dan Tergugatmemthak orang tuany ; 2.
Register : 08-05-2007 — Putus : 18-06-2007 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 406/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 18 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • laki laki lain bernamaAZIZ yang masih tetangga Penggugat tanpa alasan yang jelas,dimana setiap kali Penggugat bertemu dengan Laki laki tersebutdan menyapa Penggugat lalu tergugat marah marah, SedangkanPenggugat tidak pernah mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki tersebut.Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterus berlanjut, akhirnya sejak sekitar awal bulan Pebruari2007, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang berada dirumah orang tuany
Register : 03-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5108/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2014 — pemohon termohon
143
  • Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Pebruari 2012 dimanapemohon bermaksud memberikan saran agar Termohon bersabar ataspenghasilan Pemohon yang belum menentu) namun saran Pemohonbukannya di terima dengan baik malahan Termohon marahmarah akibatterjadinya pertengkaran sehingga Pemohon sudah tidak merasa nyamanlagi hidup serumah dengan Termohon sehingga seketika itu Pemohonpulang pada orang tuany di Rt.1.Rw.3 Desa Bungbulang hingga sekarangsudah 1 tahun 9 bulan tidak kembali; .
Register : 29-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0351/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Termohon; Bahwa setelah akad nikah Pemohon= dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon' selama 6 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang Bahwa selama tinggal dirumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena masalahekonomi; ree errr ee eee ee Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahsejak bulan Juni tahun 2010 dan setahu Saksi Termohonpulang kerumah orang tuany
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1753/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Bahwa sejak bulan Maret 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, pulang ke rumahoran uanya sampai sekaran selama ahung tuany pai k g 1 tah 2d. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan secarakekeluargaan akan tetapi tidakberhasil;
Register : 14-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0390/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
103
  • dan harmonis sertatelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'dad dukhul) dan belum dikaruniai anak =;Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang terjadi sekitar bulanSeptember tahun 2010 yang ditandai dengan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran baik melalui mulut maupunSikap sehingga sulit didamaikan lagi, penyebabnyaadalah: Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah kediamanorang tua Pemohon karena masih berat untukmeninggalkan orang tuany
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • No 744/Pdt.G/2019/PA.Mkd456menandatangani Sighat Taklik sebagaimana tersebut dalam Kutipan AkteNikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat menetap dirumahorang tua Penggugat di Dusun Kiyaran Desa XXXXX, Kecamatan XXXXXberjalan kurang lebin 10 tahun september tahun 2018 Tergugat danPenggugat Pisah rumah Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuany diDusun Kiyaran Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX sedang Tergugat tinggaldirumahnya di Dusun Kiyaran Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang akan
Register : 22-11-2011 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1541/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 24 April 2012 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • melampiaskankemarahannya kepada anak Pemohon, karena pada waktu perkawinan samasamamembawa anak ; == 522 ono nnn nn nnn nnnBahwa dengan demikian antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan yangterus menerus dan sedikit sedikit apabila berselisih paham Termohon minta di cerai,katakata permintaan cerai sering kali diuacpkan Termohon ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut semakinlama semakin memuncak, yang pada akhirnya pada awal bula Romadlon Pemohon pulangkerumah orang tuany
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2979/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • ., yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat(LBH PERMAS) yang beralamat di Jalan PangaduanHebeul, Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ, KecamatanSumedang Utara, Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 07 September 2020;sebagai Penggugat;melawanDede Sopian Bin Jajang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DenganAlamat Rumah Orang Tuany A.N Bpk.
Register : 07-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0117/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 29 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
100
  • Dibawah sumpahnyamenerangkan hal yang pokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi Ketua RT dan Tetangga Pemohon; e Bahwa saksi tahu dan kenal Pemohon dan Termohon sebagaipasangan suamiistri yang menikah 6 tahun yang lalunamun belum dikaruniai keturunan; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian mereka hidup dirumahkontrakan, selanjutnya mereka pisah rumah sekitar sudah1 tahun karena Termohon pergi meninggalkan rumahkontrakan dan pulang kerumah orang tuany
Register : 13-10-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1251/Pdt.G/2010/PA.TL.
Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • Bahwa akibat pertengkaran tersebut akhirnya pada 29 September 2010Penggugat pamit kepada Tergugat, dan Tergugat pun menhantarkanPenggugat pulang ke rumah orang tuany, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal selama 14 hari; 8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat dan Tergugattidak pernah saling berkomunikasi juga sudah tidak ada upaya untuk rukunserumah lagi layaknya hubungan suami isteri; 9.
Register : 17-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 415/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Yamin IV No.9 KelurahanBogo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk sedang Tergugat bertempatinggal di rumah orang tuany di Desa Glempang RT.02 RW.02 KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas;Bahwa sejak Penggugat pisah tempat tinggal dengan Tergugat pada bula Mei2009, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Banu Wicaksono, umur 11tahun dan 2. Febrian Dwi Rizki, umur 8 tahun ikut bersama Penggugat dirumahorangtua Penggugat di Jl. Moh.