Ditemukan 117 data
29 — 5
tangan Penggugatprinsipal yang berisialasanalasan cerai dilampirkan hanya untuk menunjukkan bahwa gugatanPenggugat mengajukan cerai gugat bukanlah rekayasa atau karangan darikuasa hukumya, yang isinya sama antara perubahan gugat yang ditandatangani kuasa hukum Penggugat dengan tulisan tangan Penggugat prin sipal,dimana kuasa Penggugat menuangkan alasanalasan terjadinya perselisihandan kekisruhan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat berdasarkaninformasi dari Penggugat prinsipal yang ada dalam tuliasan
76 — 18
Balangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 WitaTerdakwa menghubungi saksi HERMIA melalui BBM, dalam BBM dengan saksiHERMIA tersebut Terdakwa menulis: Yang kangen kawakah (bolehkah) ketemuan,lalu BBM Terdakwa dibalas saksi HERMIA lewat BBM dengan menulis: dimanaketemuan, lalu Terdakwa balas lewat BBM dengan tulisan: biasa ketemuan di WC,lalu dibalas saksi HERMIA lewat BBM dengan tuliasan: Hadangija (tunggu saja) diWC, kemudian datang saksi HERMIA datang menemui Terdakwa
NOVAN HARPANTA,SH.,MH
Terdakwa:
ANANG WAHYUDI BIN SUNARDI
175 — 14
Selain itudapat dilinat dari nomor registrasi obat tersebut berupa tuliasan GKL atauDKL diikuti 15 digit angka, komposisi dan tulisan HARUS DENGAN RESEPDOKTER.
78 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elli (PemohonPK/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat);25e Bahwa dalam GS: 451/GS/1976 ada tuliasan Peta: garis digital (foto udara)dengan menggunakan GPS (Global Positioning System);e Bahwa kegunaan NIB tidak bisa berubah mengenai letak, batas, dan luasbidang termasuk mengenai keadaan tanah;Data Yuridis: (Pasal 1 butir 7 PP 24 tahun 1997):Data yuridis adalah keterangan mengenai status hukum bidang tanah dan satuanrumah susun yang didaftar, pemegang haknya dan pihak lain serta bebanbebanlain yang membebaninya
125 — 62
Sumsel, adapun hasilpemeriksaan yang dilakukan oleh saksi terhadap jenaza Yuriadi bin Akhil Aliyang telah dicantumakan dalam Visum Et Revertum yaitu Kepala Dibungkusdengan baju kaos warna merah maroon dengan tuliasan KM.
Sumsel, adapun hasil pemeriksaan yangdilakukan oleh saksi terhadap jenaza Yuriadi bin Akhil Ali yang telahdicantumakan dalam Visum Et Revertum yaitu Kepala Dibungkus dengan bajukaos warna merah maroon dengan tuliasan KM.
83 — 9
sebelahkanan tanda air dengan arah vertikal terdapat angka nominal 100000.5. di atas bagian kiri gambar gedung proklamasi.6. diatas bagian kiri gambar gedung prokalmasi terdapat gambarsaling mengisi ( rectoverso ) yang apabila diterawangkan kearah cahaya akan terlinat logo Bank Indonesia secara utuh.7. pada sebelah kiri bawah gambar utama dengan arah horisontalterdapat tulisan BANK INDONESIA dan dibawah tulisantersebut terdapat tulisan SERATUS RIBU RUPIAH .8. pada sebelah kiri gambar utama, di atas tuliasan
Ida Haryani, S.H.
Terdakwa:
Absari Bin Nur Sahlan
48 — 78
500 Ec kemasan 500 ml ;
- 1 buah botol obat pertanian merk " Decis 25 EC" kemasan 500 ml ;
- 1 Set kunci pintu rumah dalam keadaan rusak ;
- 4 lembar kertas yang berisi catatan stok mingguan pembukuan toko " sahabat Tani " khusus botolan dari bulan juli 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017;
Dikembalikan kepada Baihaki;
- 1 unit sepeda motor merk Beijing warna hitam tanpa plat nomor dengan ciri-ciri sayap kiri dan kanan ada tuliasan
51 — 12
yang kadangkadang saksi sendin yang ikut mendamping, untukpembayaran pemasangan dekorasi tersebut terdakwa yang menerima sesuai hargayang ditetapkan oleh saksiBahwa dalam toko bunga koya terkadang karyawan yang menerimapembayaran dari pembeli dan itupun setelah uang diterima langsung disetorkankepada terdakwa selhku kasi.Bahwa yang berhak mengisi buku pembukuan penjualan hanyalah terdakwa.Bahwa setelah melihat buku pembukuan penjualan maka saksimemastikan bahwa tulisan dalam buku tersebut adalah tuliasan
52 — 4
dan di sebelah kanantanda air dengan arah vertikal terdapat angka nominal 100000.di atas bagian kiri gambar gedung proklamasi.diatas bagian kiri gambar gedung prokalmasi terdapat gambar salingmengisi ( rectoverso ) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akanterlihat logo Bank Indonesia secara utuh. pada sebelah kiri bawahgambar utama dengan arah horisontal terdapat tulisan BANKINDONESIA dan dibawah tulisan tersebut terdapat tulisan SERATUSRIBU RUPIAH .pada sebelah kiri gambar utama, di atas tuliasan
16 — 1
Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tahun 1997rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.Termohon menuduh Pemohon tidak jujur dalam hal keuangan;b.Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain;c.Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;d.Termohon selalu ingin mengeluarkan Pemohon dari kedinasan tempatkerja Pemohon;e.Termohon suka menjelek jelekan ( membuka aib ) Pemohon lewatucapan atau tuliasan
Pembanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk DI Jakarta, Cq. PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Wilayah Makassar Cq. PIMPINAN PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Kepala Cabang Pembantu Tual) Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Pembanding/Tergugat : PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk di Jakarta Cq. PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Wilayah Makassar Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang (KPKNL) Ambon Diwakili Oleh : GODLIAF RAHANRA
Terbanding/Penggugat : JOSEPH E. SAVSAVUBUN
Turut Terbanding/Tergugat : AHMAD YANI
88 — 36
Tergugat melakukanperbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat.Menimbang, bahwa bukti P8 yang diajukan oleh Penggugat adalahberupa Surat Kesanggupan Penggugat, dan bukti surat tersebut berupa fotocopy tanpa bisa diperlihatkan aslinya oleh Penggugat di persidangan.Menimbang, bahwa tentang bukti tertulis terdapat beberapa ketentuanyang mengatur keabsahan dari bukti tertulis tersebut, antara lain adalah :=" pasal 1888 KUHPerdata menyebutkan bahwa : kekuatan pembuktiansuatu bukti tuliasan
26 — 11
Tanggal1 Mei 2014 ;Bahwa setahu saksi adik saksi punya hubungan pacaran denganIRFAN ARDIANSYAH pgl IRFAN, hal itu saksi ketahui darikeluarga saksi ;Bahwa saksi mendapat informasi dari keluarga saksi pada saatadik saksi yang bernama LAILI MUTIA pgl TIA tidak pulangkerumah pada tanggal 21 April 2014 malam harinya jam 11.00Wib ;Bahwa saksi mencoba mencari informasi dari temantemannyadan akhirnya saksi mencoba membuka Facebook milik LAILIMUTIA Pgl TIA dan saya melakukan percakapan via inboxFacebook dengan tuliasan
77 — 20
tindakan untuk membayarutang, Karena gugatan Penggugat adalah ganti rugi sejumlah uang, makatuntutan dwangsom tersebut demi hukum harus ditolak.Bahwa demikian juga tentang permohonan putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) yang terdapat pada Posita Gugatan Para Penggugatangka 20 (dua puluh) harus ditolak dan dikesampingkan karena tidak sesuaidengan SEMA No.03 Tahun 1971, dengan menunjuk pasal 180 (1) HIR danPasal 191 (1) Rechtsregl Buitengcwsten, yang mensyaratkan: Adanya surat authentik atau tuliasan
R. ANGGA APRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
BINTORO Bin BAMBANG SUWARSONO
148 — 42
BINTOROketika memberikan Nomor PIN kepada saksi dengan kata kata "Pak iniNomor PINnya, dari pada pengambilan dengan saksi nanti pak SUGENGbisa ambil sendiri";Bahwa awalnya saksi belum mengetahui mengapa Nomor PIN 717273tersebut ketika saksi masukkan ke mesin ATM terdapat tuliasan"NOMOR TIDAK TERDAFTAR", namun setelah saksi memberitahukanmengenai hal tersebut kepada Sdr.
38 — 15
Bahwa saksi menerangkan barang yang diambil oleh para pelaku antara lain : Tas warnahitam yang diamankan pihak sekolah milik terdakwa dan DIKI WAHYU (pelajar kelas SMP Kartika Panca Arga), 3 buah Sabuk (ikat pinggang) sitaan dari siswa SMP KartikaPanca arga yang tidak seragam, buah pedang pora yang terbuat dari kuningan miliksekolah SMP Kartika Panca arga, 1 buah Laptop merk Compaq seri CQ 43 warna hitamsilver beserta cascasan/ carger, tas Laptop ada tuliasan HP, buku pedoman, milik saksisendiri,
89 — 6
dan di sebelah kanantanda air dengan arah vertikal terdapat angka nominal 100000.di atas bagian kiri gambar gedung proklamasi.diatas bagian kiri gambar gedung prokalmasi terdapat gambar salingmengisi ( rectoverso ) yang apabila diterawangkan ke arah cahaya akanterlihat logo Bank Indonesia secara utuh. pada sebelah kiri bawahgambar utama dengan arah horisontal terdapat tulisan BANKINDONESIA dan dibawah tulisan tersebut terdapat tulisan SERATUSRIBU RUPIAH .pada sebelah kiri gambar utama, di atas tuliasan
92 — 58
IRONKUBOTA MEDAN tanggal 5 Maret 2007 dengan tercantum aslicoretan tuliasan tangan sdr.
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Sigit Permana Nurdiansyah
52 — 21
Mengenai carapenulisannya tidak dipersoalkanada dengan menggunakan tuliasan tangan, diketik ataupun dicetak.Alternatif kedua : memalsukan suatu surat.
82 — 9
Dan seperti yangdijelaskan, pengakuan yang dianggap bernilai membebaskan pihak lawanmembuktikan dalil atau fakta, apabila pihak lain :1) Mengakui dengan tegas (expressis verbis) dalil atau fakta tersebut, denganketentuan: Pengakuan itu murni dan bulat dengan cara pernyataan pengakuan tidakdibarengi dengan syarat atau kualifikasi; Pernyataan pengakuan disampaikan di depan sidang pengadilan secara lisanatau tuliasan dalam jawaban, replik atau duplik;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan apakah
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
1.WAHYU RISDIANA Als. WAHYU Bin MISRAN
2.HARTONO ADI NUGROHO Als ADI Bin Alm. ACHMAD DJOENADI
3.M.RIFANI Als. RIFANI Bin EFFENDI
4.DELMY FEBRIAN NOOR Als DELMY Bin H. SUBARDI FAUZI
5.DWI ELKRISTIONO Als DWI Bin HANDOYO
88 — 13
Agun Bin H.lberamsyah 1 (satu) buah tongkat T warna hitam terdapat tuliasan PAS.Dikembalikan kepada Lembaga Pemasyarakatan (Lapas) Kelas II B Tanjung 1 (Satu) buah baju koko lengan pendek warna putih terdapat bercak darahsudah kering. 1 (Satu) buah celana panjang warna putih terdapat bercak darah sudahkering.Dikembalikan kepada saksi Umai Als Abang Bin Alm. Sukanda.Halaman 3 dari 42 Putusan Nomor 194/Pid.B/2020/PN Tjg4.