18/VI/2007, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/07/VII/2019 tertanggal 17 Juli2019, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorangtua Penggugat di Dukuh Tumiyang

Tumiyang, RT.003, RW.002, DesaDomiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawahsumpah secara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsudah lama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa

Tumiyang II RT.003, RW.002, Desa DomiyangKecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar 12 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

Tumiyang , RT.003, RW.001 Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahsudah lama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang

strong>Laki-laki, lahir Pemalang 22 November 2008, Umur 14 Tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Pemalang Nomor 08/738/TP/D/2009, dan NUNGKY SAFIRA JASMINE SOWAM, Perempuan lahir di Pemalang 9 Maret 2010, Umur 12 Tahun, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dukcapil Kabupaten Pemalang Nomor 08/2645/RT/2010;

SALINANPUTUSANNomor 125/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Tumiyang,RT.002 RW.001, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Dukuh Tumiyang, RT.002 RW.001, DesaDomiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 4 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama;a. XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 07062012;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

SALINANPENETAPANNomor:0238/Pdt.P/2014/PA.Pwthpi 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara tertentupermohonan perubahan nama dalam buku kutipan akta nikah yang diajukanDHIYA UDIN SETYAWAN bin AKHMAD KARSO, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.003 RW. 004 Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut

Pengadilan adalah Pengadilan Agamaatau Mahkamah Syar'iyah, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka 5 PeraturanMenteri Agamatersebut;0Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasanalasannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Foto copy Kartu Tanda Pendduduk atasnama Pemohon, DHIYA UDIN SETYAWAN, bukti tersebut telah sesuai denganaslinya, dan bermeterai cukup, telah terbukti pula pemohon adalah penduduk yangbertempat tinggal di Desa, Tumiyang

PUTUSANNomor :1662/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama,tersebut di bawaholehtelah menjatuhkan putusan sebagaimanaini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPenggugat, umur 47 tahun,agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Tumiyang RT.01 RW.02, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur

(Seribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya ; ~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk Kabupaten Banyumas yang bertempat tinggaldi Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, makaberdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua UndangundangNomor 7 Tahun

ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003 RW.004, Desa Somagede, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001 RW.007,Desa Tumiyang

Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Bmsorangtua Penggugat di Desa Somagede, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 (dua) minggu, kemudiantinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Tumiyang, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungansuami isteri (badadukhul)dan telah dikaruniai seorang

ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak antara : APSI bin SANREJA umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa Candinegara, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANTIREM binti SANMUKSIN umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Tumiyang

dibawah Register Perkara Nomor 0830/Pdt.G/2013/PA.Pwt. tanggal 15 April 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 8 September2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 536/09/IX/2010 tanggal 8 September 2010, dalam status duda dan2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di RT.002/RW.001 Desa Tumiyang

SMS terdakwamemberitahukan bahwa saksi OKI PRIBADI ALIAS OKI BINSUNARYO (diajukan dalam berkas terpisah) mempunyai 1 (satu)Unit sepeda motor merk supra fit /NF100 tahun 2005, tanpa nomorpolisi , warna hitam merah, nomor rangka MH1HB11185K695909,nomor mesin HB11E1691354 yang tidak dilengkapi dengan surat surat((STNK dan BPKB) yang akan dijual dengan harga murah,selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUS SUPRATMANAlias CARSO Bin WASROH SUNARYO di. warung kopi milik saksiCARTIM BIN RATIAN Desa Tumiyang

rupiah), kemudian saksi OKI PRIBADIAlias OKI Bin SUNARYO menjawab akan menemui terdakwadengan membawa sepeda motor merk supra fit warna hitam diwarung kopi tempat dimana terdakwa dan saksi AGUSSUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO berada.Bahwa sekira pukul 14.30 WIB saksi OKI PRIBADI Alias OKI BINSUNARYO dan saksi NURUL HIDAYAT Alias NURUL Bin SLAMETMAHALI (diajukan dalam berkas terpisah) menemui terdakwa danAGUS SUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO Didiwarung kopi milik saksi CARTIM desa Tumiyang

SUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO SMSterdakwa memberitahukan bahwa saksi OKI PRIBADI Alias OKI BinSUNARYO mempunyai 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Supra Fit/ NF100 Tahun 2005, tanpa Nomor Polisi, warna Hitammerah, NomorRangka: MH1HB11185K695909, Nomor Mesin: HB11E1691354 yangtidak dilengkapi dengan suratsurat (GSTNK dan BPKB) yang akan dijualdengan harga murah, selanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi AGUSSUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO di Warung kopimilik saksi CARTIM Bin RATIAN Desa Tumiyang

saksi OKI PRIBADI Alias OKI Bin SUNARYOmenjawab akan menemui terdakwa dengan membawa Sepeda Motormerk Supra Fit warna warna Hitammerah di warung kopi tempat dimana24terdakwa dan saksi AGUS SUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROHSUNARYO berada.Menimbang bahwa sekira pukul 14.30 Wib saksi OKI PRIBADIAlias OKI Bin SUNARYO dan saksi NURUL HIDAYAT Alias NURUL BinSLAMET MAHALI (Diajukan dalam berkas terpisah) menemui terdakwadan AGUS SUPRATMAN Alias CARSO Bin WASROH SUNARYO diWarung kopi milik saksi CARTIM Desa Tumiyang

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Pemohon:Pri Astiti, Tempat/tanggal lahir: Banyumas, 15 November 1989,Alamat: RT.001/RW.004 Kel/Desa Tumiyang KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga Kawin: Kawin, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan

tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, nikah yangdilakukan menurut agama Islam dicatatkan dan diawasi oleh pegawai yangdiangkat atau ditunjuk oleh Menteri Agama dan lebih lanjut berdasarkanpasal 34 ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentangPencatatan Perkawinan yang menyebutkan Pencatatan perubahan namasuami, isteri, dan wali, harus berdasarkan penetapan pengadilan negeripada wilayah yang bersangkutan lebih lanjut, Pemohon beralamat di DesaTumiyang, RT/ RW 001/004, Kelurahan Tumiyang

CATATAN PERSIDANGANNomor 365/Pid.C/2021/PNBmsCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyumas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : TURSILAHTempat lahir : CilacapUmur/tanggallahir : 45 tahun/ 05 Juli 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tumiyang RT.002 RW.003 KecamatanKebasen Kabupaten BanyumasAgama : IslamPekerjaan : PedagangSusunan Persidangan:Nama : AGUS CAKRA NUGRAHA, S.H., M.H

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Tumiyang RT 003 RW001 Desa Domiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalonganselama 2 tahun kemudian tinggal di rumah orang uta Penggugat di desaBandungan Wetan Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan selama 5tahun dan kembali terakhir di rumah orang tua Penggugat di DukuhTumiyang RT 003 RW 001 Desa Domiyang Kecamatan PaninggaranKabupaten Pekalongan selama 17 tahun;4.

KabupatenPekalongan, telan bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah adik angkat PenggugatB ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Oktober tahun 1995 dan sudah dikaruniai 3 (tiga)Halaman 4 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANorang anak yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat Dukuh Tumiyang

KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanHalaman 5 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar bulan Oktober tahun 1995 dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat Dukuh Tumiyang

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :DEDI IMAM SUBEKTI bin TAKWAD, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, beralamat tempattinggal di Grumbul Legok RT.02 RW. 06 DesaPekuncen Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANRASLIANA binti USMAN SISWANDI, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal di Grumbul Kutiyang RT.02RW. 08 Desa Tumiyang

Termohon tidak memperhatikan kebutuhan dan kepentingan anak anaknya, seperti menyiapkan kebutuhan anak sehari hari, menyuapianak makan Termohon tidak mau.Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi sekitarbulan Februari 2003, dimana perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon , Termohon memutuskan pulangke rumah orang tua Termohon di Grumbul Kutiyang, Desa Tumiyang RT 002RW 008, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sampai dengansekarang.Bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, selama 6 (enam) bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumasselama kurang lebih 2 (dua) tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugatkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga)tahun, 6 (enam) bulan;.

yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai ikatan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil,yang berdasarkan pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.3 (Keterangan ghaib atas nama Tergugat),merupakan bukti bebas, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Tergugat adalahpenduduk desa Tumiyang

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal di Dukuh Tumiyang, RT. 001, RW. 002,Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagai tetangga Penggugat,telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dukuh Tumiyang, RT. 001, RW. 002, DesaDomiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai ibu kandung Penggugat, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXxX; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri

SALINANPUTUSANNomor 907/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Guru, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dahulutinggal di Dukuh Tumiyang RT 002 RW 001 Desa DomiyangKecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan dansekarang tinggal di JIn.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman pribadi Penggugat di Ungaran Baru BlokA85, Ungaran Kabupaten Semarang selama kurang 07 tahun kemudianpindah ke kediaman bersama di Dukuh Tumiyang RT 002 RW 001 DesaDomiyang Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan selama 11tahun lamanya;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;5.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : ELISA TRI HANDAYANI alias ELLYSA TRI HANDAYANI bintiBUDI SUKAMTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, beralamat di Desa Cilongok RT 001RW 004 Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWAN:ANDIKA LARAS bin SUKARDI, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, beralamat di RT 003RW 004 Desa Tumiyang

Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.02/RW.07Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, selama 2bulan (dari bulan Pebruari 2009 s/d bulan Maret 2009). SelanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diRT.02/RW.09, Desa Karangklesem, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, selama 1 tahun 6 bulan (dari bulan April 2009 s/d bulan Oktober2011).

Bahwa sejak kepulangan Penggugat dari luar negeri (Singapura) yaitubulan Nopember 2012, Tergugat tidak mau menjemput Penggugat danselanjutnya Tergugat sudah tidak mau tinggal bersama lagi denganPenggugat, bahkan Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengurusperceraian dan sudah tidak membutuhkan Penggugat oleh karenanya sejakNopember 2012 terpaksa Penggugat tinggal dengan orang tua Penggugatdi RT.02/RW.07 Desa Tumiyang, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas; 8.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:SISWANTO bin HADI SUWITO AL SUKI, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman/alamat RT.001/RW.001, Desa Kebasen, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPEMOHON;LawanLASMINI binti NURHADI AL DASMA, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman/alamatRT.004/RW.003 Desa Tumiyang

Bahwa puncaknya pada bulan November 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal, di mana Pemohon tetap menetap di rumah orang tua Pemohon di Desa Kebasen, RT.001/RW.001,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohondi Desa Tumiyang, RT.004/RW.003, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas.6.

Hp: +85297340543, semula bertempattinggal di Rt. 003 Rw. 002 Desa Tumiyang KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas Sekarang bertempat tinggaldi RM 3409 SHEK KAI HSE, SHEK LEI PUI EST, KWAICHUNG NT, HONGKONG, dalam hal ini memberi kuasakepada FERY HANDIKA, S.H., Advokat, berkantor di Jl.Kalimas No. 19 Donan, Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Maret 2020.

Bahwa puncaknya pada bulan Juni 2019, antara Penguggat dan Tergugatterjadi percek cokan dan perselisinan, ketika Pengggat pulang cuti kerumahbersama karena masalah yang sama yaitu Pengugat menanyakan perihalpertanggungjawaban keuangan yang selama ini dikirimkan oleh Penggugatkepada Tergugat, namun Tergugat marah marah dan memasrahkanPenggugat kepada kakak Penggugat, sesaat terjadi percekcokan Tergugatmengantarkan Penggugat kerumah kakak Penggugat yang beralamat di Rt.003 Rw. 002 Desa Tumiyang Kecamatan

Tuji AM bin Kastadi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempattinggal di RT.003, RW.002, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas;Saksi tersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat suami istri sah;Bahwa sepengetahuan saksi setelahn menikah, Penggugat

Sumini binti Mukmin, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.003, RW.002, Desa Tumiyang, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat suami istri sah;Bahwa sepengetahuan saksi setelahn menikah,

AHMADI bin DALDIRI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Rt. 002 Rw. 003 Desa Pasiraman Lor, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Saryono dari Tumiyang, Penggugat denganTergugat sudah menikah pada bulan Juni 2011;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal

DARYONO bin SOBARI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Rt. 005 Rw. 004 Desa Pekuncen, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat, Tergugat namanya Saryono dari Tumiyang, Penggugat denganTergugat sudah menikah pada bulan Juni 201 1;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal