Tumu Il, No.24,RT.002 RW.007, Kelurahan Tanjung Unggat, KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kijang Lama, RT.002 RW.003,Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Tumu II No.24, RT.003 RW.007, Kelurahan TanjungUnggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, propinsiKepulauan Riau;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik layaknya suami istri rukun dan harmonis,kalaupun ada pertengkaran tak lama rukun lagi;. Bahwa sejak awal bulan Januari 2014, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan :a.

Tumu 3, RT.003 RW.007 No.42,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MelawanNURBAIDAH Binti ZULKIFLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanBakar Batu Lr.

Tumu 3, RT.003 RW.007 No.42, KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,kemudian Pemohon dan Termohon pindah kos ke Sultan Machmud, Gg.45, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;. Bahwa dari pernikahan tersebut sampai saat ini Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak;.

PUTUSANNomor 510/Pdt.G/2021/PA.Tbhsels 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Batang Tumu, 14 April 1985,agama Islam, pekerjaan Honorer PendampingDesa, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPasar Lubuk RT.001 RW.000 Desa SimpangKateman Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri

PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bakau Aceh, 20 Maret 1997,Tergugat,agama Islam, pekerjaan Pedagang Online, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lorong Sempurna, RT.023,RW.010, Desa Batang Tumu, Kecamatan Mandah,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi

Bahwa setelah menikah, pertama Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan/sewa di RT.002, RW.004, Desa Belantaraya, KecamatanGaung, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumahmiliknya dari orang tua Penggugat di Lorong Sempurna, RT.023, RW.010,Desa Batang Tumu, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, Sampai dengan berpisah. Dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat tidak dikaruniai seorang anak..

CempedakKelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Batang Tumu Tokolan Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang didaftarkan

Tbh.Indragiri Hilir, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 142/24/X1/1987, danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal27 November 1987 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus perjaka.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah milik bersama yang terletak di Desa Batang Tumu TokolanKecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir dan terakhir tinggal di Jl. M.Boya Lr.

tidak pernah hadir dipersidangan maka mediasi tidak dapat dilaksanakan sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonanPemohontelahmengajukan alat bukti berupa :A.Surat: Fotokopi KutipanAktaNikah Nomor.89/89/XII/2011tanggal 24 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBone bermeteraicukup telah dinazegelen dan telah cocok dengan aslinya, (P );B.Saksi1.Erwin bin Asi Tumu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Tumu bin La Hamsa) terhadap Penggugat (Fadliah Burfhanuddin binti Burhanuddin alias Burhanuddin, SE);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu

P U TT US A NNOMOR : 194 / PID / 2010 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : EBENHAESER LIUNOME, SH ;Tempat lahir : Tumu, Kabupaten TimorTengah Selatan ; Umur/Tgl.

PUTUS ANNOMOR : 53/ PDT / 2014 / PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antaraMARIA KEBKOLE, umur 68 tahun, Agama Kristen Protestan,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Tumu, Kecamatan AmanubanTengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan,Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh MELIANUSNAAT, SH, Advokat/Pengacara

Mandan atau di rumahBandar Sallan Basa Bantayan RAT.O14/RW.008 Keoamatan MandalPerogugal: dani Tergupat dimeunial ih orang anak yang muasingmusing bernaina:4. i 787 1; . nag , iahir, Batang Tumu* Tomat wrere whi Batang.

Ramadhani bin Irian, Tempat dan TanggalLahir, Enok, 15 November 2003 (18 tahun 2 bulan), KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Pos Polri RT. 003 RW. 003, Kelurahan Enok,Kecamatan Enok, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dan akandinikahkan dengan calon isteri anak para Pemohon yang bernama NurdaSanti binti Harun, Tempat dan Tanggal Lahir, Batang Tumu, 04 Agustus2000(21 tahun 5 bulan), agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan

Ramadhanitersebut telah menyelesaikan pendidikan Madrasah Aliyah;Menimbang, bahwa alat bukti P8 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)membuktikan orang tua dari calon istri anak Para Pemohon adalah suami istriyang menikah pada tanggal 13 Juli 1993;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnama Nurda Santi) membuktikan calon istri anak Para Pemohon yang bernamaNurda Santi, perempuan, lahir di Batang Tumu pada tanggal 04 Agustus 2000(umur 21 tahun 5 bulan), adalah anak dari Harun

Ramadhani bin Irian) akan menikahdengan calon istrinya yang bernama Nurda Santi binti Harun, perempuan,lahir di Batang Tumu pada tanggal 04 Agustus 2000 (umur 21 tahun 5bulan), anak dari Harun dan Ruziah, yang mana calon istri anak ParaPemohon tersebut juga beragama Islam dan belum kawin;3. Bahwa kedua belah pihak orang tua menyetujui maksud dari pernikahantersebut dan calon suami (M.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Batang Tumu, 25September 1988, agama Islam, pekerjaan Pedagang Honorer,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JI. H. Arief Gg.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Batang Tumu, 25September 1988, agama Islam, pekerjaan Pedagang Honorer,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JI. H. Arief Gg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rohani Jalal binti Jalal) dengan Pemohon II (Ahmad Hamad bin Hasan Tumu) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Februari 1993 di Desa Tongon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Tumu bin Sadi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

FANYA MINING INVESTMENT, dengan lokasi di : DesaTaebesa, Nakfunu, Babuin, Boti, Oeekam, Ofu, Tumu, Tumbonas, KecamatanAmanuban Tengah, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi Nusa TenggaraTimur;DASAR DAN ALASAN GUGATAN :1 Bahwa secara yuridis dasar pengajuan gugatan Penggugat adalah Pasal 53Undangundang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara JoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang perubahan atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Jo UndangUndang Nomor

FANYA MININGINVESTMENT, justru menyebutkan lokasinya di : Desa Taebesa, Nakfunu,Babuin, Boti, Oeekam, Ofu, Tumu, Tumbonas, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sedangkanlokasi tersebut adalah lokasi yang tersebut di dalam Surat Permohonan No. 09/BB/X/2008 tertanggal 9 Oktober 2008, dengan wilayah peninjauan di DesaTaebesa, Desa Nakfunu, dan Desa Oeekam, Kecamatan Amanuban Tengah,Kabupaten Timor Tengah Selatan, sehingga sangatlah jelas telah terjadikekeliruan

Tahe bin Tumu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada1989, di desa lampeji Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Batang Tumu, KabupatenIndragiri Hilir selama lebih kurang enam bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpindahpindah tempat tinggal sebanyak tiga kali di dalamwilayah Kota Pekanbaru, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dijalan Garuda Sakti sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat di atas;Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdi karuniai dua orang anak yang bernama :1.

Syafrudin Tumu Alias Jastine dan Terdakwa 3. Aldi S.

Terdakwa:
1.ARMAN PANU ALIAS AMAN
2.SYAFRUDIN TUMU ALIAS JASTINE
3.ALDI S DAUD ALIAS ALDI

YUVEN TABUN, lahir di Tumu tanggal 19 Juli 1982 (umur 37 tahun) jeniskelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal RT 015 RW 003Dusun Ponggok Desa Karanganyar Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, agama Kristen, pekerjaan wiraswasta;2.