PUTUSANNomor 5955/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 18 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3984/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Oktober 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 6846/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 Desember 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor4575/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 13 Desember 2021, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumhalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6846/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgyang bernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 4520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 26 Juli 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2641/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 30 Juli 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4520/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

PENETAPANNomor 0845/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Cerai pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ROKHANAH binti TEMU umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Desa Pamotan Rt.04 Rw.24 Kecamatan DampitKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamat di Jalan

,tanggal 17 Juli 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang

Saksi AHMAD YANI UBADI; Bahwa rumah Saksi berada tepat di sebelah Masjid AlMujahidin KecamatanNgadirojo Kabupaten Pacitan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016 sekira pukul 02.30 WIBsaat Saksi hendak minum seusai sholat, Saksi melihat ke jendela dan melihatada empat orang mengendapendap masuk ke dalam pekarangan Masjid;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN.PCT Bahwa melihat itu Saksi menghubungi IMAM ROSYID melalui telepon danmenyuruhnya untuk segera datang, lalu Saksi keluar

AHMAD YANI UBADI;Bahwa Saksi mengetahui dan yakin 4 ( empat ) orang tersebut membongkarkotak amal di masjid besar Al Mujahidin Kec. Ngadirojo Kab.

Pacitan untuk diambil uangnya karena pada saat itu saksi sempat menanyakan dan akhirnyamenggeledah tas yang dibawa oleh salah satu dari ke empat orang tersebutdan di temukan pecahan Rp. 10.000, , Rp. 5.000, , Rp. 2.000, , Rp. 1.000,dan uang receh untuk total uangnya saksi tidak mengetahui;Bahwa awal mulanya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekiraPukul 02.15 wib saksi dihubungi lewat telepon oleh IMAM ROSID danmengatakan AHMAD YANI UBADI dan IMAM ROSID mengetahui ada orangmencurigakan sedang

MartadinataNo. 25 Wirobrajan, Yogyakarta, petugas Polda D.IY antara lain saksiCatur Priyono Jati, saksi Ahmad Ubadi dan saksi Agung Prasetyamelakukan penangkapan terhadap saksi Ign. Satria Asri Kuncara(terdakwa dalam berkas terpisah) yang sedang melayani penjualannomor togel Hongkong menggunakan hand phone miliknya.

RE.Martadinata No. 25 Wirobrajan, Yogyakarta, petugas Polda D.IYantara lain saksi Catur Priyono Jati, saksi Ahmad Ubadi dan saksiAgung Prasetya melakukan penangkapan terhadap saksi Ign.

Saksi Catur Priyono Jati: Bahwa saksi adalah petugas Polda D.l.Yogyakarta, dan bersamapetugas lainnya antara lain saksi Anmad Ubadi, Agung Prasetyo padaawalnya di hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar jam 22.00WIB bertempat di sebuah warung angkringan di JI. R.E. MartadinataNo. 25 Wirobrajan, Yogyakartatelah melakukan penangkapanterhadap saksi Ign Satria Asri Kuncara karena melakukan penjualanjudi togel Hongkong menggunakan handphone miliknya.

Saksi Ahmad Ubadi :Bahwa saksi adalah petugas Polda D..Yogyakarta, dan bersamapetugas lainnya antara lain saksi Catur Priyono Jati dan AgungPrasetyo pada awalnya di hari Kamis tanggal 22 September 2016sekitar jam 22.00 WIB bertempat di sebuah warung angkringan di Jl.R.E.

Unsur Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidanganyaitu saksi Catur Priyono Jati dan saksi Ahmad Ubadi (petugas Polda D.1.Yogyakarta), saksi Ign.

PUTUSANNomor 4278/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgs Ata t 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang danmengikuti domisili majikan : HONGKONG dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan

dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal O7 Juli 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2318/Kuasa/7/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 29 Juli 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4278/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 0863/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 21 Januari 2022 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor433/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 28 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

Malang dan mengikuti domisilimajikan : YUNLIN CONTY TAIWAN R.O.C dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Juli 2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 24 Agustus 2021 dengan Nomor :3169/Kuasa/8/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal O06 Juli 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3169/Kuasa/8/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 24 Agustus 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4939/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasaKhusus tanggal 27 Agustus 2010 yang terdaftar di Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 31 Agustus 2010 memberi kuasa kepada AHMAD UBADI

Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamat di JalanAhmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Januari2021 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O8 Januari 2021 dengan Nomor126/Kuasa/01/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 31 Mei 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKab

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0193/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Januari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor126/Kuasa/01/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 08 Januari 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 4325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, Alte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTaiwan, bertempat kediaman di Kabupaten Malang danmengikuti domisili majikan : (Yu Chisik) Taiwan R.O.C dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Ahmad Ubadi, SH,Advokat, beralamat

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 18 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2528/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg,, tanggal 16 Juli 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama Ahmad Ubadi

Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 April 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 19 April 2021 dengan Nomor :1495/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

dimaksudkanhalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2583/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 14 April 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1495/Kuasa/4/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 19 April 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

PENETAPANNomor 1288/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAHMAD UBADI, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Ahmad Yani 20Kepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten

PENETAPANNomor:0887/Pdt.P/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD UBADI, SHpekerjaan Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Jl.

Malang Kabupaten Malang danmengikuti domisili majikan : SINGAPURA 559148 dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Januari 2021 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 15 Februari 2021 denganNomor : 725/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA

memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 27 Januari 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor725/Kuasa/2/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 15 Februari 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1024/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor:0127/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yakni SUWITO WIJOYO, S.H. danAHMAD UBADI, S.H.

TEDJO, Agama Islam, umur 44 tahun, pendidikanS1, pekerjaan swasta, alamat : Desa Talangsuko RT. 03 RW.02 Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dalam haldikuasakan kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara danKonsultan Hukum, SIP No. A.92.10163 alamat kantor diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1818/Kuasa/VIII/2017/PA.Kab. Mlg.

AHMAD UBADI, SH (KuasaHukum Pemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor 2150/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang

surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 17 Maret 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1095/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal 23 Maret 2020, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI

PUTUSANNomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten

dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 11 Juni 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2367/Kuasa/7/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal O6 Juli 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4125/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI