Udang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Puspita Dewi binti Darwis) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah lapak dadu kodok-kodok warna putih bergambar kodok, Udang ,Labu ,Ikan, Kepiting dan roda- 1 (satu) buah piring beling warna putih- 3 (tiga) buah mata dadu bergambar kodok,Udang,Labu,Ikan,Kepiting dan roda- 1 (Satu) buah cangkir plastik warna hijau dibungkus isolasi warna hitamDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar RP.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah lapak dadu kodokkodok warna putih bergambarkodok, udang, iabu, ikan, kepiting dan roda; 1 (satu) buah piring beling warna putih; 3 (tiga) buah mata dadu bergambar kodok, udang, labu, ikan,kepiting dan roda; 1 (satu) buah cangkir plastik warna hijau dibungkus isolasiwarna hitam: Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.520.000, (lima ratus dua puluh riburupiah) Dirampas untuk Negara4.

mengumpulkanmodal masingmasing sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), setelah itu uang tersebut terkumpul sebesar Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwa dantemantemannya mulai membuka petjudian jenis kodokkodok,adapun alat yang telah dibawa oleh terdakwa bersama temantemannya berupa 1 (satu) buah lapak dadu kodokkodok warna putihbergambar todok.udang.labu,fran,kepiting dan roda, 1 (satu) buahpiring beling warna putih, 3 (tiga)buah mata dadu baydmbjkodok,udang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Sarmalinta Damanik, sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yaitu:
   1) Putri Deswita Sihombing, Umur 9 tahun, Tempat/Tanggal lahir: Pematangsiantar/16 Desember 2011, Alamat Jalan Udang Nomor 39 Kelurahan Pardomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar;
   2)Maysa Yulita Sihombing, Umur 6 tahun, Tempat/Tanggal lahir: Pematangsiantar/20 Juli 2014, Alamat Jalan Udang Nomor 39 Kelurahan Pardomuan Kecamatan

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-100 (seratus) ekor anak udang

lobster (benur) dalam keadaan mati sebagai hasil penyisihan dari barang bukti berupa 300 (tiga ratus) ekor anak udang lobster (benur) didalam toples warna putih tutup orange dan 300 (tiga ratus) ekor anak udang lobster (benur) didalam poli pom warna putih;
-1 (satu) unit blower listrik warna biru;
Dirampas untuk dimusnahkan.

,M.Si, jual beli anak udang lobster (benur) adalah termasuk dalam kategoriPemasaran Ikan. Udang Laut (lobster) yang diperbolehkan untuk dilakukanpemasaran ikan (jual beli) harus mempunyai kriteria/persyaratan yaitu :1. Udang Laut (lobster) tersebut tidak dalam kondisi bertelur;2.

Bahwa anak udang tersebut ditangkap denganmenggunakan perahu kemudian Saksi memasang waring lalu waringHalaman 6 dari 16 HalamanPutusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN Bhn.yang sudah terpasang diangkat selanjutnya anak udang Lobster yangterperangkap di waring diangkat dan dimasukan ke dalam toples; Bahwa anak udang lobster tersebut dijual dengan hargaRp8.000,00 (delapan ribu rupiah ) per ekor; Bahwa anak udang lobster yang dijual kepada Terdakwasebanyak 120 (Seratus dua puluh ) ekor; Bahwa anak udang Lobster

; Bahwa anak udang tersebut ditangkap denganmenggunakan perahu kemudian Saksi memasang waring lalu waringyang sudah terpasang diangkat selanjutnya anak udang Lobster yangterperangkap di waring diangkat dan dimasukan ke dalam toples; Bahwa anak udang lobster tersebut dijual dengan hargaBE. 000,00 (delapan ribu rupiah ) per ekor;Bahwa anak udang lobster yang dijual kepada Terdakwasebanyak 120 (seratus dua puluh ) ekor; Bahwa anak udang Lobster yang dijual kepadaTerdakwa masih kecil berwarna putih dan

anak udang lobstertersebut dengan cara membeli dari nelayan; Bahwa usaha Terdakwa seharihari adalah usaha jualbeli ikan; Bahwa Terdakwa membeli anak udang lobster tersebutseharga Rp8.000,00 ( delapan ribu rupiah ) per ekor;Bahwa Terdakwa menjual anak udang lobster tersebutke Penampung di Manna.

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 ( dua puluh ) kg udang jenis panama, setelah disisihkan menjadi 10 ( sepuluh) ekor udang jenis panama;- 1 (satu) sak warna putihl- 1 (satu) sepeda motor Honda Merk Spacy warna putih G-5430.NCSeluruhnya di kembalikan kepada PT.SAS melalui Sdr.Sumarno.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa: Uang tunai berjumlah Rp. 576.000 ,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------- 1 buah kain/lapak yang bergambar udang, kepiting, ikan, bulan, bunga, tempayan, bola kolok-kolok yang bergambar udang, kepiting, ikan, bulan, bunga, tempayan; -------------------------------------------------------------- 3 buah dadu kolok-kolok dimana dadu tersebut

terdapat gambar udang, kepiting, ikan, bulan, bunga, tempayan, yang tersimpan botol kecil; ------ 1 (satu) buah bekas tutup tabung semprot yang disebut hap warna hijau; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bungkus rokok yang masih baru/belum dibuka merk lester; ------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; ----------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai berjumlah rp. 576.000, ; 1 buah kain/lapak yang bergambar udang, kepiting, ikan, bulan, bunga,tempayan, bola kolokkolok yang bergambar udang, kepiting, ikan,bulan, bunga, tempayan, 3 buah dadu kolokkolok dimana dadu tersebutterdapat gambar udang, kepiting, ikan, bulan, bunga, tempayan, yangtersimpan botol kecil, 1 buah bekas tutup tabung semprot yang disebutHalaman 2 dari 20 Perkana Nomor: 7/Pid.B/2015/PN.

SANG POAlias PO Anak DJAP KA CHONG (Alm) mencari tempat yang aman dan enakmainnya,setelah mendapatkan tempat yang aman dan enak mainnya laluTerdakwa DJAP SANG PO Alias PO Anak DJAP KA CHONG (Alm) menyiapkanperalatan judi kain/lapak yang bergambar udang, kepiting, ikan, bulan, bunga,tempayan, bola kolokkolok yang bergambar udang, kepiting, ikan, bulan,bunga, tempayan, bekas tutup tabung semprot yang disebut Hap warna hijau, 1(satu) bungkus rokok yang masih baru/belum dibuka merk LESTER, setelahmembuka

pemain memasang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluhribu rupiah) maka bandar akan membayar dengan jumlah Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) atau juga 1 (satu) banding 1 (satu), akan tetapi jika yang keluaradalah gambar lain maka uang pemasang akan diambil oleh bandar, jikapemain memasang taruhannya diatas 2 (dua) gambar yang berbeda seperti ikandan udang lalu yang digoncang oleh bandar keluar ikan dan udang makabandar harus membayar 5 (lima) kali lipat misalnya pemain menaruh pasangansebesar Rp. 5.000, (lima

BekSANG PO Alias PO Anak DJAP KA CHONG (Alm) mencari tempat yang amandan enak mainnya,setelah mendapatkan tempat yang aman dan enak mainnyalalu Terdakwa DJAP SANG PO Alias PO Anak DJAP KA CHONG (Alm)menyiapkan peralatan judi kain/apak yang bergambar udang, kepiting, ikan,bulan, bunga, tempayan, bola kolokkolok yang bergambar udang, kepiting,ikan, bulan, bunga, tempayan, bekas tutup tabung semprot yang disebut Hapwarna hijau, 1 (satu) bungkus rokok yang masih baru/belum dibuka merkLESTER, setelah

, kepiting, ikan, bulan,bunga, tempayan, bola kolokkolok yang bergambar udang, kepiting,ikan, bulan, bunga, tempayan,e 3 buah dadu kolokkolok dimana dadu tersebut terdapat gambarudang, kepiting, ikan, bulan, bunga, tempayan, yang tersimpan botolkecil,e 1 buah bekas tutup tabung semprot yang disebut hap warna hijau,e 1 bungkus rokok yang masih baru/belum dibuka merk lesterBahwa permainan judi kolokkolok tersebut dimainkan dengan carabandar mengguncang hap yang berisi dadu bergambar udang, kepiting

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar lapak dari kertas karton bergambar kepiting, udang, ikan, bunga, polo dan bulan- 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayu bergambar kepiting, udang, ikan, bunga, polo dan bulan ukuran besar- 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayu bergambar kepiting, udang, ikan, bunga, polo dan bulan ukuran kecil- 1 (satu) buah hap plastik berbentuk seperti toples plastik- 4 (empat) batang lilin yang sudah terpakai- uang tunai sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus

Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 133.102.500,- (seratus tiga puluh tiga juta seratus dua ribu lima ratus rupiah) yang merupakan hasil pelelangan barang bukti berupa : Ikan pari + 10 (sepuluh) ton ; Udang kering dan dedek udang + 3 (tiga) ton ; Udang basah + 2 (dua) ton ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MANSUR bin LANGSANG ; 6.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut, namun tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Sah hubungan Hukum antara Penggugat dan Tergugat dalam hal kerja sama, dimana Tergugat pemilik tempat usaha tambak udang dan Penggugat sebagai Pemberi Modal usaha tambak udang;
4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena tidak

Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 133.102.500,- (seratus tiga puluh tiga juta seratus dua ribu lima ratus rupiah) yang merupakan hasil pelelangan barang bukti berupa : Ikan pari + 10 (sepuluh) ton ; Udang kering dan dedek udang + 3 (tiga) ton ; Udang basah + 2 (dua) ton ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD SYARIF alias ENDEL bin HAMBALI ; 6.

Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 133.102.500,- (seratus tiga puluh tiga juta seratus dua ribu lima ratus rupiah) yang merupakan hasil pelelangan barang bukti berupa : Ikan pari + 10 (sepuluh) ton ; Udang kering dan dedek udang + 3 (tiga) ton ; Udang basah + 2 (dua) ton ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa HADI SUBAGYO alias CONG bin LIE LIONG KAM : 6.

Menyatakan barang bukti berupa : Nota pengambilan udang putih paname sebanyak 429,5 Kg sehargaRp.11.596.500 tanggal 06 Februari 2011; Nota pengambilan udang putih paname sebanyak 879,5 Kg seharga Rp.91.956.525 tanggal 07 Februari 2011; Nota pengambilan udang putih paname sebanyak 896,1 Kg seharga Rp.22.402.500 tanggal 08 Februari 2011; Nota pengambilan udang putih paname sebanyak 856,5 Kg seharga Rp.21.412.500 tanggal 08 Februari 2011; Nota pengambilan udang putih paname sebanyak 584 Kg seharga Rp

Udang yang biasa diambil olehsaksi adalah Udang Putih Paname dan saksi sudah tidak ingat berapa banyakudang yang telah diambil dari terdakwa karena saksi sering mengambil udang dariterdakwa dan setiap kali pengambilan udang tersebut ada yang dibayar oleh saksiwalaupun hanya sebagian dari harga udang tersebut; Sehinggaatas perbuatan terdakwa diatas saksi korban telah dibohongi dan ditipuoleh terdakwa dan saksi korban telah mengalami kerugian dengan total kerugiansebesar Rp. 131.164.525, (seratus tiga

Udang yang biasa diambil oleh4ayat (1) KUHP;saksi adalah Udang Putih Paname dan saksi sudah tidak ingat berapa banyakudang yang telah diambil dari terdakwa karena saksi sering mengambil udang dariterdakwa dan setiap kali pengambilan udang tersebut ada yang dibayar oleh saksiwalaupun hanya sebagian dari harga udang tersebut; Sehinggaatas perbuatan terdakwa diatas saksi korban telah dibohongi dan ditipuoleh terdakwa dan saksi korban telah mengalami kerugian dengan total kerugiansebesar Rp. 131.164.525

rupiah); Bahwa setiap kali terdakwa mengambil udang milik saksi terdakwa selalu katakannantijika telahlaku baru terdakwa bayar; Bahwa sampai pengambilan udang ke dua kali terdakwa belum bayar dan terdakwadatang lagi untuk mengambil udang untuk yang ke tiga kalinya dan H.

ALIMUDDIN, terdakwaselalu katakan nantijika telahlaku baru terdakwa bayar; Bahwa sampai pengambilan udang ke dua kali terdakwa belum bayar dan terdakwadatang lagi untuk mengambil udang untuk yang ke tiga kalinya dan H. ALIMUDDINmenagih pembayaran udang kepada terdakwa dan H.

Zulkarnain bin Udang Suharto (anak laki-laki kandung);

2.4. Dede Yuliyanda bin Udang Suharto (anak laki-laki kandung);

2.4. Giova Irvani bin Udang Suharto (anak laki-laki kandung);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp. 133.102.500,- (seratus tiga puluh tiga juta seratus dua ribu lima ratus rupiah) yang merupakan hasil pelelangan barang bukti berupa : Ikan pari + 10 (sepuluh) ton ; Udang kering dan dedek udang + 3 (tiga) ton ; Udang basah + 2 (dua) ton ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa ROFIQ LISTYONO als. LIS bin SAMIJAN ; 6.

ROKIM;- 1 (satu) buah jala warna putih, 1 (satu) buah seser yang gagangnya terbuat dari bambu dan 1 buah drum plastik (blug plastik) berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebesar Rp2.960.000,00 (dua juta sembilan ratus enam puluh ribu Rupiah) yang terdiri dari: uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sebanyak 29 lembar, uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 1 lembar, uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) sebanyak 1 lembar dirampas untuk negara;- Udang

B6850ULY milik Terdakwal danmembawa peralatan berupa seser dan jala, kemudian sampai di tambakTerdakwal langsung menemui Terdakwall yang pada waktu itu berjaga ditambak milik saksi Muhammad Umar, lalu Terdakwall memberikan 2 (dua)sak/karung untuk tempat udang yang akan diambil dan makanan udang,selanjutnya Terdakwal bergegas ke lokasi tambak udang petak no. 8,kemudian Terdakwa memberikan makanan udang terlebih dahulu agarudang yang akan diambil berkumpul, setelah itu udang yang telah berkumpultersebut

juga mengatakan bahwa udangfanami yang dijual kepada JUMIATI tersebut adalah udang hasil mencuri ditambak milik saksi di petak no. 8 Desa Mororejo Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal, kemudian saksi bersama NUR GHOFAR membawaTerdakwa beserta barang bukti berupa udang fanami seberat 49 kg kePolsek Kaliwungu agar diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuannya, Para Terdakwa mengambil udang daridalam tambak udang milik sasi pada jam 01.00 WIB (jam 1 malam);Bahwa udang seberat 49 kg yang dicuri oleh

ituTerdakwaIl memberikan pakan udang dan sak atau karung untuk tempatmenampung udang hasil curian bahkan ia juga ikut mengawasi agarperbuatan Terdakwal tidak diketahui orang lain;Bahwa menurut pengakuan Terdakwal, ia mengambil udang dari dalamtambak tersebut dilakukan dengan cara memberikan makan udang yangada di dalam tambak dari pakan yang diberikan oleh Terdakwall dengantujuan agar udang bisa ngumpul, setelah udang ngumpul kemudian diambilmenggunakan seser dan jala, setelah berhasil mengambil

udang fanami melapor kePolsek Kaliwungu;Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa dan Terdakwall mengambiludang dari dalam tambak udang milik saksi koroban pada jam 01.00 WIB;Bahwa tambak udang milik saksi korban tersebut ada penjaganya yaituSIGIT WINARNO Als.

JOKO (Terdakwall) dan menurut pengakuanTerdakwal, dia bisa mengambil udang dari tambak karena bekerja samadengan TerdakwalIl dengan cara memberi kesempatan kepadaTerdakwa mengambil udang, disamping itu Terdakwall memberikanpakan udang dan sak atau karung untuk tempat menampung udang hasilcurian bahkan ia juga ikut mengawasi agar perbuatan Terdakwa tidakdiketahui orang lain.

AYUNG, sejak tahun 2015dipercayakan oleh saksi Johansyah pemilik tambak udang untuk bekerjasebagai Kepala jaga malam dan bertanggung jawab terhadap keamanantambak udang dan diberi gaji,Bahwa sejak tanggal 10 bulan Nopember tahun 2017 sampai dengantanggal 16 bulan Nopember tahun 2017 terdakwa telah melakukan penggelapanudang ditambak udang sebanyak kurang lebih 35 kg (tiga puluh lima kilogram),Bahwa adapun rincian udang yang telah di digelapkan oleh terdakwa dan tidakdapat dipertanggung jawabkan

kepada saksi Johansyah pemilik tambak udang,sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekira pukul 02.00 WIB dikolam lokasi tambak udang milik saksi Johansyah di Dusun Palu Badak DesaTeluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten langkat, saksi Yudi Alias Adidengan jarak 30 m (tiga puluh meter) ada melihat terdakwa menggunakan jaladan ancu mengambil/menjala udang ditambak udang kurang lebih sebanyak 10kg (Sepuluh kilogram) atau 1 (Satu) ember ukuran sedang;Pada hari Senin tanggal 13 Nopember

2017 sekira pukul 03.00 WIB dikolam lokasi tambak udang milik saksi Johansyah di Dusun Palu Badak DesaTeluk Meku Kecamatan Babalan Kabupaten langkat, saksi Syahri RamadanAlias Madan dengan jarak 30 m (tiga puluh meter) ada melihat terdakwamenggunakan jala dan ancu mengambil/menjala udang ditambak udang kuranglebin sebanyak 10 kg (Sepuluh kilogram) atau 1 (Satu) ember ukuran sedang,Pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 2017 sekira pukul 03.00 WIB dikolam lokasi tambak udang milik saksi Johansyah di

pemilik tambak udang untuk bekerjasebagai Kepala jaga malam dan bertanggung jawab terhadap keamanantambak udang dan diberi gaji,Bahwa sejak tanggal 10 bulan Nopember tahun 2017 sampai dengantanggal 16 bulan Nopember tahun 2017 terdakwa telah melakukan penggelapanudang ditambak udang sebanyak kurang lebih 35 kg (tiga puluh lima kilogram),Bahwa adapun rincian udang yang telah di digelapkan oleh terdakwadan tidak dapat dipertanggung jawabkan kepada saksi Johansyah pemiliktambak udang, sebagai berikut

saksi Johansyah (pemilik tambak udang),kemudian saksi Johansyah (pemilik tambak udang) pada hari Minggutanggal 31 Desember 2017 melaporkan peristiwa tersebut ke PolsekPangkalan Brandan, Bahwa terdakwa sejak tahun 2015 dipercayakan oleh saksiJohansyah pemilik tambak udang untuk bekerja sebagai Kepala jagamalam dan bertanggung jawab terhadap keamanan tambak udang dandiberi gaji; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekira pukul02.00 WIB di kolam lokasi tambak udang milik saksi Johansyahtersebut

Menetapkan barang bukti berupa: 90 (sembilan puluh) kilogram udang putih jenis Vanname yang disisihkan menjadi 2 (dua) kg, 3 (tiga) karung bekas pakan udang Vanname, dikembalikan kepada PT. Wahcyuni Mandira, 1 (satu) kapal klotok beserta mesinnya dengan ciri perumahan Kajangnya warna merah dan bodinya berwarna hijau perintis 11, 1 (satu) timba bekas dirigen oli yang dibelah warna merah, dikembalikan kepada Kadis.6.

Dan setelah digeledah ditemukan 3 (tiga) karung udang udang putih jenis vanname yang beratnya 90(Sembilan puluh) kilogram yang disembunyikan oleh terdakwa di bawah dak klotokbagian belakang mesin.

e Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil udang tersebut adalah karungpakan udang untuk membawa udang dan kapal otok yang membawa udang tersebut.e Bahwa jarak saksi dan terdakwa pada saat mengambil udang tersebut yaitu 15 (lima belas)meter.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam mengambil udangtersebut.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar barang yang diambilterdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi

es.Bahwa udang yang terdakwa ambil sebanyak 3 (tiga) karung saat ditimbang beratnyasekitar 90 (Sembilan puluh) kilogram.Bahwa terdakwa tidak tahu siapa pemilik udang tersebut.Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk mengambil udang yaitu karung plastic bekaspakan udang sebanyak 3 (tiga) buah, dirigen bekas oli yang sudah di potong untukmenimba air.e Bahwa cara terdakwa mengambil udang tersebut yaitu pertama terdakwa memilih bokudang yang akan terdakwa ambil udangnya setelah dapat lalu terdakwa timba

air di kanaldan memasukkan ke dalam bok yang berisikan udang dan es setelah es mencair danmemisah dengan udang kemudian es yang mengambang terdakwa buang ke kanal danterdakwa ambil udang yang berada dibok tersebut dan memasukkannya ke dalam karungbekas pakan udang yang terdakwa ambil di pinggir tambak bekas orang memanen udang.e Bahwa saat berangkat terdakwa membawa 40 (empat puluh) bok berisi es setelah panennada 33 (tiga puluh tiga) bok yang berisi udang dan 7 (tujuh) bok yang kosong karenadisurat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Udang bin Acep Soma dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).