BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa Cengal,Kecamatan Cengal, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Tulung Udian

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tulung Udian,selama kurang lebih 11 bulan, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Cengal, selama kurang lebih 4 bulan, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah kumpul layaknya suami isteri (badadhukul) dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Morgan,berumur 1 tahun 3 bulan, yang saat ini anak tersebut

menjawab dan terdakwapun ikut terdiam namun menunjukkan paras wajah yang cemberut (merasakesal) lalu saksi Pretty Shinta Basaria Siboro bertanya kok diam gheXchaoadan terdakwa tidak ada menjawab pertanyaan saksi Pretty.Ssh asariaSiboro, kemudian terdakwa berkata lagi mau gak gitua o>Shinta Basaria Siboro menjawab ya udah, tersera =~saksi Prettyselanjutnya terdakwa langsung mencium bibir, kKening dan memelukSiboro lalu terdakwa menaikkan keatas bajudada saksi Pretty Shinta Basaria Siboro kelihat udian

tidak menjawab dan terdakwapun ikut terdiam namun menunjukkan paras wajah yang cemberut (merasakesal) lalu saksi Pretty Shinta Basaria Siboro bertanya kok diam ohXchaoadan terdakwa tidak ada menjawab pertanyaan saksi Pretty. asariaSiboro, kemudian terdakwa berkata lagi mau gak gitua onShinta Basaria Siboro menjawab ya udah, tersera =~saksi Prettyselanjutnya terdakwa langsung mencium bibir, kKening dan memelukSiboro lalu terdakwa menaikkan keatas bajudada saksi Pretty Shinta Basaria Siboro kelihat udian

handphonemerk Nexian warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah)selaku uang taruhan warga yang sempat terkumpul berada ditangan terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukang tulisdan bandarnya adalah Eka yang saat ini belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang ;Bahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim tersebut yang mana bagiorang yang berminat / hendak membeli nomor undian / tebakan judi jenis kimmengirimkan nomor udian

handphone merk Nexian warna hitam dan uang tunai sebesarRp.8.000, (delapan ribu rupiah) selaku uang taruhan warga yang sempat terkumpulberada ditangan terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim adalah sebagai tukang tulisdan bandarnya adalah Eka yang saat ini belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang ;Bahwa adapun caranya dalam permainan judi jenis kim tersebut yang mana bagiorang yang berminat / hendak membeli nomor undian / tebakan judi jenis kimmengirimkan nomor udian

tergugat karena sebagai ayah kandung tergugat Bahwa setahu saksi antara peggugat dan tergugat sudah tidak rukun dan telah pisah tempat tinggal selama 2bulan sebab bertengkar karena tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan tidak dapatmencukupi kebutuhan nafkah ; Bahwa saksisudah menasehati penggugat dan tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak keberatan dan tidak membantah terhadap bukti surat maupunketerangan para saksi tersebut ;Menimbang, bahwa ker udian

Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon dihadapan SidangPengadilan Agama Baturaja;Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat m em eriksa dan m e ngabulkan P erm ohonan P em ohonkem udian memutuskan sebagai berikut:Hai. 3 dari 6 hal. Put. No.0697/Pdt.G/2017/PA.BtaPRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan PermohonanPemohon;2.

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya; nn= Menimbang, bahwa dari faktafaka yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksi saksi, maupun terdakwa serta barang bukti dalam perkara inidihubungkan dengan unsurunsur dari Pasal yang di dakwakan kepada terdakwasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PER J UDIAN

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya; n Menimbang, bahwa dari faktafaka yang terungkap dipersidangan baikketerangan saksi saksi, maupun terdakwa serta barang bukti dalam perkara inidihubungkan dengan unsurunsur dari Pasal yang di dakwakan kepada terdakwasebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana makaMajelis berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PER J UDIAN

Pada tanggal 23 Januari 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam, di rumah orangtua Pemohon II di Desa Sukolilo, Kecamatan Wajak, KabupatenMalang, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut, para Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Dilem, Kecamatan kepanjen, kabupaten Malang, selama 2 tahun, kem,udian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon I. dan Pemohon II, di Kleurahankepanjen

Kemudianterdakwa meminta saksi HASAN UDIN untuk bertemu, kemudian saksi Okkan, setelah itu saksi HASAN UDIAN bertemu dengan terdakwa di area dalampabrik Jalan Tambak Rejo Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang. Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi HASAN UDIN bahwa pekerjaan yangkamu lakukan adalah merupakan kawasan pengamanan terdakwa.

memberikan keterangannya dihadapan sidang dengan tambahan atau perubahan olehnya sendiri yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kedin, padatanggal 23 Maret 2000 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah nomor:137/137/1V/2000 tanggal 01 April 2000;PRIMER3Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 6 bulan kem,udian

Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register4.keiahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada han sidang yang telah ditetapbkan pernohon datangmenghadap dipersidangan dan setelah perrnohonannya dibacakan dipersidanganmaka pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengajukan alat bukti surat yangkern udian

istri yangharmonis, dengan demikian dapat disimpulkan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah dan sudah tidak sesuai lagi dengantujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danPasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, sehingga mempertahankan perkawinan yang demikian tetapberlangsung justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan No.0247/Pdt.G/2018/PA.Tgt TEoata: BeaUF AK udian

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon selama 2 btahun ke,udian tinggal dirumah milik bersama di DesaSirongge selamakurang lebih 8 tahun;3.

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di Setelah menikah Pemohon dantermohon hidup rukun di Perumahan Dinas diKalimantan selama 4 tahun,ke,udian pindahdirumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanKasin Kecamatan Klojen Kota Malang selama 11tahun,namun Termohon tidak tinggal satu rumahdengan Pemohon dengan alasan pekerjaan,selama 7tahun. ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

Kemudian Terdakwa naik kedalam mobil tersebut dan duduk disebelahKASMALIK yang sedang mengemudi;Bahwa setibanya di lokasi tambang timah tersebut, KASMALIK, DEDI danISMAIL turun dari mobil dan menurunkan satu persatu peralatan menambang darimobil dan setelah seluruh peralatan menambang diturunkan, Terdakwa memindahkanmobil tersebut yang letaknya kurang lebih 200 (dua ratus meter) dari lokasimenambang dan kem,udian sedangkan Terdakwa menunggu dimobil;Bahwa saat terdakwa menunggu dimobil, KASMALIK,

Bahwa saksi pernah menasehati pemohon dan termohon namun tidak berhasil ;2.saksi asli 2 Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena bertetangga ; Bahwa setahu saksi pemohon dan termohon sudah tidak rukun dan telah pisah tempat tinggal selama 2bulan karena bertengkar : Bahwa saksi telah menasehati pemohon dan termohon namun tidak berBasil ;Menimbang, baBwa pemohon dan termoBon tidak keberatan dan tidak membantaB terBadap bukti suratmaupun keterangan para saksi tersebut;Menimbang, bahwa kern udian

buah pirek kaca bersambung karet dot dimanaposisi terdakwa pada saat ditangkap sedang duduk diruang tamu rumahnya sendiri,karenapara saksi sudah mengetahui bahwa terdakwa ada menanam atau memelihara ganja yangtumbuh diladang jagung milik terdakwa yaitu sekitar 50 meter dari rumah terdakwa makapara saksi langsung menuju ke kebun jagung milik terdakwa dan setelah sampai ditempattersebut para saksi langsung melakukan pencarian terhadap ganja tersebut dan pertamamenemukan (satu) batang pohon ganja kem,udian

buah pirek kaca bersambung karet dot dimana posisiterdakwa pada saat ditangkap sedang duduk diruang tamu rumahnya sendiri,karena parasaksi sudah mengetahui bahwa terdakwa ada menanam atau memelihara ganja yangtumbuh diladang jagung milik terdakwa yaitu sekitar 50 meter dari rumah terdakwa makapara saksi langsung menuju ke kebun jagung milik terdakwa dan setelah sampai ditempattersebut para saksi langsung melakukan pencarian terhadap ganja tersebut dan pertamamenemukan (satu) batang pohon ganja kem,udian

orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan tanggal22102014 dan tanggal12112014.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan demikian juga halnya dengan mediasi tidakdapt dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikan nasehat secukupnyakepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini, Kem udian

Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanMes Perusahaan di Kelurahan Limba U2, Kecamatan Kota Selatan,Kabupaten Gorontalo selama 3 tahun kem. udian pindah di perumahan Altira Permai hingga pisah di bulanDesember 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada Dukhul) dansudah mempunyai 2 anak yang bernama:a. Miranda Ramdhani Pakaya, perempuan, umur 13 tahun,b.

Put.No 1087/Pdt.G/2013/PA.MkdBahwa setelah menikah Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahorang tua pemohon dan di rumah termohon ,kem udian termohon pulangkerumah orang tuanya sendiri ,Bahwa pemohon dengan termohon sekarang sudah tidak serumah lagi pemohonikut anaknya dan termohon juga ikut anaknya sendiriBahwa pemohon dan termohon sudah saling pisah hingga sekarang 1 tahunlamanya;Bahwa Pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal yaitu termohon pulangke tempat orang tuanya sendiri dan pemohon

Menghampirinya dan masuk kedalammobil milik terdakwa,tidak lama kemudian petugas polisi satuan Narkoba Polres Niaslangsung melakukan penangkapan dan Menggeledahan terhadap badan terdakwa dan ditemukan barang Bukti berupa satu Bungkus rokok Sampoerna Mild yang di dalam nya adadelapan batang rokok Sampoerna Mild dan satu buah kaca pirek,selanjutnya sekira pukul14.30 wib petugas Satuan Narkoba Polres Nias menuju kerumah terdakwa di jalan Diponegoro kel.lir Kec.Gunungsitoli Kota Gun ungsitoli. kem udian