Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ulpidana upadana ulpiana upidanaã ulpiyana uhandana
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 31-08-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 145/Pid.B/2015/PN Sgi
Tanggal 31 Agustus 2015 — KAMARUDDIN Alias AMANDEWI Bin ABDURRAHMAN
72 — 8
  • dimiliki secara melawan hak dantelah memenuhi unsurunsur pencurian sebagaimana yang dihendaki dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum, hal tersebut sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung RI nomor 1590 K/Pid/1997 yang pada pokoknyamenyatakan pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa tanpa kesepakatan darisaksi korban merupakan mengambil dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,36yang memenuhi unsurunsur pencurian sebagaimana tertuang dalam Pasal 362K UHPidana
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 332/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 September 2014 — NURMALINA BR TAMBUNAN ALIAS MAK ROMA ALBERT SARAGI
34 — 7
  • SILALAHI, telah melakukan pemeriksaan terhadapMUSTAFA ABBAS , yang menerangkan sebagai berikut: Lengan kiri atas bagian depan memar uk + 6 cm x 3 cm; Bahu kiri bagian belakang memar 2 xm x 1,5 cm; Tungkai kiri atas bagian belakang memar uk + 11 cm x 10 cmKesimpulan:Perubahan pada tubuh korban disebabkan oleh karena adanya ruda paksa tumpul.Perbuatan para terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) K UHPidana; 2222222022 nnn enn nnn n nen nn nce en enePutusan Nomor : 332
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Perjudian
Register : 11-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Jnp
Tanggal 11 Oktober 2016 — terdakwa I SEWA BIN TARALLE, terdakwa II. ABU BAKAR DG. TOMPO BIN TAHA, terdakwa III. BASO DG. NGENCE BIN SAMPARA DG. JALLING, terdakwa IV. NASIR ALIAS BALI BIN MASSIRI DG. LAU dan terdakwa V. YUSRI DG. SIBALI BIN SAIDO DG. LULU
103 — 12
  • dakwaan yang demikian, Majelis Hakimdimungkinkan untuk mempertimbangkan dakwaan tersebut secara tidak berurutanartinya dimungkinkan untuk mempertimbangkan salah satu dakwaan menutut pilihanMajelis setelah melihat hasil pemeriksaan dipersidangan maka atas dasarpertimbangan tersebut dan memperhatikan hasil pemeriksaan dipersidangan makaMajelis akan mempertimbangkan dakwaan altematif ketiga melanggar pasal 303 Bisayat (1) ke 2K UH Pidana;Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 303 Bis ayat (1) ke 2K UHPidana
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 17 Maret 2015 — Dede Suhaimi Alias Mbong Bin Ibrahim
36 — 4
  • melarikan diri dan sepeda motor merk yamahamio soul wama hitam merah tersebut ternyata benar milik SULIYANI BintiSURATNO3222e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DEDE SUHAIMI Alias MBONG BinIBRAHIM bersamasama dengan BRAM (belum tertangkap), SULIYANI BintiSURAINO mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 16.000.000, (Enam Belas JutaRupiah) atau setidaknya melebihi Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);wane Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat() ke4K UHPidana
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 220/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 22 Desember 2015 — RASIDI Bin ABDULLAH HAIR.
30 — 5
  • masuk ke dalamkamar kemudian mencongkel Jemari menggunakan besi kecil yang telahdipersiapkannya lalu mengambil barangbarang tanpa sepengetahuan dan sejinSaksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum,sehingga Majelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitumelanggar Pasal 363 ayat (2)K UHPidana
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 53/Pid.B.Sus/2016/PN.Pky
Tanggal 16 Nopember 2016 — - DEDY HERDIANSYAH als. DEDY Bin MULKAS
113 — 60
  • telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dariadalah ,.... 25 dakwaan tersebut, sehingga Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya , yaitudalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 81 ayat (2) UU Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan UU Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)K UHPidana
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 630 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 19 Desember 2013 — I AGUS AJI PURNOMO, II. KASIM III. MUHTARUM Alias TARUM
37 — 8
  • Pasal 12 huruf e UndangUndang RI No.18 Tahun 2013 TentangPemberantasan Hutan Jo pasal55 Ayat (1) Ke1 K UHPidana; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi ; Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yang setelah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi : JECKSON F.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 152/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 2 September 2015 — YUNI AYU FADIAH BINTI BOERMANTO
40 — 14
  • unsur dalam DAKWAANPERTAMA tersebut di atas, maka didapat keyakinan, bahwasanya terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana peNGGELAPAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA,.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur beberapa perbuatan adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, dengan terbukti dan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 372KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 UHPidana
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 151/Pid.B/2015/PNPbm
Tanggal 2 September 2015 — DEDE KURNIAWAN SANTOSO BIN SANUSI
37 — 9
  • unsur dalam DAKWAANPERTAMA ttersebut di atas, maka didapat keyakinan, bahwasanya terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana peNGGELAPAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA,.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur beberapa perbuatan adahubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, dengan terbukti dan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 372KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 UHPidana
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 167/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN Bin ABDUL AZIZ
2.ABDURRAHIM Bin ABDUL AZIZ
52 — 8
  • Barang barang hasil curiantersebut ada sekitar satu minggu disimpan para terdakwa didalam rumahsewa para terdakwa tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362K UHPIdana. 22222 ono enn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne n=Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mbn
Tanggal 17 September 2014 — AGUS SANTOSO Bin SARBAINI
85 — 6
  • adalah untukdijual dan kalau tidak ketangkap uangnya akan digunakan untuk membeli rokokdan minumanberalkohol; Bahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menerapkan faktafaktahukum tersebut di atas apakah dapat diterapkan pada diri terdakwa dan dipersalahkansesuai dengan dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan Tunggal yaitu melanggar Pasal 365 ayat(2) Ke1 dan ke2 K UHPidana
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Pembunuhan
Register : 20-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 151/Pid.B/2012/PN.PW
Tanggal 18 April 2013 — - LA FIRU Bin LA PARUMPA, - KALIMUDIN Alias LA MPALAI Bin LA KAUTE, - LA SARI Alias SARI Bin RAMULI, - NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA,
75 — 20
  • Pasal 55 ayat (1) ke1K UHPidana;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan yang disusun secara Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primair yakni melanggar Pasal 338 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana yang mengandung unsurunsur sebagai berikut:1. Barang siapa;2. Dengan sengaja;3. Menghilangkan nyawa orang lain;Ad 1.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 70/Pid/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Juni 2015 — - PETRUS JANU Alias PETU, - BURA SELE Alias SELE
83 — 24
  • Loeta Lapoe Moekoe.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340K UHPidana jo.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2017 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 71/Pid.Sus.TPK/2017/PN Mks.
Tanggal 16 Nopember 2017 — - JPU Vs. - INdo Hasnawati
74 — 14
  • Pasal 55 ayat (1) ke1K UHPidana;: Subsidair : melanggar Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) UndangundangR.I Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidanaKorupsi jo. Undangundang R.I Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangpemberantasan tindak pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke1K UHPidana;KEDUA : Melanggar Pasal 9 Undangundang R.I Nomor 20 tahun 2001 tentangperubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 jo.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Mnk
Tanggal 21 Juli 2017 — Pidana
104 — 44
  • Terdakwa didakwa dengan Dakwaan berbentukAlternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 338 J o Pasal 55 ayat (1) ke1 J o PAsa65 ayat (1) KUHPidana, Atau, Kedua melanggar Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana maka Majelis akan mempertimbangkan salah satudakwaan yang lebih sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan, yangmenurut hemat Majelis akan dipertimbangkan dakwaan Kesatu;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Kesatu, Terdakwa didakwamelanggar Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Jo Pasal 65 ayat (1)K UHPidana
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — UNTUNG NURJAYA bin BUDI SANTOSO, DKK
58 — 48
  • perlu untukmembuktikan unsurunsur yang lain, sehingga para Terdakwa dinyatakan tidak bersalahmelakakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair yaituPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor: 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi. jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 jo Pasal 64 ayat (1)K UHPidana
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 21 Juni 2013 — Dr.Drs.PUTU BAGIADA,MM
74 — 45
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 K UHPidana Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana; Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disSusun secarasubsidaritas maka yang dipertimbangkan lebih dulu adalah dakwaan Primair yang mengandung unsur ; 1. Setiap orang; 2.Secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi; 3. Dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara;4.