• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamil bin Suhaimi) dengan Pemohon II (Emilia Agus binti Aliyasa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2018 di Desa Kayu Abang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Normansah bin Juhari) dengan Pemohon II (Hasmiyati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2019 di Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
  4. Membebankan

• Mustam Samad ; 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar kartu perdana Tri, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

  AZIS, menerangkan :Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena masalahpencurian kartu perdana dan voucher isi ulang merk 3 (Tri) padahari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 di kantor PT. Trindo Pangkajene ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa pencurian itu, Saksimengetahui setelah diberitahukan oleh bosnya yang bernama AndreMargo.

  Mustam Samad.e 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.50.000, ;e 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.20.000, ;e 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.10.000, ;e 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.5.000, ;e 2 (dua) kartu perdana Tri ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Andi Arifuddin Bin AndiHabiba.4.

  Kemudian Ardi masuk melalui jendela depan dan mengambilbarangbarang berupa dus berisi voucher isi ulang/kartu perdana 3 (Tri)dan barangbarang inventaris kantor yang disimpan di dalam kamar lalu iamengeluarkannya, kemudian para Terdakwa dan temantemannya tersebut(Ardi, Mami, Tehad) membawa barang tersebut ke Makassar.

  Sedangkan barang bukti berupa 1(satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.20.000,00 (dua puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulangRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar kartu perdana Tri,dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

  Mustam Samad ;e 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulang Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Tri isi ulangRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu voucher Triisi ulang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar kartuperdana Tri, dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

• MENGADILI

  • Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Para Pembanding;----
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 13/G/2020/PTUN-JKT, tanggal 28 April 2020 yang dimohonkan banding;-------------------------------------------------

  MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal atau tidak sah, Keputusan Tergugat/Terbanding berupa Penetapan Ulang

  Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan RI Nomor KEP.5/59/AS.00.01/X/2019 tanggal 30 Oktober 2019 tentang Perhitungan dan penetapan ulang Hak-hak pekerja/buruh berupa denda keterlambatan pembayaran upah atas nama Sdr.

  Sari Keramindo International Bulan Januari dan Februari Tahun 2019;-----------------------------------------------------------------------------------------------------

• Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Penetapan Ulang Pengawas Ketenagakerjaan Kementerian Ketenagakerjaan RI Nomor: KEP.5/59/AS.00.01/X/2019 tertanggal 30 Oktober 2019 tentang Perhitungan dan penetapan ulang Hak-hak pekerja/buruh berupa denda keterlambatan pembayaran upah atas nama Sdr.

• Memerintahkan barang bukti: berupa 4 lusin amplop kosong warna coklat, 10 Buah amplop merk jetair mail, 8 buah plastic untuk mengosok materai, 1 buah buku majalahuntuk men-press materai, 1 buah buku album foto untuk men press materai, 2 botol aseton, Lem pok, 2 botol cuka kosong, 1 buah stempel pos, 4 buah lem cair kosong, 1 buah lem kecil, 1 buah hair dryer, 1 kaleng kaporit, 1 buah buku tulis, 120 keping materai Rp. 3.000,- sebelum didaur ulang, 79 keping materai Rp. 3.000, sudah didaur

  ulang, 85 keping materai Rp. 3.000,- siap jual, 755 keping materai Rp. 6.000,- sebelum di daur ulang, 850 keping materai Rp. 6.000,- sudah didaur ulang, 25 keping materai Rp. 6.000,- palsu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

  Bahwa saksi terdakwa melakukan proses daur ulang materai tersebutberkalikali sampai dengan terakhir terdakwa mendaur ulang materai padabulan Mei 2014 di rumah terdakwa sehingga total materai daur ulang yangdibuat oleh terdakwa berjumlah 1000 keping materai Rp.3.000, dan 1000keping materai Rp.6.000.,.3. Saksi Asep Taufik. Bahwa saksi mengetahui alasan diperiksa dalam persidangan yaituberkaitan dengan perbuatan mendaur ulang materai yang dilakukan olehterdakwa.

  Bandungterkait dengan permasalahan terdakwa telah mendaur ulang materai Indonesia.

  , 79 keping materaiRp.3.000, sudah didaur ulang, 85 keping materai Rp.3.000, siap dijual, 755keping materai Rp.6.000, sebelum didaur ulang, 850 keping materai Rp.6.000,sesudah didaur ulang, 25 keping materai Rp.6.000, palsu, selanjutnya saksibersama rekan saksi mempertanyakan mengenai barangbarang yangditemukan oleh saksi bersama rekan saksi tersebut, kemudian terdakwamengakui kalau barangbarang tersebut adalah milik terdakwa yang manauntuk materai yang ditemukan saksi adalah hasil daur ulang yang

  dengan nilai Rp.3.000, dan Rp.6.000, tersebutkepada orang yang memerlukan dengan harga Rp.2.500, sampai denganRp.3.000, per materai sehingga keuntungan yang diperolah terdakwa dalamhal menjual materaimaterai daur ulang tersebut sebesar Rp.1.500, permaterai, kemudian terdakwa melakukan proses daur ulang materai tersebutberkalikali sampai dengan terakhir terdakwa mendaur ulang materai padabulan Mei 2014 di rumah terdakwa sehingga total materai daur ulang yangdibuat oleh terdakwa berjumlah 1000 keping

  materai Rp. 3.000,siap jual, 755 keping materai Rp. 6.000, sebelum di daur ulang, 850keping materai Rp. 6.000, sudah didaur ulang, 25 keping materai Rp.6.000, palsu dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• 6 (Enam) lembar kartu voucher isi ulang yang masing-masing kartu berisi 3 (Tiga) lemar isi ulang pulsa senilai Rp.10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah).
• 6 (Enam) lembar kartu voucher isi ulang yang masing-masing kartu berisi 3 (Tiga) lemar isi ulang pulsa senilai Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Cindi Fatika Sari Bin M. Amin Fauzi

• 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif garis warna biru muda putih merk Stanley Adam.

• Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk membuka sidang kembali terhadap perkara ini, perkara nomor 539/PDT.G/2012/PN.JKT.UT, untuk mengadakan pengukuran ulang yang di dilaksanakan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta dan menyerahkan hasil pengukuran ulang tersebut kepada Pengadilan Tinggi Jakarta; 4. Menunda penetapan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;

  tersebut danuntuk mendapat hasil yang akurat tentang batas dan luas tanahmasingmasing pihak, sebelum Majelis Hakim tingkat bandingmenjatuhnkan putusan perkara a quo perlu mendapatkan hasilpengukuran dari Badan Pertanahan Nasional terhadap tanahsengketa tersebut dengan disaksikan oleh kedua belah pihak yangberpekara, dengan membawa datadata tanah milik mereka masingmasing oleh karena itu memerintahkan kepada Pengadilan NegeriJakarta Utara untuk membuka sidang ini kembali denganmengadakan pengukuran ulang

  Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utarauntuk membuka sidang kembali terhadap perkara ini, perkaranomor 539/PDT.G/2012/PN.JKT.UT, untuk mengadakanpengukuran ulang yang di dilaksanakan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Jakarta dan menyerahkan hasilpengukuran ulang tersebut kepada Pengadilan TinggiJakarta;4.

• Menyatakan TERDAKWA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berulang-ulang

• Mengembalikan Berkas Perkara atas nama Terdakwa Kosran Sagala, Serda Nrp. 31950298001173 kepada Pengadilan Militer I-01 Banda Aceh untuk di sidang ulang sesuai dengan ketentuan Hukum Acara yang berlaku

  Mengembalikan Berkas Perkara atas namaTerdakwa Kosran Sagala, Serda Nrp. 31950298001173kepada Pengadilan Militer I01 Banda Aceh untuk disidang ulang sesuai dengan ketentuan Hukum Acarayang berlaku.4. Membebankan biaya perkara padaitingkatbanding kepada Negara.5.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Imam Maliki bin Supjani) dengan Pemohon II (Herlina binti Irhamsyah) yang dilaksanakan pada 26 Januari 2020 di Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• charger HP berbagai merk sebanyak 18 (delapan belas) buah ;
• Aear phone merk comfort 9 (sembilan) buah;
• Voucer isi ulang

  TRI sebanyak 17 (tujuh belas) lembar;

• Voucer isi ulang Smart fren sebanyak 3 (tiga) lembar;
• Voucer isi ulang XL sebanyak 3 (tiga) lembar;
• Voucer isi ulang IM3 Oeredoo sebanyak 19 (Sembilan belas) lembar;
• TG ganti gores HP sebanyak 72 (tujuh puluh dua) buah,
• 1 (satu) buah speaker aktif merk Anvance warna hitam,
• Tas punggung merk polo wailaby warna hitam 1 buah;

Dikembalikan pada pemilik saksi Shofiyan Chanafi;

• SIM Card : 082325395556 dan 085291277798 ;- 1 (satu) buah botol plastik ukuran 330 ml berisi 150 ml urine milik Nanang Hermawan Al Nanang Bin Misrop; dirampas untuk dimusnahkan;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,15 gram dalam bungkus plastik, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,096 gram;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,26 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak

  0,076 gram;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,27 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,079 gram;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,28 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,074 gram;- 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,30 gram dalam bungkus plastik obat kecil

  transparan, setelah dilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,101 gram;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aminudin Alias Amin Bin Wardi Warjito;10.

  sebanyak 0,076 gram; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,27 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelahdilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,079 gram; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,28 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelahdilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,074 gram; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat + 0,30gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelah dilakukanpenimbangan

  ulang sebanyak 0,101 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Barang Bukti Narkotika berupa 5 (lima) bungkusplastik yang berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal + 0,439(nol koma empat ratus tiga puluh sembilan) gram dan 1 (satu) botol plastikberisi urine milik ADI MANSUR alias AZUR bin SARWONO yang dilakukanoleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Semarang NO.

  SIMCard : 082325395556 dan 085291277798 ; 1 (satu) buah botol plastik ukuran 330 ml berisi + 150 ml urine milikNanang Hermawan Al Nanang Bin Misrop;dirampas untuk dimusnahkan; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,15 gram dalam bungkus plastik, setelah dilakukan penimbanganulang sebanyak 0,096 gram; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,26 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelahdilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,076 gram; 1 AM

  /paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,27 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelahdilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,079 gram; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,28 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelahdilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,074 gram; 1 AM/paket diduga Narkotika jenis Metamfetamina/shabu berat+ 0,30 gram dalam bungkus plastik obat kecil transparan, setelahdilakukan penimbangan ulang sebanyak 0,101

• Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding tidak dapat diterima;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  ., tanggal 9 Agustus 2018, masingmasing telahdiberitahukan untuk memeriksa berkas;PERTIMBANGAN HUKUMPertimbangan Hukum Syarat Formil BandingMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh KuasaHukum Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding telahdiajukan dalam tenggat waktu banding yang ditetapkan dalam perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah dibaca dengan seksama, ternyata SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2018 tersebut tidak ditemukan secara tegasidentitas dan kedudukan

  mengenai sengketadalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dalam tingkatpertama dibebankan kepada Pemohon dan dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Dalam KesimpulanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makapermohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang

• 2 (dua) buah voucher Tri isi ulang pulsa masing-masing 10 ribu.
• 2 (dua) buah voucher Tri isi ulang pulsa masing-masing 20 ribu.
• 2 (dua) buah voucher Tri kuota/data 1 GB.

• 2 (dua) buah voucher Tri kuota/data 3,5 GB
• 2 (dua) buah voucher Tri kuota/data 6 GB
• 1 (satu) buah voucher Tri kuota/data 12 GB
• 2 (dua) buah voucher isi ulang pulsa XL 3 GB
• 1 (satu) buah voucher isi ulang pulsa XL 4 GB
• 1 (satu) buah hanphone android merk Red Mi Siomi warna hitam.
• 1 (satu) pasang sandal jepit distro latar belakang warna kuning.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pebriyanto bin Adri Mustiko) dengan Pemohon II (Aida Alfiah binti Sayi Rahmi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2020 di Desa Martadah Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, untuk dicatat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Abdul Mutolib) dengan Pemohon II (Siti Zulaeha binti Bihman Fila) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2018 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, untuk dicatat dalam daftar

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  3. Menghukum Tergugat I untuk melakukan peninjauan ulang izin usaha perkebunan produksi atas nama PT.

  Sanling Sawit Sejahtera di Desa Rimpian Kecamatan Lubuk Batu jaya ;

• Menghukum Tergugat II untuk melakukan peninjauan ulang izin Lingkungan PT.

  Sanling Sawit Sejahtera ;

• Menghukum Tergugat IV untuk melakukan peninjuan ulang atas Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 691/DPMPTSP/BP-IMB/V/2019, Tanggal 27 Juni 2019 ;
• MenghukumPara Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang sampai saat ini sejumlah Rp.3.026.000,00,- (tiga juta dua puluh enam ribu rupiah);

Sanling Sawit Sejahtera di DesaRimpian Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Kabupaten Inhu Provinsi Riau ;Menghukum Tergugat untuk melakukan peninjauan ulang izin usahaperkebunan produksi atas nama PT. Sanling Sawit Sejahtera di Desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya ;Menghukum TERGUGAT II untuk melakukan peninjauan ulang izin LingkunganPT.

Sanling SawitSejahtera dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 691/DPMPTSP/BPIMB/V/2019,Tanggal 27 Juni 2019 tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap jawab jinawab tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dasar gugatan ini adalah meminta agar para Tergugatmeninjau ulang atas izin usaha perkebunan produksi atas nama PT.

Menghukum Tergugat untuk melakukan peninjauan ulang Izin UsahaPerkebunan produksi atas nama PT. Sanling Sawit Sejahtera di Desa RimpianKecamatan Lubuk Batu jaya;Halaman 106 dari 114 halaman Perkara No : 17/Pdt GLH/2020/PN.Rgt.5.

Menghukum Tergugat untuk melakukan peninjauan ulang izin usahaperkebunan produksi atas nama PT. Sanling Sawit Sejahtera di Desa RimpianKecamatan Lubuk Batu Jaya ;4.

Menghukum Tergugat IV untuk melakukan peninjuan ulang atas IzinMendirikan Bangunan Nomor : 691/DPMPTSP/BPIMB/V/2019, Tanggal 27Juni 2019 ;6.

• Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang pada tingkat banding secara formal tidak dapat diterima;II. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arif Rahman bin Bakhran) dengan Pemohon II (Nurul Mustika Dewi binti Nur Wakhid) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2020 di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;
  3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;
  4.

  PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.Plih2 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arif Rahman Bin Bakhran, tempat dan tanggal lahir Tamban, 03 Mei1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004/RW.001, DesaSungai Pinang Kecamatan Tambang Ulang

  KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan Negara Indonesia,Desa Sungai Pinang, Tambang Ulang, Kab.

  Tanah Laut,Kalimantan Selatan;Nurul Mustika Dewi binti Nur Wakhid, tempat dan tanggal lahirBanyuwangi, 14 September 1993, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.004/RW.001, Desa Sungai Pinang Kecamatan TambangUlang Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan SelatanNegara Indonesia, Desa Sungai Pinang, Tambang Ulang,Kab.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 di RT. 004 RW. 001Desa Sungai Pinang Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arif Rahman binBakhran) dengan Pemohon II (Nurul Mustika Dewi binti Nur Wakhid)yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 April 2020 di DesaSungai Pinang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanTambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widodo bin Munasir) dengan Pemohon II (Nur Sa'adah binti Anang Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2020 di Desa Martadah Baru Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten