Ditemukan 531 data
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan penguasaan obyek sengketa oleh Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum;4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan dan mengosongkan obyek sengketa tanpa syaratapapun juga;5 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6 Menghukum Tergugat untruk membayar biaya perkara sebesarRp876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);e Amar Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 430/PDT/2011/PT.
Mkstanggal 26 Januari 2012:Mengadili : Menerima permohonan banding dari pembanding semula Tergugat;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor 04/ Pdt.G/2011/PN.Wsp tanggal 17 Nopember 2011 yang dimohonkan banding tersebut;e Menghukum Pembanding semula Tergugat untruk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Amar Putusan Mahkamah Agung RI Reg.
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai Ketua Majelis,Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.
12 — 2
Menyatakan batal perkara Nomor : 1514/Pdt.G/2017/PA.Cmi dari pendaftaran dalam perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 0159/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
48 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah pernikahan antara ayah Pemohon [Abdurahman bin Sead (Alm)] dengan ibu Pemohon [Satimah binti Lihi (Alm)] yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1944 di Jakarta yang saat ini termasuk dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000, (empat
17 — 1
Jember agar berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3 Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah hadir dipersidangan secara pribadi, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakilnya untruk
14 — 3
maka Pemohonbermaksud mengganti nama anak Pemohon dengan MUHAMMAD RIVO JULIRADAHLIMIN ;Saksi 2 :CERMAI RINDAYANI.Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon bertetangga dengansaksi,;Bahwa saksi tahu nama anak pemohon adalah Muhamad Rivo JuliraDahlimin ;Bahwa anak pemohon lahir pada tanggal 7 Juli 1999 di Padang,yang dalamAkta Kelahiran diberi nama MUHAMAD RIVO JULIRA DAHLIMIN tidaksama dengan dalam ljazah ;Bahwa saksi tahu dari Pemohon bahwa ia mengajukan permohonan kePengadilan Negeri ini untruk
49 — 16
Bahwa Terdakwa TRIANTO alias BOM mendapatnya narkotika ~sabu tersebut dengan cara membeli seharga Rp 400.000,seseorang bernama DEKI (dalam pencarian) pada hari Selasa tang:Minggu, Jakarta Selatan dengan maksud untruk Terdakwa TRIAalias BOM gunakan sendiri.
129 — 52
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret dan menghapus perkara tersebut dari daftar Register perkara Banding pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;3. Memerintahkan agar turunan resmi Penetapan ini, salinan Putusan beserta berkas perkaranya dikirimkan kembali kepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ;4.
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret dan menghapus perkaratersebut dari daftar Register perkara Banding pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta ;3. Memerintahkan agar turunan resmi Penetapan ini, salinan Putusan besertaberkas perkaranya dikirimkan kembali kepada Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat ;4.
18 — 0
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Menyatakan perubahan nama anak pada Akta Kelahiran Anak Pemohon sah menurut hukum yang semula bernama DAFFA DZAKI ALFARIZQI dirubah menjadi MUHAMMAD RIZKI;Memerintahkan pada pemohon untruk melaporkan perubahan tersebut kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang agar mencatat perubahan pada AKTA Kelahiran Anak pemohon dalam register kelahiran yang telah disediakan dan mengeluarkan akta kelahiran yang baru
7 — 3
1. Menyatakan perkara Nomor : 373/Pdt.G/2019/PA.Sor batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkaratersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 541.000 , (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Maya Gunarsih, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, M. Saifuddin, S.H.I. dan Moch.
14 — 4
dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon I dan Pemohon II tidak datang menghadap dimuka sidang, dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya Nomor; 0426/Pdt.P/21015/PAMtr, tanggal 06 Juni 2015, dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untruk
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 2174/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
57 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 0291/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut daribuku register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 30 Mei2016 M., bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1437 H., oleh Drs.Wazirman sebagai ketua majelis, Drs. H. M. Syarifudin Chalig, M.H. dan Drs.H.
10 — 0
yangpenyebabnya antara lain Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain sebanyak 3 kali, Penggugat telah berusaha2menasehati Tergugat agar merubah perbuatannyatersebut akan tetapi Tergugat selalumengulanginya dan terakhir Penggugat mengetahuisecara langsung Tergugat meraba ( mengelus = jawa) perempuan idaman Tergugat yang pertama daripunggung sampai pantat , Tergugat sampai pernahmemukul Penggugat hingga Penggugat memar berwarnabiru) masalahnya saat itu Tergugat minta kepadaPenggugat untruk
pertengkaran yang penyebabnyaantara lain Tergugat telah berhubungan cinta dengan perempuanlain sebanyak 3 kali, Penggugat telah berusahamenasehati Tergugat agar merubah perbuatannyatersebut akan tetapi Tergugat selalumengulanginya dan terakhir Penggugat mengetahuisecara langsung Tergugat meraba ( mengelus = jawa) perempuan idaman Tergugat yang pertama daripunggung sampai pantat , Tergugat sampai pernahmemukul Penggugat hingga Penggugat memar berwarnabiru masalahnya saat itu Tergugat minta kepadaPenggugat untruk
7 — 3
talak yang diajukannya tidak dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena tata cara pemanggilan Pemohon telahsesuai dengan pasal 145 R.Bg jo pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975 dan untruk
33 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah pernikahan orang tua Pemohon yang bernama (alm) Sabeni bin Masim dan (alm) Jawiyah binti Haji Yahya yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1967 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untruk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,- (Enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 1465/Pdt.G/2017/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 226000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 0302/Pdt.P/2017/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara Nomor : 1117/Pdt.G/2016/PA.Cmi batal;
2. Memerintahkan kepada Panitera untruk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);