menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

dalam berita acarapemeriksaan telah diberikan dibawah sumpah, maka denganmendasari ketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer sertaatas persetujuan Terdakwa dan Oditur Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir di persidangan tersebuttelah dibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : AfandiPangka/NRP : Sertu/3101036592280Jabatan : Baurpam Urum

Nomor 1915 K/Pdt/2019Mei 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat Iltentang gugatan Penggugat kurang pihak (p/urum litis consortium);Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp.9.420.600,00 (sembilan juta empat ratusdua puluh ribu enam ratus rupiah);Kemudian putusan tersebut dibatalkan

Bahwa gugatan demikian berdasarkan Yurisprudensi dinyatakan tidak dapatditerima karena kurang pihak lengkap pihak yang digugat (p/urum litisconsortium) ;Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel)..

hesehatanTidak ada tempat cuci danganfhand Tidak mencudl Langan PASAL TANG DILANGGAR :sanleirer Papal 49 ayat (1) aqat (2 ayat J ayat (4) do ParalTidak ode abet perghuiver auch therrmogun Tidak melhukon pembataian jarakdi 27c huruf b Perda Jatin No # Tahun 2O0Lenipae umum Tentang Perubahan Ataa Peeda jatim Mo 1Tidak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun = 20190 Tentang = Penytienggaraan. jarak kurang dark litatul meter Ketentraman, Keteriban Urum fanPegawal Gidak menggunakan face

tanpa iin, Terdakwa tidak pernahmenghubungi kesatuan Rindam IM memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugas operasimiliter serta negara dalam keadaan aman.7 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin, telah mencemarkannama baik satuan Rindam IM dan tugas seharihari yang dibebankan kepadaTerdakwa menjadi terbengkalai dan terhambat.Saksi2 :Nama lengkap : HeriantoPangkat, NRP : Sertu, 21060040430585Jabatan : Ba Ops Urum

Ceeeersian 1970:TPept Gp tee 18 Clifober 20S mere dereqen toggleMopamribess 201i:Penge Penn Wien lenggal OF Mopernber 3014 warp 1Dageriper Pity.acetal Fate dT aoe Momo Bas eS lee Ae4 ite Peretti Urum tongqed 1 Hopemnieer Dib sates doce 08Cherie 2014 Hoes Pesgeiian Megat Mote tenggel 7 Moparts) 2019 serochospeat 2 Ceeeenteer 711:Hah tered 2 eee 2000S ternary peru Mae Hod Penstapae Mipehs Hatin Horna 10a PP Fah deep 23Phakic Nercbairare io Tikes Mires Ades Erde Bly acter 11 KunrramrucktinAdair thgeeh

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, setelan meneliti memori kasasi tanggal 10 Agustus2018 dan kontra memori kasasi masingmasing tanggal 27 Agustus 2018, 29Agustus 2018, 10 September 2018, 12 September 2018, dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Bandungyang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat kurang pihaknya (p/urum

menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

Nomor 2942 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya: Eksepsi kompetensi absolut; Gugatan Penggugat kurang pihak (p/urum litis consortium): Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Sidoarjo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:1.

menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

Rustam dan Ors AgusMubarak, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada han itujuga diucapkan dalam sidang ternuka untuk urum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehHim 23 dan a4 Putusan Nomor 1492/Pdt.G.2015/PA Bim eeSuhartati, SH, sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dihadirioleh Kuasa Pernohon can Termohon,AIBU AUPre0G: os Ay tarePantera Penaganiti,Suhartati,SH /Perincian Biaya Perkara 1 Blaya pendaftaran: Rp. 30.006

menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

menggunakan mascet watiap orang yang melanggar protokel kewhalanTidak a4 tempat cc tanganyhand Tidak mencud Langan PAALL WAL DELANO :qnitiper Pascal 49 aval (1) ayae (2) ayat (Saya (4) fo ParalTidak ada alat penguiu qubuthermogun Tidak metakukan pembatatanjarakdi 27 huruf b Petda Jatim No 2 Tahun 2070tempat unum Tentang Perubahan Atay Perda Jatim Wo 1Tidak ada pengaturan jaralk Berkerumun/berkum pul dengan Tahun 709) Tentang = Peryelerggaraan fatak hurang dari Itatu) meter Ketentraman, Keteriban = Urum

sama namun tidak mengenai Saksi ASMIKA BintiARIS ; Bahwa akibat pemukulan lterselat tangan kit dan kaki kin) SaksiASMIKA Bint ARIS mengalami memar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majatis Hakim akanmempertimbangkan apakah fakiafakia hukum sebagaimana dikemukakan diatas berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta alatbukti surat yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah memenuhi semua unsur delik sebagaimana dalam SuratDakwaan AHernatif Jaksa Penuntut Urum

SEMA Nomor 4 Tahun 1996serta peraturan lainnya yang berkaitan dengan putusan ini;MENGAODILIDalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Kuasa Tergugat III; Menyatakan gugatan Penggugat kurang pihak (p/urum litis consortium);Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.532.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan

Bahwa terhadap gugatan yang kurang pihak (p/urum litis konsorsium) telahterdapat Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung R.I. No. 151K/Sip/1972tertanggal 13 Mei 1975, yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa oleh karena gugatan tidak lengkap (yang digugat hanya seorang)gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;.

Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, cukup patut dan beralasan hukumbagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmenyatakan gugatan penggugat kurang pihak (p/urum litis konsortium), sehinggamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijkeverklaard);DALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat mohon agar halhal yang telah dikemukakan oleh Tergugat DalamEksepsi di atas secara mutatis mutandis juga termasuk pada dan merupakanbahagian yang tidak terpisahkan

keterangannya dalam beritaacara pemeriksaan telah diberikan dibawah sumpah, makadengan mendasari ketentuan Pasal 155 Ayat (1) dan Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter serta atas permintaan dari Oditur Militer, selanjutnyaketerangan para Saksi yang tidak hadir di persidangan tersebuttelan dibacakan oleh Oditur Militer dalam berita acarapemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : AfradiPangkat/NRP : Sertu/31010365921280Jabatan : Baurpam Urum