Ditemukan 139 data
7 — 2
Jasmin) kepada Penggugat (Indah Asiatul Usra binti M. Umar);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Al Fatih, umur 6 tahun, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardi bin Tasar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rabiatul Usra binti Atil) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
16 — 12
Usra binti Usu3. Saparuddin bin Usu4. Ahmad bin Usu5.
AFRIANA
28 — 5
NURUL USRA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0493, tertanggal 7 Agustus 2018, An. MUHAMMAD YUNUS, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-13032012-0494, tertanggal 7 Agustus 2018, An. MUHAMMAD TAHIR, Kutipan Akta Kelahiran 1107-LT-13032012-0491, tertanggal 7 Agustus 2018, An. ALFI SYARIL, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-09022013-0015, tertanggal 19 Februari 2013, An.
16 — 1
Usra Usairahc. Mohd Baim. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
16 — 7
Irmantasir, M.HI. usra ALIN, , PANITERA PENGGANTICholydah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 466.000,
19 — 5
Usra, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal Jalan H.M.Syarkawi KomplekBulau Indah RT.15 RW.
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibrahim Usra bin Usman R) terhadap Penggugat (Ruaeni binti Hamim);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Jakarta Selatan tahun 2020 sejumlah Rp
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERIANSYAH bin ANANG USRA) terhadap Penggugat (MILHANAH binti SUBLI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Edi Usra bin Ambo Unga terhadap Penggugat , Sri Wahyuni binti Lawenna
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Suratsurat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/1/2014, tanggal 13 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermatereicukup, diberi kode P.2 SaksisaksiSaksi I, umur 45 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Edi Usra.
64 — 18
TeneManai karena Para Terdakwa telah menanda tanganidokumen PHO dan FHO yang tidak sesuai dengankenyataan dilokasi Proyek yang mengakibatkanseluruh anggaran proyek sesuai kontrak sebesar Rp.278.759.000, (dua ratus tujuh puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) telahdicairkan dan dibayarkan kepada saksi USMAN BINHAJI USRA serta hasil pekerjaan telah dilakukanserah terima Tahap I (pertama) atau PHO dan serahterima Tahap II (kedua) atau FHO;Bahwa terhadap hasil pekerjaan Pembangunan
TeneManai karena para Terdakwa telah menanda tanganidokumen PHO dan FHO yang tidak sesuai dengankenyataan dilokasi Proyek yang mengakibatkanseluruh anggota proyek sesuai kontrak sebesar Rp.278.759.000, (dua ratus tujuh puluh delapan jutatujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) telahdicairkan dan dibayarkan kepada saksi USMAN BINHAJI USRA serta hasil pekerjaan telah dilakukanserah terima Tahap I (pertama) atau PHO dan serahterima Tahap II (kedua) atau FHO;Bahwa terhadap hasil pekerjaan Pembangunan
22 — 12
Ali Usra bin Sadam umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Jalan Lintang Kemili,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan orang tua ParaPemohon karena tetangga sejak tahun 1993; Bahwa orang tua Para Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Para Pemohon meninggal dunia secara Islam;2.
82 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
USRA mengatakan kepada saksi " ADA BESI MAU DIJUALD PERAWANG " kemudian saksi diajak olen Sdr. USRA ke Perawanguntuk survei ke lokasi besi dan disimpang Perawang sudah menungguSdr. YOHANES kemudian saksi dikenalkan oleh Sdr. USRA kepadaSdr. YOHANES selanjutnya saksi bersama sama Sdr. YOHANES, Sadr.USRA melihat lokasi besi yang akan dijual dan saksi dikenalkan kepadaSdr. EDI KUSWARA dan sekitar bulan Agustus tahun 2012 saksiHal. 13 dari 39 hal. Put. No. 424 K/PID/2015bersama sama Sdr.
USRA pergi ke lokasi besi di Perawang tersebutdan jumpa Sdr. EDI KUSWARA kemudian Sdr. EDI KUSWARAmengenalkan saksi kepada Sdr. LAMARIUS,S.H., selaku KuasaBuruh PT. Pertiwi dan saksi bertanya kepada Sdr. LAMARIUS "BENARKAH BESI PT. PERTIWI ITU MAU DIJUAL " dijawab Sadr.LAMARIUS " IYA IN MEMANG MAU DIJUAL SAYA AKAN NGURUSSURAT KE MAHKAMAH AGUNG " kemudian sekitar 3 minggu kemudiansaksi tanya kepada Sdr. LAMARIUS " PAK GIMANA MENGENAI DIMAHKAMAH AGUNG APA SUDAH SELESAI ATAU BELUM " dijawabSdr.
80 — 5
Usra dengan wali ayahPemohon II bernama Ancali dengan mahar uang sebesar Rp. 5.000,(lima riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Husni dan Busri;2 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukHal 1 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama
5 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doni Syafrita Hendra bin Busra) terhadap Penggugat (Widya Novianti Astuti binti Ismail);
4.
19 — 2
Nadiah binti Usra, jenis kelamin perempuan, umur 40 tahun, agamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Karya Gang SarimanRT.029/RW.010, Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan,Ketapang, Kalimantan Barat, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon danmemberikan kuasa kepada Rustam Halim, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Sisingamangaraja Nomor 88 B Kelurahan Sampit Kecamatan DeltaPawan Kabupaten
23 — 4
karena suamiAdrina adalah teman sekolah saksi dari kecil, juga kenal dengan Pemohon II(ibu dari Muhammad usra) dan juga kenal dengan Pemohon Ill dan IVsebagai anakanak Pemohon ; Bahwa almarhum Muhammad Yusra adalah suami dari Pemohon, akan tetapi pernikahan mereka saksi tidak tahu karena saksi sedangberada di Rantau, Pemohon dan suaminya punya anak 2 (dua) orang, tetapisaksi tidak tahu nama mereka karena saksi hanya memanggil mereka kakakkepada yang besar dan adik kepada yang kecil; Bahwa Muhammad
16 — 4
Irah Rohmiati binti Usra, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Sindangsari RT. 33RW. 09 Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu tiri dari Pemohon dan nenek dari DennisNofal Aldyansyah bin Jalu Aldiansyah ; Bahwa ibu kandung Dennis adalah anak kandung saksi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Desember 2017, sedangkan ayahkandung Dennis setelah
17 — 2
Usra bin Keming, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, saksi tersebutmengaku sebagai ipar Pemohon dan pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaAnisa binti Jumardin, tetapi pada waktu Pemohon melaporkan rencanapernikahan anak Pemohon ke Kantor Urusan Agama setempat,ternyata ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama
12 — 5
pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Srinanti 10 Februari 1983/37 Tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta/Dagang,tempat kediaman di Lorong Kopral Juni, Warung KedaiBakso Barokah, Desa Tanjung Senai, Kecamatan IndralayaUtara, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Plaju 05 Desember 1984, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLorong Usra