Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sikman Utina bin Madi Utina) dengan Pemohon II (Maryam Maruf binti Due Maruf) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2014 di Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima
    PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PA.MsaZaz hi zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sikman Utina bin Madi Utina, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunMootilango, Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Madi Utina (Sudah Meninggal);Ibu : Yulin Pakaya (Sudah Meninggal)Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Doe Maaruf, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Ibu :Dortin Manggela, umur48 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon II di Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, sampai sekarang, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak lakilaki Ilyas Utina,umur 4 tahun;a.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Sikman Utina binMadi Utina) dan Pemohon II nama (Maryam Maruf binti Due Maruf)Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.28/Pdt.P/2019/PA.Msayang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2014, Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sikman Utina binMadi Utina) dengan Pemohon II (Maryam Maruf binti Due Maruf)yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 2014 di Desa BuntuliaBarat, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 11/Pdt.P/2014/PA Lbt
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
322
  • SADI UTINA;3. Menetapkan bahwa Lk. DUPA MAMU, Pr. HARTINI MAMU, Lk. HARTONO MAMU, Lk. SUPARMAN MAMU, Pr. RUSLIN D. MAMU, Pr. SARKIYA MAMU dan Lk. SUTRISNO MAMU adalah ahli waris sah dari Almh. MIRA MAHMUD;4. Menetapkan bahwa Pr. RAZWINA MAHMUD, Lk. IRWANTO MAHMUD, Pr. ASDA I. MAHMUD, Pr. ZOHRA MAHMUD dan Lk. IRFAN MAHMUD adalah ahli waris sah dari Alm. ISHAK MAHMUD;5. Menetapkan bahwa Lk. SUKRIYANTO ISMAIL dan Pr. MUZILLAN ISMAIL adalah ahli waris sah dari Pr. MAIMUN MAHMUD;6.
    SADI UTINA, Almh. MIRA MAHMUD, Alm. ISHAKMAHMUD, Almh. MAIMUN MAHMUD, Alm. ISMAIL MAHMUD dan Almh.LATIPA MAHMUD;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka para pemohon bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto, berkenan menerima, memeriksa, dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa ahli waris dari Almarhumah SADI UTINA masingmasing :a Hi. ABD. RAHMAN MAHMUDb Hj.
    SADI UTINA (bukti P.1);Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Lk. MAHMUD S. MILE yang dikeluarkanoleh Lurah Hepuhulawa No. 474.3/KHP05/56/II/2014 tanggal 3 Februari 2014 (bukti P.2);Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Pr. SADI UTINA yang dikeluarkan olehLurah Hepuhulawa No. 474.3/KHP05/57/II/2014 tanggal 3 Februari 2014 (bukti P.3);Fotokopi surat keterangan kematian atas nama Pr.
    SADI UTINA yangdiperuntukkan proses balik nama sertifikat karena tanah tersebut sudah dibeli olehSONY pada tahun 2002 sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) karena saatitu saksi sendiri hadir;e Bahwa Alm. MAHMUD S. MILE, Almh. SADI UTINA, Almh. MIRAMAHMUD, Alm. ISHAK MAHMUD, Alm.
    SADI UTINA adalahpasangan suami istri;e Bahwa Lk. MAHMUD S. MILE meninggal dunia pada tanggal 16Desember 1969;e Bahwa Pr. SADI UTINA meninggal dunia pada tanggal 2 Oktober 1988;e Bahwa pasangan suami istri Lk. MAHMUD S. MILE dengan Pr. SADIUTINA telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu Pr. MIRA MAHMUD,Lk. ISHAK MAHMUD, Lk. ABD. RAHMAN MAHMUD, Pr.MAIMUN MAHMUD, Lk. ISMAIL MAHMUD, Pr. LATIPAMAHMUD, Pr. RABIA MAHMUD;e Bahwa Pr.
    SADI UTINA yang masih hidup hingga sekarang, denganberdasarkan faktafakta tersebut di atas maka dinyatakan dengan sendirinya kedua anaktersebut sebagai ahli waris dari MAHMUD S. MILE dan Almh. SADI UTINA;Menimbang, bahwa pada saat Pr. MIRA MAHMUD meninggal dunia, ia telahmeninggalkan seorang suami bernama Lk. DUPA MAMU serta telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yaitu Pr. HARTINI MAMU, Lk. HARTONO MAMU, Lk. SUPARMAN MAMU,Pr. RUSLIN D. MAMU, Pr. SARKIYA MAMU dan Lk.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Djalaludin Utina bin Utina) terhadap Penggugat (Hartati Majowa binti Majowa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (Lima ratus Empat puluh Satu ribu rupiah);<
Register : 14-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 180/Pdt.P/2023/PA.Gtlo
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
  • Isra Utina bin Irwan Utina untuk menikah dengan calon istrinya bernama Zubaida Apriyanti Kasim binti Djafar Kasim;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MANADO Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang Tinaloga bin Eli Tinaloga) terhadap Penggugat (Nova Utina binti Musmuliadi Utina);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buang Tinaloga bin ElliTinaloga) terhadap Penggugat (Nova Utina binti Musmuliadi Utina);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M.Karim, sebagai Ketua Majelis, Dewi Angraeni Kasim, S.H., dan Rokiah bintiHal 11 dari hal 12 Put.
Register : 21-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 638/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahtiar Nusi bin Nusi Daud) terhadapPenggugat (Lian R Utina alias Marlian Utina binti Nani Rauf);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).
    Utina alias Martian Utina Binti Nani Rauf).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan untuk menempuhmediasi dengan bantuan Hakim Mediator Pengadilan Agama Limboto bernamaFirman, S.H.I.
Register : 01-07-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 146/Pid.Sus/2024/PN Gto
Tanggal 2 Oktober 2024 —
Terdakwa:
RAMLI UTINA
1617
  • MENGADILI

    • Menyatakan terdakwa Ramli Utinaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan mineral yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin lainnya sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan17 (tujuh belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00

    Terdakwa:
    RAMLI UTINA
Register : 13-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 0887/Pdt.G/2017/PA.Gtloearl yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Wirna Utina binti Masri Utina, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJI.Pangi,RT.001,RW004,Kelurahan Kota Barat, KecamatanKota Barat, Kota Gorontalo,,selanjutnya disebut
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriyanto Danial bin SwyoDanial) terhadap Penggugat (Wirna Utina binti Masri Utina );3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Heriyanto Danial binSinyo Danial) terhadap Penggugat (Wirna Utina binti Masri Utina);4.
Register : 12-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anhar Utina bin Badu Utina) kepada Penggugat (Nunu Hutulo binti Rahman Hutulo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000,00 ( delapan ratus delapan puluhribu
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 301/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7624
  • Saleh Imam) kepada Penggugat (Dewi Astriyana Utina binti Abd. Utina);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
  • AM.Saleh Imam) kepada Penggugat (Dewi Astriyana Utina binti Abd. Utina);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).;Mamuju, 25 Februari 2019Ketua Majelis,Drs. H. Andi Zainuddin Instrumen Amar Putusan/Penetapan
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-01-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 18/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Tanggal 22 Nopember 2017 — Ha. Dince Limonu binti Hasan Limonu dkk,Lusiana Toonawu dkk
17397
  • Salim Tahir, perempuan, Islam (cicitpewaris);Zainal Kaberu bin Utina Kaberu, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Yanto Kaberu bin Utina Kaberu, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Masita Kaberu binti Utina Kaberu, perempuan, Islam (buyutpewaris);Tahrin Kaberu bin Utina Kaberu, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Nyong Kaberu bin Utina Kaberu, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Hona Kaberu, binti Utina Kaberu, perempuan, Islam (buyutpewaris);Mamad Kaberu bin Utina Kaberu, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Nina Kaberu
    binti Utina Kaberu, perempuan, Islam (buyutpewaris);Ramdan Radjaku bin Hamzah Radjaku, lakilaki, Islam (buyutpewaris);Hasnawi Radjaku bin Hamzah Radjaku, lakilaki, Islam (buyutpewaris);Ramlan Radjaku bin Hamzah Radjaku, lakilaki, Islam (buyutpewaris);Yosi Samir bin Muhtar Samir, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Noni Samir binti Muhtar Samir, perempuan, Islam (buyutpewaris);Kiki Samir bin Muhtar Samir, lakilaki, Islam (buyut pewaris);Tuti Samir binti Tahir Samir, perempuan, Islam (cicit pewaris);Rusli
    GtloSatria Samir binti Tahir Samir (alm);Muhtar Samir bin Tahir Samir (alm);Tuti Samir bin Tahir Samir;Rusli Samir bin Tahir Samir;Ridwan Samir bin Tahir Samir (alm);Bahwa almarhumah Zakia Samir bin Tahir Samir meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahun 2010 dalam hidupnyamenikah dengan Utina Kabru namun tidak diketahui kKapan menikah,dalam perkawinan tersebut dikaruniai keturunan delapan orang anak,masingmasing : Zainal kaberu bin Utina Kaberu; Yanto Kaberu bin Utina Kaberu;Masita Kaberu
    binti Utina Kaberu; Tahrin Kaberu bin Utina Kaberu;Nyong Kaberu bin Utina Kaberu;Hona Kaberu binti Utina Kaberu;Mamad Kaberu bin Utina Kaberu;Nina Kaberu binti Utina Kaberu;Bahwa almarhum Ance Samir bin Tahir Samir meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tahun 1960 dalam hidupnya tidakmenikah sehingga tidak punya keturunan;Bahwa almarhumah Satria Samir binti Tahir Samir meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tahun 2003 dalam hidupnyamenikah dengan Hamzah Radjaku namun tidak diketahui
    Gtlo1.3.1.4.2.1.Samir, adalah :Zainal kaberu bin Utina Kaberu;Yanto Kaberu bin Utina Kaberu;Masita Kaberu binti Utina Kaberu;Tahrin Kaberu bin Utina Kaberu;Nyong Kaberu bin Utina Kaberu;Hona Kaberu binti Utina Kaberu;Mamad Kaberu bin Utina Kaberu;Nina Kaberu binti Utina Kaberu;Menetapkan ahli waris almarhumah Satria Samir binti TahirSamir masingmasing :Ramdan Radjaku bin Hamzah Radjaku;Hasnawi Radjaku bin Hamzah Radjaku;Ramlan Radjaku bin Hamzah Radjaku;Menetapkan ahli waris almarhum Muhtar Samir
Register : 08-09-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0492/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 30 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 0492/Padt.P/2016/PA.Gtloer l yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh :Ismail Usman Bin Simson Ismail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di DesaBoludawa, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"Herni Utina
    Binti Abdullah Utina, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal ditempat kediaman di Desa Boludawa, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 31 Agustus 2016 yang
    Bahwa pada tanggal 02 Februari 2008 Pemohon menikah denganPemohon II melangsungkan pernikahan di Desa Boludawa, KecamatanNomor 4922016 Isbat terpadu Ismail Usman halaman 1 dari 5 halamanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, yang dilaksanakan dihadapanpenghulu bernama Ramli Husain, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abdullah Utina, adapun yang menjadisaksi adalah Guntur Wartabone (Ayahanda Boluda) dan Tahir Atiki(Sekretaris Desa), dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;1.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (IsmailUsman Bin Simson Ismail) dengan Pemohon II (Herni Utina BintiAbdullah Utina) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 2008;3.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 24/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 29 Maret 2017 — - RAMLI B. LIHAWA alias RAMLI
205
  • dan saat itu saksi Harli Utina sempat menanyakan kepada korbanmengapa korban berhenti didepan markas Angkatan Laut dan saat itu korbanmenjawab bahwa korban beristirahat karena barusan mengalami penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa, mendengar hal tersebut saksi Harli Utinalangsung mengajak korban pulang namun pada saat korban dan Harli Utinamelintas di Desa Olalo Kel.
    Leato terdakwa kembali mencegat korban dan saksiHarli Utina dan saat itu korban merasa ketakutan sehingga saksi Harli Utinalangsung mengajak korban untuk tetap melanjutkan perjalanan namun secaratibatiba terdakwa melayangkan pukulan kearah kepala saksi Harli Utina yangsaat itu menggunakan helm sehingga pukulan tersebut hanya mengena dibagianhelm yang saksi Harli Utina gunakan.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami pembengkakan pada pipikanan dengan ukuran dua koma lima kali dua kali nol
    dan saat itu saksi Harli Utina sempat menanyakan kepada korbanmengapa korban berhenti didepan markas Angkatan Laut dan saat itu korbanmenjawab bahwa korban beristirahat karena barusan mengalamipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, mendengar hal tersebut saksiHarli Utina langsung mengajak korban pulang namun pada saat korban danHarli Utina melintas di Desa Olalo Kel.
    Leato terdakwa kembali mencegatkorban dan saksi Harli Utina dan saat itu koroban merasa ketakutan sehinggaHalaman 4 dari 12, Putusan Perkara Pidana Nomor 24 /Pid.B/2017/PN Gtosaksi Harli Utina langsung mengajak korban untuk tetap melanjutkanperjalanan namun secara tibatiba terdakwa melayangkan pukulan kearahkepala saksi Harli Utina yang saat itu menggunakan helm sehingga pukulantersebut hanya mengena dibagian helm yang saksi Harli Utina gunakan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.
    Saksi HARLY UTINA Alias HARLY, memberikan keterangan dibawah sumpahdalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar jam 11.30 witabertempat di Kelurahan Leato Selatan Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban.Bahwa benar awalnya saksi hendak menuju kerumahnya di Desa BotutonuoKec. Kabila Bone Kab. Bone Bolango.
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — Mohamad Tumbali bin Laukum Tumbali sebagai Pemohon I Maiyana Pasali binti Sue Pasali sebagai Pemohon II
285
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Aripin Utina binNusura Utina dan Sarince Jamaini binti Rajak Jamaini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal
    Nomor 0050/keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Aripin Utina binNusura Utina dan Sarince Jamaini binti Rajak Jamaini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 1981 diDesa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0191/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Mohamad Fajran Utina bin Samsudin Utina, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggaldi Desa Bondawuna, Kecamatan Suwawa Selatan KabupatenBone Bolango, sebagai Pemohon I;2.
    Adinda Putri Utina, perempuan, umur 4 tahun 8 bula;b. Ananda Putri, perempuan, umur 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mohamad FajranUtina binti Samsudin Utina) dengan Pemohon II bernama (Lian Lapalibinti Yamin Lapali) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2013untuk dicatat dalam register Kantor Urusan Agama Kecamatan SuwawaSelatan, Kabupaten Bone Bolango;3.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 241/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 11 Januari 2016 — - ILHAM HELINGO alias KOKO
6112
  • menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan, dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lainyakni korban LEWIN WARTABONE , perbuatan mana di lakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas , awalnya terdakwa bersama sama dengan Saksi MUHAMAD TUMULO Alias PIPUL, saksi FAISALABDULLAH Alias ISAL, saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS (Di lakukanpenuntutan secara terpisah) sedang duduk di depan caf di Terminal 42 Andalaskemudian korban LEWIN WARTABONE dan saksi SUWANDI UTINA
    datangHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 241/Pid.B/2015/PN Gtodengan mengendarai sepeda motor lalu mengahampiri terdakwa dan saksiMUHAMAD TUMULO Alias PIPUL, saksi FAISAL ABDULLAH Alias ISAL,saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS yang saat itu berada di tempat tersebutkemudian saksi SUWANDI UTINA mengusir terdakwa dan saksi MUHAMADTUMULO Alias PIPUL, saksi FAISAL ABDULLAH Alias ISAL, saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS dengan kalimat pulang ngoni pulang artinya pulang kaliankemudian saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS
    menjawab torang tidak mo pulang torang pe kampung ini artinya kami kami tidak akanpulang ini adalah kampong kami kemudian korban LEWIN WARTABONEmendatangi saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS dan meminta maaf atasperbuatan teman korban yakni saksi SUWANDI UTINA yang sempat mengusirterdakwa dan saksi MUHAMAD TUMULO Alias PIPUL, saksi FAISALABDULLAH Alias ISAL, saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS, kemudiankorban LEWIN WARTABONE kembali ketempat duduknya kemudian pada saatitu. seorang perempuan yang hendak
    datangdengan mengendarai sepeda motor lalu mengahampiri terdakwa dan saksiMUHAMAD TUMULO Alias PIPUL, saksi FAISAL ABDULLAH Alias ISAL,saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS yang saat itu berada di tempat tersebutkemudian saksi SUWANDI UTINA mengusir terdakwa dan saksi MUHAMADTUMULO Alias PIPUL, saksi FAISAL ABDULLAH Alias ISAL, saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS dengan kalimat pulang ngoni pulang artinya pulang kaliankemudian saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS menjawab torang tidak mo pulang torang pe kampung
    ini artinya kami kami tidak akanpulang ini adalah kampong kami kemudian korban LEWIN WARTABONEmendatangi saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS dan meminta maaf atasperbuatan teman korban yakni saksi SUWANDI UTINA yang sempat mengusirterdakwa dan saksi MUHAMAD TUMULO Alias PIPUL, saksi FAISALABDULLAH Alias ISAL, saksi PANLI ABDULAH Alias ONCOS, kemudiankorban LEWIN WARTABONE kembali ketempat duduknya kemudian pada saatitu. seorang perempuan yang hendak pamit pulang kepada saksi PANLIABDULAH Alias ONCOS
Register : 03-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 82/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yaya Utina bin Nurdin Utina) terhadap Penggugat (Sinta Rusman Rahman binti Rusman Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PA GORONTALO Nomor 183/Pdt.G/2024/PA.Gtlo
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2525
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MANSUR UTINA BIN PARIS UTINA) terhadap Penggugat (VERAWATI TAHIR BINTI UMAR TAHIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 545.000,00 ( lima ratus empat puluh
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Maret 2016 — Sopyan Yahya bin Ibrahim Yahya sebagai Pemohon I Hapni Pakaya binti Ahaya Pakaya sebagai Pemohon II
185
  • Kedua saksi tersebut masingmasing bernama Sarince Jamainibinti Rajak Jamaini dan Aripin Utina bin Nusura Utina;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahannya yang berlangsung padatanggal
    Nomor 00055/keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Sarince Jamainibinti Rajak Jamaini dan Aripin Utina bin Nusura Utina;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,dihubungkan dengan dailildalil permohonan para Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanyatelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 1996 diDesa Inomata, Kecamatan Bone Raya, Kabupaten BoneBolango;e Bahwa dalam pernikahan tersebut yang
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2020
  • mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami Istri yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 18 April Tahun 2009 sesuai dengan Kutipan AktaNikah No. 35/07/V/2009 oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Balantak Kabupaten Banggai danselama pernikahan tersebut Sampai saat ini Pemohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaARSYRHA ANUGRAH FEBRIANTE yang merupakan anak kandung dariBapak Ariansyah Utina
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 283/38/VI/2015, atasnama Ardiansyah Utina bin Arifin T. Utina dengan Annisa Dg. Pabali binUto Dg. Pabali, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan telah dinezegelin, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.15, paraf, tanggal;16. Asli Surat Pernyataan dibuat oleh atas nama Ariansyah Utina,tanggal 1 Mei 2021.
    KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbuktibahwa ibu kandung anak yang akan diangkat masih tergabung dalam KartuKeluarga kedua orang tuanya, yang berarti kehidupannya masih bergantungpada kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 harus dinyatakan terbuktibahwa anak yang akan diangkat bernama Arsirha Anuugrah Febriante lahirpada tanggal 25 Februari 2021, yang merupakan anak kandung dari bapakAriyansyah Utina
    (lima juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan P.11 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon sehat dan tidak memiliki Penyakit yangmembahayakan anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dan P.13 harus dinyatakanterbukti bahwa para Pemohon berkelakuan baik dan tidak memiliki catatancriminal dari Kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 harus dinyatakan terbuktianak yang akan diangkat tersebut lahir dalam perkawinan yang sah antaraAriyansyah Utina
    Asywad Rasyid bin Achmad Rasyid dan SofiaRasubala binti Manan Rasubala), terhadap anak yang bernamaArsyrha Anugrah Febriante binti Ariansyah Utina, lahir pada tanggal25 Februari 2021 ; Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Senin, tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriah oleh Drs.