Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PID/2022/PT KPG
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS SERAN Alias VINSEN Diwakili Oleh : YOSEF HERIBERTUS SERAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
369
  • Pembanding/Terdakwa : PAULUS SERAN Alias VINSEN Diwakili Oleh : YOSEF HERIBERTUS SERAN, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Register : 26-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1391/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Februari 2016 — DAVID YAPPI ; THEDDY HENDRIK PAAYS ; RENOLD MUSKITA ; VINCEN MUSKITA
364
  • Di ManhatanBilyard Jl.Sunda No.40 Kel.Kebon Pisang Kec.Sumur Bandung Kota Bandung; Bahwa pemukulan/pengeroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama temantemanterdakwa yang bernama Renold Mustika, Vinsen Mustika dan Teddy.
    Ketika terdakwa Vinsen ingatkan dengan katakata hatihati dongkalau jalan itu pakai mata korban Roni malah melotot seperti ngajak berkelahi. Kemudiankorban Roni didatangi Vinsen dan Vinsen cekik lehernya. Kemudian datang terdakwa Daviddan setelah diberitahu masalahnya oleh Vinsen terdakwa David langsung masuk ke tempatBilyard mencari korban Roni dan terjadilah pemukulan dan pengeroyokan tersebut.
    Di ManhatanBilyard Jl.Sunda No.40 Kel.Kebon Pisang Kec.Sumur Bandung Kota Bandung; Bahwa benar pemukulan/pengeroyokan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama temanteman terdakwa yang bernama Renold Mustika, Vinsen Mustika dan Teddy.
    Bahwa benar dalam pengeroyokan tersebut para terdakwa hanya memukul dengan tangankosong dan tidak menggunakan alat apapun; Bahwa benar Korban pengeroyokan tersebut sebanyak empat orang; Bahwa benar yang melatar belakangi pengeroyokan/pemukulan tersebut adalah ketikaterdakwa Vinsen ribut dengan korban Roni garagara terdakwa Vinsen tertambrak dankakinya terinjak oleh korban Roni.
    Ketika terdakwa Vinsen ingatkan dengan katakata hatihati dong kalau jalan itu pakai mata korban Roni malah melotot seperti ngajak berkelahi.Kemudian korban Roni didatangi Vinsen dan Vinsen cekik lehernya. Kemudian datangterdakwa David dan setelah diberitahu masalahnya oleh Vinsen terdakwa David langsungmasuk ke tempat Bilyard dengandiikuti oleh terdakwa lainnya mencari korban Roni danterjadilah pemukulan dan pengeroyokan tersebut.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID/2014/PTK
Tanggal 22 April 2014 — VIENCENT WADU Alias VINCENTIUS WADU Alias VINCEN
5735
  • Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; Atau10AtauKedua :wa= Bahwa ia Terdakwa VIENCENT WADU ALIAS VINCENTIUSWADU ALIAS VINSEN pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitarpukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Kebun atau Pondokmilik korban Drs.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; AtauKedua: Bahwa ia Terdakwa VIENCENT WADU ALIAS VINCENTIUSWADU ALIAS VINSEN pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitarpukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Kebun atau Pondokmilik korban Drs.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; AtauKedua : Bahwa ia Terdakwa VIENCENT WADU ALIAS VINCENTIUSWADU ALIAS VINSEN pada hari Minggu tanggal 09 Juni 2013 sekitarpukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih ...37masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Kebun atau Pondokmilik korban Drs.
    Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP ; LEBIH LEBIH SUBSIDIAIR :Kesatu :w Bahwa ia Terdakwa VIENCENT WADU ALIAS VINCENTIUS WADUALIAS VINSEN bersamasama dengan MARSELINUS M.
    Menyatakan Terdakwa VIENCENT WADU alias VINCENTIUSWADU alias VINSEN bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 ayat ( 1 ) ke 1KUHPsebagaimana dalam dakwaan primair ke satu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa VIENCENT WADU aliasVINCENTIUS WADU alias VINSEN dengan pidana penjaraSEUMUR HIDUP, dengan perintah agar para terdakwa tetapOURAN@IN 9 sesseessessseseseesteeneceseneeeeemee nesses3.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — VINCENTIUS MELUR alias VINCEN
5867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembayaran untuk lanjutan pekerjaan bak air, wc dantower yang menerima Vinsen Melur terbilangHal. 17 dari 39 hal. Put.
    No. 625 K/PID.SUS/201510.11.12.Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kupang tanggal18052011;Pembayaran pembuatan bak air dan tower yangmenerima Vinsen Melur terbilang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kupang tanggal 7062011;Pembayaran Mesin Pompa air dan tower terbilangRp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 9 062011;Pembayaran panjar pekerjaan tower air terbilangRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang menerima VinsenMelur kupang tanggal 15062011;
    No. 625 K/PID.SUS/201510.11.12.Pembayaran untuk lanjutan pekerjaan bak air, wc dantower yang menerima Vinsen Melur terbilangRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kupang tanggal18052011;Pembayaran pembuatan bak air dan tower yangmenerima Vinsen Melur terbilang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kupang tanggal 7062011;Pembayaran Mesin Pompa air dan tower terbilangRp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 9 062011;Pembayaran panjar pekerjaan tower air
    Pembayaran untuk lanjutan pekerjaan bak air, wc dantower yang menerima Vinsen Melur terbilangRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kupang tanggal18052011;3. Pembayaran pembuatan bak air dan tower yangmenerima Vinsen Melur terbilang Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) kupang tanggal 7062011;4. Pembayaran Mesin Pompa air dan tower terbilangRp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah) yangmenerima Vinsen Melur kupang tanggal 9 062011;5.
    juta rupiah) yang menerima Vinsen Melurkupang tanggal 20 072011;10.
Putus : 12-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 183/PID/2014/PTK
Tanggal 12 Januari 2015 — MAKSIMUS SANTUS alias NARSI
4310
  • tahun 2014, bertempat di SPBU Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, mereka yang melakukan, yangmenyuruh, dan turut serta melakukan perbuatan Niaga Tanpa IanUsaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat Vinsen
    Urung bekerja sebagai operator SPBU Mabumukusedang melayani pembelian BBM bersubsidi jenis premium, kemudiandatang Terdakwa membawa 2 (dua ) buah jerigen ukuran 30 (tigapuluh) liter dengan mengunakan sepeda motor jenis Smash warnamerah hitam dengan plat nomor EB 5718 EE untuk melakukanpembelian BBM bersubsidi jenis premium yang tidak dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian Vinsen Urungcemenanyakan kepada terdakwa mana surat rekomendasi untukpembelian BBM bersubsidi jenis
    premium dengan mengunakan Jerigen kemudian dijawab oleh terdakwa surat rekomendasinya saya lupabawa dan karena hari minggu kantor Distamben tidak buka, maupulang kekampung takut bensin di SPBU sudah habis kemudiankarena kasihan Vinsen Urung tetap mengisi bbm jenis premium kejerigen milik terdakwa, dan terdakwa membayar uang Rp 400.000Pengadilan Tinggi Kupang.
    Hal 2 Putusan No. 183/PID/2014/PT.KPG(empat ratus ribu rupiah) kepada Vinsen Urung kemudian denganmenggunakan sepeda motor Smash terdakwa menuju kerumahnyadengan membawa 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsiditersebut untuk dijual lagi oleh Terdakwa kepada masyarakat namunketika berada di depan toko Nugi Indah di Mbaumuku Terdakwa diberhentikan oleh pihak Kepolisian Manggarai yang kemudianmenanyakan surat rekomendasi pembelian BBM bersubsidi denganmengunakan jerigen, karena tidak dapat menunjukan
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premiumdengan ukuran jerigen masingmasing 30 liter ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam NopolEB. 5718 EE; 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ;Dipakai dalam perkara Vinsen Urung ;4.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 143/ PID.B/2015/PN.ATb
Tanggal 16 Februari 2016 — - Silvester Manek alias Vester
3619
  • PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SILVESTER MANEK Alias VESTER pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2015 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober yang masih dalam tahun 2015bertempat di jalan raya Wehedan, Dusun Ratuha, Desa Duakoran, KecamatanRaimanuk, Kabupaten Belu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua yang berwenangmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan yakni terhadap VINSENSIUSNAHAK Alias VINSEN
    (Korban), jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada saat itu korbansedang berada di rumah adat Suku Amuti untuk menyelesaikan masalahwarisan sapi dan sepeda motor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN(korban) dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tiba terdengarbunyi lemparan yang kena seng atap rumah adat tersebut sehingga PAULUSNAIF pergi untuk memeriksa lalu
    LAINY dokter pemeriksa di Rumah Sakit Umum DaerahAtambua yang pada kesimpulannya menerangkan luka tersebut akibat traumatajam;Perbuatan ia terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa SILVESTER MANEK Alias VESTER pada waktu dantempat sebagaimana di dakwaan primair tersebut di atas, melakukanpenganiayaanyakni terhadap VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN (Korban),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut
    :Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada saat itu korbansedang berada di rumah adat Suku Amuti untuk menyelesaikan masalahwarisan sapi dan sepeda motor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN(korban) dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tiba terdengarbunyi lemparan yang kena seng atap rumah adat tersebut sehingga PAULUSNAIF pergi untuk memeriksa lalu terdakwa yang melihat PAULUS NAIF keluarrumah langsung saat itu. terdakwa menendang PAULUS NAIF danmenyuruhnya berlutut maka melihat
    Dan saksi masih mengenali terdakwa dalampersidangan perkara ini;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah adat SukuAmuti untuk menyelesaikan masalah warisan sapi dan sepedamotor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN (korban)dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tibaterdengar bunyi lemparan yang kena seng atap rumah adattersebut sehingga saksi pergi untuk memeriksa lalu terdakwayang melihat saksi keluar rumah langsung saat itu terdakwamenendang saksi dan menyuruhnya berlutut maka
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 328/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Terdakwa : - HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS - MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA - SADAR SITOHANG Als PAK STIPEN - VINSEN SINAGA Als OPUNG NUEL
6422
  • Terdakwa :- HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS- MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA- SADAR SITOHANG Als PAK STIPEN- VINSEN SINAGA Als OPUNG NUEL
    Rokan Hulu;Kristen Khatolik;Wiraswasta (Buruh Panen);SMA (Tamat);VINSEN SINAGA Als OPUNG NUEL;Pematang Siantar (Sumut);55 tahun / 08 Juli 1960;Lakilaki;Indonesia;Jalan Durian Rt.05 Rw.10 Kel. Harapan Kec.Ujung Batu Kab. Rokan Hulu;Kristen Khatolik;Wiraswasta (Penjual Ikan);SD (Tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan berdasarkanSurat Perintah / Penetapan oleh :1.
    Menyatakan Terdakwa HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS,terdakwa I MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA terdakwa IllSADAR SITOHANG Als PAK STIPEN dan terdakwa IV VINSEN SINAGA AlsOPUNG NUEL terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 303 Bis Ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HORAS ARISTA SITUMORANG AlsHORAS, terdakwa II MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA terdakwaIll SADAR SITOHANG Als PAK STIPEN dan terdakwa IV VINSEN SINAGA AlsOPUNG NUEL dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Rokan Hulu, yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS, terdakwa I MUKDENSITUMORANG Als OPUNG SARTIKA terdakwa Ill SADAR SITOHANG AlsPAK STIPEN dan terdakwa IV VINSEN SINAGA Als OPUNG NUEL berkumpuldan melakukan permainan judi jenis SONG dengan menggunakan kartu remi dibertempat di KM.08 Desa Tandun Barat Kec. Tandun Kab.
    Menyatakan Terdakwa HORAS ARISTA SITUMORANG Als HORAS,terdakwa II MUKDEN SITUMORANG Als OPUNG SARTIKA, terdakwa IIISADAR SITOHANG Als PAK STIPEN dan terdakwa IV VINSEN SINAGA AlsOPUNG NUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG? ;2.
Register : 11-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.LwkZe 5 zKes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Vinsen Supit Bin Lorens Supit, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaBoyou, RT 008, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;Amalia Rose Binti Manan Pago, umur 33
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Vinsen Supit BinLorens Supit) dengan Pemohon II (Amalia Rose Binti Manan Pago) yangdilaksanakan tanggal 17 September 2017 di Desa Boyou, RT 008,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Vinsen Supit, NIK7271012612800002, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 06 Juni 2018. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesualdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. lalu diberi tandaP.1, paraf dan tanggal;2.
    Lwk, atasnama Vinsen Supit Bin Lorens Supit sebagai Pemohon dengan MonalisaBinti Mohammadong sebagai Termohon, tanggal 21 Juli 2016, yangditerbitkan oleh Panitera Pengadilan Agama Luwuk. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesual Penetapan No. 40/Pat.P/2020/PA.Lwk Hal. 3 dari 11hal.dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. lalu diberi tandaP.4, paraf dan tanggal;B. Dua orang Saksi, yaitu :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Vinsen Supit bin LorensSupit) dengan Pemohon Il (Amalia Rose binti Manan Pago) yangdilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Desa Bunga, KecamatanLuwuk Utara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu Rupiah).
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Lbt
Tanggal 10 Juni 2014 — - Yohanes Juang Kolly Dasion alias Nodas
9723
  • Timur ke Barat dan berdiri ditengah jalan; Bahwa pada saat kejadian tabrakan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa mengenai bagian belakang dari punggung korban sehinggakorban jatuh terpental ke aspal tetapi tidak terlalu jauh; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa dan sepeda motor jatuh, dankarena masa banyak sehingga terdakwa menghindar; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan VINPAKOLLI DASION alias VINSEN
    AMA MAKING menabrak mengenai bagian belakangdari punggung korban sehingga korban jatuh terpental ke aspal tetapi tidakterlalu jaun sedangkan Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASIONbersama YOHANES AMA MAKING juga jatuh;Bahwa setelah itu Terdakwa JOHANES JUANG KOLLY DASION pulangkerumah dan meyampaikan kejadian tersebut kepada orangtuanya, lalumendengar kejadian tersebut saksi VINPA KOLLI DASION alias VINSENmelarang anak saksi (Terdakwa) agar jangan kemanamana, kemudian saksiVINPA KOLLI DASION alias VINSEN
    bersama isterinya langsung ke tempatkejadian perkara namun korban tidak ada dan sudah dibawa kerumah RSUDLewoleba, sehingga pada saat itu juga saksi VINPA KOLLI DASION aliasVINSEN bersama isterinya pergi RSUD Lewoleba, dan sesampainya saksiVINPA KOLLI DASION alias VINSEN dan istrinya di RSUD Lewoleba, saksiVINPA KOLLI DASION alias VINSEN melihat korban sudah dalam keadaankoma dengan bantuan oksigen, kemudian saksi VINPA KOLLI DASION aliasVINSEN mengucapkan kata maaf atas perbuatan anak saksi VINPA
    KOLLIDASION alias VINSEN (terdakwa), lalu 1 (satu) jam saksi VINPA KOLLIDASION alias VINSEN bersama istri sampai di RSUD korban punmeninggal;Bahwa orang tua terdakwa yaitu saksi VINPA KOLLI DASION alias VINSENbersama istrinya ikut hadir dalam acara pemakaman korban;Bahwa orang tua terdakwa yaitu saksi VINPA KOLLI DASION alias VINSENbersama istrinya diberi kesempatan untuk berpamitan dengan korban danjuga saksi VINPA KOLLI DASION alias VINSEN bersama istrinyadipersilahkan menutup jenasah korban dengan
    Unsur Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraanbermotor ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor diartikan sebagai tidak hatihati, lengahyang berakibat timbulnya kecelakaan/tabrakan ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksi KORNELIS KEMAWAN, yang juga bersesuaiandengan keterangan saksi MIKHAEL LAYAR alias MIKEL, dan Saksi VINPAKOLLI DASION alias VINSEN, yang juga bersesuaian dengan keteranganTerdakwa
Register : 08-05-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 79/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 2 Agustus 2013 — - Jon Ofi Takoi
8818
  • pada hariSelasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 12.30 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Pebruari tahun 2013,bertempat di Jalan Jurusan OekabitiTesbatan kampung Noebiana,Desa Ponain, Kecamatan Amarasi, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Oelamasi, Yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat yaitu ABDON SIKI,YUSMINA SAUDALE, VINSEN
    dan YAKOB RASI,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainSeba gal beriUts snesecse ee eeeeerse ree neemeneateeemearaaeeeeeEEEoESe Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketikasaksi ABDON SIKI yang sedang mengendarai kendaraanSuzuki Pick Up DH 9780 BB yang bergerak dari pasar Oesaodengan tujuan Pakubaun yang pada saat itu saksi ABDONSIKI memuat penumpang yaitu di bagian depa di sebelahsaksi MARIA DETHAN, YUSMINA SAUDALE dan yang dudukdi belakang yaitu saksi VINSEN
    SIMANJUNTAK, dokterpada Puskesmas Oekabiti masingmasing sebagai berikut:Hasil Visum Et Repertum luka Nomor: 440.353/133/PKO/2013 atas nama saksi korban VINSEN SERAN,kesimpulan: telah diperiksa seorang lakilaki usia 46 tahun,pada korban ditemukan luka robek pada dahi bagian kanan.Ditemukan luka robek pada dahi, pertengahan antara alismata kanan dan alis mata kiri, dan didapatkan luka robek dipipi kanan; 2.
    Sedangkan penumpang saya yaitu YUSMINASAUDALE mengeluarkan darah pada dahi, VINSEN SERANmengalami luka robek di dahi sedangkan yang lain saksi tidakBahwa sampai saat ini saksi tidak bisa lagi menjalaniaktivitasnya sebagai sopir karena patah tulang; Bahwa mobil Pick Up yang saksi kemudikan mengalamikerusakan yaitu ringsek pada bagian depan sebelah kanan dankaca depan pecal), nne nnn nnn nnnnnnnnnnBahwa orang tua Terdakwa pernah memberikan bantuanberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah
    Saksi VINSEN SERAN mengalami luka robek padadahi bagian kanan, luka robek pada dahi, pertengahanantara alis mata kanan dan alis mata kiri, dandidapatkan luka robek di pipi kanan sebagaimana HasilVisum Et Repertum luka Nomor: 440.353/133/PKO/2013 tertanggal 12 Pebruari 2013;3. Saksi YUSMINA SAUDALE mengalami 2 (dua) buahluka robek pada dahi sebagaimana Hasil Visum EtRepertum luka Nomor: 440.353/135/PKO/2013tertanggal 12 Pebruari 2013; 4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN SOE Nomor -4/Pid.B/2019/PN.Soe
Tanggal 14 Februari 2019 —
208118
  • TTS;Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pemerkosaan tersebut terjadi padasaat tidur Terdakwa panggil paman kemudian Terdakwa melempar seng rumahlalu saksi bangun ketemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakankita omong baikbaik lalu saksi dan Terdakwa masuk kedalam rumah Terdakwabilang suruh Vinsen datang lalu Vinsen belum datang Terdakwa menyuruh saksimasuk kedalam kamar karena Terdakwa mau bicara dengan bibi;Bahwa setelah kejadian saksi Mariana menceritakan kejadian percobaanpemerkosaan
    lansung memasukan tangan kiri melalui leher baju Terdakwa merabadan meramas payudara lalu saksi berusaha untuk merontak akan tetapiTerdakwa mengatakan kalau tidak mau nanti anak mati diluar, Terdakwalangsung mencium dan meraba kemaluan saksi kemudian Terdakwamengeluarkan kemaluannya yang sudah dalam keadaan tegang lalu Terdakwamenyuruh saksi untuk memegang namun saksi menolak; Bahwa saksi yang membuka pintu untuk Terdakwa masuk kedalam rumah; Bahwa setelah Terdakwa masuk Terdakwa mengatakan bahwa Vinsen
    tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 00.30 wita,bertempat di rumah saksi Mariana di Oebesa, Kelurahan Oebesa, Kecamatan KotaSoe, Kab.TTS, terdakwa telah melakukan pencabulan terhadap saksi korbanMariana; Bahwa berawal terdakwa datang ke rumah saksi Mariana untuk mencari Vincen,Terdakwa panggil, Paman, kemudian Terdakwa melempar seng rumah lalu saksiArifudin bangun ketemu dengan Terdakwa kemudian Terdakwa mengatakan, Kitaomong baikbaik, lalu saksi dan Terdakwa masuk kedalam rumah Terdakwa bilangsuruh Vinsen
    datang lalu Vinsen belum datang Terdakwa menyuruh saksi masukkedalam kamar karena Terdakwa mau bicara dengan bibi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 120 /Pid.Sus/2018/PN Soe Bahwa Terdakwa sampai di dalam rumah Terdakwa langsung mendekati saksikorban Mariana dan mencium pipi saksi Mariana secara berulang kali lalu saksimenolak akan tetapi Terdakwa lansung memasukan tangan kiri melalui leher bajuTerdakwa meraba dan meramas payudara lalu saksi berusaha untuk merontakakan tetapi Terdakwa mengatakan, Kalau
    datang lalu Vinsen belum datang Terdakwa menyuruhsaksi masuk kedalam kamar karena Terdakwa mau bicara dengan bibi;Menimbang, bahwa Terdakwa sampai di dalam rumah Terdakwa langsungmendekati saksi korban Mariana dan mencium pipi saksi Mariana secara berulang kalilalu saksi menolak akan tetapi Terdakwa lansung memasukan tangan kiri melalui leherbaju Terdakwa meraba dan meramas payudara lalu saksi berusaha untuk merontakakan tetapi Terdakwa mengatakan, Kalau tidak mau nanti anak mati diluar,Terdakwa
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 124/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
DOMINIKUS ATI ALIAS DOMI
10534
  • persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DOMINIKUS ATI ALIAS DOMI pada hari Senin tanggal 03September 2018, sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2018, bertempat di di Jalan Raya Hatubesi Dusun KoinDesa Ekin Kecamatan Lamaknen Kabupaten Belu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Atambua,Melakukan Penganiayaan kepada VINSENSIUS LUAN ALIAS VINSEN
    VINSENSIUS LUAN alias VINSEN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 03 September 2018, sekira pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Raya Hatubesi Dusun Koin Desa Ekin KecamatanLamaknen Kabupaten Belu.Bahwa saat itu saksi korban sedang membonceng PATRISIUS BELE ALIASPATRIS dan saat jalan mendaki tibatiba Terdakwa menghadang kendaraan saksikorban.Bahwa Terdakwa mengatakan KAU YANG PUKUL SAYA PUNYA OM TO DAN INIHARI KAU PUNYA AJAL SUDAH TIBA
    AdventisiaMaria Natalia Manek, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban VINSENSIUS LUANalias VINSEN, umur kurang lebih 38 tahun, ditemukan pada leher, nol koma satusentimeter dari garis pertengahan tubuh, memar dan lecet berwarna kemerahan,berbentuk garis memanjang, seluas empat kali satu sentimeter, dengan kesimpulanditemukan memar dan lecet pada leher akibat benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa
    penganiayaan ini pelakunya harus melakukannya dengan sengaja danmengakibatkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Senin tanggal 03 September 2018, sekira pukul17.00 wita, bertempat di Jalan Raya Hatubesi Dusun Koin Desa Ekin KecamatanLamaknen Kabupaten Belu,, Terdakwa DOMINIKUS ATI alias DOMI telah melakukanpenganiayaan yaitu terhadap saksi (korban) VINSENSIUS LUAN alias VINSEN
    Putusan Nomor 124/Pid.B/2018/PN Atbkorban dan mencekik saksi korban, perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka pada saksi korban;Menimbang, bahwa walaupun terdakwa berdalin bahwa dia menganiaya saksikorban dengan alasan sebagaimana tersebut diatas namun perbuatan main hakim sendiriatau menganiaya saksi korban sangatlah tidak dibenarkan dan bertentangan denganhukum;Menimbang, bahwa akibat perbuatan dari terdakwa tersebut, saksi (korban)VINSENSIUS LUAN alias VINSEN
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN Atb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHRISMIATY SAY, SH
Terdakwa:
MARKUS LAKU alias MARKUS
40222
  • Perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika petugas kehutanan yakni Gaspar Sabang, Vinsen Ndonadan Perdro Soares melakukan patroli rutin dalam rangka pengamanan kawasanhutan di Desa Naikasa, Kec. Tasifeto Barat Kab.
    Belu atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.B/LH/2019/PN AtbHukum Pengadilan Negeri Atambua telah menguasai atau memiliki hasil hutankayu yang tidak lengkap suratsurat keterangan sahnyahasil hutan,memanfaatkan hasil hutan kayu yang berasal dari pembalakan liar, Perbuatan iaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika petugas kehutanan yakni Gaspar Sabang, Vinsen Ndonadan Perdro Soares melakukan patroli
    Belu;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui langsung oleh petugas kehutananyakni Gaspar Sabang, Vinsen Ndona dan Perdro Soares pada saatmelakukan patroli rutin dalam rangka pengamanan kawasan hutan di DesaNaikasa, Kec. Tasifeto Barat Kab.
    Belu;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui langsung oleh petugas kehutananyakni Gaspar Sabang, Vinsen Ndona dan Perdro Soares pada saat melakukanpatroli rutin dalam rangka pengamanan kawasan hutan di Desa Naikasa, Kec.Tasifeto Barat Kab.
    Belu telah melakukan penebangan pohon jati;Bahwa perbuatan terdakwa diketahui langsung oleh petugas kehutananyakni Gaspar Sabang, Vinsen Ndona dan Perdro Soares pada saat melakukanpatroli rutin dalam rangka pengamanan kawasan hutan di Desa Naikasa, Kec.Tasifeto Barat Kab.
Register : 18-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 31 Mei 2016 — JARMIS HUTABARAT
625
  • Vinsen Mak dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Pandan dan saksi BasrahSyahputra mengalami luka robek dibawah bibir bagian kiri dengan ukuran panjang 8cm, lebar 5 cm, pendarahan pada bibir memar di punggung belakang, luka lecet di jari IItangan kanan, luka lecet di jari II tangan kanan luka lecet di kaki kanan, dengankesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma tumpul sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor 1939/001/RSUD/VI/2015 tanggal 26 Juni 2015, yang dibuat danditanda tangani oleh dr.
    Vinsen Mak dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahPandan dan saksi Basrah Syahputra mengalami luka robek dibawah bibir bagian kiridengan ukuran panjang 8 cm, lebar 5 cm, pendarahan pada bibir memar di punggungbelakang, luka lecet di jari IJ tangan kanan, luka lecet di jari III tangan kanan luka lecetdi kaki kanan, dengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma tumpulsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor 1939/001/RSUD/VI/2015 tanggal 26Juni 2015, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    Vinsen Mak, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Pandan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi REFNA SARI Br ZALUKHU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Hari Rabu, tanggal
    Vinsen Mak selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Pandan;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil visum et repertum Nomor 1935/001/RSUD/VI/2015 atas nama Marwanto Bancin diketahui akibat kecelakaan tanggal 4Maret 2015, Saksi Marwanto Bancin mengalami luka lecet di jari ke III tangan kanan,patah tulang tertututp di jari IV dan V tangan kanan, luka lecet dan bengkak di lututkaki kanan dengan kesimpulan luka tersebut diduga akibat trauma tumpul yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.
    Vinsen Mak selaku dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Pandan;Menimbang, bahwa akibat lukaluka tersebut, Saksi Basrah Syahputra dansaksi Marwanto Bancin tidak dapat menjalankan pekerjaannya dan aktifitas lain sampaidengan persidangan ini masih menjalani proses perawatan jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan ini, akibat kecelakaantersebut Saksi Korban mengalami luka berat dan dengan demikian unsur ini telahterbukti ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur
Register : 15-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN WAINGAPU Nomor 141/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
VENDY TRI LAKSONO, SH
Terdakwa:
1.AGUS LEDE LELU Alias AGUS
2.VINCENTIUS APAULO ANGELO BETHAN Alias ANGEL Alias VINSEN
11228
  • AGUS LEDE LELU alias AGUS dan Terdakwa II VINCENTIUS APAULO ANGELO BETHAN alias ANGEL alias VINSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang
    Penuntut Umum:
    VENDY TRI LAKSONO, SH
    Terdakwa:
    1.AGUS LEDE LELU Alias AGUS
    2.VINCENTIUS APAULO ANGELO BETHAN Alias ANGEL Alias VINSEN
    Parman Rt.015, Rw.005, KelurahanWangga, Kecamatan Kambera, KabupatenSumba Timur;Kristen Protestan;Buruh;VINCENTIUS APAULO ANGELO BETHANAlias ANGEL Alias VINSEN;Waingapu;23 Tahun / 16 Juni 1995;Lakilaki;Indonesia;JI. S.
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
AHMAD SAJALI Alias OTO Bin M. SAHRAN
414
  • Saksi VINSEN SURYANTO Anak dari SURYONO, dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi masiih tetap sama sebagaimana tersebut dalam beritaacara pemeriksaan ; Bahwa cafe milik saksi ada dibobol oleh Terdakwa pukul 07.30 Wibbertempat di Cafe Cendol Quen Elisabeth yang berlokasi di Jl. Gr.Datuk Bagindo No.07 E Kel. Talang Banjar Kec. Jambi Timur KotaJambi.
    Terhadap keterangan saksi tersebut tedakwa membenarkannya ;Saksi MAHMUD ARIF FUDIN Alias ARIF BIN TAUFIK UDIN, dibacakanketerangannya sesuai dengan berita acara pemerisaan dan saksi keikadiperiksa di penyidik telah bersumpah ; pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 08 Mei 2020 sekira pukul 07.00 Wibsaksi yang bertugas menjaga cafe dan juga pemegang kunci cafebermaksud membuka pintu cafe, dikarenakan seperti biasanya managercafe tersebut yang bernama Vinsen Suryanto akan datang
    itu saksi melihat pintu tengahcafe sudah dalam keadaan rusak dan terbuka lalu saksipun melihat danHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN Jmbmemperhatikan keadaan didalam ruang tengah cafe tersebut danternyata televisi merk LG yang biasanya ada diruang belakang cafetersebut sudah tidak ada lagi dan kemudian saksipun melihat pintubagian paling belakang cafe tersebut sudah terbuka akibat sebagiandan mengetahui ada kejadian aneh tersebut selanjutnya saksipunmemberitahu manager cafe (Saksi Vinsen
    Suryanto)Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Vincen Suryanto datang dankemudian saksi bersama sama dengan saksi Vinsen Suryanto langsungmelakukan pengecekan di dalam ruang cafe tersebut untuk mengetahuibarang apa saja yang telah hilang dan saat itu baru lah saksimengetahui bahwa selain TV merk LG ada lagi barang lain yang hilangdari dalam cafe tersebut yaitu TV merk Changhong yang sebelumnyaberada di meja kasir dan juga mesin penggiling kopi yang jugasebelumnya berada tidak jauh dari meja kasir
    maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman cctv di Caf CendolQueen Elisabeth. 1 (satu) unit TV merk LG jenis LED warna hitam 1 (Satu) paket penggiling kopi merk Latina warna hitam ;Seluruhnya adalah merupakan milik dari saksi Vinsen
Register : 25-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 76/Pid.B/2017/PN Bjw
Tanggal 6 Desember 2017 — Mikael Biru,dkk
11750
  • oleh Para Terdakwa bersamadengan 15 (lima belas) orang lainya yakni Para Terdakwa dalam berkasperkara terpisah yakniTerdakwa.1 Stanislaus Jea, S.Pt alias Us, Terdakwa.2Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.3 Patrisius Lena Als Sius, Terdakwa.4Longginus Lape Als Ginus, Terdakwa.5 Primus Krispinus Buu Als Primus,Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.5Longginus Lape Als Ginus, Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Terdakwa.7Antonius Reo Als Anton, Terdakwa.8 Vinsensius Ria Als Vinsen
    Bjwperkara terpisah yakniTerdakwa.1 Stanislaus Jea, S.Pt alias Us, Terdakwa.2Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.3 Patrisius Lena Als Sius, Terdakwa.4Longginus Lape Als Ginus, Terdakwa.5 Primus Krispinus Buu Als Primus,Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.5Longginus Lape Als Ginus, Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Terdakwa.7Antonius Reo Als Anton, Terdakwa.8 Vinsensius Ria Als Vinsen, Terdakwa.9Matheus Wawo Als Matheus, Terdakwa.10 Rafael Raga Als Rafel, Terdakwa.11
    Kanisius Lowa Alias Kanis dan Terdakwa 11.Yohanes Poy Alias Hanes bersamasama dengan Saksi Stanislaus Jea S.PtAlias Us, Saksi Patrisius Lena alias Sius, Saksi Primus Krispinus Buu AliasPrimus, Saksi Dionisius Wawo Als Don, Saksi Longginus Lape Alias Ginus,Saksi Bernadus Betu Als Nadus, Saksi Antonius Reo Als Anton, SaksiVinsensius Ria Als Vinsen, Saksi Matheus Wawo Als Matheus, Saksi RafaelRaga Als Rafel, Saksi Krinus Ebo Als Ebo, Saksi Siprianus Laki Als Sipri, SaksiAlexius Lowa Als Sius, Saksi
    Kanisius Lowa Alias Kanis dan Terdakwa 11.Yohanes Poy Alias Hanes bersamasama dengan Saksi Stanislaus Jea S.PtAlias Us , Saksi Patrisius Lena alias Sius, Saksi Primus Krispinus Buu AliasPrimus, Saksi Dionisius Wawo Als Don, Saksi Longginus Lape Alias Ginus,Saksi Bernadus Betu Als Nadus, Saksi Antonius Reo Als Anton, SaksiVinsensius Ria Als Vinsen, Saksi Matheus Wawo Als Matheus, Saksi RafaelRaga Als Rafel, Saksi Krinus Ebo Als Ebo, Saksi Siprianus Laki Als Sipri, SaksiAlexius Lowa Als Sius, Saksi
    BjwSaksi Antonius Reo Als Anton, Saksi Vinsensius Ria Als Vinsen, Saksi Matheus WawoAls Matheus, Saksi Rafael Raga Als Rafel, Saksi Krinus Ebo Als Ebo, Saksi SiprianusLaki Als Sipri, Saksi Alexius Lowa Als Sius, Saksi Marselinus Ndona Als Marsel danSaksi Martinus Jea Als Nyoman (Para Terdakwa dalam berkas terpisah) membenarkanikut bergotong royong melakukan pembongkaran rumah panggung milik Terdakwa 1.Mikael Biru karena diundang oleh Terdakwa 1.
Register : 18-03-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9637
  • Bahwa pada awaltahun 1987 Vinsen Mau Loe, Penggugat membuka lahangarapan yang ditunjuk oleh Herman Seran, Kepala Desa Umaklaran didukungoleh Filiardus LauMaling, Kepala Dusun Fulanmonu dan sekaligus dijadikantempat tinggal, dengan rumah berukuran 6X4 M. Rumah kediaman dimaksudsudah dipindahkanke tengah perkampungan sejak tahun 1995, namun hinggasekarang masih ada fondasinya;Halaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.Atb2.
    Namun sekarang Tergugat digugat olehPenggugat yang bernama VINSEN MAU LOE Lahir di Fulanmonu 4Maret 1957. Dengan demikian Tergugat TIDAK MENGENALPENGGUGAT, atau apabila Penggugat adalah benar seperti yangterjadi pada kasus pidana tersebut maka telah terjadi PemasuanIdentitas., dan gugatan cacat hukum.2.
    Namun sekarangTergugat digugat oleh Penggugat yang bernama VINSEN MAU LOE Lahir diFulanmonu 4 Maret 1957. Dengan demikian Tergugat TIDAK MENGENALPENGGUGAT, atau apabila Penggugat adalah benar seperti yang terjadipada kasus pidana tersebut maka telah terjadi Pemasuan Identitas., dangugatan cacat hukum ;2.
    Mau Loe pun membangun rumah tinggal di sana serta menggaraptanah tersebut menjadi kebun dengan menanam jambu mente, jati, mangga, nangkadan gamal ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 3 yang diajukan olehPenggugat yaitu Saksi Gabriel Ati Bili Bahwa saksi menerangkan tanah sengketaadalah milik dari Penggugat Vinsen Mau Loe dan Saksi saat itu sebagai KepalaHalaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN.AtbDusun Fulanmonu, Desa Umaklaran, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu
    Mau Loe untuk ditempatidan berkebun ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi 4 yang diajukan olehPenggugat yaitu Saksi Yosep Kutu Bere, Bahwa setahu saksi pemilik dari objeksengketa adalah Vinsen Mau Loe yang terletak di Dusun Fulanmonu, DesaUmaklaran, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu dan diatas sekeliling tanahtersebut di tanami tanaman sebagai pagar hidup yang batasbatasnya sebagaiberikut : sebelah Timur batas dengan Mikhael Lau Alang, sebelah Barat batas denganFransiskus Dasi, Sebelah
Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/Pid/2018
Tanggal 5 April 2018 — STANISLAUS JEA, S.Pt alias US, dkk
8025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan: ANTONIUS REO alias ANTON;: Paulundu;: 58 Tahun / 09 Mei 1957;: Lakilaki;: Indonesia;: Paulundu Desa Jawaponggo KecamatanMauponggo Kabupaten Nagekeo;: Katolik;: Petani;: VINSENSIUS RIA alias VINSEN
    Vinsensius Ria alias Vinsen,Terdakwa 9. Matheus Wawo alias Matheus, Terdakwa 10. Rafael RagaHalaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 86 K/Pid/2018alias Rafel, Terdakwa 11. Krinus Ebo alias Ebo, Terdakwa 12. SiprianusLaki alias Sipri, Terdakwa 13. Alexius Lowa alias Sius, Terdakwa 14.Marselinus Ndona alias Marsel dan Terdakwa 15.
    Vinsensius Ria alias Vinsen,Terdakwa 9. Matheus Wawo alias Matheus, Terdakwa 10. Rafael Ragaalias Rafel, Terdakwa 11. Krinus Ebo alias Ebo, Terdakwa 12. SiprianusLaki alias Sipri, Terdakwa 13. Alexius Lowa alias Sius, Terdakwa 14.Marselinus Ndona alias Marsel dan Terdakwa 15.
Register : 07-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 71/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 9 Juli 2013 — MATHEUS KASI alias TEUS, DK
5611
  • II bertemu dengan Terdakwa I kemudian bertanya kepada Terdakwa II"MENGAPA MEMBAWA PULANG TAPE NYA" kemudian dijawab oleh Terdakwa II "SAKSI KORBAN BAWA PULANG TAPE NYA KARENA Saksi Korban TIDAKSENANG DENGAN BUNY1I TAPE NYA", mendengar hal tersebut Terdakwa I lalumengajak Terdakwa II untuk pergi ke rumah Saksi Korban guna menanyakan maksudperkataan dari Saksi Korban kepada Terdakwa II sewaktu di pesta nikah tersebut, selanjutnyasetibanya di rumah Saksi Korban, Terdakwa II memanggil Saksi Korban " VINSEN
    Saksi VINSENSIUS LAGU dari depan sehinggaSaksi VINSENSIUS LAGU tidak dapat bergerak, lalu Terdakwa I memukul dengantangan kanannya dalam posisi kepalan tangan terkepal sebanyak (satu) kali dengantangan kosong yang mengenai pelipis mata sebelah kiri Saksi Korban sehingga lukadan menggeluarkan darah;Bahwa pada awalnya Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II pergi bersamasama menuju rumah Saksi VINSENSIUS LAGU, ketika sudah tiba di depan rumahSaksi VINSENSIUS LAGU, kemudian Terdakwa II berteriak VINSEN
    VINSENSIUS LAGU dari depan sehinggaSaksi VINSENSIUS LAGU tidak dapat bergerak, lalu Terdakwa I memukul dengantangan kanannya dalam posisi kepalan tangan terkepal sebanyak (satu) kali dengantangan kosong yang mengenai pelipis mata sebelah kiri Saksi VINSENSIUS LAGUsehingga luka dan mengeluarkan darah;Bahwa pada awalnya Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II pergi bersamasama menuju rumah Saksi VINSENSIUS LAGU, ketika sudah tiba di depan rumahSaksi VINSENSIUS LAGU, kemudian Terdakwa II berteriak '" VINSEN
    terdakwa di depan rumah milik SaksiVINSENSIUS LAGU yang terletak di Raong,Desa Ketang Kecamatan Lelak KabupatenManggarai;Bahwa, awalnya Terdakwa I emosi terhadap SaksiVINSENSIUS LAGU karena Tape Radio miikTerdakwa II dikatakan barang jelek oleh SaksiVINSENSIUS LAGU ketika di pesta pemikahansalah satu warga;Bahwa, kemudian Terdakwa I bersamasamadengan Terdakwa II pergi bersamasama menujurumah Saksi VINSENSIUS LAGU, ketika sudahtiba di depan rumah Saksi VINSENSIUS LAGU,kemudian Terdakwa II berteriak VINSEN
    berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa,pengeroyokan tersebut terjadi karena Terdakwa I emosi terhadap Saksi VINSENSIUS LAGUkarena Tape Radio miik Terdakwa II dikatakan barang jelek oleh Saksi VINSENSIUS LAGUketika di pesta pernikahan salah satu warga;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II pergi bersamasama menuju rumah Saksi VINSENSIUS LAGU,ketika sudah tiba di depan rumah Saksi VINSENSIUS LAGU, kemudian Terdakwa IIberteriak VINSEN