Ditemukan 154 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Uang biaya 2 (dua) orang anak masing masing Rp.1.000.000,(satu jutarupiah)peranak jadi total Rp.2.000.000,/bulan dan waib dikirim paling lamatanggal 27 setiap bulannya;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1192/Pt.G/2020/PA.PbrBahwa atas jawaban dan gugatan Rekonvensi Termohon/PenggugatRekonvesi, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi memberikan tanggapandalam Repliknya sebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa Pemohon Konvensi tetap dengan permohonan semula;Dalam Rekonvensi Bahwa Penggugat menyanggupi
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 9/PDT.G/2013/PN.Skg. Tanggal 24 Oktober 2013 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG vs
1. ANDI SUAIB BIN ANDI MADDUKELLENG
ANDI YUSUF SAMMENG BIN ANDI MADDUKELLENG,
3. ANDI JAMALUDDIN BIN ANDI MADDUKELLENG
4. ANDI SAFRI BIN ANDI MADDUKELLENG
5. ANDI SALMANI BIN ANDI MADDUKELLENG
44 — 4
44 — 4
Yusuf Sammeng, objek2, diberi tandaT.I, I, I, IV, V 7;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2010 atas nama waib pajak Drs.H.A. Yusuf Sammeng, objek2, diberi tanda TI,II, Il, IV, V 8;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2012 atas nama waib pajak Drs.H.A. Yusuf Sammeng, objek2, diberi tanda T.I,Il, Il, IV, V 9;Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang pajak bumi dan bangunan tahun2006 atas nama Wajib pajak A.
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 338/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : TRI RAHAYU binti SUMRAHADI
Terbanding/Penggugat : WINARNO bin SUPARMAN
43 — 15
Terbanding/Penggugat : WINARNO bin SUPARMAN
43 — 15
Syaqwin Wildan Zaqyandra Winata bin Winarno,lakilaki, lahir tanggal 01 April 2020, perbulan sejumlah Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah).Gugatan Nafkah IddahMenimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi yangberkaitan dengan nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlahRp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sebagai berikut: Bahwa Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam menyatakan, bilamanaperkawinan putus karena talak, maka bekas suami waib
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Jailatul Alaq bin Waib, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kota Lekat, KecamatanHulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara , di bawah sumpah menerangkankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada intinya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Pera Handayani danTergugat bernama Esdi Susanto, saksi adalah ayah angkat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah tinggal di Desa Talang Rendah, dan
Register : 11-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0329/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 23 Juni 2015 — PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dengan demikian Hakim Anggota I berpendapat gugatanPenggugat untuk dijadikan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah anak , umur 2 '% tahun = (perempuan), dan umur 1 % bulan (lakilaki) tidak beralasan hukum dan harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa dalam setiap permusyawaratan setiap hakim waibmenyampaikan pertimbaga atau alasan tertulis pada setiap perkara yang diperiksanya,dalam hal teradi perbedaan pendapat dan permusyawaratan hakim tidak mencapai suarabulat, pendapat hakim yang berbeda waib
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 67 /PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS Tanggal 20 Januari 2017 — ABU RIZAL AZHAR Alias ICAL
48 — 32
48 — 32
yang relevan hingga semua dana dimanfaatkan ataudana tersebut dikembalikan ke Kas negara sebagaimana dimaksud dalamPanduan Pelaksanaan Subsidi Hardware dan Software Pembelajaran SMPTahun 2011 Bab NM halaman 9 yang menyatakan Apabila berdasarkan RABdana untuk menyelesaikan pekerjaan pengadaan Hardware dan Softwarepembelajaran kurang dari nominal dana subsidi atau jika dalam pelaksanaanpengadaan dapat dilakukan efisiensi dengan tidak mengurangi volume dankualitas peralatan, maka sekolah bersangkutan waib
Register : 05-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 35/Pid.B/2022/PN Pga Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Eka Permana Bin Saipudin
57 — 8
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Eka Permana Bin Saipudin
57 — 8
085641371532, 085641371547, 085641371563, 085641371581, 085641371592, 085641371596, 085641371598, 085641371630, 085641371645, 085641371646, 085641371652, 085641371663, 085641371672, 085641371677;
- 6 (enam) kartu perdana telkomsel dengan rincian nomor 081367960784, 081367960785, 081367960786, 081367960787, 081367960792, 082186587720;
- 2 (dua) unit mesin pompa air merk Shimizu warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Mardianto bin Ayub Waib
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0210/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Memberi izin kepada Pernohon (Ujang Sahboy Bin Waib) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu.3.
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 42/Pid.SUS/2014/PN.Jbi Tanggal 6 Maret 2014 — Abdul Fatah Als Yang bin Ahmad,dk
34 — 8
34 — 8
SAILAN,pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekira pukul : 16.00 WAIB, di UjungDesa Pulau Sangkar Kec. Batang Merangin Kab.
Register : 03-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 157/Pid.B/2016/PN Mrj Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDIKA PUTRA pgl. GODOK
160 — 4
160 — 4
terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya;Saksi ISWANDI Pgl WANDI, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:4.Bahwa saksi pemah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan Saksi dalamBerita Acara Penyidikan sudah benar,Bahwa saksi mengerii dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian dengan kekerasan yang terjadi dirumah Asnidar Pgl As;Bahwa Kejadian tersebut teradi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul0.300 waib
Wandi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengeri sebab diperksa dipersidanga sehubungan denganTerdakwa bersama saksi Swandi Pgl Wandi, Kociak (Dpo), Bayu (Dpo) dan Arpen(Dpo) telah melakukan pencurian dengan kekerasan yang terjadi dirumah saksi AsnidaPgl As;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul0.300 waib
DharmasrayaNomor Print /N.3.24/Epp.3/09/2016, tertanggal 29 September 2016 yaitu dirampas untukdimusnahkan;Menimbang bahwa darn keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serla bukitsurat yang diajukan di persidangan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama sama bersama saksi Swandi Pgl Wandi, Kociak (Dpo),Bayu (Dpo) dan Arpen (Dpo) telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 0.300 waib
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PDT/2021/PT PLG Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : ABDUL GANI Diwakili Oleh : IRSALDO AGUSTINUS, SH
Terbanding/Penggugat : H.ABDUL RONI
49 — 26
Terbanding/Penggugat : H.ABDUL RONI
49 — 26
SOLEH WAIB, Umur77 tahun, Pekerjaan Pedagang,Beralamat di Jalan Baturaja No.355 RT.01, RW 01,Kelurahan Pasar Tanjung Enim, Kecamatan LawangKidul, Kabupaten Muara Enim, dalam hal ini memberikankuasa kepada HOIROZI, S.H.
Register : 31-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 88/PID.SUS-LH/2020/PT PDG Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RUSMA YUL ANWAR, M.Pd
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLUL AZMI, SH
836 — 400
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FADLUL AZMI, SH
836 — 400
3029,5 m2 wajibmemiliki UKL UPL dan jjin lingkungan, namun Terdakwa tidak memilik UKLUPL dan izin lingkungan; Selanjutnya untuk kegiatan pemotongan, perataan, pemadatan lahandan pembuatan sarana jalan dibagian/sisi daratnya yang merupakan lahanberbukit dengan kemiringan/elevasi + 40% dengan luas + 2 ha dan volumetanah yang telah dihasilkan dari kegiatan tersebut sebanyak + 100.000 m3,sesual peraturan Menteri Lingkungan Hidup Nomor 5 Tahun 2012 besaranvolume pemotongan bukit dan pengurugan lahan yang waib
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 246/Pdt.P/2020/PN Blb Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
WIDANINGSIH
58 — 14
WIDANINGSIH
58 — 14
Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman yangberbunyi : Hakim dan Hakim Kostitusi waib menggali, mengikuti, dan memahaminilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat.Menimbang, bahwa oleh karena perubahan status hukum dari seseorangperempuan menjadi lakilaki belum ada pengaturannya secara jelas dan khususdalam hukum, dimana perubahan jenis kelamin seseorang menurut hukum adalahsuatu perubahan yang sangat fundamental dan prinsip memgenai kedudukan hukumseseorang, namun mengingat
Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1455 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — KARSAD bin DURAJIN
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1455 K/Pid.Sus/2016lebih atau bagi mereka yang tidak mampu yang diancam dengan pidanalima tahun atau lebih yang tidak mempunyai penasehat hukum sendiri,pejabat yang bersangkutan pada semua tidnkat pemeriksaan dalam prosesperadilan waib menunjuk Penasihat Hukum bagi mereka;Bahwa pengenaan Pasal 85 UndangUndang Perikanan ancamanhukumannya adalah penjara lima tahun, dan Pemohon Kasasi dari prosespenangkapan, penyidikan dan persidangan tidak didampingi oleh Penasihathukum, sehingga Judex
Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 26 September 2016 — PT BISNIS MANDIRI WISESA VS SURYA BHAKTI
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan hal tersebut, maka PemohonPeninjauan Kembali tidak waib memberikan upah kepada TermohonPeninjauan Kembali;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (2) Undang UndangKetenagakerjaan, baik pengusaha maupun pekerja harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya sebelum adanya putusan dariPengadilan Hubungan Industrial;"Selama putusan lembaga penyelesaian perselisihan hubungan industrialbelum ditetapkan, balk pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya";(Vide
Putus : 27-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 766/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 27 Mei 2015 — Haji SUKORI
melawan
JUMAIN
24 — 2
24 — 2
Mardi Human dan selanjutnya berdasarkan bukti P1 dan P2 diganti rugi lagi oleh H.Sukori ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBTahun 2011 dan Tahun 2012 Nama Waib Pajak H. Mardi / H. Sukori ;Menimbang, bahwa Bukti P5 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan BangunanTahun 2013 Nama Wajib Pajak H. Mardi / H. Sukori ;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan BangunanTahun 2014 Nama Wajib Pajak H. Mardi / H.
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 23
33 — 23
Zaitul Falak bin Waib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Kota Lekat Mudik, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Ina Yatul Fitria binti Syahbandar sejak ada rencanapernikahan karena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Ina Yatul Fitria binti Syahbandar dengan seorang lakilaki bernama Doni Dofisa
Register : 25-06-2009 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 B/PK/PJK/2009 Tanggal 18 Mei 2011 — PT. COCA COLA DISTRIBUTION INDONESIA VS DIRJEN PAJAK;
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp. 1.650.490.905,00;2 Bahwa Pemohon Banding menerima Surat Perintah Pemeriksaan Pajak dariKantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu dengan Surat NomorPrint077/W PJ.19/KP.0105/2004, tanggal 07 Mei 2004;3 Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Wajib Pajak Besar Satu menerbitkan SPHPNomor : SPHP43/WPJ.19/KP.0100/2005 tanggal 09 Maret 2005;4 Bahwa Pemohon Banding mengajukan Tanggapan atas SPHP tersebut denganSurat Nomor: 480/CCDI/TAX/HII/2005 tanggal 14 Maret 2005;5 Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Waib
Putus : 30-06-2004 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 61/Pid.B/2003/PN.Psp Tanggal 30 Juni 2004 — 1. SARRON HARAHAP
2. SARULLA HARAHAP
3. HAMKA HARAHAP
4. BANUA HARAHAP GELAR TONGKU MARTUA HARAHAP
5. KUSIN SIREGAR
111 — 13
111 — 13
KUSIN SIREGAR bersama denganTamrin Harahap dfan Marwan Hasibuan melihat hal tersebut pergi kembali keDesa Padanggarugur dan memberitahukan kejadian tersebut kepada terdakwaterdakwa lainnya.Selanjutnya sekira pukul 12.00 waib. Terdakwa berangkat menuju rumahkorban di Desa bangkuang, dimana terdakwa masingmasing dengan membawaalat berpa parang, dan tombak, sesampainya didepan rumah korban, merekaterdakwa bersamasama dengan 1. HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2.
KUSIN SIREGAR bersama dengan Tamrin Harahapdfan Marwan Hasibuan melihat hal tersebut pergi kembali ke DesaPadanggarugur dan memberitahukan kejadian tersebut kepada terdakwa terdakwalainnya.Selanjutnya sekira pukul 12.00 waib. Terdakwa berangkat menuju rumahkorban di Desa bangkuang, dimana terdakwa masingmasing dengan membawaalat berpa parang, dan tombak, sesampainya didepan rumah korban, merekaterdakwa bersamasama dengan 1. HAJI SOLEMAN HARAHAP GELAR HAJISUTAN SORIPADA, 2.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 86/PDT/2019/PT YYK Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. RODIME BANGUN PERKASA
Terbanding/Penggugat : NINA WIDARYATUN
87 — 71
Terbanding/Penggugat : NINA WIDARYATUN
87 — 71
mangkrak), walaupun Penggugat sudah menegur,sementara di lain pihak, Penggugat sudah memenuhi segala kewajibansebagaimana diatur dalam Surat Perjanjian yang telah ditandatanganiPenggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan Pasal 1239 KUH Perdata, Perbuatan Tergugattersebut merupakan perbuatan Ingkar Janji atau Wanprestasi;Bahwa tentang cidera janji (wanprestasi) adalah sebagaimana ditentukandalam Pasal 1239 KUH Perdata sebagai berikut :Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu,waib