• sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan ParaTerdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

-sarang burung wallet

Setelahberhasil mengumpulkan sarang burung wallet di dalam Bangunan Budi DayaSarang Burung Wallet, lalu Terdakwa Il ANDRE GUSTIAN Als ANDRE danSdr. KAMEL keluar dari Bangunan Budi Daya Sarang Burung Wallet danselanjutnya bersamasama dengan Terdakwa AHMAD SYUKRI Als SUKRIpergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah Sdr. KAMEL untukmenyimpan sarang burung wallet yang berhasil Para Terdakwa dan Sdr.KAMEL ambil sebelumnya.

KAMEL (DPO) untuk mengambil barang bukti setelan sarang burungwallet tersebut ditemukan, lalu kami di bawa ke Polres Kampar;Bahwa yang masuk kedalam rumah burung wallet tersebut adalah Terdakwa sedangkan orang yang berjagajaga di depan ruko yang dijadikan sebagaibangunan sarang burung wallet, adalah Terdakwa II dan Sdr.

lebih 6(enam) meter;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu berapa banyak sarang burung wallet tersebutdiambil karena belum ditimbang;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kemana sarang burung wallet tersebut akandijual oleh Sdr.

berapa banyak sarang burung wallet tersebutdiambil karena belum ditimbang;Bahwa Para Terdakwa tidak tahu kemana sarang burung wallet tersebut akandijual oleh Sdr.

• warna silver merk IWT JAPAN;

• 1 (satu) buah mata kunci sok warna silver merk IWT JAPAN;
• 1 (satu) buah mata kunci sok warna silver merk TEKIRO;
• 1 (satu) buah tang kecil warna hitam;
• 1 (satu) buah mata kunci T warna hitam, ukuran kurang lebih 15 cm;
• 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning yang ujungnya diruncingkan;
• 1 (satu) buah batang mata obeng;
• 1 (satu) buah gunting kecil warna pink; dan
• 10 (sepuluh) buah sarang burung wallet

  VJANG (DPO) juga mengambil dengan tanpa hak dantanpa seijin saksi H SUYATNO barang berupa 1 (Satu) buah accu dan 1 (satu)buah inpenter suara wallet yang juga berada di dalam gedung wallet tersebut.Bahwa peranan masingmasing pelaku yaitu: Terdakwa MUROT dan Sadr.SEMAN Alias KANTIL (DPO) berperan sebagai orang yang mengambil sarangburung wallet. Sdr. TEJO (DPO) dan Sdr. (RUPIK) berperan menyinari denganmenggunakan senter pada saat pengambilan burung wallet. Sdr.

  VJANG (DPO) juga mengambil dengan tanpa hak dantanpa seijin saksi H SUYATNO barang berupa 1 (Satu) buah accu dan 1 (satu)buah inpenter suara wallet yang juga berada di dalam gedung wallet tersebut.Bahwa peranan masingmasing pelaku yaitu: Terdakwa MUROT dan Sadr.SEMAN Alias KANTIL (DPO) berperan sebagai orang yang mengambil sarangburung wallet. Sdr. TEJO (DPO) dan Sdr. (RUPIK) berperan menyinari denganmenggunakan senter pada saat pengambilan burung wallet Sdr.

  Kemudian, Saksi menuju gedung sarang burung wallet milikSaksi dan setelah sampai Saksi melihat gedung sarang burung wallet milikSaksi tersebut telah dibobol oleh Terdakwa dan rekanrekannya serta sarangburung wallet yang berada di dalam gedung sudah tidak ada;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Mg!

  Suyatno; Gedung wallet milik H.

  milik Saksi H.Suyatno sebanyak satu kali di gedung wallet milik Saksi H.

• Gunawan Sutanto, akibat penguasaan lahan tersebutdirinya tidak dapat memanen sarang burung wallet sebanyak 4 (empat) kali dimanamasa panen sarang burung wallet adalah 45 (empat puluh lima) hari ; Bahwa menurut keterangan Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ; Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian Saksi kirim ke Jakarta untuk dijualoleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  Gunawan Sutanto untuk membudidayakan sarangburung wallet setiap bulannya kurang lebih sekitar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh limajuta Rupiah) ;19 Bahwa panen sarang burung wallet dilakukan setiap 45 (empat puluh lima) hari danbiasanya setiap bulan itu menghasilkan sekitar 5 kg s/d 10 kg sarang burung wallet ; Bahwa hasil panen sarang burung wallet kemudian kirim oleh Sdr. Asnawi ke Jakartauntuk dijual oleh Sdr. Gunawan Sutanto ; Bahwa Sdr.

  GunawanSutanto menderita kerugian karena tidak dapat memanen sarang burung wallet sejaktanggal 18 Oktober 2010 sampai dengan sekarang ; Bahwa bangunan tempat budi daya sarang burung wallet milik PT.

  puluh ribu Rupiah) sebagai upah mengambil sarang burung wallet ;Saksi H.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarang burung wallet.- 1 (satu) buah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm X 18 cm X 4 cm.Dikembalikan kepada saksi Siswoyo Bin Martobini- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang panjang 4 cm berikut sarung terbuat dari kayu.- 1 (satu) buah senter kepala merk KB 888.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  ke rumah saksiNanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksi Nanang tidak bisa karenaada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekira jam.09.00WIB terdakwa mendatangi TKP menemui saksi Abah Daus untuk memastikan dijinkanmengambil sarang burung wallet milk korban dibawah oleh saksi Abah Daus terserah saja dantidak ikut campur dan tidak bertanggungjawab lalu terdakwa datang lagi ke rumah saksimengajak kembali mengambil sarang burung wallet dan saksi

  itu Bahwa benar sekitar hari Minggu Tanggal 10 September 2017 ketika saksiNanang sudah bertemu dengan saksi Abdul Sahid alias Abah Daus bin Asripenjaga gedung burung wallet milk korban dengan mengatakan saksi Nananghendak mengambil sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksi AbahceDaus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil Bahwa pada hari Selasa

  40 cm berikut sarung terbuat darikayu mendatangi TKP dengan jalan kaki lalu terdakwa masuk dan menaikigedung sarang burut wallet yang belum jadi setelah di lantai atas terdakwamengambil sebuah papan kayu jenis Balau yang berukuran 3 cm x 18 cm x 4cm sebagai jembatan titian ke gedung tempat sarang burung wallet laluterdakwa dengan menggunakan sebilah parang membuka paku atap danmelepas satu buah lembar atap gedung sehingga terbuka lalu terdakwa masukmengambil sarang burung wallet yang menempel di

  sarang burung wallet korban dan dijawab oleh saksiAbah Daus Terserah kemudian saksi Nanang menemui terdakwa denganmengatakan memberi kesempatan mengambil burung wallet milk korban laluterdakwa dan saksi Nanang menuju TKP namun tidak jadi mengambil selanjutnyaAd.3pada hari Senin tanggal 11 September 2017 sekira jam 09.00 WIB datang terdakwakerumah saksi Nanang merencanakan mengambil sarang burung wallet namun saksiNanang tidak bisa karena ada acara di Amuntai setelah itu pada hari Selasa tanggal12

  Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa : 10 (sepuluh) biji sarang burung wallet yang sudah disisihkan dari 376 biji sarangburung wallet.

• Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 6 (enam) buah sarang wallet.

  BENYALS BEN BiN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun belum selesai terdakwa 1. MUHAMMAD ZAKIALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet dan terdakwa 2. MUKSIN BinZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BIN NAWAWI sedang melobangi dindinglantai 2 datang saksi M.

  NUHlangsung mengambil sarang wallet di lantai 1 sedangkan terdakwa 2.13MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BiN NAWAWImelubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untuk mengambilsarang wallet yang berada di lantai 2 namun belum selesai terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet danterdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI sedang melobangi dinding lantai 2 datang saksi M.

  NUHlangsung mengambil sarang wallet di lantai 1 sedangkan terdakwa 2.MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BiN NAWAWImelubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untuk mengambilsarang wallet yang berada di lantai 2 namun belum selesai terdakwa 1.MUHAMMAD ZAKI ALS JAKI BIN M. NUH mengambil sarang wallet danterdakwa 2. MUKSIN Bin ZUBER dan terdakwa 3. BENY ALS BEN BINNAWAWI sedang melobangi dinding lantai 2 datang saksi M.

  BENY ALSBEN BiN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun selanjutnya datang saksi M.

  BENYALS BEN BIN NAWAWI melubangi dinding ruko wallet di lantai 2 bertujuan untukmengambil sarang wallet namun selanjutnya datang saksi M.

• sarang burung wallet yangsudah di sekrap oleh Hermansyah Alias Herman lalu memasukkannya kedalam goniplastic ukuran 10 kilo, selanjutnya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan DianBado menuju lantai tiga ruko penangkaran sarang burung wallet tersebut, dansetibanya terdakwa, Hermansyah Alias Herman dan Dian Bado di lantai tiga makaHermansyah alias Herman menyuruh Dian Bado untuk bergantian menyekrap sarangburung wallet yang menempel di tiaptiap rak penangkaran sarang burung wallet lalumemasukkannya

  tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

  tersebut, lalu terdakwa yangHalaman 6dari 20 Putusan No. 2335/Pid.B/2016/PN.Lbp/SAlebih dahulu menyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiaptiap rakpenangkaran sarang burung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah AliasHerman dan Dian Bado melakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudahterjatuh ke lantai atau yang sudah terdakwa sekrap;Bahwa sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plastic ukuran 10 kilo,dan setelah terdakwa menyelesaikan penyekrapan sarang burung wallet di lantaisatu

  tersebut, lalu terdakwa yang lebih dahulumenyekrap sarang burung wallet yang menempel di tiap tiap rak penangkaran sarangburung wallet tersebut, sedangkan Hermansyah Alias Herman dan Dian Badomelakukan pengutipan sarang burung wallet yang sudah terjatuh ke lantai atau yangsudah terdakwa sekrap sebelumnya lalu memasukkannya ke dalam goni plasticukuran 10 kilo.

  , sehingga terdakwa bersama Dian Bado keluar dari ruko sarangburung wallet tersebut dengan meninggalkan Hermansyah Alias Herman di dalamruko sarang burung wallet tersebut dengan membawa 80 (delapan puluh) kepingsarang burung wallet.

• SAPUTRA sebagai uangtutup mulut ;Bahwa benar sarang burung wallet yang berhasil diambil oleh paraterdakwa dari GOA TIGA SEHATI kurang lebin sebanyak 15 (lima belas)kilo gram dengan jenis sarang burung hitam dengan ciriciri ukuran baruselebar 1 (Satu) jari dan sebagian ada yang selebar 4 (empat) jari yaitusarang wallet yang selama ini sengaja tidak pernah dipanen dengan tujuanuntuk pelestarian agar dipergunakan sebagai tempat bertelurnya burungPutusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 19

  yang hilang sekitar 2 (dua) karung danuntuk jumlahnya sekitar 15 (limabelas) Kilogram, dengan ciriciri sarangburung wallet yang telah dicuri oleh para terdakwa adalah jenis sarangburung Hitam dengan lebar atau ukuran ratarata kurang lebih selebar 1(Satu) jari dan ada juga yang 4 (empat) dan 3 (tiga) jari dan kerugian yangdiderita oleh saksi Eni kurang lebin sebesar Rp.52.500.000, karena hargasarang burung wallet jenis hitam tersebut biasa terjual dengan hargaRp.3.500.000, perkilogramnya ;Putusan

  Nomor 289/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 19 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, ParaTerdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di depan persidangan Para Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 di Goasarang burung wallet TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi

  Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa jual denganharga Rp.21.500.000, kepada seseorang yang bernama REDI yang tidakkami ketahui alamatnya, karena transaksi jual bell sarang wallet tersebutdiiakukan dipinggir

  TIGA SEHATI Kampung Inaran KecamatanSambaliung Kabupaten Berau Para telah melakukan pencurian sarangburung wallet jenis sarang burung wallet Hitam di Goa TIGA SEHATI miliksaksi Eni,sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) Kilogram yang terdakwamasukkan kedalam karung ;Bahwa benar yang mempunyai ide pertama kali untuk melakukanpencurian sarang burung tersebut adalah Terdakwa PANSYAH ;Bahwa benar Sarang burung wallet hasil curian dari GOA TIGA SEHATIsebanyak 15 (lima belas) kilogram tersebut telah terdakwa

• WISMANTO Pg IWIS AlsJORONG tersebut sama persis dengan sarang burung wallet milik saksi korbanBUSTIAR Pgl BUS yang hilang di karenakan di saat sarang wallet tersebut dicocokan dengan bekas congkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksikorban BUSTIAR Pgl BUS sama persis dengan wallet yang di temukan padaterdakwa WISMANTO Pg!

  tangan Terdakwa WISMANTO PgI IWIS Als JORONG tersebutsama persis dengan sarang burung wallet milik saksi yang hilang dikarenakan di saat sarang wallet tersebut di cocokan dengan bekascongkelan yang tersisa dalam gedung wallet saksi sama persis denganwallet yang di temukan pada Terdakwa WISMANTO Pgl IWIS AlsJORONG dan pada saat itu saksi bersama aparat kepolsian jugaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBmenemukan sarang burung wallet berserakan di atas atap rumah tempatpelaku turun

  , dan selanjutnya Terdakwa WISMANTO PglIWIS Als JORONG mengakui sarang burung wallet tersebut adalahsarang burung wallet hasil curian, selajutnya kami mengamankanTerdakwa WISMANTO PglI IWIS Als JORONG dan membawanya kekantor polisi Polres Agam, kemudian aparat kepolisian dari Polres Agammelakukan pengecekan ke dalam gedung wallet milik saksi Bustiar PgBus, dan benar di temukan sarang burung wallet milik sdr BUSTIAR telahbanyak yang hilang, dan pada saat itu aparat kepolisian mencocokansarang burung

  berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telah rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertaHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBpada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang

  26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN LBBburung hantu yang berada di pintu masuk sarang burung wallet miliksaksi Bustiar Pgl Bus telan rusak, dan juga didapati beberapa sarangburung wallet berserakan di atas atap rumah saksi Bustiar Pgl Bus sertapada saat dilakukan pengecekan kedalam gedung wallet milik saksiBustiar Pgl Bus juga di dapati banyak sarang burung wallet yang telahhilang, kemudian setelah itu dilakukan pencocokan bekas congkelansarang burung wallet milik saksi Bustiar Pgl Bus dengan sarang

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perjanjian kerjasama sebagaimana Surat Perjanjian Pembagian Hasil Panen Sarang Walet tertanggal 1 Agustus 2019;
  3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak;
  4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian

  materiil akibat pemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secara sepihak sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);

• Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sejumlah Rp. 835.200.000,- (delapan ratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.602.500,- (satu juta enam ratus dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi JALALUDIN; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan darah maupun hubungan pekerjaan; Bahwa pada tahun 2019 Saksi pernah diperintah oleh Penggugatuntuk membangun pintu masuk burung wallet dan pintu kontrol burungwallet di obyek sengketa; Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan Tergugat adapermasalahan mengenai kerjasama pembagian hasil panen sarangwallet; Bahwa Saksi menjelaskan obyek sengketa berupa bangunan sarangburung wallet yang terletak di Dusun Jati

telah melakukan perbaikan dan pembangunan sarangburung wallet setelah adanya perjanjian pembagian hasil panen sarangburung wallet dengan Tergugat selaku pemilik sarang burung wallet,sebagaimana alat bukti surat bertanda P1 dan bukti surat bertanda P3 danhal tersebut telah pula dibenarkan sebagaimana keterangan para Saksibernama JALALUDIN, BUSAIRI dan MUHAMMAD MUNTASAR, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa telah ada kesepakatan yang jelas antaraPenggugat selaku pengelola dan penggarap sarang burung

Sel.surat bertanda P2 dan bukti surat bertanda T3, yang merupakan fotokopiSurat Pernyataan atas nama RAHMAT WIJAYA tertanggal 26 Agustus 2020tentang pemutusan hubungan kerjasama sarang burung wallet antaraRAHMAT WIJAYA dengan H.

Harga sarang burung wallet di pasar bebas saat ini adalahsekitar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per kg, sehingga perkiraanhasil sarang burung wallet dalam 1 (satu) kali panen adalah 14,5 (empatbelas koma lima) X Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) = Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi) karena melakukan pemutusan kerjasama pembagian hasilpanen sarang wallet secara sepihak;4. Menyatakan Penggugat telah mengalami kerugian materiil akibatpemutusan kerjasama pembagian hasil panen sarang wallet secarasepihak sejumlah Rp. 835.200.000, (delapan ratus tiga puluh lima jutadua ratus ribu rupiah);5.

• melihat di dinding siriplantai satu, lantai dua, dan lantai tiga, sarang burung wallet saksi telahbanyak yang hilang; Bahwa di rumah wallet tersebut tidak ada yang menjaga; Bahwa saksi terakhir kali ke rumah wallet sebelum terjadinya pencurianadalah pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 sekitar pukul 11.00 Wita untukmembersihkan tai burung dan sambal meliatliat sarang burung wallet didalam rumah wallet tersebut; Bahwa Pada hari jumat, tanggal 10 april 2020 tersebut, sarang burungwallet tersebut

  Terdakwa1 juga yang berperan masuk dengan memanjat dan mengambil sarangburung wallet yang ada didalam rumah wallet milik Saksi Burhan; Bahwa Terdakwa 2 ikut membantu mengangkat tangga, memegang!

  tangga Ketika Terdakwa 1 masuk dan keluar rumah wallet tersebut danberjaga diluar rumah wallet Ketika Terdakwa 1 mengambil sarang burungwallet yang ada di rumah wallet;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa sarang burut wallet yang diambil oleh Para terdakwa dijualkepada pengepul di tanjung selor yaitu Saksi Junaidi dengan hargaRp15.979.000,00 (lima belas juta Sembilan ratus tujuh puluh Sembilan riburupiah); Bahwa yang menjual sarang burung wallet tersebut kepada saksiJunaidi

  Saksi Junaidi Bin Arbain Bahwa saksi membeli sarang burung wallet milik Terdakwa 1 sebanyak4 (empat) kali dan yang pertama kali pada bulan februari 2020, kedua danketiga pada bulan Maret 2020, dan yang terakhir pada hari sabtu tanggal 11april 2020 pada pukul 20.00Wita; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sarang burung wallet yang dijualoleh Terdakwa 1 adalah sarang burung wallet hasil curian; Bahwa setiap kali saksi membeli sarang burung wallet dari Terdakwa 1selalu diterima di rumah saksi yang berada

  burung wallet milik Saksi Burhan yang berada dirumah walet Desa sajau Hilir rt O02 Kec.

• handphone Nokia hitam dengan nomor sim card 081375335002

• 1 (satu) unit handphone Nokia warna biru dengan nomor sim card 081270865396
• 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna hitam
• 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna Hitam dengan nomor Sim card 085363172768
• 1 (satu) unit handphone Samsung warna rose gold dengan nomor sim card 085275335002

Dimusnahkan

• 4 (empat) keping sarang burung wallet

  di PangkalanKerinci yang mana terdakwa meminta saksi Almi Zamri Als Ami untukmenggambarkan lokasi ruko sarang burung wallet yang aman untuk diambil,kemudian saksi Almi Zamri mencari lokasi ruko sarang burung wallet yang amanuntuk diambil, setelah saksi Almi Zamri mendapati lokasi tersebut, lalu terdakwa meminta terdakwa II untuk menyediakan peralatan yang dibutuhkan untukmengambil sarang burung wallet tersebut, selanjutnya terdakwa bersamadengan terdakwa II dan saksi Almi Zamri pergi menemui saksi

  Lalu disaat ada manusia yang memasuki ruko walettersebut kamera sensor 1 (satu) yang berada di lantai 4 (empat) yangterhubung dengan alarm langsung berbunyi sekira Pukul 02.30 WIB;Bahwa saksi menjelaskan pada lokasi kejadian tepatnya pada bagianbelakang ruko burung wallet saksi melihat 2 (dua) pasang sendal yangsaksi tidak tahu milik Siapa, Kemudian ketika saksi melihat kebagian atasruko wallet terdapat tali yang tergantung yang ada pengaitnya dari lantai4 (empat) dengan panjang tali kurang lebih

  Saksi berada tidakjauh dari Ruko sarang burung wallet yang sedang dicuri dan saatdiamankan Saksi bersama dengan Saudara NOFIANDI menungguSaudara ARISMAN dan DODI HERMANTO selesai melakukan pencuriansarang burung wallet;Bahwa terakwa menjelaskan peranan Saksi yaitu yang menunjukantempat dan memberi gambaran situasi kepada rekan Saksi yaituARISMAN di mana sarang burung wallet yang bisa dicuri di daerahPangkalan Kerinci sedangkan Peranan ARISMAN Dan DODIHERMANTO adalah sebagai eksekutor yang langsung

  Lim yangmana 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut akan dijual oleh paraterdakwa dan uangnya akan gunakan para terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangan bahwa 4 (empat) keping sarang burung Wallet tersebut adalahmerupakan milik Mr.

  Lim dan bukan milik para terdakwa, selanjutnya terdakwa ARISMAN ALS ARIS BIN JASMI bersamasama dengan terdakwa II DODIHERMANTO ALS DODI BIN KARIM, telah mengambil 4 (empat) keping sarangburung Wallet, dengan cara memanjat dan masuk ke dalam ruko sarang burungwallet, kKemudian mengambil sarang burung wallet tersebut tanpa meminta izinterlebin dahulu kepada pemilik ruko sarang burung wallet;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, menurutMajelis Hakim perbuatan terdakwa telah memenuhi

• Penjaringan Jakarta Utara, Terdakwa selaku menerima jasamencuci sarang burung wallet datang untuk kedua kalinya mengambil barangberupa sarang burung wallet milik saksi koroban YONG CUAN, kemudian olehTerdakwa sarang burung wallet tersebut tidak dicuci melainkan Terdakwa jualkepada orang lain dan uang hasil penjualan sarang burung wallet tersebuttidak disetorkan kepada saksi korban YONG CUAN namun digunakan untukkeperluan pribadi Terdakwa.

  Empat puluh Tujuh Ribu Delapan Ratus Rupiah) sehingga jumlahNota No. 000294 Tertanggal 19 januari 2020 berjumlah Rp.433.328.600,(empat ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus dua puluh enam ribu enamratus rupiah)* Sesuai Nota No. 001483 tertanggal 01 Februari 2020 berupa sarangburung wallet jenis Sudut sebanyak 33774 Kg seharga Rp.347.872.200,(tiga ratus empat puluh tujuh juta delapan ratus tujuh dua ribu dua ratusrupiah) dan 39.725 Kg. jenis sarang burung wallet Patahan putihsebanyak 39.725 Kg seharga

  Rejeki WaletJaya, dengan kesepakatan ongkos kerja perkilo nya Rp.1.500.000, namunsetelah sarang burung wallet tersebut Terdakwa bawa ke rumahnya untukdikerjakan pencucian sarang burung wallet, ternyata bukannya dikembalikanHalaman 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 433/PID/2020/PT.DKIkepada saksi korban SANDY L, melainkan sarang burung wallet tersebutdijual kepada orang lain.

  Rejeki Walet Jaya,dengan kesepakatan ongkos kerja perkilo nya Rp.1.500.000, namun setelahsarang burung wallet tersebut Terdakwa bawa ke rumahnya untuk dikerjakanpencucian sarang burung wallet, ternyata bukannya dikembalikan kepadasaksi korban SANDY L, melainkan sarang burung wallet tersebut dijualkepada orang lain.

• rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian saudaraSAPARUDIN jalan kaki pergi seorang diri menuju sarang burung wallet milikHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Amt.saksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

  dan bertemudibelakang rumah sarang burung wallet tersebut, kemudian saudaraSAPARUDIN jalan kaki pergi seorang diri menuju sarang burung wallet miliksaksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

  Balangan telah terjadi pencurian sarang burung wallet miliksaksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

  jalan kaki pergi seorang diri menuju sarangburung wallet milik saksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

  rumah sarang burung wallet tersebut,kemudian saudara SAPARUDIN jalan kaki pergi seorang diri menuju sarangburung wallet milik saksi MUHAMMAD YAHDI Bin H.

• Risal MuharramArdi alias Risal bin Suardi masuk ke bangunan sarang wallet,menyimpankan sarang burung wallet sebelum dijual, dan ikut menjualsarang wallet tersebut; Bahwa Terdakwa Muh. Risal Muharram Ardi alias Risal bin Suardidan Saksi tidak mendapatkan izin dari saksi H. M.

  , memanjat masuk kedalam bangunan sarang wallet, mencungkil sarang wallet, menyimpan sarang walletyang telah diambil dan membawa sarang wallet tersebut berpindah dari bangunanHalaman 57 dari 67 Putusan Nomor 22/Pid.B/2021/PN Enrsarang wallet sebagai tempatnya semula ke rumah Terdakwa ke dalam penguasaanpara Terdakwa menurut Majelis Hakim merupakan upaya nyata dari para Terdakwadengan sengaja mengambil sarang wallet milik saksi H.

  di dalam bangunan sarang wallet milik saksi H.

  yang berada di bangunan sarang burung wallet milik saksiH.

  dari bangunan sarang wallet miliksaksi H.

• Ayani Desa Samba DanumKecamatan Katingan Tengah dengan terlebin dahulu melihat sekelilingtempat itu tidak ada orang yang melihat lalu terdakwa memanjat pagarrumah sarang burung wallet yang terbuat dari pagar seng, setelah berada didalam pagar terdakwa lalu mencongkel kunci gembok pintu gedung rumahsarang burung wallet tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah potonganbesi sehingga rusak dan akhirnya pintunya dapat dibuka lalu terdakwamasuk kedalam untuk mengambil sarang burung wallet yang menempel

  dengan warna hijau lalu sarang burung wallet yang berhasilterdakwa ambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam kantong plasticwarna kuning lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah kamera CCTVwarna putih yang terpasang di dalam rumah/geung burung wallet tersebutlalu terdakwa keluar dari dalam rumah/gedung burung wallet tersebut dansetelah di luar rumah/gedung burung wallet tersebut selanjutnya terdakwamenutup kembali pintu rumah/gedung burung wallet tersebut lalu danterdakwa juga memasang kembali gemboknya

  , lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah kantongan plastic warna putih yang terdakwa temukan didekat pintu masuk lalu sarang wallet yang berada didalam 1 buahkantongan plastic warna kuning tersebut terdakwa pindahkan ke dalam 1buah kantongan plastic warna putih tersebut lalu terdakwa mengambil 1(satu) buah kamera CCTV warna putih yang terpasang di dekat pintumasuk rumah/geung burung wallet tersebut lalu terdakwa langsungmeninggalkan rumah/gedung wallet tersebut dengan memanjat kembalipagar yang terbuat

  Bahwa ketika berada di luar gedung sarang burung wallet terdakwamenemukan 1 (satu) buah kantong plastic lalu sarang burung wallet dimasukan kedalam kantong plastic tersebut, setelah itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah CCTV warna putih yang terpasang di bagianluar gedung dekat pintu masuk dengan cara melepasnya;. Bahwa Terdakwa mengambil barang barang milik Saksi KURNADIEtersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi KURNADIE;.

  Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmemanjat dan melompati pagar yang terbuat dari seng denganmembawa serta sarang burung wallet dan 2 (dua) buah kamera CCTVwarna putih;.

• di Jalan LintasTimur Rt.01 Kel.Penyegat Rendah Kec.Telanai Pura Kota Jambi melihat keadaansepi tidak ada orang lalu terdakwa menyangkut 1 (satu) buah jangkar yang adatalinya ke atas Ruko tersebut, selanjutnya setelah jangkar tersangkut di atas Rukolalu terdakwa memanjat tali jangkar sesampai terdakwa di jendela ruko sarangburung wallet terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng mencongkelHalaman 3 dari 12 hal.

  Telanaipura Kota Jambi; Bahwa saksi KEMAS YAKUB menelepon saksi mengatakan adamenangkap orang maling di ruko walet milik saksi dan yang percobaanpencurian sarang burung wallet terdakwa SYAIFUL ANAS Bin SYAMSULHalaman 4 dari 12 hal.

  berencana hendak melakukan pencurian sarang burung walletyang beralamatkan di JlnLintas timur Rt.01 Kel.Penyengat rendahKec.Telanaipura Jambi kemudian terdakwa mengajak kawan terdakwa RIYANyang mana pada saat itu terdakwa bersama RIYAN terdakwa tiba diruko tempatsarang wallet yang beralamatkan Jin Lintas timur Rt.01 Kel Penyengat RendahKec.Telanaipura Jambi; Bahwa terdakwa bersama kawan RIYAN langsung memutar kearah belakangruko wallet tersebut kemudian terdakwa ada menemukan satang bambookemudian

  di JalanLintas Timur Rt.01 Kel.Penyegat Rendah Kec.Telanai Pura Kota Jambimelihat keadaan sepi tidak ada orang lalu terdakwa menyangkut 1 (satu)buah jangkar yang ada talinya ke atas Ruko tersebut, selanjutnya setelahjangkar tersangkut di atas Ruko lalu terdakwa memanjat tali jangkarsesampai terdakwa di jendela ruko sarang burung wallet terdakwa denganHalaman 8 dari 12 hal.

  /DPO), pada hariSenin tanggal 23 Januari 2017, sekitar pukul 17.00 wib, bertempat di JinLintas Aurduri Rt 01 Kel Penyengat Rendah Kec Telanaipura Kota Jambi,Berdasarkan faktafakta di persidangan kemudian dikaitkan dengan unsurini maka jelaslah bahwa terdakwa berencana akan mengambil barangberupa sarang burung wallet milik saksi Bayu Santoso, dan terdakwa akanmengambil sarang burung walet tersebut tanpa sepengetahuan dan seizinHalaman 9 dari 12 hal.

• diElla Hilir Kab Melawi;Bahwa setahu terdakwa sarang wallet yang para terdakwa ambil sekitarbeberapa kilogram;Bahwa pada terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Joni masuk kedalamrumah wallet dengan cara menjebol dinding menggunakan palu dansetelah dindingnya jebol para terdakwa masuk kedalam rumah wallettersebut;Bahwa setelah mengambil wallet, kKemudian sarang burung wallettersebut dibawa oleh sdr Evan dan Sdr Joni untuk dijual;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa keesokan harinya

  tahun 2019terdakwa bersama terdakwa Hamdan dan sdr Evan serta sdr Joni telahmelakukan pencurian sarang burung wallet di sebuah rumah wallet diElla Hilir Kab Melawi; Bahwa setahu terdakwa sarang wallet yang para terdakwa ambil sekitarbeberapa kilogram; Bahwa pada terdakwa II dan terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Jonimasuk kedalam rumah wallet dengan cara menjebol dindingmenggunakan palu dan setelah dindingnya jebol para terdakwa masukkedalam rumah wallet tersebut; Bahwa terdakwa mengambil wallet

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa benar pada tanggal 25 Februari 2019 para terdakwa bersama sdrEvan serta sdr Joni telah mengambil sarang burung wallet di sebuahrumah wallet di Ella Hilir Kab Melawi; Bahwa sarang burung wallet yang para terdakwa ambil adalah milik sdrMuhardi; Bahwa pada terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Joni masuk kedalamrumah wallet dengan cara menjebol dinding menggunakan palu dansetelah dindingnya

  di sebuahrumah wallet di Ella Hilir Kab Melawi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg Bahwa sarang burung wallet yang para terdakwa ambil adalah milik sdrMuhardi; Bahwa pada terdakwa bersama sdr Evan dan sdr Joni masuk kedalamrumah wallet dengan cara menjebol dinding menggunakan palu dansetelah dindingnya jebol para terdakwa masuk kedalam rumah wallettersebut; Bahwa para terdakwa mengambil wallet dengan menggunakan pisau,kemudian sarang burung wallet tersebut dibawa oleh sdr Evan

  menggunakan palu secarabergiliran dan selanjutnya para terdakwa masuk kedalam rumah wallet tersebutdan mengambil sarang burung wallet menggunakan pisau dan selanjutnyasetelah mendapatkan sarang burung wallet para terdakwa keluar melaluidinding yang sudah dilubangi para terdakwa tersebut dengan demikian terbuktipara terdakwa untuk masuk melakukan perbuatannya dengan unsur untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

• oleh Terdakwa kepada saksi tersebut karena saksi ketahulmemang banyak masyarakat Desa tanjung Samalantakan yang menjualsarang wallet kepada saksi, selain itu saksi tidak pernah menanyakanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Ktb.Siapa penmilik sarang wallet yang dijualnya dan Terdakwa juga tidakpernah mengatakan kepada saksi tentang pemilik sarang wallet yangdijualnya tersebut; Bahwa saksi membeli sarang wallet tersebut dimodali oleh sdr.

  Terdakwa melakukan pencurian sarang wallet tersebuttidak ada yang mengetahui tetapi pada saat Terdakwa masuk dan hendakmengambil sarang wallet milik sdr.

  Reza ternyata bangunan sarang wallettersebut dipasang alat kamera CCTV sehingga saat Terdakwa masukbangunan sarang wallet terekam/terlinat oleh CCTV, akan tetapi saat ituTerdakwa tidak mendapatkan hasil karena sarang burung wallet milik sdr.Reza tersebut sudah dipanen; Bahwa Terdakwa masuk bangunan sarang wallet milik sdr. Rezatersebut pada hari Senin tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 01.00Wita; Bahwa selain gudang sarang wallet milik sdr.

  Samsul yang semuanya warga Desa Tanjung Samalantakan;Menimbang, bahwa dari beberapa orang yang Terdakwa masukibangunan sarang walletnya Terdakwa hanya berhasil mendapatkan sarangwallet dari 3 bangunan saja, yaitu bangunan sarang wallet milik sdr. H. Juma,sdr. Made dan sdr. H. Tanjit. Bahwa dari bangunan sarang wallet milik sdr. H.Tanjit Terdakwa dapatkan sarang wallet sebanyak 3 (tiga) ons, dari bangunansarang wallet milik sdr.

  Samsul yangsemuanya warga Desa Tanjung Samalantakan dengan tujuan untuk mengambilsarang wallet;Menimbang, bahwa dari beberapa orang yang Terdakwa masukibangunan sarang walletnya, Terdakwa hanya berhasil mendapatkan sarangwallet dari 3 (tiga) bangunan saja, yaitu bangunan sarang wallet milik sdr. H.Juma, sdr. Made dan sdr. H. Tanjit. Bahwa dari bangunan sarang wallet miliksdr. H. Tanjit Terdakwa dapatkan sarang wallet sebanyak 3 (tiga) ons, daribangunan sarang wallet milik sdr.

• yang berada di JalanLangkat Kelurahan Pekan Tanjung Pura Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat terdakwa melihat pintu belakang bangunan tersebut terouka, kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil sarang burung wallet ditempat tersebut.Selanjutnya terdakwa masuk kedalam penangkaran sarang burung tersebutdengan membuka pintu berikutnya dengan menggunakan besi untuk membukapintu tersebut, setelah terobuka terdakwa masuk kedalam ruangan tempatsarang burung wallet lalu menyalakan lilin mencari sarang

  yang dapat diambil.Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sebuah kayu mencangkokkan talitambang untuk memanjat dinding bangunan tersebut hingga sampai padasarang burung wallet yang akan diambil terdakwa mengikis sarang tersebutdengan menggunakan pisau carter demikian seterusnya hingga berhasildikumpulkan sebanyak 23 (dua puluh tiga) keping sarang burung wallet danterdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian, berikut saksi Abdul dan saksi Syaifullalu membawa terdakwa berikut barang bukti untuk diadakan

  Bahwa atas perbuatan terdakwa penangkaran wallet milik PO BENG AlsBEMBENG CHANDRA mengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

  Bahwa Selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sebuah kayumencangkokkan tali tambang untuk memanjat dinding bangunan tersebuthingga sampai pada sarang burung wallet yang akan diambil.

  Bahwa terdakwa mengikis sarang dengan menggunakan pisau carterdemikian seterusnya hingga berhasil dikumpulkan sebanyak 23 (dua puluhtiga) Keping sarang burung wallet. Bahwa Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil sarangburung wallet tersebut.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kantong plastic warna hitam berisikan 500 (lima ratus) gram / 5 (lima) ons sarang burung wallet,- 1 (satu) buah karung warna putih berisikan beberapa sarang burung wallet,Dikembalikan kepada yang paling berhak melalui saksi korban Hanafi Bin Armuji.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Satria F warna hitan tanpa plat nomor beserta kunci kontak kendaraanya,- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah),Dirampas untuk Negara.- 2 (dua) buah

  serok / susuk alat buat mengambil sarang burung wallet,- 3 (tiga) batang linggis,- 1 (satu) buah karung beras,- 2 (dua) pasang sandal jepit terdiri dari 1 (satu) pasang sandal merek ATT warna merah / hitam dan 1 (satu) pasang sandal warna hitam cokelat,Dirampas untuk dirusak sampai dengan tidak dapat dipergunakan kembali.- 1 (satu) buah tas selempang kecil warna cokelat hitam merek Polo Star berisikan 1 (satu) buah serok, 1 (satu) buah handphone merek Mitto warna putih, 1 (satu) bilah senjata

  Saparudin tersebut,saksi korban Hasan Sogianto Als Pak Ayub Bin Sangidin selaku pemilik darisarang burung wallet tersebut mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta Rupiah), sedangkan saksi korban Hamrani Bin Bakeran(Alm) selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebut mengalami kerugiankurang lebih sebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) dan saksikorban Hanafi Bin Armuji selaku pemilik dari sarang burung wallet tersebutmengalami kerugian kurang lebih sebesar

  HANAFI Bin ARMUuJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar; Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi; Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik saksi diDesa Telaga

  HASAN SOGIANTO Als PAK AYUB Bin SANGIDIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan di Penyidiktersebut sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi telah kehilangansarang burung wallet di bangunan sarang wallet milik saksi;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Pebruari 2017 antara sekitar pukul 01.00 Wita sampai dengan pukul02.00 Wita bertempat di bangunan sarang burung wallet milik

  Setelha mendapatkan kurang lebih10 (sepuluh) lembar sarang burung wallet. Kemudian sdr. Saparudin danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN.AmtBahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.

  Saparudin pergi dari Desa TelagaPurun Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan, dengan tujuan untuk menjual sarang burung wallet tersebut;Bahwa sarang wallet tersebut sebagian telah dijual oleh Para Terdakwa dansdr. Saparudin dan uangnya telah dibagi dan habis digunakan;Bahwa Para Terdakwa dan sdr.