Fotokopi isi Whatsap Pemohon kepada Termohon, tanpa nomortanggal 13 Januari 2019, 18 Januari 2019, 27 Januari 2019, dan 28Januari 2019 bermaterai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.3a,T.3b, T.3c, T.3d, T.3e, T.3f), diberi paraf dan tanggal;4. Fotokopi isi Whatsap Pemohon kepada adik Termohon, tanpa nomortanggal 3 Desember 2018 dan bermaterai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (T.4), diberi paraf dan tanggal;5.

Fotokopi isi Whatsap dari Suami saksi kepada adik Termohon, tanpanomor tanggal 19 Oktober 2018 dan bermaterai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (T.5), diberi paraf dan tanggal:;B. SaksisaksiHal.15 dari 30 hal. Put.No.3/Pdt.G/2019/PA.Gia.

mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat dan harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.2 (fotokopi Surat Keterangandari Termohon) yang merupakan Akta di bawah tangan dan telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiTermohon tidak akan menghadiri mediasi maupun sidang, sehingga buktitersebut memenuhi syarat materil, serta mempunyai kekuatan sempurna;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti T.3a sampai T.3f (fotokopi SuratKeterangan Whatsap

Pada siang harinya ketikasaksi YULIANA sedang fitnes di BJF Center kemudian saksi PUJI ISNANIBinti TURMUDI (istri saksi KUSLANTO) bercerita kepada saksi YULIANAHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN Gnsbahwa Terdakwa sudah meminjam motor suaminya pagi tadi namun hinggasiang hari ini belum juga memulangkan motor milik saksi KUSLANTOpadahal janjinya hanya dua jam meminjam motor, kemudian saksiYULIANA juga sempat menghubungi Terdakwa via whatsap untuk memintaagar Terdakwa memulangkan motor

Pada siang harinya ketikasaksi YULIANA sedang fitnes di BJF Center kemudian saksi PUJI ISNANIBinti TURMUDI (istri saksi KUSLANTO) bercerita kepada saksi YULIANAbahwa Terdakwa sudah meminjam motor suaminya pagi tadi namun hinggasiang hari ini belum juga memulangkan motor milik saksi KUSLANTOpadahal janjinya hanya dua jam meminjam motor, kemudian saksiYULIANA juga sempat menghubungi Terdakwa via whatsap untuk memintaagar Terdakwa memulangkan motor milik saksi KUSLANTO dan dijawabTerdakwa nanti akan

Pada siang harinya ketika saksiYuliana sedang fitnes di BJF Center kemudian saksi Puji Isnani berceritakepada saksi Yuliana bahwa Terdakwa sudah meminjam motor saksi pagitadi namun hingga siang hari ini belum juga memulangkan motor miliksaksi padahal janjinya hanya dua jam meminjam motor, kKemudian saksiYuliana juga sempat menghubungi Terdakwa via whatsap untuk memintaagar Terdakwa memulangkan motor milik saksi dan dijawab Terdakwananti akan memulangkan motor tersebut karena masih rusak diPringsewu

Keesokan harinya yaitu pada hari Rabu tanggal14 Nopember 2018 pada siang harinya ketika saksi sedang fitnes di BJFCenter kemudian saksi Puji Isnani istri saksi Kuslanto bercerita kepadasaksi bahwa Terdakwa sudah meminjam motor saksi Kuslanto pagi tadinamun hingga siang hari ini belum juga memulangkan motor milik saksipadahal janjinya hanya dua jam meminjam motor, kKemudian saksi jugasempat menghubungi Terdakwa via whatsap untuk meminta agarTerdakwa memulangkan motor milik saksi Kuslanto dan dijawab

membuat surat STNKatau BPKB kendaraan bermotor, kKemudian sekitar bulan Maret tahun 2018terdakwa yang sudah bisa membuat STNK dan BPKB palsu tersebutmembuat akun Facebook baru kemudian memasarkan STNK dan BPKBpalsu. terebut dengan menuliskan STNK slendang, dimana di akunFacebook tersebut juga dicantumkan nomor Hp terdakwayaitu082350023523, dimana nantinya untuk teknis pemesanan STNK maupunBPKB palsu tersebut melalui akun Facebook terdakwa selanjutnya terdakwamengarahkan untuk berhubungan melalui Whatsap

Sisca dan Tian Wijanarko) melakukanpatroli cyber crime dan menemukan akun facebook Terdakwa yangdiindikasikan melakukan jual beli STNK dan BPKB palsu; Bahwa kemudian Saksi bersama Tim anggota Polres Pelabuhan TanjungPriok tersebut menghubungi ke Facebook dan Whatsap Terdakwa dengannama Hartono dan memesan STNK palsu atas nama R. Slamet dengan No.Pol B1122URC dengan alamat JI. Sunter Hijau Ke. Sunter Kec.

Sisca dan Marsugin, S.H.) melakukanpatroli cyber crime dan menemukan akun facebook Terdakwa yangdiindikasikan melakukan jual beli STNK dan BPKB palsu; Bahwa kemudian Saksi bersama Tim anggota Polres Pelabuhan TanjungPriok tersebut menghubungi ke Facebook dan Whatsap Terdakwa dengannama Hartono dan memesan STNK palsu atas nama R. Slamet dengan No.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 1323/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.Pol B1122URC dengan alamat JI. Sunter Hijau Ke. Sunter Kec.

Sisca dan Marsugin, S.H.) melakukanpatroli cyber crime dan menemukan akun facebook Terdakwa yangdiindikasikan melakukan jual beli STNK dan BPKB palsu; Bahwa kemudian Saksi bersama Tim anggota Polres Pelabuhan TanjungPriok tersebut menghubungi ke Facebook dan Whatsap Terdakwa dengannama Hartono dan memesan STNK palsu atas nama R. Slamet dengan No.Pol B1122URC dengan alamat JI. Sunter Hijau Ke. Sunter Kec.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 20.30Wib terdakwa menghubungi saksi Muslim Bin Abdullah dengan cara chatinganmelalui whatsap menanyakan ada barang tidak (narkotika jenis shabu) laludijawab oleh saksi Muslim Bin Abdullah ada kemudian terdakwa membelinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 200.000.

pemufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN Jmbmenyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :none Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 20.30Wib terdakwa menghubungi saksi Muslim Bin Abdullah dengan cara chatinganmelalui whatsap

Bahwa pada saat diinterogasi terdakwa CAKRA ADYTIA KURNIAWANbin IRWAN WARLAINI mendapatkan narkotika jenis shabu ialah Padatanggal 12 Juni 2020 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa CAKRA ADYTIAKURNIAWAN bin IRWAN WARLAINI menghubungi Saksi Muslim dengancara chatingan melalui whatsap yaitu terdakwa CAKRA ADYTIAKURNIAWAN bin IRWAN WARLAINI mengatakan ADA BARANG BANG(SHABU) dijawab Saksi MuslimADA dan saksi jawab BISA DAKPAKET 200.000 Saksi Muslim Jawab BISA dan terdakwa CAKRAADYTIA KURNIAWAN bin IRWAN WARLAINI

Bahwa pada awalnya pada hari jumat tanggal 12 Juni 2020 sekirapukul 20.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MUSLIM dengan carachatingan melalui whatsap yaitu terdakwa mengatakan ADA BARANGBANG (SHABU)dijawab saksi MUSLIMADA dan terdakwa jawab BISAHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2020/PN JmbDAK PAKET 200.000 saksi MUSLIM Jawab BISA dan terdakwa jawabYOLAH SEBENTAR LAGI AKU KERUMAH ABANG saksi MUSLIM JAWABOKE.Selanjutnya sekitar jam 21.00 Wib terdakwa sendirian pergi menujukerumah saksi MUSLIM

berkata bagaimanan,lalu Terdakwa tidak menghiraukan dan Terdakwa langsung matikan HP,kemudian sekira jam 16.00 Wib sewaktu Terdakwa berada di WilayahBalong bendo Sidoarjo, Terdakwa di kirimi pesan melalui WA olehSdr.OREP dengan berkata bagaimana, bisa apa tidak, satu temenan,lalu Terdakwa jawab nanti saja, lihat dulu, Terdakwa masih sibuk, kalauketemu dengan anaknya, nanti Terdakwa tanyakan, kemudian sekitar jam16.30 Wib sewaktu Terdakwa berada di warung Wringinanom Gresik,Sdr.OREP telah kirim pesan Whatsap

Terdakwa gak nyimpan WA nya Sdr.OREP, lalu Terdakwajawab kemarin WA Terdakwa tanya kamu, di WA gak bisa, lalu diabilang mau minta uang di Sdr.OREP, dan tidak lama kemudian Terdakwamendapat kiriman pesan WA Sdr.OREP yang berbunyi iso njukukno tasak iki (dalam Bhs Indonesia : bisa ambilkan sekarang apa), laluTerdakwa beritahukan kepada saudara SUGIANTO als YANTO,selanjutnya Hp Terdakwa dipinjam oleh saudara SUGIANTO als YANTOuntuk komunikasi dengan Sdr.OREP kemudian Terdakwa di kirimi pesanmelalui Whatsap

berkata bagaimanan,lalu Terdakwa tidak menghiraukan dan Terdakwa langsung matikan HP,kemudian sekira jam 16.00 Wib sewaktu Terdakwa berada di WilayahBalong bendo Sidoarjo, Terdakwa di kirimi pesan melalui WA olehSdr.OREP dengan berkata bagaimana, bisa apa tidak, satu temenan,lalu Terdakwa jawab nanti saja, linat dulu, Terdakwa masih sibuk, kalauketemu dengan anaknya, nanti Terdakwa tanyakan, kemudian sekitar jam16.30 Wib sewaktu Terdakwa berada di warung Wringinanom Gresik,Sdr.OREP telah kirim pesan Whatsap

Terdakwa gak nyimpan WA nya Sdr.OREP, lalu Terdakwa jawab kemarin WA Terdakwa tanya kamu, di WA gak bisa, lalu dia bilang mau mintauang di Sdr.OREP, dan tidak lama kemudian Terdakwa mendapat kiriman pesanWA Sdr.OREP yang berbunyi iso njukukno ta sak iki (dalam Bhs Indonesia :bisa ambilkan sekarang apa), lalu Terdakwa beritahukan kepada saudaraSUGIANTO als YANTO, selanjutnya Hp Terdakwa dipinjam oleh saudaraSUGIANTO als YANTO untuk komunikasi dengan Sdr.OREP kemudianTerdakwa di kirimi pesan melalui Whatsap

Karang Asih Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi saksi menghubungi Terdakwa selaku sales eksekutiftoko FYC Footwear Store melalui Handphone Terdakwa untuk memesanSepatu merk FYC Sebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) pasang di toko FYCFootwear Store yang dimiliki oleh saksi RAHMAT KURNIADI RUSWAMAN.Bahwa pesan whatsap tersebut dibalas oleh Terdakwa menggunakanHanphone milik Terdakwa pada hari selasa 19 maret 2019 sekitar pukul 19.00Wib, dan Terdakwa mengirimkan kepada saksi Invoice/ bukti pembayaranpesanan

KI Hajar Dewantara Rt. 01/09 Desa Karang Asih KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi saksi mentrasfer uang sebesar Rp.34.144.000, (Tiga puluh empat juta seratus empat puluh empat ribu rupiah)untuk pelunasan pemesanan Sepatu merk FYC Sebanyak 136 (Seratus tigapuluh enam) pasang.Halaman 11 dari 23 Halaman, Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PNCkr Bahwa kemudian Terdakwa melalui aplikasi whatsap menyampaikan kepadasaksi akan mengirimkan seluruh sepatu Ssesuai pesanan pada hari Kamistanggal 4 april 2019,

Bahwa terhadap pesan melalui whatsap tersebut diatas dibalas oleh terdakwamenggunakan Hanphone miliknya pada hari selasa 19 maret 2019 sekitar pukul19.00 Wib, dan melalui pesan whatsup tersebut terdakwa mengirimkan kepadasaksi M.

ARIF WIBOWO menghubungi terdakwaselaku sales eksekutif toko FYC Footwear Store untuk memesan Sepatu merkFYC Sebanyak 136 (seratus tiga puluh enam) pasang di toko FYC FootwearStore yang dimiliki oleh saksi RAHMAT KURNIADI RUSWAMAN.Bahwa terhadap pesan melalui whatsap tersebut diatas dibalas oleh terdakwamenggunakan Hanphone miliknya pada hari selasa 19 maret 2019 sekitar pukul19.00 Wib, dan melalui pesan whatsup tersebut terdakwa mengirimkan kepadasaksi M.

ARIFWIBOWO menghubungi terdakwa selaku sales eksekutif toko FYC FootwearStore untuk memesan Sepatu merk FYC Sebanyak 136 (seratus tiga puluhenam) pasang di toko FYC Footwear Store yang dimiliki oleh saksi RAHMATKURNIADI RUSWAMAN.Menimbang, bahwa terhadap pesan melalui whatsap tersebut diatasdibalas oleh terdakwa menggunakan Hanphone miliknya pada hari selasa 19maret 2019 sekitar pukul 19.00 Wib, dan melalui pesan whatsup tersebutterdakwa mengirimkan kepada saksi M. ARIF WIBOWO.

Foto SMS, Inbook Facebook dan Whatsap dari Handphone Penggugat, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.2);Hilm6 dari 18 hlm, Putusan.No.2050/Pat.G/2016/PA.

Gs10.11.Foto keluarga Penggugat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (T.3);Print out tiket pesawat atas nama Penggugat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);Print out Whatsap dan Foto ritual keris Penggugat, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.7);Fotokopi print out transfer Bank BCA dari Tergugat ke Penggugat danFotokopi transaksi tarik tunai tabungan BNI, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (T.8);Print out inbook facebook teman Penggugat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.9);Print out Whatsap

ALFIAN memerintahkan saksi untukmengantar kantongan plastic tersebut ke benteng, saksi menerimah chatatau pesan whatsap dari Lk. AKIL untuk meminta saksi untuk membawaHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Sirmakanan miliknya ke benteng ( rutan kab. Kep. Selayar ) setelah ditengahperjalanan saksi melihat Lk. RUSDIN duduk dilapangan gelora batangmatakemudian saksi mengajak Lk.

AKIL kembali enelfon saya dengan no whatsap miliknnya danmeminta saya untuk cepat dengan alas an bahwa dirinya suda lapar dansekitar 15 ( limah belas menit ) kemudian saksi telah tibah di bentengtepatnya di depan kantor rutan kab. Kep.

Selayar tepatnya sekitar pukul13.00 wita handpone milik saklsi kembali bordering tetapi no tersebut adalahno baru tang tidak terdaftar atau tidak ter save sebelumnnya di kontak notelfon atau whatsap saksi dengan poto profil anak laki laki dan perempuankemudian saksi mengangkat/menerimah telfon tersebut dan ternyata suaradari Lk. AKIL dan mengatakan kepada saksi bahwa MASUK SAJASERAHKAN KANTONG PLASTICK TERSEBUT, SEBUT SAJA BAHWAUNTUK PAK ANDI IRSAL dan saat itu juga saksi bersama Lk.

ALFIAN saksi kenal sejak kecil karena sering dirumahorang tua saksi dan adapun no handpone atau whatsap Lk. AKIL dan nohandpone whatsap Lk.

ALFIAN saksi tidak hapal semuannya tetapitersimpang di memory kontak telfon saksi, sedangkan no baru dengan potoprofile anak laki laki dan perempuan yang dipergunakan menelfon saksiterakhir kalinya saksi juga tidak hapal tetapi tersimpan juga dipanggilanmasuk handpone milik saksi, adapun no handpone atau whatsap milik saksi,saksi juga tidak menghapal no whatsap miliknnya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;4.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus berlanjut,pertengkaran kerap terjadi baik melalui Telephon Video Call, Short MessageHalaman 2dari 12Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya pada tanggaldan hari yang sudah dapat di ingat lagi sekitar bulan April tahun 2018menyebabkan kurang lebih selama 1 (Satu) tahun, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT telah terputus hubungan dan komunikasi, TERGUGATtelah kembali hidup bersama keluarga TERGUGAT, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terusberlanjut, pertengkaran kerap terjadi baik melalui Telephon Video Call, ShortMessage Service (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya padatanggal dan hari yang sudah dapat di ingat lagi sekitar bulan April tahun 2018menyebabkan kurang lebih selama 1 (satu) tahun, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT telah terputus hubungan dan komunikasi, TERGUGATHalaman 7 dari 12telah kembali hidup bersama keluarga TERGUGAT, antara PENGGUGATdengan TERGUGAT

sekarang telah terpisah tempat tinggal dan dengan memperhatikanpula keterangan Saksi yang diajukan oleh Tergugat yang bernama Saksi 3 dibawah sumpah menerangkan bahwa Tergugat pernah mencoba untuk bunuhdiri namun gagal, dan hal tersebut mengakibatkan anak Penggugat danTergugat yang bernama saksi 1 terjatuh pingsan karena melihat yang terjadiantara ibu dan ayahnya, dihubungkan pula dengan keterangan saksi 1 dansaksi 2 yang pada pokoknya membenarkan bahwa benar papah dan mamanyamasih berhubungan via whatsap

namun pada akhirnya akan bertengkar jugadan pesan whatsap adalah pesan yang dapat diedit bagian mana yangdianggap menguntungkan Tergugat, namun bagian yang tidak menguntungkanbisa pula diedit untuk tidak dimajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terkait foto yang menampilkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah samasama makan dengan anakanak padadasarnya hal tersebut dibenarkan oleh anakanak Penggugat dan Tergugatnamun hal tersebut dilakukan hanya sekali dalam sebulan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Namun demikian upayasekedar komunikasi baik langsung teloon maupun melalui Whatsap tidakkunjung diberi balasan oleh Tergugat.

Namun demikian upaya sekedar komunikasi baiklangsung telpon maupun melalui Whatsap tidak kunjung diberi balasan olehTergugat. Dan komunikasi itu sudah sering dilakukan oleh Penggugatnamun tetap saja tidak ada jawaban dari Tergugat sejak bulan Oktober 2018sampai sekarang.e.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Maret Tahun 2018 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain Penggugatmengetahui hal tersebut dari pesan chat di Whatsap di Hanphonetergugat;4.

berdasarkan bukti surat(P.1) merupakan akta ontentikyang dikeluarkan oleh pejabat berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, makatelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan MaretTahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganwanita lain Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan chat di Whatsap

Bahwasnya, Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui secara langsung oleh Penggugat melalui via whatsap;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan Maret 2018 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah rumah, dan Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamakarena Penggugat tidak sanggup dalam menghadapi sikap dan keadaanTergugat, dan sudah tidak berhubungan layaknya suami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat

didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yangdisebabkan Tergugat tidak memenuhi kesepakatan antara Penggugat danTergugat yang telah dibuat sebelum perkawinan, Bahwasanya, Tergugat pernahmengucapkan perkataan kasar terhadap Penggugat sehingga membuatPenggugat sakit hati, Bahwasanya, Tergugat tidak sepenuhnya dalammemberikan nafkah dan kurang bertanggung jawab sebagai Kepala rumahtangga, Bahwasnya, Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yangdiketahui secara langsung oleh Penggugat melalui via whatsap

yangsedang mencari sepeda motor matic kosongan (tanpa surat/dokumen)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) Bahwa lalu terdakwa memfoto sepeda motor tersebut dengan HP milikterdakwa lalu terdakwa masukan kedalam postingan group jual bellisepeda motor tersebut dengan penawaran harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu pemilik akun tersebut koment diakun facebook terdakwa danmelakukan penawaran harga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah) Bahwa lalu pemilik akun tersebut meminta nomor whatsap

surat/dokumen)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa lalu terdakwa memfoto sepeda motor tersebut dengan HP milikterdakwa lalu terdakwa masukan kedalam postingan group jual bellisepeda motor tersebut dengan penawaran harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu pemilik akun tersebut koment diakun facebook terdakwa danmelakukan penawaran harga Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus riburupiah);Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1567/Pid.B/2018/PN Tjk Bahwa lalu pemilik akun tersebut meminta nomor whatsap

facebook yang sedang mencari sepeda motormatic kosongan (tanpa surat/dokumen) seharga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), lalu terdakwa memfoto sepeda motor tersebut dengan HP milikterdakwa lalu terdakwa masukan kedalam postingan group jual beli sepedamotor tersebut dengan penawaran harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),lalu pemilik akun tersebut koment diakun facebook terdakwa dan melakukanpenawaran harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), lalupemilik akun tersebut meminta nomor whatsap

sebagai anak kandung Pelawan dan Terlawan;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Pelawan dan Terlawan tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 10 tahun yang lalu sampaisekarang;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena awalnya menurut ceritaTerlawan bahwa Pelawan tidak terbuka dalam hal keuangan, namunpada tahun 2017 Pelawan sudah mulai terbuka dalam hal gaji pensiun,karena Pelawan sudah menyerahkan gaji Pelawan kepada Terlawan,pada akhir tahun 2016 Saksi menyadap handphone milik Terlawanmelalui Whatsap

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atas,Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Pelawan dan Terlawan seringterjadi pertengkaran yang terus menerus sejak 10 tahun yang lalu sampaisekarang yang disebabkan oleh awalnya rumah ntangga Terlawan denganPelawan rukun dan harmonis, pada akhir tahun 2016 Saksi menyadaphandphone milik Terlawan melalui Whatsap

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran tersebut diatas terus berlanjut,pertengkaran terjadi baik melalui Telephon Video Call, Short MessageService (SMS), dan via Whatsap (WA), sehingga puncaknya pada tanggal 15November tahun 2018 menyebabkan kurang lebih selama 4 (empat) bulan,antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terputus hubungan dankomunikasi, TERGUGAT telah kembali hidup bersama keluarga TERGUGAT,antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tidak ada lagi hubungan layaknyasuami isteri baik dhohir maupun bathin

seluruhnyakepada PENGGUGAT, PENGGUGAT tidak akan bekerja di Luar Negeri jikaTERGUGAT sanggup memberikan nafkah ekonomi kepada PENGGUGAT danHalaman 6 dari 10keluarga serta TERGUGAT selalu berburuk sangka dan /atau curiga kepadaPENGGUGAT yang berlebihan, sehingga cara pandang dan prinsip dalammenjalankan kehidupan berumah tangga tidak bisa menyatu, Perselisinan danpertengkaran tersebut diatas terus berlanjut, pertengkaran terjadi baik melaluiTelephon Video Call, Short Message Service (SMS), dan via Whatsap

hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira jam22.00 Wib, terdakwa sedang berada dirumahnya yang beralamat diJalan Mawar Raya Rt.001/002 Kelurahan Margahayu KecamatanBeksi Timur Kota Bekasi, kemudian pada saat itu Terdakwa denganmenggunakan Handphonenya menghubungi / meng Whatsap

Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam 01.00Wib bertempat di samping Pom Bensin Poncol yang beralamat diJalan Mawar Raya RT. 001 / 002 Kelurahan Margahayu KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa telah ditangkap karenamembawa narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan beratbrutto 36,22 gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober2018 sekitar jam 00.00 Wib, ada dihubungi oleh Saudara RIDWAN alsOTONG terdakwa melalui Whatsap

pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam 01.00Wib bertempat di samping Pom Bensin Poncol yang beralamat di JalanMawar Raya RT. 001 / 002 Kelurahan Margahayu Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, terdakwa telah ditangkap karena membawa narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dengan berat brutto 36,22 gram tanpa ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa terdakwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekitar jam 00.00 Wib, ada dihubungi oleh Saudara RIDW ANals OTONG terdakwa melalui Whatsap

Singkawang Selatan KotaSingkawang; Bahwa cara terdakwa menjual permainan judi jenis togel tersebutdengna cara orang yang ingin memesan nomor togel datang ke rumahTerdakwa atau = menghubungi Terdakwa melalui Whatsap+60164417781, kemudian keesokan harinya barulan Terdakwamenagih untuk mengambil uang pesanan nomor togel tersebut,Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Skwkemudian uang tersebut Terdakwa setorkan kepada ibu terdakwa,selanjutnya apabila nomor tersebut sudah keluar, maka Terdakwamembayar

Singkawang Selatan, KotaSingkawang; Bahwa cara terdakwa menjual permainan judi jenis togel tersebutdengan cara orang yang ingin memesan nomor togel datang ke rumahTerdakwa atau menghubungi Terdakwa melalui Whatsap +60164417781,kemudian keesokan harinya barulah Terdakwa menagih untuk mengambiluang pesanan nomor togel tersebut, kemudian uang tersebut Terdakwasetorkan kepada ibu terdakwa, selanjutnya apabila nomor tersebut sudahkeluar, maka Terdakwa membayar atas nomor yang sudahdipesan,sedangkan apabila

Terdakwa melalui Whatsap +60164417781, kemudiankeesokan harinya barulan Terdakwa menagih untuk mengambil uangpesanan nomor togel tersebut, kemudian uang tersebut Terdakwasetorkan kepada ibu terdakwa, selanjutnya apabila nomor tersebut sudahkeluar, maka Terdakwa membayar atas nomor yang sudahdipesan,sedangkan apabila nomor tersebut tidak keluar maka secaraotomatis uang tersebut akan diambil oleh Terdakwa selaku bandar ; Bahwa apabila pemain atau pemasang memasang 2 (dua) angkadengan jumlah uang sebesar

ditahan di Rutan Kandangan dan tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan NegeriKandangan dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang di dalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, Dengan Sengaja tidak melaporkan adanyatindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 UU Narkotika No 35Tahun 2009, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika Terdakwa sedang berada di rumah Saksi Syamsul Arifinmendapatkan chat Via Whatsap

Saksi SYAMSUL ARIFIN Bin HUSNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bermula ketika Terdakwa sedang berada di rumah Saksi Syamsul Arifinmendapatkan chat Via Whatsap dari Saksi M.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 15 dari 22 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN KgnMenimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bermula ketika Terdakwa sedang berada di rumah Saksi Syamsul Arifinmendapatkan chat Via Whatsap dari Saksi M.

Hulu Sungai Tengah; Bahwa benar Bermula ketika Terdakwa sedang berada di rumah SaksiSyamsul Arifin mendapatkan chat Via Whatsap dari Saksi M.

halhal yangmenyangkut mengenai kegiatan yang berhubungan dengan narkotika sertaprekursor, misalnya lembagalembaga atau subyek hukum yang diperbolehkanmelakukan kegiatan yang berhubungan dengan penyaluran, penggunaan ataupemanfaatan narkotika maupun prekursor;Halaman 19 dari 22 Putusan Pidana Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata bahwa benar bermula ketika Terdakwa sedang berada di rumah SaksiSyamsul Arifin mendapatkan chat Via Whatsap

Jebeg tidak pernah meminta jin resmi ataudijlinkan secara sah dari Siapapun atau pejabat berwenang atau secarasembunyi atau terselubung menjual dan/atau menerima taruhanpasangan angka permainan Jjenis toto gelap (togel) kepada orang yangberminat memasang dan/atau menawarkan kepada orangorang tertentuyang senang atau hobby main judi jenis toto gelap (togel) dengan caralangsung datang kepada terdakwa atau menghubungi terdakwa melaluitelephone dan/atau melalui via whatsap kemudian angkaangka yangdibeli

Bahwa terdakwa ada menerima titipan pasangan nomorjudi togel jenis SGP dari MANG PATIH dan ANDRE tersebut pada hariSabtu tanggal 9 Januari 2021 sekira jam 16.00 wita melali Whatsap keNomor Hp , 082147386507 dan ke Nomor 085858385542, danBELUMBANG memasang nomor Hongkong kepada ke Nomor085858385542 sekira jam 20.00 wita bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Br. Dinas Saraswati, Ds. Bajera, Kec.

meminta jjin resmi ataudijlinkan secara sah dari Siapapun atau pejabat berwenang atau secarasembunyi atau terselubung menjual dan/atau menerima taruhanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN Tabpasangan angka permainan Jjenis toto gelap (togel) kepada orang yangberminat memasang dan/atau menawarkan kepada orangorang tertentuyang senang atau hobby main judi jenis toto gelap (togel) dengan caralangsung datang kepada terdakwa atau menghubungi terdakwa melaluitelephone dan/atau melalui via whatsap