Ditemukan 300 data
13 — 0
Wiharta, tempat tinggal di Dusun Desa , Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.
Wiharta, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0184/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
6 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rohmah binti Jaya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rian Artina bin Odang Wiharta;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
9 — 0
Wiharta, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Semula di PT.
Wiharta, tempat tinggal di KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1782/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Wiharta bin Djamhari) terhadap Penggugat (Edah Saedah binti Sahudi);
4.
SindangkasihRT.011 RW.006 Kelurahan Sindangkasih KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTata Wiharta bin Djamhari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Lingk.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tata Wiharta bin Djamhari)terhadap Penggugat (Edah Saedah binti Sahudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Senin, tanggal 29 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (TUSWO bin WIHARTA) terhadap Penggugat (ADMINI binti SANMURADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Karya bin Arniti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Armah binti Wiharta) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
48 — 6
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herman bin Sukarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanah binti Wiharta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukri bin Madi) terhadap Penggugat (Anisah binti Wiharta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 228.000,- (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;
10 — 1
sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon, karena Saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, tetapiyang menikah secara Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJatinagara Kabupaten Ciamis, tanggal 19 September 2016;e Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan para Pemohon danmenyaksikan berlangsungnya akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Tarsidi bin Wiharta
No. 0012/Pdt.P/2018/PA.Cms.Hal,5 dari 12 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Tarsidi bin Wiharta;Bahwa Saksi mendengar langsung ucapan ijab dari wali nikah danucapan qabulnya dari Pemohon I, dan maharnya berupa 25 gram emasdibayar tunai oleh Pemohon ;Bahwa dalam akad nikahnya disaksikan 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Idi bin Wikarta dan Maman bin Nedi, keduanya lakilaki,sudah akil baligh serta beragama Islam ;Bahwa antara Para Pemohon tidak
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KATMAH binti JAYA) dengan WIHARTA bin SUDINTA yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1962 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasngampar Kabupaten Sumedang;------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 81.000,- (delapan puluh satu ribu rupiah).--------------------------------------------------
16 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohimat Bin Tayup) terhadap Penggugat (Nanah Fatonah Binti Wiharta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Kartisah binti Sukaraja dan Wiharta bin Raksadirja yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1952 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Penetapan No.128/Padt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa perkawinanorangtua para Pemohon (Kartisah binti Sukarja dan Wiharta bin Raksadirja)telah dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 15 Juli 1952 tidaktercatat di Kantor Pencatatan Nikah.
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wiharta bin Tapsir) terhadap Penggugat (Nining Ningrum binti Rahmat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660000,00( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dayat Bin Wiharta) terhadap Penggugat (Juju Juariah Binti Ahmad);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
12 — 0
red54;Salinan PUTUSANNomor : 1985/Pdt.G/2012/PA.Sby.eaeS AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT Wiharta,bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PT Cakrindo Mas, bertempattinggal
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (( Sahidi bin Wiharta untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Onah binti Suhandi) di depan sidang Pangadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah);
25 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Juni2009 Nomor PDM164/MGL/06/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa I BINA PANJAITAN Bin HASUDUNGAN PANJAITANdan Terdakwa II BINA PANJAITAN Bin RABUT bersamsama dan bersepakat denganAGUS HIDAYAT (berkas terpisah), ADRIAN dan YANTO (dalam status DPO) pada hariSenin tanggal 23 Maret 2009 sekitar jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2009, bertempat di rumah saksi korban KASIONO Bin WIHARTA
Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil sesuatu benda berupa : (satu)unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE 5263BU, uang sejumlahRp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gram dan barang dagangan warungmilik saksi korban KASIONO Bin WIHARTA yang sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului,
Tulang Bawang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, telah mengambil sesuatu bendaberupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE5263BU, uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gram danbarang dagangan warung milik saksi korban KASIONO Bin WIHARTA yang sebagian atauseluruhnya adalah kepunyaan saksi korban dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang didahului
KASIONO Bin WIHARTA (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa ;e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 23 Maret 2009 sekira jam 03.00 WIB dirumah saksi di Dusun Sinar Palembang, telah terjadi pencurian 1 (satu) unitSepeda Motor merk Honda Jenis Supra Fit warna biru Nopol BE 5263BU,uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), emas seberat 4 (empat) gramdan barangbarang
Nani Maryani binti Darman
Tergugat:
Dadang Hidayat bin M. Husen
6 — 0
Saksi;i.Konkon Supriadi Bin Wiharta, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Cisaat, RT.003RW.001, Desa Cisaat, Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;2.
Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 jo pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 134 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang yang dekat dengan suami isteri yangbersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Konkon Supriadi bin Wiharta
40 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna hijau 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat 1 (satu) buah karung gabah seberat 37 (tiga puluh tujuh) kgDikembalikan kepada saksi Uka Bin Wiharta. 1 (satu) buah karung warna putih corak kuning bertuliskan Pakan ayam pedaging broiler starter crumble dan sebaliknya bertuliskan mang Dori.
Dusun Desa Blok Panyaungan Rt. 02 Rw. 01 DesaPamalayan Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil sesuatu barangberupa (satu) karung gabah seberat 37 kg, (satu) karung kecil beras dan (satu) buahdompet berisikan uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Uka Bin Wiharta
Akibat perbuatan terdakwa, saksi UkaBin Wiharta mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dan saksi Hadori mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 184.000, (seratusdelapan puluh empat ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) keS5 KUHPidana jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana.
mengajukan permohonan agar ia dibebaskan dari kewajiban membayarbiaya perkara sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) dan (2) KUHAP maka terdakwa dibebaniuntuk membebani biaya perkara yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah inl.21Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan hukuman, perlu terlebihdahulu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan,yaitusebagaiberikut :Halhal yang memberatKan : 2220002 20002 2200022 200222 Perbuatan terdakwa merugikan saksi Uka Bin Wiharta
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suherdi bin Sodikin) dengan Pemohon II (Tini Rustini binti Wiharta) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2006 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);