Ditemukan 121 data
9 — 1
/31/II/2008 tanggal 23 Februari 2008, (Bukti P2); Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut : 27292222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnne oe1.Hadi Suwarno bin Wirodikromo
36 — 36
:cssseeeeeeeeeceececeeceseeeeceeeeeeeeeeeeeeseesaeneeeeeeeeeseeeesaeaasnneneees 7Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3,dan P4 yangdiajukan oleh Para Pemohon, dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti kKedua orang tua almarhumah Isteri yaitu bapak(Bapakbin Wirodikromo) dan Ibu (Sahariah binti Muhammad) telah meninggaldunia
68 — 9
- Menetapkan ahli waris dari Alm.Kadimin bin Sutokaryo adalah sebagai berikut;a.Partiyem binti Wirodikromo selaku isteri;b.Sri Wahyuningsih binti Kadimin selaku anak kandung;c.Dewi Andayani binti Kadimin selaku anak kandung.d.Kurnia Jaya bin Kadimin selaku anak kandung;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451..000,00 (dua ratus empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rubadi bin Prapto Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supatmi binti Wirodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
13 — 1
permohonan perubahannama tersebut untuk mengurus persyaratan pembuatan akta kelahirananak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku AktaNikah Nomor 242/230/1963 tanggal 28 Agustus 1963 atau dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 84/02/XII/2002 tanggal 12 Desember 2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgrampal, Kabupaten Sragen, nama Pemohon I bernama Wagimin bin WiroDikromo
8 — 0
jarang memberi nafkahkepada Penggugat, puncaknya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 3 tahunlebih, dan selama itu Tergugat sudah tidak member nafkah kepada Penggugat; Adalah dalildalilPenggugat, sedangkan tidak ternyata atas dalildalil Penggugat tersebut ada jawaban dan/ataubantahan dari Tergugat, oleh karenanya Majelis menilai dalildalil tersebut telah benar adanya ;Menimbang, bahwa keterangan kesaksian dibawah sumpah, masingmasing bernamaSUHARDI bin RESO SEMITO dan SETU bin WIRODIKROMO
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adham Wirodikromo bin Jumingan K) terhadap Penggugat (Rahmadani binti Thamrin).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas Kota Medan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Fatoni bin Burhani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Muhayati binti Wirodikromo ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4.
17 — 0
Herly Betho bin Wirodikromo Sakimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat kediaman diNamengan RT.010 RW.006, Desa Karangasem,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon I ;2.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suranto Bin Yitnowiyono) terhadap Penggugat (Kinem Binti Wirodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
1.BARA MANTIO IRSAHARA, SH
2.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
Terdakwa:
TAJJELIANOR Als TAJLI Bin H. RIDWAN
54 — 13
Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Amt.menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 15.00 WITA Terdakwamenghubungi saksi Sardju Bin Wirodikromo
Jalan Umum tepatnya di Jalan Junjung Buih RT. 02 KelurahanBatu Piring Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 15.00 WITA Terdakwamenghubungi saksi Sardju Bin Wirodikromo
15 — 0
Wakiyem binti Wirodikromo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dukuh Bendorejo RT.11, Desa Poleng, Kecamatan Gesi, KabupatenSragen, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai BibiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2005yang lalu dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya
15 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwarno bin Samingan Wirodikromo) terhadap Penggugat (Susilastuti binti H Marsono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
8 — 0
menerangkan kurang lebih sejak Oktober 2012 antara Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena masalah ekonomi,yaitu Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon, hinggaakhirnya terjadi pisah rumah kurang lebih sejak Nopember 2016, Pemohon pergimeninggalkan Termohon;bahwa saksi menerangkan selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah berkomunikasi dengan baik;bahwa keluraga sudah berusaha menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Suwardi bin Wirodikromo
65 — 2
Menetapkan agar terdakwa TARWIDI Alias TAR Bin WIRODIKROMO Alias WIRO SUJUT dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPenasehat Hukum terdakwa telah mengajukan Pembelaan(pleidooi) tertanggal 03 Oktober 2011 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim jika memang ter dakwa berdasarkanbukti bukti yang terungkap dipersidangan serta menurutkeyakinan hakim dinyatakan bersalah dan harus dijatuhihukuman, hukumlah dengan
7 — 0
>
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 275/57/VI/1978, tanggal 22 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen dirubah menjadi Pon Siswanto bin Joyosemito, tanggal lahir Sragen, 04 Pebruari 1949 dan Pemohon II Sri Mulyani binti Wirodikromo
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019Putusan PA BATURAJA Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 8Namun demikian meskipun dalildan alasan Pemohon telah diakui oleh Termohon, maka karena perkara inimenyangkut bidang perkawinan, terlebih dahulu Majelis Hakim akan memeriksaalatalat bukti berupa surat bukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan suratsuratbukti P.1, P2, dan P.3 serta dua orang saksi bernama Komarudin bin Mat Nang(saksi I) dan Karno bin Wirodikromo (saksi II) sebagaimana akan dipertimbangkansebagai berikut;Hal. 7 dari 11
Register : 29-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-10-2014Putusan PN PRABUMULIH Nomor 25/ Pid.Sus / 2014/ PN PBM
Tanggal 13 Maret 2014 — REFLAN FAHMI Bin ZULKIFLI
31 — 25Selanjutnya pada hari Minggu 22 September 2013 sekira pukul 05.00 Wib saksiJEPRIANSYAH, saksi YANUAR ARIF dan saksi DENNI (ketiganya anggotakepolisian Polres Prabumulih) melakukan penangkapan terhadap terdakwa lalumelakukan penggeledahan yang disaksikan saksi NGADIYONO BIN WIRODIKROMO selaku Ketua lingkungan setempat kemudian ditemukan 1 (Satu) paket yangdiduga Narkotika jenis sabu didalam saku celana bagian depan sebelah kanan terdakwakemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-04-2018Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 32/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA,SH.MH
Terdakwa:
MUKSIN ALATAS Als MUKSIN Bin BURHAN
23 — 18SUYONO Bin WIRODIKROMO (Alm), dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap saksi korban ZAKARIA yangterjadi pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekira jam 21.00 Wib diJalan umum Desa Air Rami di dekat Pantai Agam Air Rami; Bahwa pada saat penganiayaan tersebut saksi sedang bekerja
Register : 17-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-06-2019Putusan PA ANDOOLO Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparman bin Wirodikromo) terhadap Penggugat (Zaenab binti Amatrejo);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan