Ditemukan 389 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 884/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias IDUL Alias IKY ONCES Bin IKSAN
335
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomor rangka : MH1JFZ122JK544877 nomor mesin : JFZ1E-2560085 dan 1 (lembar) STNK sepeda motor Honda Beat warna Hitam dengan nomor polisi BM 3678 AAI nomor rangka : MH1JFZ122JK544877 nomor mesin : JFZ1E-2560085 atas nama Fitri Hasanah dikembalikan kepada saksi Fitri Hasanah Alias Fitri;
    • 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna merah dibagian depan bertuliskan Left Hand Writing
Putus : 01-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1612 K/Pdt/2013
Tanggal 1 Oktober 2013 — PT. Prima Laksana Mandiri Melawan PT. Asuransi Axa Indonesia
15789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumberdari Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaiansengketa yang timbul harus selalu mengacu pada ketentuan polispolistersebut yakni:Butir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery;lf any difference arises as to the amount to be poid under this Policy (liabilitybeing otherwise admitted) such difference shall be referred to be the decisionof on orbitrator to be oppoidted in writing by the parties
    in difference or ifthey cannot agree upon a single arbitrator to the decision of two arbitrator,one to be appointed in writing by each of the parties or in case the orbitratorsdo not agree on umpire to be appointed in writing by the arbitrators beforethe letter enter upon the reference.
Register : 06-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 171/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Delimax, Pte. Ltd.dalam kedudukannya sebagai Pemegang Saham Mayoritas PT Delimax Indonesia,
Terbanding/Tergugat : Ik Hen
198107
  • Entire AgreementThis Agreement (together withany documentsherein) constitutesreferred tothe entireagreement between the Partiesheretomatterrelating toand noits subjectamendmenthereof shall be binding on theParties unless made and agreedThisto mutually in writing.3.2.Governing Law and Choice ofForumAgreement shall ~ibeHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 171/PDT/2020/PT PBR3.3dan ditafsirkanberdasarkan, hukumnegara Republik Indonesia.Para Pihak dengan inisepakat untukmenyelesaikan sengketasehubungan dengan
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 102/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
Ir AMRAN YUNUS Bin M.A. YUNUS
236107
  • :Perbedaan Umum :1.2.3.4.Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan writing density!
    Perbedaan writing skill tanda tangan2. Perbedaan writing slant tanda tangan3. Perbedaan writing densityl tanda tangan4.
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49926/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11821
  • by the authorised signatory;i. bahwa berdasarkan REVISED OPERATIONAL CERTIFICATIONPROCEDURES FOR THE RULES OF ORIGIN OF THE ASEANCHINAFREE TRADE AREA, disebutkan dalam Rule 18:Rule 18(a) The Customs Authority of the importing Parry may request a retroactivecheck at random and/or when it has reasonable doubt as to theauthenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain partsthereof.i, The request shall be made in writing
Register : 13-06-2013 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.SUS-PLW.MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 14 Februari 2014 — TOMMY SULISTYO (d/h TJONG KWET KHIONG) >< TEGUH HANDOJO
15573
  • IDM00300138 tanggal 13 Mei2011 untuk perlindungan jenis barang yang termasuk dalam Kelas 16,yakni antara lain:Segala macam buku tulis, buku gambar, bukubuku, bukubuku tulis, untukkeperluan administrasi perkantoran, blocknote, writing block, kertaskertasuntuk melukis, kertaskertas, kartonkarton, majalahmajalah, barangbarangcetakan, alatalat menjilid buku, alatalat tulismenulis, bahanbahan perekatuntuk tulis menulis, pensilpensil, penapena, tangkaitangkai pena albumalbum,penahan buku, tempattempat
    IDM00300138 tanggal 13 Mei2011 untuk perlindungan jenis barang yang termasuk dalam Kelas 16,yakni antara lain :Segala macam buku tulis, buku gambar, bukubuku, bukubuku tulis, untukkeperluan administrasi perkantoran, blocknote, writing block, kertaskertasuntuk melukis, kertaskertas, kartonkarton, majalahmajalah, barangbarangcetakan, alatalat menjilid buku, alatalat tulismenulis, bahanbahan perekatuntuk tulis menulis, pensilpensil, penapena, tangkaitangkai pena albumalbum,penahan buku, tempattempat
    Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia sejak tanggal 19 Oktober 1980, yakni antaralain :a Merek Dagang KAMPUS Daftar No. 150341tanggal 20 Oktober 1980, yang diperpanjangdibawah Daftar No.266434 tanggal 13 Mei 1991,dan diperpanjang kembali dibawah Daftar No.IDM00300138 tanggal 13 Mei 2011 untukperlindungan jenis barang yang termasuk dalamKelas 16, yakni antara lain :Segala macam buku tulis, buku gambar, bukubuku, bukubuku tulis, untukkeperluan administrasi perkantoran, blocknote, writing
Register : 25-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52160/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11428
  • ,Ltd. bahwa berdasarkan Revised Operational Certification Procedures FOR THERULES of Origin of The ASEANChina Free Trade Area, disebutkan dalamRule 18:Rule 18(a) The Customs Authority of the importing Party may request a retroactivecheck at random and/or when it has reasonable doubt as to theauthenticity of the document or as to the accuracy of the informationregarding the true origin of the products in question or of certain partsthereof(i) The request shall be made in writing, accompanied with
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • :writing hati BT Gad writ Se EISTof =oiled Sas Al bas ald Jp 15 olS dascs leog@g wast wBlsg a) 63S)1 S15 ellArtinya: Pernikahan adalah sunnahku, barangsiapa yang tidak mengamalkansunnahku maka ia tidak mengikuti jalanku.
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/PID.B/2010/PN.Smg
Tanggal 15 Juli 2010 — SRI KATON Binti SUSMANI
8823
  • atas namaAri Setiawan yang dipersoalkan, dan dari seluruh hasil pemeriksaan telah disimpulkanbahwa non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tanganpembanding ; Bahwa saksi bisa membedakan antara tanda tangan yang asli dengan yang palsu yangmempunyai cirriciri yang umum dan yang khusus :Circiri umum :Skil tanda tangan pada pembanding lancar kalau pada question tanda tangan tidak lancar.Touch tanda tangan yang asli sentuhan sedang, sedangkan yang palsu sentuhan kuat,kemudian writing
    atas nama Ari Setiawanyang dipersoalkan, dan dari seluruh hasil pemeriksaan telah disimpulkan bahwa nonidentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan pembanding ; Bahwa saksi bisa membedakan antara tanda tangan yang ash dengan yang palsu dan ciricirinya yang umum dan yang khusus :Ciriciri yang umum :Skil tanda tangan pada pembanding lancar kalau pada question tanda tangan tidak lancar.Touch tanda tangan yang asli sentuhan sedang, sedangkan yang palsu sentuhan kuat,kemudian writing
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana Korupsi - Drs. SUSILO PRAYITNO, MBA
13531
  • Pondok Indah mall Complain cabang Ketebalan 4 cm Ketebalan 2,4 cmPermukaan meja halusPermukaan meja tidak halusdan licin Pertemuan sisi atas dan kaki meja tidak rapatPertemuan sisi atas Bahwa surat div JAR no. 9/2091 ke Kanwil tanggal 18 Agustus 2005tentang penambahan writing pad yang disetujui vendor.
    Yang mengirimwriting pad saksi tidak tahu.Bahwa writing pad sudah diterima semua, tidak ada penambahan biaya.Saksi tidak tahu siapa yang mengadakan writing pad;Bahwa saksi yang tanda tangan kontrak pembelian tanggal 25 Oktober 2005di Kanwil X Jakarta.
    Dari keterangan Landor adapenyesuaian speck yang disampaikan konsultan kepada pemimpin div JAR.Bahwa menurut konsultan perbedaan tersebut tidak bermasalah dan Div JARbisa menerima;Bahwa penyelesaiannya dengan diberi writing pad sehingga bisa melayaniBNI dan secara estetika baik.Bahwa saksi sebagai supervisi melaporkan hal tersebut kepada projekmanajer;Bahwa yang menyediakan writing pad dan siapa vendornya, saksi tidak tahukarena saksi tidak ikut proses pengadaan.
    Diatasi dengan ditambahkan writing pad.Bahwa yang ngirim barang adalah PT. Quatro.Bahwa pengiriman barang tanggung jawab PT. Quatro, koperasimengkoordinir penyampaian barang.Bahwa saksi pernah pergi ke Cina bersama Susilo Prayitno, Karl Christy,Ariyanto. Di Cina selama tiga hari. Di Cina mengunjungi Shanghai.
    Dedato denganmenambah Writing pad untuk meja di kantor cabang yang bergerigipermukaannya sehingga tidak masalah dan tanpa tambahan biaya , seiingatterdakwa meja yang di Pondok Indah Mal permukaannya halus .Bahwa terdakwa tidak mengetahui pedoman pengadaan barang dan jasayang ada di PT.
Register : 19-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BINTAN LAGOON RESOR Diwakili Oleh : STEFANY OKTARIA SIMORANGKIR SH
Terbanding/Penggugat : NICHOLAS MARK OGDEN
9960
  • Adanya kesepakatan PENGGUGAT dan TERGUGAT mengenaiperubahan setiap dan seluruh klausulklausul dalam PERJANJIANPENGELOLAAN haruslah disepakati secara tertulis oleh PENGGUGAT danTERGUGAT, sebagaimana diatur dalam Pasal 18 PERJANJIANPENGELOLAAN;Pasal 18 PERJANJIAN Terjemahannya (kutipan):PENGELOLAAN (kutipan):This Agreement shall not be Perjanjian ini tidak akanvaried except with the mutual diubah tanpa persetujuanconsent in writing of the parties bersama dari para pihak secarahereto. tertulis.TENTANG
    Nomor 197/PDT/2017/PT.PBRrepresentasions, warranties,agreements, and undertakings (ifany) whether such be written or oralmade between the Parties withrespect to the subject matterhereof) save and except thosemutually agreed in writing betweenpernyataan, jaminan, perjanjian danpelaksanaan sebelumnya (jika ada)baik itu yang dibuat tertulis ataulisan di antara Para Pihak terkaitdengan pokok materi perjanjian ini)kecuali sudah disetujui bersamasama secara tertulis diantara Parathe Parties after the due
    PENGELOLAANseharusnya melalui kesepakatan kedua belah pihak (in casu PENGGUGATdan TERGUGAT).Pasal 18.1 PERJANJIAN INDUK(kutipan):This Agreement embodies all theterms and conditions agreed uponbetween the Parties as to thesubject matter of this Agreement(and supersedes and cancels in allrespect all previousrepresentasions, warranties,agreements, and undertakings (ifany) whether such be written or oralmade between the Parties withrespect to the subject matterhereof) save and except thosemutually agreed in writing
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 27/Pdt.G/2020/PTA.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
13441
  • Mawarni, Penggugat II/Pemohon Intervensi meskipun Pemohon Intervensi tidakmenentukan sikap/pasif, namun perlu dimasukkan dalam akta permohonan banding,untuk kKesempurnaan akta permohonan banding dan tidak menjadikan Permohonanbanding kabur, merujuk pada Pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 20 TahunHalaman 5 dari 11 hal Putusan No.27/Pdt.G/2020/PTA Kdi 1947, sebagai rujukan bentuk permohonan banding yang berupa surat atau bentukakta tertulis (/n writing) berisi salah satunya Komparisi para pihak (Penggugat
Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 9 Februari 2015 — TOMMY SULISTYO (d/h TJONG KWET KHIONG) VS TEGUH HANDOJO
207107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM00300138 tanggal 13 Mei2011 untuk perlindungan jenis barang yangtermasuk dalam Kelas 16, yakni antara lain:Segala macam buku tulis, buku gambar, bukubuku, bukubuku tulis,untuk keperluan administrasi perkantoran, blocknote, writing block,kertaskertas untuk melukis, kertaskertas, kartonkarton, majalahmajalah, barangbarang cetakan, alatalat menjilid buku, alatalat tulismenulis, bahanbahan perekat untuk tulis menulis, pensilpensil, penapena, tangkaitangkai pena aloumalobum, penahan buku, tempattempatpensil
    bacaan; buku cerita; majalah;blok note; memo; bukubuku administrasi perkantoran; mapmap;ordner, amplop segala ukuran; segala macam album; alatalat tulismenulis; perekat (lem) kertas/karton/tulis menulis; pinsil; pena; tangkaipena; mata pena; huruf cetak; klise; stip (penghapus); penghapus cair;paper clips; penahan buku; stofmap; tempat pinsil/pena/alatalat tulis;staples; kertas karbon; penghapus papan tulis; tempat surat; bantalanstempel; penggarispenggaris; peloagai macam buku tulis/ouku gambar;writing
Register : 02-07-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 38/PDT.G/2013/PN.SKG
Tanggal 9 Juni 2014 — DJAYADI ABUSTAM Bin ABUSTAM Lawan Drs. H. WILLEM JOHAN / HJ. KOMALA
496
  • tersebut termasuk menemani KepalaLingkungan pada waktu itu menemui ABUSTAM untuk mengklarifikasi soaltanda terima pembayaran kebun kelapa tersebut, bahwa keterangan kedua saksi tersebut sangat mendukung dalil gugatan dan bukti akte jual belidan SPPT / PBB yang dimiliki Penggugat sekarang pembanding, termasukmelumpuhkan bukti Tergugat / Terbanding berupa tanda buktipembayaran bukan merupakan akte autentik seperti sertifikat tanah atausurat sejenisnya yang di keluarkan oleh badan atau pejabat yangDET WRITING
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 138/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Mei 2016 — MARDIANA BINTI ALI UMAR (Alm)
16238
  • Perbedaan writing skill tandatangan;2. Perbedaan writing touch tanda tangan;3. Perbedaan writing alignmentline tanda tangan;4Perbedaan writing density tanda tangan.Halaman 88 dari 99 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN PbrPerbedan khusus:1. Perbedaan vertikal stroke tanda tangan yaitu QT dengan tarikan lebih tegasbila dibandingkan KT, linattanda panah no.5;2. Perbedaan starting stroke unitkesatu tandatangan yaitu QT dengan tarikanlebih lancar bila dibanding KT, lihattanda panah no.6;3.
    Perbedaan writing skill tandatangan;2. Perbedaan writing touch tanda tangan;3. Perbedaan writing slant tanda tangan;Halaman 89 dari 99 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Pbr4. Perbedaan writing density tandatangan;5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan.Perbedan khusus:1. Perbedaan starting stroke unitkesatu tanda tangan,yaitu QT dengan tarikanlebih kuat bila dibanding KT, lihat tanda panah no.6;2.
Register : 06-05-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 350/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
PT. Truba Jaya Engineering Graha Truba
Tergugat:
PT ERA BANGUN JAYA,
Turut Tergugat:
PT HEIN GLOBAL UTAMA,
277257
  • Without prejudice in any way to the foregoing, if, within fifteen (15) calendardays after the date of the above decision in writing by Contractor theSubcontractor does not accept such Contractor decision, then Subcontractormay notify Contractor that the matter shall be finally referred to and settled bythe arbitrator to be agreed upon the Parties...."Article 27 of PTC: ".... The venue of arbitration Singapore InternationalArbitration Centre (SIAC)..."Terjemahan bebas....
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 319/PID.B/2014/PT.PBR
Tanggal 4 Maret 2015 — HAMIDAH ASMARA INTANI MERIALSA Als.INTAN.
10450
  • HERU TRIBUDI CAHYONO / ID07 tidak dapat ditentukan identik atau non identikdengan pembandingnya, karena proses pembuatan tandatangan adalahberbeda dimana pada QT merupakan produk kprinter lourcomputer sedangkan KT adalah tarikan langsung (Hand Writing). Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG HARIADI selaku kuasaDirektur Utama PT.
    HERU TRIBUDI CAHYONO / ID07 tidak dapat ditentukan identik atau non identikdengan pembandingnya, karena proses pembuatan tandatangan adalahberbeda dimana pada QT merupakan produkcetak printer colour computer sedangkan KT adalah tarikan langsung (Hand Writing).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG HARIADI selaku kuasaDirektur Utama PT.
Register : 26-04-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 157/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 18 Juli 2013 — - WIYADI
5719
  • Masingmasing Departement tersebut terdiri atas beberapa karyawan antara lainsebagai berikut :1) AR Manajement : Account Solution Officer (ASO) dijabat oleh Sdr I GST BGSWIRAPRANA Ar Handling Officer (ARHO) dijabat oleh Sdr sayasendiri, Sdr WAHYU, Sdr SUMIADA, Sdr ADIAKSA, Sdr GUNAWAN,Sdr dan Sdr ARIS NURMAN Adm ARHO dijabat oleh Sdri RULLIA.2) Under Writing Admin UnderWriting dijabat oleh Sdr ULFA KARTINI dan Sdri JUWITA. Surveyor dijabat oleh Sdr PUTRA, Sdr FITRIADI, Sdr JAROT dan SdrEKO.
    bagian yang mengurus penagihan kepada costumeratau debitur yang terdiri atas jabatan sebagai berikut :Account Solution Officer (ASO) bertugas menangani penagihan terhadap costumeryang terlambat melakukan pembayaran angsuran kredit selama lebih 30 (tigapuluh) hari ;Ar Handling Officer (ARHO) bertugas menangani penagihan terhadap costumeryang terlambat melakukan pembayaran angsuran kredit antara 8 (delapan) sampaidengan 30 (tiga puluh) hari ;Admin AR bertugas mengurus administrasi Ar ManajemenUnder Writing
    AR ARHO diyabat oleh Sdri RULLIA.(2) Under Writing : Admin UnderWriting dijabat oleh Sdr ULFA KARTINI dan SdriJUWITA. Surveyor dijabat oleh Sdr PUTRA, Sdr FITRIADI, Sdr JAROT danSdr EKO. Base Master dijabat oleh Sdri ERNA.(3) Service : Teller dijabat oleh Sdri YUSNIA. Costumer Service Officer (CSO) dijabat oleh Sdr IDA MUSTIKA.
    Ar Handling Officer (ARHO) bertugas menanganipenagihan terhadap costumer yang terlambat melakukanpembayaran angsuran kredit antara 8 (delapan) sampaidengan 30 (tiga puluh) hari Admin AR bertugas mengurus administrasi Ar Manajemendan mendistribusikan exemplar blangko kwitansi penagihankepada para ARHO maupun ASO.(2) Under Writing, departement bertugas mengelola prosespengajuan permohonan kredit dari costumer atau calon Debituryang terdiri atas35 Admin UnderWriting bertugas mengurus administrasipermohonan
    Masingmasing Departement tersebut terdiri atas beberapa karyawanantara lain sebagai berikut :AR Manajement :Account Solution Officer (ASO) dijabat oleh Saksi sendiri ;Ar Handling Officer (ARHO) dijabat oleh Sdr IWAN, Sdr WAHYU, SdrSUMIADA, Sdr ADIAKSA, Sdr GUNAWAN dan Sdr ARIS NURMAN ;AR ARHO dijabat oleh Sdri RULLIA ;Under Writing :d)Admin UnderWriting dijabat oleh Sdr ULFA KARTINI dan Sdri JUWITA.Surveyor dijabat oleh Sdr PUTRA, Sdr FITRIADI, Sdr JAROT dan Sdr EKO ;Base Master dijabat oleh Sdri
Register : 30-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 319/PID.SUS/2014/PT PBR
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : HAMIDAH ASMARA INTANI MERIAISA ALS INTAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : WAHYU SUSANTO,SH
7832
  • HERU TRIBUDI CAHYONO / ID07 tidak dapat ditentukan identik atau non identikdengan pembandingnya, karena proses pembuatan tandatangan adalahberbeda dimana pada QT merupakan produkcetak printer colourcomputer sedangkan KT adalah tarikan langsung (Hand Writing). Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG HARIADI selaku kuasaDirektur Utama PT.
    HERU TRIBUDI CAHYONO / ID07 tidak dapat ditentukan identik atau non identikdengan pembandingnya, karena proses pembuatan tandatangan adalahberbeda dimana pada QT merupakan produkcetak printer colourcomputer sedangkan KT adalah tarikan langsung (Hand Writing).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SUGENG HARIADI selaku kuasaDirektur Utama PT.
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54052/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12430
  • (i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Certificate of Origin(Form E) and shall specify the reasons and any additional information suggesting that theparticulars given on the said Certificate of Origin (Form E) Mei be inaccurate, unless theretroactive check is requested on a random basis;(ii) The Customs Authority of the importing Party Mei suspend the granting of preferentialtreatment while awaiting the result of verification.