YUSUF HIWA WUNU,S.Pt.Alias YUSUF, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saksi berikan pada saat itu sudah benar adanya; Bahwa saksi tahu ada mengetahui masalah penganiayaan ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 31 Mei 2017sekitar Jam 12.00.wita bertempat di Sawah milik terdakwa di MarambaDesa Kambatawundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap

Kura Wunu mengakui tidak menerima bantuantersebut dan tidak mengetahui tentang laskar desa.b) Bantuan kepada tiga orang anggota Kapedes sebesar Rp.360.000,masing masing Rp.120.000, tidak dapat dihitung sebagai pengeluaranyang sah karena tidak pernah ada keputusan tentang Kapedes dansalah satu penerima bantuan an.

Kura Wunu mengakui tidak menerima honor sebagaiKetua RW sebesar Rp.40.000,Ketua RW 04 an. Yakub Djou Deha mengakui tidak menerima honorsebagai Ketua RW Rp.40.000,Ketua RW 06 an. Lodu Tadu Hunga mengakui tidak menerima honorsebagai Ketua RW Rp.40.000,11.Honor LPMKetua LPM an. H. B.

Kura Wunu mengakui tidak menerima bantuantersebut dan tidak mengetahui tentang laskar desa.b. Bantuan kepada tiga orang anggota Kapedes sebesar Rp.360.000, masing masing Rp.120.000, tidak dapat dihitung sebagai pengeluaran yang sahkarena tidak pernah ada keputusan tentang Kapedes dan salah satupenerima bantuan an.

Kura Wunu mengakui tidak menerima honor sebagaiKetua RW sebesar Rp.40.000,d.Ketua RW 04 an. Yakub Djou Deha mengakui tidak menerima honorsebagai Ketua RW Rp.40.000,Halaman 83 dari 218 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTPK/2017/PN.Kpg.e.Ketua RW 06 an. Lodu Tadu Hunga mengakui tidak menerima honorsebagai Ketua RW Rp.40.000,f. Honor LPMKetua LPM an. H. B.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, baik Pengurus Perangkat Desamaupun warga desa, antara lain HWA JURU MANA, Ketua RT 013/RW 013,PETI REBU, Ketua RT 08/RW 08 Kampung Nyukomulung, KURA WUNU, KepalaUrusan Umum Kantor Desa, dan YOHANES J.

.123 1 ( satu ) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayu dan bukan kayu padahutan milik dan hutan lainnya tanggal 12 Desember 2008 atas nama wulang pekajangga1241 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayu dan bukan kayu padahutan milik dan hutan lainnya tanggal 03 februari 2009 atas nama Markus toda.1251 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayu dan bukan kayu padahutan milik dan hutan lainnya tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Wunu

.1221 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayu dan bukan kayu padahutan milik dan hutan lainnya tanggal 12 Desember 2008 atas nama wulang pekajangga123 1 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayu dan bukan kayu padahutan milik dan hutan lainnya tanggal 03 februari 2009 atas nama Markus toda.1241 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayu dan bukan kayu padahutan milik dan hutan lainnya tanggal 17 Oktober 2008 atas nama Wunu

KORNELIS KURA WUNU Als. BAPAK JASTIN di bawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait masalahkecelakaan lalu lintas yaitu tabrakan antara sepeda motor Honda Revodengan sepeda motor Honda Blade; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Desember2019 Sekitar jam 17:00 Wita yang bertempat di Jalan Raya jurusanManuraradesa Waihura, Depan SDM Lahi hagalang, Desa Waihura,Kec.Wanukaka, kab.

Kura Wunu mengakui tidak menerima bantuan tersebut dan tidakmengetahui tentang laskar desa.b) Bantuan kepada tiga orang anggota Kapedes sebesar Rp 360.000, masing masing Rp 120.000, tidak dapat dihitung sebagai pengeluaran yang sah karenatidak pernah ada keputusan tentang Kapedes dan salah satu penerima bantuanan.

Kura Wunu mengakui tidak menerima honor sebagai KetuaRW sebesar Rp 40.000,d) Ketua RW 04 an. Yakub Djou Deha mengakui tidak menerima honor sebagaiKetua RW Rp 40.000.e) Ketua RW 06 an. Lodu Tadu Hunga mengakui tidak menerima honor sebagaiKetua RW Rp 40.000.Honor LPMKetua LPM an. H. B.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaranbelanja anak babi.Kura Wunu mengakui tidak menerima bantuan anak babi.Jeiwu Bela Kaledi mengakui tidak menerima bantuan anak babi.Djou Deha mengakui tidak menerima bantuan anak babi.Roku Awa mengakui tidak menerima bantuan anak babi8. Bayar Honor Penanggungjawab Kegiatan Rp.1.120.000, telah diterima olehpengelola keuangan desa9.

Kura Wunu mengakui tidak menerima honor sebagaiKetua RW sebesar Rp.40.000,d. Ketua RW 04 an. Yakub Djou Deha mengakui tidak menerima honorsebagai Ketua RW Rp.40.000,e. Ketua RW 06 an. Lodu Tadu Hunga mengakui tidak menerima honorsebagai Ketua RW Rp.40.000,f. Honor LPMKetua LPM an. H. B.

Todu mengakui tidak melakukanpembayaran belanja anak babi.e Kura Wunu mengakui tidak menerima bantuan anak babi.e Jeiwu Bela Kaledi mengakui tidak menerima bantuan anak babi.e Djou Deha mengakui tidak menerima bantuan anak babi.e Roku Awa mengakui tidak menerima bantuan anak babi. Bayar Honor Penanggungjawab Kegiatan Rp.1.120.000, telah diterimaoleh pengelola keuangan desa.

Saksi, ANTHON WUNU DJAWARAY keterangannya dibacakan dalam persidangan, padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena Terdakwaadalah tuan rumah saksi di Jalan Yudistira SeminyakKuta Badung, saksi sudah 3 tahun tinggal ditempatkost Terdakwa;10 Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 12Oktober 2012, sekira jam 07.30 Wita, bertempat dijalan Yudistira Seminyak Kec.

berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16April 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBajawa pada tanggal 14 Mei 2018 dalam Register Nomor 8/PDT.G/2018/PN.Biw, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa kakek KAKI SANGI (L) kawin dengan BEO EZA (P)melahirkan 2 (dua) orang anak yakni SANGI BEO (P) dan LOZA BEO(L), SANGI BEO(P) kawin YAKOBUS DUE (L) tidak ada belis/kawinmasuk ikut istrinya dan LOZA BEO kawin dengan WUNU

dari para Tergugat harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena selurun Eksepsi dari para Tergugatditolak, maka pemeriksaan harus dilanjutkan dengan memeriksa materi pokokperkara;DALAM POKOK PERKARA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat yangpada pokoknya adalah : Bahwa kakek KAKI SANG() kawin dengan BEO EZA (P) melahirkan2 (dua) orang anak yakni SANGI BEO (P) dan LOZA BEO (L), SANGIBEO (P) kawin YAKOBUS DUE (I) tidak ada belis/kawin masuk ikutIstrinya dan LOZA BEO kawin dengan WUNU

Bahwa Due Zai (Yakobus Due) belummembayar belis dari Sangi Be,o;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya para Penggugat mendalilkanBahwa kakek KAKI SANGI() kawin dengan BEO EZA (p) melahirkan 2 (dua)orang anak yakni SANGI BEO (P) dan LOZA BEO (1), SANGI BEO (P) kawinYAKOBUS DUE (L) tidak ada belis/kawin masuk ikut istrinya dan LOZA BEOkawin dengan WUNU ITU ada belis dari suku Sabekodomado rumah adat SaoSERE MOLO;Menimbang, bahwa oleh karena di Were menganut sistim perkawinanPatrilineal/dari garis

Penggugat yakni AloysusMado yang berasal dari rumah adat Rakameko Suku Sabekomado menerangkanArnoldus Kaki ( Penggugat ) sekarang masih tinggal di rumah pribadinya karenaRumah adatnya belum dibangun (Pae Wali);Menimbang, bahwa dalam posita dalil gugatannya para Penggugatmendalilkan: Bahwa kakek KAKI SANGI (L) kawin dengan BEO EZA (P) melahirkan2 (dua) orang anak yakni SANGI BEO (P) dan LOZA BEO (L), SANGIBEO (P) kawin YAKOBUS DUE (I) tidak ada belis/kawin masuk ikutistrinya dan LOZA BEO kawin dengan WUNU

tahun, warnabulu dragam, cap pipi kanan X02, leher 5, hotu polos, paha belakang (); Bahwa awalnya hewan kuda tersebut saksi simpan didalam kandangtetapi tidak ada pintunya dan pada pagi harinya saksi melihat hewan kudatersebut sudah tidak ada lagi didalam kandang; Bahwa kemudian saksi bersama Melkianus dan Yance mencari hewankuda tersebut dengan cara mengikuti jejak kaki hewan kuda tersebut yangmenuju kearah Desa Kukitalu dan kami mencaritahu keberadaan hewankuda tersebut di Kepala Desa melalui Wunu

ketemu akhirmnya saksipulang kemudian datang saksi korban bersama dengan temanteman saksi korban menghampirisaksi, terdakwa Yudi dan saksi Yulius Umbu Lepa RanggaBahwa selanjutnya saksi korban menabrak kaki terdakwa Yudi lalu terdakwa Yudi dan saksikorban baku ribut; Bahwa setelah kejadian diatas, saksi, Terdakwa Yudi, dan saksi Yulius Umbu Lepa RanggaWunu pulang dan memberitahukan temanteman yang lain tentang kejadian tersebut, lalu saksi,Terdakwa Yudi, Terdakwa Yakop, saksi Yulius Umbu Lepa Rangga Wunu

Wunu Karingu Humba : Rp. 3. 500.000,10. Jakoba Lifine Djoh : Rp. 11. 500.000,11. MariaA.L Woda : Rp. 10. 000.000,Rp. 257.970.000,kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangdan beberapa perbuatan tersebut ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. Perbuatanmana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya padapermulaan tahun 2016 terdakwa I.

WUNU Rp 3.500.000 8 April 2017 Rp 3.500.000 Astrid W. = Rp 3.500.000KARINGU Pello,HUMBATOTAL Rp. 257.970.000, Perbuatan para terdakwa terdakwa . Gabriel Manek Un, Svd Alias Gabrieldan terdakwa II. drh. Octovinus Samuel Umbu Bara Roendi Alias Samuel, terdakwaIll.

Wunu Karingu Humba Rp. 3. 500.000,10. Jakoba Lifine Djoh Rp. 11. 500.000,11.

WUNU Rp 3.500.000 8 April 2017 Rp 3.500.000 Astrid W. Rp 3.500.000KARINGU Pello,HUMBATOTAL Rp. 257.970.000, Perbuatan para terdakwa terdakwa . Gabriel Manek Un, Svd Alias Gabrieldan terdakwa II. drh. Octovinus Samuel Umbu Bara Roendi Alias Samuel, terdakwaIll.

WUNU KARINGU HUMBA, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangannya sudah benar dengan di bubuhi tanda tangan;Halaman 72 dari 172 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.

MariaHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 28/PDT/2017/PT.SMRStephanie Wunu Djoka, SH., 5. Yusak Tengnge, SH.Pekerjaan semuanya Advokat, Alamat Kantor Pengacara &Konsultan hukum Aloysius Tukan, SH.,M.Hum & Rekan,Jalan Pemuda No.14 Samarinda, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggali6 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.

tanda tangani.1 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutankayu dan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal12 Desember 2008 atas nama wulang pekajangga1 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutankayu dan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal03 februari 2009 atas nama Markus toda.1 ( satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutankayu dan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal17 Oktober 2008 atas nama Wunu

.123.1 ( satu ) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutankayu dan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal12 Desember 2008 atas nama wulang pekajangga124.1 ( satu ) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutankayu dan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal03 februari 2009 atas nama Markus toda.125.1 ( satu ) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutankayu dan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal17 Oktober 2008 atas nama Wunu

diberi tanda T.15;16.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama DJAWA TANGGU REDU,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda 1.16;17.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama YANE KAHI LEBARETANG, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.17;18.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama UMBU NINGUNGGEDING, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda T.18;Putusan No. 4/Pid.Pra/2017/PN.Wgp.Hal. 20 dari 3219.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama WUNU

agustina lena rohi,SPpada tanggal 5 september 2017 (Bukti T.11), Daniel Rihi dida pada tanggal 5September 2017 (Bukti T.12), Agustina hike pada tanggal 5 september 2017 (buktiT.13), Rambu ana pada tanggal 6 september 2017 (bukti 1.14), Jackson fredysimanjutak,S.TP pada tanggal 6 September 2017 (bukti T.15), djawa tanggu redupada tanggal 13 september 2017 (Bukti T.16),yane kahi leba retang pada tanggal 14september 2017 (bukti T.17), umbu ningung geding pada tanggal 14 september 2017(bukti T.18), wunu

Lidia Daido Wunu, istri V. Dada Ghunu, istri VI.Maria, dan istri VII. Margaretha Dada Riti; Bahwa dengan demikian, sudah seharusnya para istridari almarhum Siwa Ghunu Dama ditarik sebagai pihakkarena memiliki kepentingan hukum terhadapharta peninggalannya; seenb. Anakanak kandung almarhum Siwa Ghunu Dama; 1.Bahwa almarhum Siwa Ghunu Dama, ayah kandungpara Tergugat, telah menikah dengan 7 istri dan telahmelahirkan anakanak kandung, sebagai berikut: Istri I.

MariaHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 28/PDT/2017/PT.SMRStephanie Wunu Djoka, SH., 5. Yusak Tengnge, SH.Pekerjaan semuanya Advokat, Alamat Kantor Pengacara &Konsultan hukum Aloysius Tukan, SH.,M.Hum & Rekan,Jalan Pemuda No.14 Samarinda, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggali6 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;1.

PAHAMU NDUMA LURIQQ LUKAS WUNU NDAKULARAK, Nomor Rekening479001008696535 ;1 (satu) lembar HPS ;2 (dua) lembar kertas berisi tulisan/coretan konsep HPS ;3 (tiga) lembar informasi harga obat ;oP N @1 (satu) lembar kertas berisi tulisan/coretan rincian pembagianuang ;10.1 (satu) buah buku catatan rincian penggunaan uang ; 11.1 (satu) lembar surat keterangan penitipan ternak di BriedingCentre ;12.1 (satu) lembar daftar kelompok tani yang diadakan Ongko Jerri ;13.1 (satu) lembar daftar kelompok tani yang

Lukas Wunu Ndakularak, tanggal 09052012 ;46. 1 (satu) lembar Fotocopy Ringkasan Kontrak, Kelompok Tani HamuLipareta qq. Keba Dai Tana, tanggal 09052012 ;47. 1 (satu) lembar Fotocopy Ringkasan Kontrak, Kelompok Tani Manalagiqq. Mathen Meta Tanggu Humba, tanggal 09052012 ;48. 1 (satu) lembar Fotocopy Ringkasan Kontrak, Kelompok TaniManandang Pandoy qq. Umbu Tay Nggoy, tanggal 09052012 ;49. 1 (satu) lembar Fotocopy Ringkasan Kontrak, Kelompok Tani Tutu Anniqq.

belumditandatangani;1 (satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayudan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal 12Desember 2008 atas nama Wulang Pekajangga;1 (satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayudan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal 3 Februari2009 atas nama Markus Toda;1 (satu) lembar foto copy surat ijin pemanfaatan dan pemungutan kayudan bukan kayu pada hutan milik dan hutan lainnya tanggal 17 Oktober2008 atas nama Wunu

Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun diberitahukanoleh Gabriel Gadi sehingga saksi langsung menghubungi anak saksi yangbernama Theresia Theedens untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polisi;Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi yang dibeli dari Rua Pikko padatahun 1961, kemudian diukur oleh Agraria pada tahun 1984 dan terbitsertifikat hak milik atas nama saksi pada tahun 1991;Bahwa sebelumnya tanah tersebut pernah juga dipermasalahkan oleh PetrusWunu tetapi kemudian Petrus Wunu

yangbelum ditandatangani;1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Pemanfaatan dan PemungutanKayu dan Bukan Kayu Pada Hutan Milik dan Hutan Lainnya tanggal 12Desember 2008 atas nama Wulang Pekajangga;1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Pemanfaatan dan PemungutanKayu dan Bukan Kayu Pada Hutan Milik dan Hutan Lainnya tanggal 03Februari 2009 atas nama Markus Toda;1 (satu) lembar fotokopi Surat Izin Pemanfaatan dan PemungutanKayu dan Bukan Kayu Pada Hutan Milik dan Hutan Lainnya tanggal 17Oktober 2008 atas nama Wunu