Zakirudin, berdasarkan laporanMediator tanggal 21 Maret 2019 bahwa mediasi telah dilaksanakan, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Hakim Ketua membacakan surat gugatan Penggugat danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya, tidak ada perubahan maupunpenambahan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat menyampaikan jawaban secaratertulis yang pada pokoknya Tergugat mengakui dalildalil Penggugat dan ada yangdiakui dengan klausula yaitu Tergugat mengakui telah pergi meninggalkan Penggugatkarena

Zakirudin selaku Hakim Ketua, Drs. H. Panutserta Fattakhurridlo Al Ghany, SHI. MSI, selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Rbghalaman 11 dari 12Moh Munawir, S.H. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaDrs. ZaakirudinHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Panut Fattakhurridlo Al Ghany, SHI.

MENGADILI:

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riswadi bin Dawahir) terhadap Penggugat (Fitri Yeli binti Zakirudin);

selanjutnya di persidangan Terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa kenal dengan para saksi diatas dan tidak adahubunga keluarga ;Bahwa benar para saksi tersebut datang kerumah terdakwa di TongkolNo.167 B Kel.Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara ;Bahwa benar para saksi tersebut minta tolong kepada terdakwa untukpengurusan sertifikat satoam tanpoa mengikuti pendidikan / latihan ;Bahwa benar para saksi ingin melamar pekerjaan menjadi satpam ;Bahwa benar saksi ZAKIRUDIN

Padang Utara KotaPadang;e Bahwa benar para saksi tersebut minta tolong kepada terdakwa untukpengurusan sertifikat satoam tanpoa mengikuti pendidikan / latihan ;e Bahwa benar para saksi ingin melamar pekerjaan menjadi satoam ;e Bahwa benar saksi ZAKIRUDIN mengatakan kepada terdakwa bahwaanaknya akan masuk satopam di UNP tetapi persayaratannya masih adayang kurang dan terdakwa menawarkan kepada saksi bahwa temannyabisa membuat sertifikat satpam ;e Bahwa benar terdakwa menelpon temannya yang bernama

Zakirudin., sebagai mediator, namunusaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil sebagaiamana laporan mediasi dari Hakimmediator tertanggal 2 Mei 2019, bahwa upaya mediasi gagal. Maka dibacakanlah permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :.

Zakirudin, sebagai mediator, namunusaha dan upaya mediasi tersebut tidak berhasil sebagaiamana laporanmediasi dari Hakim mediator tertanggal 4 April 2019, bahwa upaya mediasigagal.

Saksi VERI VERDIAN Als VERI Bin ZAKIRUDIN,;=" Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi, saksi IMAMSUHERI dan terdakwa telah ditangkap oleh saksi ANTON TINDAON, saksiDADANG EKA PUTRA dan saksi ANDIKA DISWANTORO petugas Kepolisiandari Polsek Jambi Selatan karena telah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika jenis ganja ;=" Bahwa terdakwa, saksi dan saksi Zul Fani ditangkap pada hari Kamistanggal 18 Desember 2014 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di GudangKayu Lrg. Kartini Kec.

satu) paket ganja ukuran kecil (dalam bungkus kertas teka teki silang) 1 (satu) paket narkotika jenis daun ganja ukuran sedang (dalam bungkuskertas Koran) 1 (satu) buah lintingan (ada gabus/filter rokok) diduga daun ganjayang mana telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan bersamasamadengan saksi Zul Fani dan saksi Veri Verdian (dalam berkas terpisah) yang masihdiperlukan, maka perlu memerintahkan agar barang bukti tersebut dipergunakandalam perkara atas nama terdakwa Veri Verdian Als.Veri Bin Zakirudin

Zakirudin masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan pada hari hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh Musrini Mindarwati, SH. MH. Panitera Pengganti dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Putusan No 1130/Pdt.G/2018/PA. Rbg.Halaman 18 dari 19 halamanHakim Ketua,Drs. H. PanutHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Rahman Pamuji, MSI. Drsd. ZakirudinPanitera Pengganti,Musrini Mindarwati, SH. MH.Perincian Biaya :1.

., dan ZAKIRUDIN CHANIAGO, S.H.,para Advokat, berkantor di Jalan Ir. H. Juanda BaruLaubengklewang No. 61, Kelurahan Pasar Merah Barat,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Pemohon KasasiVTermohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA (PT. KPPN),berkedudukan di Desa Perhiasan, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. HAKIM TUA HARAHAP, S.H., M.H., 2. BAMBANGNURDIANSYAH, S.H., 3. RAJA PAISAL HARAHAP, S.H.

Zaldy Albadri bin Badrun Mansur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zayanti Rosa, SH binti Zakirudin Koemar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3.

empat puluh tigarupiah) kepada para Penggugat.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan ini.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahuluwalaupun ada upaya hukum verzet, banding maupun kasasi(ouit verbaar bij voraad).Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar biaya perkarayang ditimbulkan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, pihak Para Penggugat telah datang menghadapKuasanya Ali Fahrudin, SH, pihak Tergugat I dan Tergugat IIdatang menghadap Kuasanya Zakirudin

Zakirudin masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuabeserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Musrini Mindarwati, SH. MH.Panitera Pengganti dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaT ergugat.Hakim Ketua,Drs. H. PanutHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Rahman Pamuji, MSI. Drs. ZakirudinPaniteraMusrini Mindarwati, SH. MH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Zakirudin Djamin, SH MBAdengan luas tanah 3540 M2 (tiga ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) milik PARA PENGGUGAT telah berada dalam penguasaanHal. 13 dari 67 Hal. Putusan Nomor 113/PDT/2016/PT.BTNTURUT TERGUGAT secara melawan hukum maka sudah untuk ituPENGGUGAT meminta kepada Majelis Hakim yang mengadili danmemeriksa perkara aquo untuk memberikan keputusan dalam perkara inimemberikan Sertifikat Hak Milik Sertifikat Hak Milik No. 01678/SawahLama Ciputat Tangerang atas nama alm. H.

Zakirudin Djamin, SH MBAdengan luas tanah 3540 M2 (tiga ribu lima ratus empat puluh meterpersegi) kepada PARA PENGGUGAT segera sesudah putusan inidibacakan dan mempunayi kekuatan hukum yang tetap;15. Bahwa selanjutnya PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat Yang Memeriksa dan Mengadili perkara Aquo, bahwa TURUTTERGUGAT Il ( PT.

Zakirudin Dijamin, SH MBA denganluas tanah 3540 M2 (tiga ribu lima ratus empat puluh meter perseg!)kepada PARA PENGGUGAT segera sesudah putusan ini dibacakan danmempunyal kekuatan hukum yang tetap15. Bahwa selanjutnyva PENGGUGAT mohon kepada Majelis HakimYang Terhormat Yang Memeriksa dan Mengadili perkara a quo, bahvwaTURUT TERGUGAT II (PT Bank Syariah Mandiri) telah secara tidakpatut dan tanpa hak telah menguasai atas tanah dan bangunan yangterletak di K.H Dewantoro No. 10, RT/RW: 03/07 Kel.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rafiludin bin Zakirudin

ZAKIRUDIN TANJUNG, SH., Jabatan : Pelaksana padaBagian Hukum dan Organisasi Setdakot Sibolga;4. SRI RAHAYU BAYTI NASUTION, SH., Jabatan : Pelaksanapada Bagian Hukum dan Organisasi Setdakot Sibolga;5. GABE TORANG SIPAHUTAR, SH., Jabatan : KabidPengembangan Perpustakaan Pembudayaan KegemaranMembaca dan Penyelenggaraan Kearsipan;6. FANDHA GUAERI HARAHAP, S.

Banjar ;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;6.20Saksi ZAHARA Binti ZAKIRUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :21Bahwa hubungan saksi dengan korban cukup baik dan korban saksiketahui orangnya baik dan periang, suka bergaul serta suka dengan anakkecil ;Bahwa korban sering datang kerumah saksi karena dia suka dengananak kecil dan kebetulan saksi mempunyai anak kecil ;Bahwa sebelumnya korban pernah bercerita tentang permasalahantersebut

Abd.Rahim Hasibuan,SH.MH,Zakirudin Chaniago,SH.

ZAKIRUDIN TANJUNG, S.H, Pelaksana pada BagianHukum dan Organisasi Setdakot Sibolga.4. SRI RAHAYU BAYTI NASUTION, S.H, PelaksanaPada Bagian Hukum dan Organisasi SetdakotSibolga.5. GABE TORANG SIPAHUTAR, S.H, PerpustakaanPembudayaan Kegemaran Membaca danPenyelenggaraan Kearsipan.6. FANDHA GUNAERI HARAHAP, S.Psi, Kasubbid.Penilaian Kinerja Disiplin dan Penghargaan ASNKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat Kantordi Jalan Dr.

Zakirudin Chaniago (Perwakilan dariTergugat II); (transkip dari cd);Rekaman pembicaraan pada forum mediasi yangdifasilitasi oleh Tergugat pada tanggal 27 April2017 di Gedung Kementerian Sosial RepublikIndonesia yang dihadiri oleh :1) Oktorian T.T. Sitepu (Penggugat)) Stefan Joy Karewur (Rekan Penggugat)) Bpk. Gunarto (Perwakilan dari Tergugat )4) Bpk. Pedi (Perwakilan dari Tergugat 1!)) bu Ema (Perwakilan dari Tergugat 1!)) Bpk. Yoga (Perwakilan dari Tergugat II)7) Bpk.

Perwakilan dari Simply Freshadalah Pak Yoga, Pak Gunawan dan Pak Zakirudin Chaniago,sedangkan dari Penggugat adalah Pak Oktorian Tama Tuahta Sitepudan saksi sendiri; Bahwa yang menjadi keinginan Penggugat dalam forum tersebut adalahpenegakan hukum agar tercipta kepastian hukum dalam masyarakat; Bahwa yang menjadi keinginan Tergugat dalam forum mediasi tersebutadalah agar Penggugat dan Tergugat II Intervensi menyelesaikanpermasalahan ini secara kekeluargaan; Bahwa permasalahan yang dimaksud oleh Tergugat