Ditemukan 1229 data
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWI ACHMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN ACHMAD SALAM
23 — 3
HANAFI ALSHANAFI BIN KARTANI (Di/akukan penuntutan secara terpisah) dan EDO (be/urntertangkaji) pada han Senin tanggal 17 Pebruari 2020 sekitar jam 22:30 Wib, padahan Selasa tanggal 18 Pebruani 2020 sekira jam 02:30 Wib dan sekitar jam 15:30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2020, bertempat di Jalan Kedung Klinter GG. IV No. 44 A Surabaya, Jalan KeputranKejambon Gg. No.44 Surabaya, Jalan Keputran Kejarnbon Gg.
128 — 50
bertugas menyelesaikan sengketaantarakonsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umumBahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperoleh suatupetunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usahaberkewajiban melindungi terhadap setiao orang yang atau memakai barang dan/atau jasa dari hasilkegiatan usahanya.Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajiban melindungi setiap orang yang memakai barang dan/atau jasa dari hasil usahanya, maka PelakuUsaha dilarang me;akukan
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
Juninto Hadiwibowo
18 — 5
pesan ke aku ya dan saksiLeonardo DD Nainggolan kembali berkata kepada Memet (DPO)iya lho bang dan Memet (DPO) berkata kepada saksi Leonardo DDNainggolan mau pesan berapa kau dan saksi Leonardo DDNainggolan kembali menjawab aku pesan sikit aja bang, 5 (lima)gram aja bang, kali berapa bang dan Memet (DPO) berkata kemballkepada saksi Leonardo DD Nainggolan oke ada, kali Rp. 800.000,ya dan saksi Leonardo DD Nainggolan kembali berkata kepadaMemet (DPO) oke kalo gitu bang, bisa abang antar ke tempat akukan
BUDI PRAYITNO
Tergugat:
1.PT Bank Mayapada Internasional Tbk Cq Kantor Cabang PT Bank Mayapada Internasiona, Tbk MMU Lampung Pasar Bandar Jaya
2.kantor notaris PPAT ZUL APRIL, SH
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKLN) Metro
4.4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Tengah
197 — 65
TERBANTAH sebagai Peserta Lelanq dan/atau PemenangLelang atas pelaksanaan eksekusi lelang hak tanggungan adalahberdasarkan ketentuan dalam Pasal 78 Peraturan MentriKeuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2017 tentang PetunjukPelaksanaan Letang yang menyebutkan:Pasal 78(1) Bank sebagai kreditor dapat membeli agunannya melalui /elang,dengan ketentuan menyampaikan surat pernyat.aan dalam bentukAkte Notaris, bahwa pembelian tersebut di/akukan untuk pihak lainyang akan ditunjuk kemudian dalam jangka waktu 1 (satu
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
akukan oleh Para Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi.
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
BAYU HARDONO alias BAYU bin DWI SUHARYANTO
32 — 5
Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2018/PN TngPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Pertama di atas, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukme/akukan
19 — 7
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
MURSAL
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SEKAYU
128 — 61
Bangka Belitung,tidak lah berdasar karena surat menyurat pemohon keberatan dalam halpermintaan data ini di /akukan kepada Kepala KPP Pratama Sekayu.(10) Bahwa sesuai dengan penje/asan pemohon gugatan pada angka ke 8(delapan) dan 9 (sembilan) di atas,sangatlah tidak berdasar Termohon didalam paragraf 5.9 mengatakan bahwa pemohon keberatan tidakmemiliki kedudukan hukum (legal standing) sesuai dengan penjelasanparagraf 5.7) dan 5.8)."
akukan tindak pidana di bidang perpajakan.Pasal 2 ayat (1) dan (2)(1) IDLP dapat diterima oleh seluruh unit kerja di lingkungan OirektoratJenderal Pajak.(2) IDLP yang diterima oleh Kantor Pelayanan, Penyuluhan , danKonsultasi Perpajakan (KP2KP) dan Kantor Pelayanan Pajak (KPP)diteruskan kepada Kepala Kantor Wilayah Oirektorat Jenderal PajakHalaman 49 Putusan Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.PLG(Kanwil OJP) yang wilayah kerjanya meliputi KP2KP dan/atau KPPtersebut.d) Bahwa selanjutnya keliru dan tidak berdasar
19 — 10
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
50 — 12
an itu selurunnya atau sebagian untukmelunasi utang debitor tersebut di atas; danf. me/akukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perlu dilakukandalam rangka melaksanakan kuasa tersebut,Bahwa terhadap surat permohonan penjuaan Lelang Eksekusi HakTanggungan a quo sebagaimana pada angka 5 (lima) tersebut datas,Terlawan Il telah melakukan analisa kebenaran berkas secara formal dankelengkapan secara administratif berdasarkan
40 — 11
Tebet Jakarta Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, percobaan atau permufakatan jahat untukme/akukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beh," menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 470K/Pdt/2010selaku ahli waris yang sah dari dari almarhum Sinanbinti Siun, maka Penggugat tidak mernpunyai kwalitashukum/kepentingan hukum dalam mengajukan gugatan untukme akukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum = ataskepemilikan tanah sengketa a quo ;Lagi pula karena dalam perkara ini belum semua. ahliwaris almarhum Sinan binti Siun turut serta dalamgugatan (saksi Nursid ada 4 orang ahli' waris), makagugatan seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa dengan demikian putusan Pengadilan
55 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat dr tersebut seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan dalam perkaraini sah dan berharga ;Menyatakan Tergugat d.r telah me/akukan perbuatan melawan hukum (OnrechtMatigedaad) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat d:r dengan segalaakibat hukumnya ;Menyatakan Surat Keputusan Kepala Dinas Penataan Ruang dan PemukimanProvinsi Sumatera Utara Nomor 012/347Tarukim Prop Su/2006 tanggal 15Maret 2006 telah berakhir dan tidak mempunyai kekuatan
22 — 9
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.YATI ROHAETI Binti ENDANG Alm
2.MOHD ARDIAN Bin ZAKARIA Alm
24 — 14
.> Bahwa pada saat akan memeriksa terdakwa Yati Rohaeti, saatitu terdakwa Yati Rohaeti berusaha menghindari pemeriksaan yang saksi Shella akukan.> Bahwa karena curiga dengan gerak geriknya lalu saksi Shellameminta terdakwa Yati Rohaeti untuk diperiksa, setelan saksi ShellaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Btmlakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa Yati Rohaeti, saksi Shellamerasakan ada yang aneh dibagian dadanya yaitu berupa plastik.> Bahwa kemudian saksi Shella memanggil
142 — 81
Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil pada angka 7(Tujuh) dalam surat gugatan Penggugat yang menyatakan Mas.....akukan sedang hamil, berikanlan waktu dan perhatian untuk ku. LaluTergugat mengatakan Lebih penting urusanku,,,dari padamu, haltersebut tidak benar, karena Tergugat tidak pernah mengatakan sepertiapa yang dikatakan Penggugat;11. Bahwa Tergugat menyatakan menolak dengan tegas dalil padaangka 10 (Sepuluh) dalam surat gugatan Penggugat.
17 — 11
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
68 — 19
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
13 — 6
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
84 — 27
menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan