Ditemukan 1229 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akuan agunan akuntan akkang aluman akuwan atukan akuman akutan asukan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1394/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
DWI ACHMAD TAUFAN ALS TOPAN BIN ACHMAD SALAM
23 — 3
  • HANAFI ALSHANAFI BIN KARTANI (Di/akukan penuntutan secara terpisah) dan EDO (be/urntertangkaji) pada han Senin tanggal 17 Pebruari 2020 sekitar jam 22:30 Wib, padahan Selasa tanggal 18 Pebruani 2020 sekira jam 02:30 Wib dan sekitar jam 15:30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun2020, bertempat di Jalan Kedung Klinter GG. IV No. 44 A Surabaya, Jalan KeputranKejambon Gg. No.44 Surabaya, Jalan Keputran Kejarnbon Gg.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 16-01-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 109/Pdt.G-Sus/2016/PN Sim
Tanggal 16 Januari 2017 — PT. BANK SUMUT LAWAN SEVEN APRI HASIHOLAN SAMOSIR
128 — 50
  • bertugas menyelesaikan sengketaantarakonsumen dan pelaku usaha atau melalui peradilan yang berada dilingkungan peradilan umumBahwa dari bunyi beberapa Pasal tersebut diatas, dapat diperoleh suatupetunjuk atau kesimpulan bahwa Pelaku Usahaberkewajiban melindungi terhadap setiao orang yang atau memakai barang dan/atau jasa dari hasilkegiatan usahanya.Bahwa oleh karena itu Pelaku Usaha berkewajiban melindungi setiap orang yang memakai barang dan/atau jasa dari hasil usahanya, maka PelakuUsaha dilarang me;akukan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2055/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FEBRINA SEBAYANG, SH, MH
Terdakwa:
Juninto Hadiwibowo
18 — 5
  • pesan ke aku ya dan saksiLeonardo DD Nainggolan kembali berkata kepada Memet (DPO)iya lho bang dan Memet (DPO) berkata kepada saksi Leonardo DDNainggolan mau pesan berapa kau dan saksi Leonardo DDNainggolan kembali menjawab aku pesan sikit aja bang, 5 (lima)gram aja bang, kali berapa bang dan Memet (DPO) berkata kemballkepada saksi Leonardo DD Nainggolan oke ada, kali Rp. 800.000,ya dan saksi Leonardo DD Nainggolan kembali berkata kepadaMemet (DPO) oke kalo gitu bang, bisa abang antar ke tempat akukan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
BUDI PRAYITNO
Tergugat:
1.PT Bank Mayapada Internasional Tbk Cq Kantor Cabang PT Bank Mayapada Internasiona, Tbk MMU Lampung Pasar Bandar Jaya
2.kantor notaris PPAT ZUL APRIL, SH
3.3. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKLN) Metro
4.4. Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Lampung Tengah
197 — 65
  • TERBANTAH sebagai Peserta Lelanq dan/atau PemenangLelang atas pelaksanaan eksekusi lelang hak tanggungan adalahberdasarkan ketentuan dalam Pasal 78 Peraturan MentriKeuangan (PMK) No. 27/PMK.06/2017 tentang PetunjukPelaksanaan Letang yang menyebutkan:Pasal 78(1) Bank sebagai kreditor dapat membeli agunannya melalui /elang,dengan ketentuan menyampaikan surat pernyat.aan dalam bentukAkte Notaris, bahwa pembelian tersebut di/akukan untuk pihak lainyang akan ditunjuk kemudian dalam jangka waktu 1 (satu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/PDT.SUS/2011
SANTOSA, DKK.; PT. AST INDONESIA
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akukan oleh Para Penggugat Rekonpensi/ParaTergugat Konpensi.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2116/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH, MH
Terdakwa:
BAYU HARDONO alias BAYU bin DWI SUHARYANTO
32 — 5
  • Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 2116/Pid.Sus/2018/PN TngPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Pertama di atas, melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukme/akukan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.PLG
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
MURSAL
Termohon:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SEKAYU
128 — 61
  • Bangka Belitung,tidak lah berdasar karena surat menyurat pemohon keberatan dalam halpermintaan data ini di /akukan kepada Kepala KPP Pratama Sekayu.(10) Bahwa sesuai dengan penje/asan pemohon gugatan pada angka ke 8(delapan) dan 9 (sembilan) di atas,sangatlah tidak berdasar Termohon didalam paragraf 5.9 mengatakan bahwa pemohon keberatan tidakmemiliki kedudukan hukum (legal standing) sesuai dengan penjelasanparagraf 5.7) dan 5.8)."
    akukan tindak pidana di bidang perpajakan.Pasal 2 ayat (1) dan (2)(1) IDLP dapat diterima oleh seluruh unit kerja di lingkungan OirektoratJenderal Pajak.(2) IDLP yang diterima oleh Kantor Pelayanan, Penyuluhan , danKonsultasi Perpajakan (KP2KP) dan Kantor Pelayanan Pajak (KPP)diteruskan kepada Kepala Kantor Wilayah Oirektorat Jenderal PajakHalaman 49 Putusan Nomor 23/G/KI/2021/PTUN.PLG(Kanwil OJP) yang wilayah kerjanya meliputi KP2KP dan/atau KPPtersebut.d) Bahwa selanjutnya keliru dan tidak berdasar
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 69/Pdt.Plw/2017/PN Sda
Tanggal 16 Agustus 2017 — Drs. Hariadi Sapto Budi Santoso Dewi Ratnawati Trisetiani,S.Th., M e l a w a n Adi Rachmad Susilo,SH Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang Kota Sidoarjp PT. Bank Tabungan Negara (Persero) cq. PT. Bank Tabungan Negara
50 — 12
  • an itu selurunnya atau sebagian untukmelunasi utang debitor tersebut di atas; danf. me/akukan halhal lain yang menurut undangundang dan peraturan hukumyang berlaku diharuskan atau menurut pendapat Pihak Kedua perlu dilakukandalam rangka melaksanakan kuasa tersebut,Bahwa terhadap surat permohonan penjuaan Lelang Eksekusi HakTanggungan a quo sebagaimana pada angka 5 (lima) tersebut datas,Terlawan Il telah melakukan analisa kebenaran berkas secara formal dankelengkapan secara administratif berdasarkan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Juli 2017 — Nama lengkap : YUSUF USMAN Alias OM Bin USMAN Tempat lahir : Cianjur Umur/ tanggal lahir : 54 Tahun/ 17 Agustus 1962 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Roos Barat IV No.10 RT.007/005 Kelurahan Bukit Duri Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta ;
40 — 11
  • Tebet Jakarta Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, percobaan atau permufakatan jahat untukme/akukan tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beh," menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-12-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt/2010
Tanggal 28 Desember 2010 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG, DK ; M.AMSIR bin SINAN , DK
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 470K/Pdt/2010selaku ahli waris yang sah dari dari almarhum Sinanbinti Siun, maka Penggugat tidak mernpunyai kwalitashukum/kepentingan hukum dalam mengajukan gugatan untukme akukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum = ataskepemilikan tanah sengketa a quo ;Lagi pula karena dalam perkara ini belum semua. ahliwaris almarhum Sinan binti Siun turut serta dalamgugatan (saksi Nursid ada 4 orang ahli' waris), makagugatan seharusnya dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa dengan demikian putusan Pengadilan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-05-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 278_PDT_G_2012_PN_MDN
Tanggal 22 Januari 2013 — EDY AMAN SARAGIH, SE, MBA, Dalam hal ini diwakili oleh ZANIAFOH SARAGIH, SH. M.Hum., AMOS J. SILALAHI, SH., PANCA INDAR YUSANI, SH, masing-masing Advokat / Penasehat Hukum berkantor pada Kantor “Zaniafoh Saragih, SH. M.Hum & Associates”, beralamat di Jalan Gunung Krakatau No. 36 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Mei 2012, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - L a w a n - GUBERNUR SUMATERA UTARA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
55 — 9
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dr tersebut seluruhnya ;Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang diletakkan dalam perkaraini sah dan berharga ;Menyatakan Tergugat d.r telah me/akukan perbuatan melawan hukum (OnrechtMatigedaad) yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat d:r dengan segalaakibat hukumnya ;Menyatakan Surat Keputusan Kepala Dinas Penataan Ruang dan PemukimanProvinsi Sumatera Utara Nomor 012/347Tarukim Prop Su/2006 tanggal 15Maret 2006 telah berakhir dan tidak mempunyai kekuatan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1605/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.YATI ROHAETI Binti ENDANG Alm
2.MOHD ARDIAN Bin ZAKARIA Alm
24 — 14
  • .> Bahwa pada saat akan memeriksa terdakwa Yati Rohaeti, saatitu terdakwa Yati Rohaeti berusaha menghindari pemeriksaan yang saksi Shella akukan.> Bahwa karena curiga dengan gerak geriknya lalu saksi Shellameminta terdakwa Yati Rohaeti untuk diperiksa, setelan saksi ShellaHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2019/PN Btmlakukan pemeriksaan terhadap badan terdakwa Yati Rohaeti, saksi Shellamerasakan ada yang aneh dibagian dadanya yaitu berupa plastik.> Bahwa kemudian saksi Shella memanggil
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2788/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 81
  • Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil pada angka 7(Tujuh) dalam surat gugatan Penggugat yang menyatakan Mas.....akukan sedang hamil, berikanlan waktu dan perhatian untuk ku. LaluTergugat mengatakan Lebih penting urusanku,,,dari padamu, haltersebut tidak benar, karena Tergugat tidak pernah mengatakan sepertiapa yang dikatakan Penggugat;11. Bahwa Tergugat menyatakan menolak dengan tegas dalil padaangka 10 (Sepuluh) dalam surat gugatan Penggugat.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1736/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 19
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1189/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 27
  • menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirhichaf1dbchaf31505lochf1 ahichaf1dbchaf31505lochf1 nnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;par hichaf1dbchaf31505lochf1l Bahwa upaya perdamaian dan mediasitidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;par hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaradilhichaf1dbchaf31505lochfl akukan