bersesuaiandengan keterangan para terdakwa dan berhubungan dengan barang buktidipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa bahwa pada hari Jumat tanggal 10Mei 2013, sekira jam 02.00 Wita di Desa Gunung Makmur Rt.16 Rw.6 KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut, para terdakwa bersama dengan AMING (DPO),AJID Als (DPO) dan HAJI (DPO) telah mengambil sapi milik SAMINO sebanyak 2(dua) ekor dan DARTO sebanyak 3 (tiga) ekor ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 101 KUHP yang disebutternak yaitu semua binatang yang berkuku

Unsur berupa ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah semua binatangyang memamah biak ( kerbau, sapi, kambing, dsb), binatang berkuku satu ( kuda,keledai) dan babi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor induk sapi betina dan 1 (Satu)ekor anak sapi milik Saksi Tuke dengan cara memasang jerat untuk induk sapitersebut dengan maksud untuk memelihara sapi tersebut yang dilakukan tanpaseizin pemilik sapi yaitu Saksi

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu membawa/ meletakkansesuatu di bawah kekuasaannya, atau melepaskan sesuatu dari kekuasaan pemiliknya, sedangkanyang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujud maupun benda tidak berwujud, baikbenda yang bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan hewan ternak menurut Pasal 101 KUHPterbatas pada tiga jenis/rumpun hewan, yaitu:1) Binatang yang berkuku

.), binatangyang berkuku satu (kuda, keledai) dan babi.

Unsur melakukan pencurian ternak;Menimbang, bahwa definisi pencurian dalam KUHP adalah mengambilsesuatu barang termasuk hewan ternak yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam unsur ini dititikberatkan pada hewan ternakyakni binatang/ hewan yang memamah biak (kerbau, sapi,kambing, dsb) danjuga termasuk hewan yang berkuku satu (kuda, keledai);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan

Unsur berupa ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 KUHP pengertian Ternak adalahsemua binatang yang berkuku satu, binatang memamah biak dan babi,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, terungkap bahwaTerdakwa bersamasama dengan saudara SAIPUL Bin MAKI, saudara JUARSAKdan saudara IWAN GUNAWAN telah mengambil 1 (satu) ekor kerbau betinadengan tanduk tegak milik H.

untuk selesainya perbuatan mengambil, yang artinya jugamerupakan syarat untuk menjadi selesainya suatu pencurian secara sempurna.Selain daripada itu Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12 Nopember 1894 jugamenyatakan bahwa "perbuatan mengambil telah selesai, jika benda beradapada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karena diketahui"; Menimbang, bahwa yang dimaksud hewan berdasarkan ketentuan Pasal101 KUHP adalah semua binatang yang memamah biak diantaranya Sapi,Kerbau, Kambing, dsb, binatang yang berkuku

Menimbang, bahwa pengambilan telah selesai, jika barang beradapada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui, sedangkanbarang sesuatu artinya segala sesuatu yang dapat menjadi obyek baiksesuatu hak yang bernilai ekonomis dan non ekonomis maupun barang yangbergerak atau tidak bergerak;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 101 KUHP yang dimaksudternak/newan adalah lazimnya binatang peliharaan masyarakat antara lainsapi, kuda, kambing, babi dan lainlain yang pada umumnya adalah binatangyang berkuku

Terdakwa hendak menjual sapi tersebut kemudian uang hasilpenjualan sapi tersebut akan dibagi rata oleh para Terdakwa, yang mana perbuatan paraTerdakwa tersebut bertentangan dengan undangundang dan kepatutan yang ada dimasyarakat sehingga berdasarkan fakta hukum tersebut maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hukum telahterpenuhi;Ad.5 Hewan TernakMenimbang bahwa hewan yang dimaksudkan disini adalah binatang yang memamahbiak dan binatang yang berkuku

pukul 02.16 WITA akan tetapi tanpasebelumnya memperoleh atau memiliki izin untuk mengambil dari saksi KetutNurata, Nyoman Subrada dan Wayan Landep sebagai pemiliknya, sehinggauraian perbuatan Para Terdakwa dapat dipandang sebagai perbuatan melawanhukum sehingga memenuhi rumusan unsur ini kKarenanya unsur untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.4 Ternak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 101 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang dimaksud dengan ternak yaitu semua binatangyang berkuku

tindak pidana, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2 Mengambil barang berupa ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain sedang yangdimaksud dengan barang ialah setiap benda bergerak yang mempunyai nilaiekonomis ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak menurut pasal 101Kitab Undang undang Hukum Pidana yaitu semua binatang yang berkuku

Unsur melakukan pencurian ternak.Menimbang, bahwa pengertian pencurian menurut hukum beserta unsur unsurnya dirumuskan dalam pasal 362 KUHP adalah berupa rumusan pencuriandalam bentuk pokoknya yang berbunyi Barang siapa mengambil suatu bendayang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, sedangkan yang dimaksud dengan ternaksebagaimana disebutkan dalam pasal 101 KUHP bahwa ternak berarti hewanyang berkuku satu (kuda, kedelai), semua hewan yang memamah

Mengambil SesuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa Terdakwa mengetahui barangyang diambilnya tersebut adalah bukan kepunyaannya baik seluruhnya ataupunsebagian, secara limitatif bahwa yang diambil dalam hal ini adalah sesuatu barangberupa hewan yaitu binatang yang berkuku satu atau binatang yang memamah biakseperti babi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Rusla Sitakar, Rudi Sitakar,Darwin Sitakar, Misdi,

Unsur ternak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah berdasarkanpasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yang memamah biak(kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku satu (kuda, keledai danbabi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa 1 (satu)ekor hewan sapi betina induk, warna bulu putih, umur sekitar 8 (delapan) tahun,terdapat cap bakar pada paha kiri : HK, paha kanan : HK, buntut kiri : HK, buntutkanan : HK, dan pada bahu kiri : 462, bahu

Dengan demikian unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, unsurPencurian telah terpenuhi;Ad.2 TernakHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 101 Kitab UndangUndangHukum Pidana, yang disebut ternak yaitu semua binatang yang berkuku satu,binatang memamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa sebagai dipertimbangkan diatas, barang milik saksiSarwadi yang diambil oleh Para Terdakwa

Mengambil SesuatuBarang yang Seluruhnya atau Sebagian KepunyaanOrang Lain, Pencurian Hewan;Menimbang, bahwa unsur ini menghendaki bahwa Terdakwa mengetahui barangyang diambilnya tersebut adalah bukan kepunyaannya baik seluruhnya ataupunsebagian, secara limitatif bahwa yang diambil dalam hal ini adalah sesuatu barangberupa hewan yaitu binatang yang berkuku satu atau binatang yang memamah biakseperti babi;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Rusla Sitakar, Rudi Sitakar,Darwin Sitakar, Misdi,

Pencurian TernakMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 Kitab Undangundang Hukum Pidanayang dimaksud dengan Ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul03.00 Wib di pinggir jalan Sasak Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat para terdakwa mengambil 2 (dua) ekor kambing dengan ciriciri (satu) ekor kambing warna bulu badan kuning, warna bulu perut putih dan tanduksebelah

AccompanyAnimals or Animal Reproductive Material Nomor: NT4345 tanggal 14 Juni 2012 diklasifikasikan kedalam uraian barang lainlain (sapi selain lembu) dengan HS. 0102.29.1090 dengan pembebanan tarif BM5%;bahwa menurut Pemohon Banding, berdasarkan Oxford English Dictionary cattle adalah sinonim darioxen yaitu binatang menyusui subfamili Bos taurus dan species lainnya (Bos indicus), Bovinae yangdipiara di peternakan.bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI), sapi binatang pemamah biak, bertanduk,berkuku

SOMA selaku pemilik 2(dua) ekor kambing tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis Hakim,unsur Dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukum telahterpenuhi;Ad.4.Unsur Ternak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 101 KUHP yang dimaksud ternakadalah semua macam binatang yang berkuku satu seperti kuda, keledai dansebagainya. memamah biak seperti sapi, kerbau, kambing, biribiri dansebagainya. dan babi.

sedangkan mereka bukan pemiliknya danperbuatan mana jelasjelas bertentangan dengan hak milik saksi KAPADINGTARADJANDJI Alias DJANDJI sebagai pemilik, maka dengan mendasarkanpada seluruh uraian diatas telah memenuhi unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum maka unsur ini telah terpenuhr,Ad. 5.Unsur ternak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah berdasarkanpasal 101 KUHP yaitu hewan adalah semua macam binatang yang memamahbiak (kerbau, sapi, kambing dan sebagainya) binatang berkuku