Randu Asn, DusunSono RT. 02, RW. 02 , Kelurahan Sidokerto ;Kecamatan Buduran, Sidoarjo;2 ANIK PURWANTI , Lahir di Boyolali tanggal 14 Januari 1971, Pekerjaan Staf PSABalita Sidoarjo , tempat tinggal A.

Randu Asri, Dusun Sono RT. 02, RW. 02 ,Kelurahan Sidokerto,Kecamatan Buduran, Sidoarjo;SODALAL 2c eeeeeceeneceseecesneeceeeeeceeeeeceeceecseeeeeseeeeeeeeeneeeenaees Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah memenksa dan meneliti surat surat bukti yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Pebruan2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

102.005/2013 tanggal 12 September 2013 TentangPembenan Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia;BuktiP10 : berupa foto copy Benta Acara Penyerahan Anak Nomor:01/102.009/2009 tanggal 27 Pebruan 2009;Bukti P 11: berupa foto copy Surat Pemyataan tertanggal 7 Oktober 2010 ;BuktiP12 : berupa foto copy Berita Acara Serah Terima Calon Anak Angkat( CAA) Nomor 460/265/102.009/2012 tanggal 31 Oktober 2012;Bukti P 13: berupa foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCKI YANMASI407/0/2015/SEK, BUDURAN

BUDURAN tanggal 6 Pebruari 2015 atas nama AnikPurwanti;Bukti P 15 : berupa foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor812/163/404.3.2.1/2015 tertanggal 7 Pebruari 2015 atas nama Agus Pramusinto;Bukti P 16 : berupa foto copy Surat Keterangan Dokter Nomor812/164/404.3.2.1/2015 tertanggal 7 Pebruari 2015 atas nama Anik PurwantiBahwa foto copy bukti surat P I sampal dengan P 4, P 8 sampai dengan P 16tersebut di atas telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan sedangkan

Buduran,Sidoarjo dengan jarak rumah sekitar 100 meterBahwa saksi tahu Para Pemohon adalah suami isteri yang dalam pemikahan merekabelum dikarunial anak kandung;Bahwa pada sekitar tahun 2013 ketika saksi ke rumah Para Pemohon ketika itu merekapemah mengutarakan maksudnya kepada saksi untuk mengangkat anak ;Bahwa saksi tahu yang diangkat sebagai anak angkat oleh Para Pemohon adalah anakperempuan bemama Dinda Rama HidayatuHah yang sekarang berusia sekitar 6 tahundan sudah sekolah TK;Bahwa ketika Para

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama ARIEF WIJAYANTO, ST. bin DJARWANTO , alamat RT.046, RW. 003, Kel/ No. 1, Desa Jambangan, Kecamatan Candi, Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran Kab. SIDOARJO dan Pemohon II bernama NUR HIDAYATI IKA DEWI binti MOCH. ICHSAN , alamat RT.046, RW. 003, Kel/ Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran Kab. SIDOARJO, terhadap anak bernama Humaira Fayra Hafizah, umur 1 tahun ;

3.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2018/PA.Sda2 NY OTs 2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak berdasarkan Hukum Islam (Tabanny) yangdiajukan oleh :ARIEF WIJAYANTO, ST. bin DJARWANTO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran Kab.

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Pebruari 2011 dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/09/II/2011 tanggal 07 Pebruari 2011;2.

Ichsan tidakmenerima kompensasi apapun dari Para Pemohon atau dari orang lain;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0456/031/X/2014 tanggal 10 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo bermaterai cukup sesualdengan aslinya, (P1);Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 3515171211150006, tanggal 09 Desember2017, yang dikeluarkan oleh dinas

3515LU291120170089 tanggal 29 November 2017 yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo bermateraicukup sesuai dengan aslinya, (P3);Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tanggal 24 Juni 2018, yangdiketahui oleh Kepala Desa Betro Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjobermaterai cukup sesuai dengan aslinya, (P4);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 27/09/II/2011 tanggal 07 Februari2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buduran

Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 06 Februari 2011 dihadapan Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah nomor 27/09/II/2011 tanggal 07 Februari 2011(bukti P1);2. Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohontelah hidup sebagai layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;Hlm.9 dari 14 hlm. Penetapan No.0490/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.

RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 KASMIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Saksi anggota Polisi bertugas di Polsek Buduran, Kabupaten Sidoarjo ;e Yang saksi ketahui dalam perkara Terdakwa yaitu Terdakwa terlibat dalamkepemilikan narkotika jenis sabusabu;e Kami satu team melakukan

anggota Polsek Buduranmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Selanjutnya Terdakwa dan Yusup serta barang bukti saksi bawa ke PolsekBuduran Sidoarjo untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai ataupun memiliki sabusabu daripihak berwenang ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat tidak keberatan ;SUHERMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN Sdae Saksi anggota Polisi bertugas di Polsek Buduran

warna hitam kartu IM3 nomor085733385356;e 1 (satu) bungkus rokok surya gudang garam merah ;e 1 (satu) botol/spot urine tersangka;e 1 (satu) spet darah dari tersangka ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah maka dapat dipergunakan untukmenguatkan alatalat bukti perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memperhatikan pula bukti suratberupa :Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2017/PN Sda1 Berita acara penimbangan barang bukti tanggal 11 Februari 2017 yang dibuatPenyidik Polsek Buduran

Sidoarjo ;2 Berita Acara pengambilan urine Terdakwa, tanggal 13 Pebruari 2017 yang dibuatoleh Penyidik Polsek Buduran Sidoarjo ;3 Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya No.

Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor bukti2579/2017/NNEF berupa satu spuit berisikan darah + 3 ml;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukantersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 11 Pebruari 2017, Pukul 22.00 Wib Terdakwa telahditangkap oleh saksi Kasmiadi, saksi Suhermanto dan saksi Budiyantoanggota Polisi Polsek Buduran

PUTUSANNomor : 1025/Pdt.G/2013/PA.Sda = eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Wiraswasta (Catering ), tempat kediaman di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

S.1, pekerjaan Dokter, tempatkediaman di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:1025/Pdt.G/2013/PA.Sda pada tanggal 01 April 2013 dan dihadapan persidanganMajelis telah menyampaiakan

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Lumajang selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama diPerum Gading Kirana Desa Sidokepung Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domosili PENGGUGAT Nomor470/137/404.7.3.5/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SidokepungKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 07 Maret 2013, telah bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu).

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal18 Nopember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo , dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/26/XI1/2010tanggal 18 Nopember 2010 (P.1) ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon~ danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan bertempat' tinggal bersama di rumah Pemohonsendiri di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;3.

bukti surat yang berupaFoto Copy Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup dan telahdi nasegelen dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor475/26/ XI/2010 tanggal 18 Nopember 2010;Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohontersebut, Termohon membenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukansaksi saksi dari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1.SAKSI I, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kecamatan Buduran

SAKSI II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tabib,bertempat tinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;Kemudian Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Saudara Sepupu Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suamiistri dan tinggal bersama di rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa

PENETAPANNOMOR : 131/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkan Penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SURACHMAT SOBRI, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir. 27 tahun/ 28 April1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, AlamatDesa Buduran RT. 009/RW. 003 Kecamatan Wonoasri, kabupaten Madiun,

Saksi DADANG KURNIAWAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Buduran RT. 009/RW. 003 KecamatanWonoasri, kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaYULIANI;e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan YULIANI telah lahir seorang anakperempuan yang bernama ALYNSHA ANATASYA lahir di Madiun pada tanggal 06Juli2008;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan

Saksi PURWADI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Buduran RT. 009/RW. 003 KecamatanWonoasri, kabupaten Madiun ;Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaYULIANE; ~ Baha: 85.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan YULIANT telbh lahir seorang anak perempuanyang bernama ALYNSHA ANATASYA lahir di Madiun i ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaDukuhtengah, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;3.

Surat Keterangan tanggal 27 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDukuh Tengah, Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo.

sebagai berikut :Saksi umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Mei 2010.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Dukuhtengah, Kecamatan Buduran

;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena SaksiTetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa Saksi mengetahul selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaDukuhtengah, Kecamatan Buduran

berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Dukuhtengah,Kecamatan Buduran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 2903/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN snpasankan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sekarangbertempat tinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, Dalamhal ini memberi kuasa kepada Sulistiyono,

,MH., Advokad yangberkantor hukum di Perum Pabean Asri Blok J No.5 Pabean SedatiSidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2015selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Guru swasta, tempatkediaman di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa

Putusan No.2903/Pdt.G/2015/PA.Sda.yang di beli tahun 2011 tanggal 09 Bulan 05 ( 09052011 ) dihadapanNotaris FATIMAH, SH., Selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah, membelitanah dan rumah dikenal dengan di Kecamatan Buduran Sidoarjo, sejaksaat itu menempati rumah dan tanah tersebut, juga membeli kendaraansepeda motor merek Suzuki Satria FU. 150 SED, No. Pol XXXX, tanggal02092009 untuk transportasi Pemohon bekerja dan membeli satu unitmobil sedan, merek MITSUBHISHI / GELANT No.

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jawa Tengah, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah lbu kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon suami istri yangmenikah pada tanggal 03 Juli 2009;Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan PemohondenganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumahbersama di kecamatan Buduran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 05 Maret 2018, dihadapan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0079/014/III/2018 tanggal 05Maret 2018;Hlm.1 dari 12 hlm. Putusan No. 2663/Pdt.G/201 9/PA. Sda.2.

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : IbukandungBahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 05 Maret 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Banjarsari, Kecamatan Buduran

tinggal di KabupatenSidoarjo, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di atas sumpahyang pokoknya adalah sebagai berikut: Kakak kandungBahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2018;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari,Kecamatan Buduran

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banjarsari,Kecamatan Buduran

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 22 Desember 2006, dihadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaHlm.1 dari 13 him. Putusan No. 1497 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 505 /09/ XII / 2006 tanggal22 Desember 2006;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 505 / 09 / XII / 2006 tanggal 22Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecam atan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3514110407830003, tanggal 27 Desember 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoajo, (P2);3.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, didalam sidang saksi membernkanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Temohon sebagaisuami istri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2006; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon di Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran

tem pattinggal di Kabupaten Pasuruan, didalam sidang saksi membenkanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah lbu kandung Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Temohonadalah sebagai suami ister) yang menikah pada tanggal 22Desem ber 2006:Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon diDesa Pagerwojo, Kecamatan Buduran

Putusan No. 1497 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27032008(perempuan, umur 11 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi II terbukti

Bahwa, demikian pula untuk menjamin terpenuhinya kebutuhan / biayahidup dan pendidikan serta perawatan anak tersebut, maka permohonanperwalian ini diajukan untuk mewakili anak yang bernama XXXX tersebutmengenai segala perbuatan hukum di luar dan di dalam Pengadilan sertauntuk keperluan menjual :e Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 390 M2, terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran,Desa / Kelurahan Pagerwojo, satu dan lain hal sebagaimana teruraidalam Sertifikat Hak

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon agar Majelis Hakim menetapkan Pemohonsebagai pemegang hak perwalian terhadap anaknya, yang bernama : IXXXXtanggal lahir 05 Mei 2005. patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa yang diminta oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah selain ia meminta agar ditetapbkan sebagai hak perwalianatas seorang anaknya, juga meminta guna menjual atas: Sebidang tanahpekarangan kosong, seluas 390 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, Kecamatan Buduran

Ex pasal 48 UU No 1tahun 1974 jo pasal 110 ayat(2) KHI.Menimbang, bahwa tanah beserta bangunannya (rumah) yang terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa /Kelurahan Pagerwojo, satu dan lain hal sebagaimana terurai dalam Sertifikat HakMilik No. 153, Gambar Situasi tanggal 25061997 Nomor : 5039, tertulis atasnama Haji XXXX sebagaimana dimaksud diatas adalah harta bersama antaraalmarhum HXXXX dengan XXXX dan permohonan Pemohon agar diberi ijinkuasa menjual atas tanah

beserta bangunannya yang terletak di terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa /Kelurahan Pagerwojo, Sidoarjo tersebut telah diketahui dan telah mendapatpersetujuan dari semua ahli waris almarhum HXXXX;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut, maka permohonan Pemhohon agar dia diberi hak untuk ijin jualsebagaimana dimaksud diatas adalah beralasan menurut hukum, olehkarenanya permohonan dimaksud dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan

Memberi Izin kepada Pemohon (XXXX), untuk mewakili seorang anaknyayang bernama IXXXX binti HXXXX, guna menjual atas: Sebidang tanahpekarangan kosong, seluas 390 M2, terletak di Propinsi Jawa Timur,Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Buduran, Desa/ Kelurahan Pagerwojo, satudan lain hal sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 153, GambarSituasi tanggal 25061997 Nomor : 5039, tertulis atas nama Haji XXXX3.

PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di RT.02RW. 05 Desa Buduran Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di

RT.02RW. 05 Desa Buduran Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 27 April 2015 dengan register perkaraNomor

Kabupaten Nganjuk,bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3518144406790004tanggal 25092015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Buduran

Il Desa Buduran Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjukbahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahsaudara sepupu Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada pertengahan tahun 2009 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulandan selama

IV Desa Buduran Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk ;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahtetangga dekat Penggugat;e bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjukkurang lebih pada pertengahan tahun 2009 yang lalu;e bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 3 bulandan

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 26 Januari 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 26 Januari 2006;HIm.1 dari 19 him. Putusan No. 0367 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No. 0367 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon;Bahwa benar Termohon dengan Pemohon suami isteri menikah padatahun 2006;Bahwa selama membina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Bahwa selama menikah sudah dikaruniai 2 anak bernama AnakKandung Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 07 November 2006dan Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, tanggal lahir 16 Mei 2011yang saat ini tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX tanggal 26 Januari 2006yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0367 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon di Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohondan bernama Anak Kandung II Pemohon dan Termohon, saat ini tinggaldan diasuh oleh Termohon;Bahwa Saksi

berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.agama Islam,Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohondengan Termohon bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di DesaSiwalanpanji, Kecamatan Buduran

PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat tinggal diJalan Kecamatan Buduran

warna putih pembuatan tahun 2011 ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon tersebut Termohon menyatakansetuju ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalilnya Pemohon telahmenyampaikan bukti surat berupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 339/26/VII/2008 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo tanggal 19 Agustus 2008 yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (P.1) ;Menimbang, bahwa atas bukti surat dari Pemohon

SAKSII, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai saksi I ;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah temanPemohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di.

SAKSI I TERMOHON, umur 60tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JalanKecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebutsebagai saksi I ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah IbuTermohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di.

SAKSI IT TERMOHON, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JalanKecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebutsebagai saksi I ;Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakipar Termohon ;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termoho n telah menikah dan keduanyatelah rukun baik sebagai suami istri tinggal bersama di.

Penetapan No. 0319/Padt.P/2015/PA.Sda.Calon Istri Anak Para Pemohon, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pengangguran (tidak bekerja), tempat tinggal di KabupatenSidoarjo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo;Bahwa sebelumnya Pemohon Il sebelumnya pernah bercerai dengansuaminya terdahulu pada tahun 2004Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor

Urusan Agama Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo dengan surat penolakan nomor : Kd.15.10.02/PW.01/481/2014tanggal 17 Nopember 2015 karena anak Para Pemohon belum mencapaiusia perkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon nomor: : tanggal 19 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi ijazah atas nama Anak Para Pemohon nomor: tanggal 14 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Sidoarjo, (P6);Fotokopi Surat Penolakan Nomor: Kd.15.10.02/PW.01/480/2015 tanggal 16Nopember 2015 dan Nomor: Kd.15.10.02/PW.01/481/2014 tanggal 17Nopember 2015 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Para Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo untukmenikahkan anaknya karena anak Para Pemohon belum mencapai batasminimal usia perkawinan menurut Undangundang.Bahwa Nama anak Para Pemohon Anak Para Pemohon, umur

Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Para Pemohonmenyatakan tempat tinggal Para Pemohon berada diwilayah hukum PengadilanAgama Sidoarjo, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan AgamaSidoarjo;Menimbang, bahwa Para Pemohon sebagai orang tua dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Buduran

PENETAPANNOMOR: 155/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh:YUNAIDIN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Karyawan Swasta, Lahir diNganjuk tanggal 07011980, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunSono, RT.004, RW.004, Desa Sidokerto Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo,selanjutnya

Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran,Kab.Sidoarjo, No. 470/401/404.7.2.2012, tanggal 29092010, atas nama NASYWAPUTRI AZZAHRA, (diberi tanda P. 5);Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dantelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksisaksi masingmasing bernama:1.RINI SUPRAPTI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan

diatas, maka benar anak Pemohon yang bernamaNasywa Putri Azzahra adalah anak kandung dari suami istri Yunaidin dan AnikPurwati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampai denganbukti surat bertanda P5 dihubungkan dengan keterangan Pemohon danketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Pemohon diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2 dan P.4 benar bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Sono, RT.004 RW.004, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran

yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dari Terdakwa secaralisan, yang pada pokoknya juga menyatakan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 11 November 2013, No.Reg.Perk: PDM190/Sidoa/Ep. 1/11/2013,yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUYONO pada hari Rabu Tanggal 20 November 2013 sekitarPukul 15.00 Wib yang bertempat didepan Pertokoaan Perumahan Citra Garden DesaEntalsewu Kecamatan Buduran

Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakai kesempatan itu, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Rabu Tanggal 20 Nopember 2013 sekitar Pukul 15.00Wib yang bertempat di depan Pertokoan Perumahan Citra Garden Desa EntalsewuKecamatan Buduran

2 KUHP; +=Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ; 722 2 2 onnonnnnnnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I : TRI WIBOWO ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekira pukul 15.00 Wib saatsaksi sedang melaksanakan tugas bersama dengan Alek Budi Irawan dan NyotoHeri P.di Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran

barang bukti yang disita saat melakukan penangkapan atas diri Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi II tersebut ; Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi pada tingkatpenyidikan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi TI : ALEK BUDI IRAWAN :e bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekira pukul 15.00 Wib saatsaksi sedang melaksanakan tugas bersama dengan Nyoto Heri P.dan Tri Wibowo diDesa Entalsewu, Kecamatan Buduran

:bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 November 2013 sekira pukul 15.00 Wib saatsaksi sedang melaksanakan tugas bersama dengan Alek Budi Irawan dan TrioWibowo .di Desa Entalsewu, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dan saat itumendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa tersebut telah terjadi perjudiantogel dan setelah melakukan penyelidikan, dan selanjutnya saksi dan rekanrekanmelakukan penggeledahan dan ternyata pada saku Terdakwa ditemukan 2 (dua)lembar kertas yang berisikan nomor togel dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 September 2016, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0404 / 055 / IX/ 2016 tanggal 16 September2016 ;Hlm.1 dari 12 him.

Putusan No.0861 /Pat.G/20 19/PA.Sda.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dukuhtengah, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 25 Februari 2018, dimana anakters ebut telah meninggal saat dilahirkan ;

berikut :Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekenjaan Petani, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat :Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2016 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Dukuhtengah, Kecamatan Buduran

Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat :Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2016 ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaDukuhtengah, Kecamatan Buduran

bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terdukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dukuhtengah,Kecamatan Buduran

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 30 Juli 2006, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 304/63/VII/2006 tanggal 31 Juli 2006 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteridan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat yang baralamatdi Jalan Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo ;.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani Tambak,bertempat tinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,Selanjutnya disebut sebagai Saksi I:Kemudian Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahAyah kandung Penggugat dan Tergugat adalah Abidin suamiPenggugat yang merupakan menantu saksi ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 30 Juli 2006

di Kecamatan Budurandan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Sevira Zahra RistaAbidin umur 6 tahun;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dan hidup bersama di rumah saksi yang beralamat diJalan Kecamatan Buduran;e Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunkemudian timbul perselisihan dan pertengkaran disebabkansetiap Tergugat pulang kerja dalam keadaan capek lalumendengar anaknya nangis dan jika Penggugat tidak segeramenenangkan

SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjan swasta,Tempat tinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai saksi II;Kemudian Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah Paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat beranama Abidin yang menikahdengan Penggugat pada tanggal 30 Juli 2006 di KecamatanBuduran dan keduanya telah dikaruniai anak 1 orang bernamaSevira

., pada hari Jumat tanggal19 September 2014 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jalan Industri Desa Sukorejo,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangmelakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin sebagaimana dimaksud dalamPasal 59 Ayat (4) pengelolaan limbah B3 wajib mendapat izin dari Menteri,Gubernur atau Bupati/Walikota

Putusan No. 2733 K/PID.SUSLH/2016berupa 342 (tiga ratus empat puluh dua) drum berisi oli bekas dan 2 (dua) tonlimbah aspal yang terletak di Jalan Industri Desa Sukorejo, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, atau di atas tanah kas Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, yang Terdakwa sewa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar pukul 13.30 Wibsaksi Roni Hadianto dan saksi Sunarso anggota Polres Sidoarjo melakukanpenggeledahan dan pengamanan di Jalan Industri, Desa Sukorejo

, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, atau di atas tanah kas Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, tempat Terdakwa mengumpulkan ataumenimbun limbah B3 berupa 342 (tiga ratus empat puluh dua) drum berisi olibekas dan 2 (dua) ton limbah aspal tersebut, dan pada saat dilakukan pemeriksaan Terdakwa tidak memiliki surat izin yang sah pengelolaan limbah B3;Bahwa kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa berupa 342 (tigaratus empat puluh dua) drum berisi oli bekas dan 2 (dua) ton limbah

Barang bukti berupa 342 (tiga ratus empatpuluh dua) drum oli bekas dan 2 (dua) ton limbah aspal yang ditempatkan di atastanah yang tidak dicor atau di aspal atau diberi plastik, sehingga tanah di bawaholi bekas dan limbah aspal dalam keadaan hitam akibat tercemar oli bekas danlimbah aspal adalah milik Terdakwa, dan barang bukti tersebut ditempatkanTerdakwa di pergudangan atau tempat tertutup yang terletak di Jalan IndustriDesa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, yang disewa olehTerdakwa

Akan tetapi tempat pengumpulan oli bekas yang digunakan Terdakwadi Jalan Industri, Desa Sukorejo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, yangditampung CV. Sila Anugerah Mandiri tidak memenuhi syarat tersebut, dimanapenyimpanan oli bekas tersebut langsung ke tanah, sehingga oli rembes ke tanahHalaman 7 dari 10 hal.