Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dianita dianggap ditangkap diyangga dangga diangkat diangga dianika dilangka djangka disangka dianeka
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2018 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2018 — - NAIMA RUMADAUL,S.Pd - Fransinka Lidya Wonmaly,S.H. - Kukuh Nugroho Indra Praja,S.H
127 — 95
  • Tunjangan Pengasilan (DTTP),dan ternyata dari relisasi pendistribusian dana tersebut terdapat dana yang tidak dapatdipertangungjawabkan oleh para pengelola dana termasuk saksi URBANUSOHOILEDWARIN selaku Operator yang membantu tugastugas Bendahara PengeluaranDinas Pendidikan Dasar dan Kebudayaan Kabupaten Mimika tahun 2015, yang sangatberkaitan dengan daftar nama guru penerima dimene didalamnya terdapat nama yangdobel, daftar nama bukan baik Guru Pegawai Negeri Sipil (NS) maupun para Guru Honoryang diangka
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
111 — 31
  • RUSDIANA yang mengatakan pak ngotot aja dulu kalau gakJadikan aja 435.000 kata bapak, kedua kalau Dinas tidak bisaRp440.000 bapak minta Rp435.000 pak kata bos dan Dinas saatitu menaikan menjadi Rp435.000, /m* karena sanggupnya DPKPmembayar tanah yang saksi harus akui miliknya dan saksi jugaharus berhenti diangka tersebut berdasarkan pesan singkat dariRUSDIANA.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU SUDRAJAT, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUMALI, ST
302 — 103
  • (Harga upratingpada beberapa IPA di Indonesia berkisar Rp. 0,017 per 1 liter/detikhingga Rp. 0,025 Milyar per liter/detik)Halaman 146 dari 295 Putusan Nomor : 27/Pid.SusTPK/2020 /PN.BdgDED diperlukan sebagai base line study yaitu sebuah kajian untukmencapai kesepakatan antara PDAM dengan Kontraktor, diangka berapaakan dilakukan uprating.Pada persidangan, diperlinatkan kepada ahli DED untuk pekerjaanPeningkatan Kapasitas/Uprating dan Optimalisasi IPA PDAM Tirta TarumCabang Telukjambe Kabupaten Karawang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
271 — 68
  • ibu dan Intan kemudian Retno, ada 5 x perpanjanganada yang 6 bulan ada yang 5 bulan;Bahwa setiap perpanjangan sewa menyewa oleh Notaris Tri Agus tidakpernah diberikan salinan;Bahwa kami mendapat salinan awal tahun 2014 dengan cara adik iparsaksi yang datang ke Notaris Tri Agus, sebelumnya juga Ssudah berusahameminta salinan bahkan Retno dengan surat kuasa ibu namun tetaptidak diberikan salinan dan tidak tahu apa alasannya tidak memberikansalinan tersebut;Bahwa Saksi pinjam ke bank dan disetujui diangka
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
2049 — 3764
  • bekerja di bagian ekspedisi, saat diekspedisi saksi bertemu BOBY dan kemudian berkenalan saksi ditawarisebagai pegawai untuk pencatatan keuangan dengan gaji Rp 5 juta,saksi mulai bekerja tahun 2017 s.d saat ini, PT KKI mulai tahun ini belumada pekerjaan, ditahun 2018 akhir masih ada pekerjaan; Bahwa transaksi masuk dan keluar keuangan PT KKI saksi mengetahui,karena saksi ada kontak dengan perusahaan A untuk menggunakanaspal, kemudian selesai pekerjaan, saksi melakukan penagihan, untuktahun 2017 omset diangka
    untukproyek TA 2017 sekitar Rp 13 Milyar (25% dari pagu anggaran)sedangkan untuk TA 2018 sekitar Rp 18 Milyar (sampai saat ini, karenamasih ada 1 proyek yang belum terbayarkan) atas keterangan tersebutsaksi membenarkan; Bahwa ada perubahan penghitungan, nilai Rp 18 Miliar sebelum adatemuan BPK, seingatsaksi penghitungan BPK di tahun 2017; Bahwa dasar saksi menyebutkan Rp 18 Miliar saksi lupa, seingat catatansaksi AMP tahun 2017 ada keuntungan Rp 3,3 Miliar, untuk tahun 2018masih posisi rugi masih diangka
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.DODY SUKMONO
2.AGUNG SATRIO WIBOWO
3.WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
HARTOYO
156 — 49
  • Dan saat itu Terdakwa menyampaikan agarbertahan di angkaangka segitu (Rp.155 Milyar), dan mungkin untukditurunturunkan sedikit angkanya;Bahwa akhirnya oleh saksi, angka nya diturunkan sedikit, tetapi tidakada penurunan angka yang signifikan;Bahwa nilai penawarannya lebih rendah daripada nilai penawaranyang pertama tetapi tidak signifikan, tetap diangka Rp.155 Milyar;Bahwa yang diubah misalnya 1 komponen saja, misalnya upah ataumaterial misalnya semen, saksi menurunkan Rp.10 pun maka nilainyaakan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 47/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Perdana Putra Mohede
252 — 145
  • (kami ingin memastikan keseriusan daricalon pemohon dan objek yang akan dikerjakan benar adanya)MITIGASITidak ada kategori dalam hal ini dikarenakan sudah melampaui passing grade diangka minimal 80 yang ditentukan yaitu telah mencapai angka 90;Bahwa terkait Underwriting Sheet UWAK Kantor Pusat, nomor: 27/253/Lmt.Pertanggungan/XI/AK/UWK/CL tanggal 27 November 2012, yangmencantumkan 27 (dua puluh tujuh) syarat dan ketentuan, tersebut merupakanhasil analisis dari Underwriter kepada calon nasabah (PT
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
145 — 35
  • memulai permainan, saksi ONJONG Bin KADIMbertugas sebagai bandar yang mengocok dadu sedangkan saksi SALEH Bin PECE (alm) bertugassebagai bandar yang melakukan pembayaran uang kepada pemasang yang menang dan menarikuang pemasang yang tidak menang, kemudian setelah permainan dimulai, saksi ONJONG BinKADIM langsung mengocok dadu beberapa kali, lalu para pemasang yaitu terdakwa dan parapemasang lainnya menaruh uang taruhan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling banyakRp.5.000, (lima ribu rupiah) diangka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 30 September 2016 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.
200 — 55
  • Dan dalammusyawarah tersebut Usmar Hariman mengusulkan harga di bawahapprasial pemkot kemudian disetujui oleh saksi dan Walikota kemudianAngkahong akhirnya sepakat diangka Rp. 43.100.000.000,dan menurutsaksi kalau kesepakatan harga tersebut sebesar Rp. 43.100.000.000, tidakdirinci bidang perbidang.tanah.Bahwa menurut saksi karena terjadi kKesepakatan harga sebesar Rp.43.100.000.000,lalu saksi menyuruh Yuda untuk bertemu dengan Nasrunkarena saat itu saksi mengetahui angka baru sebesar Rp 39.000.000.000
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 28-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.MBO.
Tanggal 28 Januari 2016 — 1. Nama lengkap : PT. Surya Panen Subur (PT. SPS);---------------- Tempat Lahir : Jakarta;----------------------------------------------------- Umur / Tgl. Lahir : 27 Tahun / 27 Oktober 1986;------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh :-------------------------------------------------------------- Nama lengkap : Ir. Teuku Arsul Hadiansyah;-------------------------- Umur : 59 tahun;--------------------------------------------------- Tempat / Tgl. Lahir : Aceh / 10 November 1955;---------------------------- Agama : Islam;------------------------------------------------------- Pekerjaan : Swasta / Direktur PT. SPS;--------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia;-------------------------------------------------- Pendidikan : S-1;---------------------------------------------------------- Alamat sesuai KTP : Komplek Tulus Rejo No. 18 RT.002 RW.003 Kelurahan Muara Sari Kecamatan Kota Bogor;
863 — 654
  • Hasil analisis sifat fisika, ratarata ketemu diangka 0,09. Kecuali di Blok F4 angkanya 0,012. Namun angka 0,012dengan angka 0,09 tidak terlalu beda jauh. Hal tersebut bisa sajamerupakan variasi dalam sebuah lahan. Jadi secara keseluruhanhasilnya dengan mempertimbangkan apa yang tadi telah ahli jelaskanmaka perbedaanperbedaan tersebut tidak lebih dari variasivariasidalam sebuah lahan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Nopember 2017 — -Pidana khusus MUSA ZAINUDDIN
260 — 100
  • PSTBahwa ahli dibidang korupsi sebagai penanggung jawab mata kuliah tindakpidana korupsi di Universitas Indonesia sekitar 20 (dua puluh) tahun.Bahwa ahli sering dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana korupsidi pengadilan termasuk di Pengadilan negeri Jakarta Pusat.Bahwa berkaitan dengan unsurunsur dalam suatu pasal, tindak pidanankorupsi diatur dalam dalam UU nomor 31 tahun 1999 jo UU nomor 20 tahun2001 diangka Il, tergantung dalam pasal mana, setiap unsur memilikibestandeel delik, unsur
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • Kemudian saya menyarankan kepada TOTOHUTAGALUNG agar jangan dulu memberikan uang untuk urusan bandingperkara korupsi dana bansos Pemko Bandung tersebut kepada SAREH WIYONO.TOTO HUTAGALUNG menginformasikan kepada saya bahwa yang semula sayameminta dana untuk urusan banding perkara bansos Pemko Bandung diangka I(kode sebutan untuk uang Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah)) namun olehSAREH WIYONO kemudian meminta dana diangka 3 (kode sebutan untuk uangRp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah)), namun akhirnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 146 / Pid.Sus / TPK / 2013 / PN.Bdg
Tanggal 28 April 2014 — DADA ROSADA
346 — 170
  • TOTO HUTAGALUNG menginformasikan kepada saya bahwayang semula saya meminta dana untuk urusan banding perkara bansos PemkoBandung diangka I (kode sebutan untuk uang Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah))namun oleh SAREH WIYONO kemudian meminta dana diangka 3 (kode sebutanuntuk uang Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah)), namun akhirnya tetapRp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) saja.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp.
Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
122 — 26
  • administratifhanya dokumen saja yang kami terima.Bahwa tidak ada hanya merujuk kepada permohonan prosespencairan dan permohonan yang diajukan.Bahwa ada perbedaan, pada akhirnya dikeluarkan saran supayadibuat pertanggung jawaban dan NPHD, ada disarankan kepadaBapak Bupati Bangka Selatan untuk menyusun NPHD danberkenaan dengan pelaksanaan dan Juknis untuk diproses sesuaidengan ketentuan.Bahwa yang harus bertanggung jawab adalah Ketua KONI BangkaSelatan yaitu Pak Sopian AP.Bahwa ada perbedaan kalau diangka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
323 — 150
  • yang beralamat di Jalan Sriwijaya ; Bahwa berdasarkan Surat Kuasa ada upayaupaya Hukum denganPemkot Bandung, sampai meminta perlindungan ke DPRD KotaBandung, dimana Pemkot tidak melakukan kewajiban kewajibannya tersebut sampai tahun 2008, selanjutnya Gugatandiajukan ke PN Bandung dan Gugatan tersebut dikabulkan, dimanaPemkot harus membayar sebesar Rp. 7.150.000.000, ;e Bahwa perkara tersebut pernah ada upaya hukum banding, tetapiakhirnya dibuatlah atau disepakati untuk berdamai, akhirnya sepakat diangka
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Moch. Takdir. S
Terdakwa:
Rohadi
577 — 209
  • , persoalan lunas atau belum saksi tidak mengetahuinya.Bahwa terjadap rumah yang terletak di Blok A6 No. 12, WAHYUWIDYAWATI sudah melakukan pembayaran sebesarRp1.867.000.000,00 (satu miliar delapan ratus enam puluh tujuhribu rupiah).Halaman 291 dari 877 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK /2021/PN Jkt Pst.Bahwa rumah yang di Blok D3 No. 8 sudah dilakukanpembayaran Rp1.494.726.000,00 (satu miliar empat ratusSembilan ratus tapi saksi tidak bisa hafal untuk saat ini tapi kalaumenurut catatan saat pelaporan diangka
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
446 — 122
  • oleh Pemerintah Propinsi Jambi dan ini yang jadi masalah pembahasan di Komisi III;Pada saat pembahasan di Komisi Ill itu tidak dihadiri oleh semuaAnggota Komisi III DPRD Propinsi Jambi, hanya dihadiri sekitar 10atau 11 orang antara lain FAHRURROZI, RAHMAT EKA PUTRA, EFFENDI HATTA, ZAINUL ARFAN, GUSRIZAL, ELHELWI, CEK MAN;Berawal dari pembahasan itu awalnya muncul angka 0,25% dari DODIIRAWAN yang waktu itu tidak dimengerti oleh saksi selaku KetuaKomisi Ill dan saksi minta kepada DODI IRAWAN agar diangka
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
175 — 67
  • upaya hukum/mengajukan banding ;Bahwa Pihak BPN menjelaskan kepemilikan boleh beralih kepada siapapun, dalamperjalanan proses perkara ditingkat banding, dengan diupayakan beberapa kalipertemuan dengan pihak Pemkot Bandung kemudian disepakati untuk berdamai,sebenarnya dari awal pihak Pemkot Bandung sudah menawarkan perdamaian hanyanilainya tidak layak ;Bahwa gugatan pihak saksi dikabulkan yang nilainya 70 milyar 150 juta rupiah,kemudian proses perdamaian bulan Februari 2012 dan disepakati damai diangka