Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah monika medika menik mimika manika munika
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 13
  • Pramono;Bahwa yang sering ikut perkumpulan Penggugat kalau Tergugat saksilinat jarang ikut;Bahwa kegiatannya cuman kumpulkumpul biar saling kenal, adakegiatan bantuan sosial dan arisan;Bahwa kegiatan perkumpulan Buchin Anggota harus dari Buchin;Bahwa suku Buchin itu ada di manamana;Bahwa Penggugat sudah lama ikut karena orang tuannya Penggugatjuga anggota Buchin;Bahwa Penggugat yang menggugat Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu masalah apa yang ada dalam gugatanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menika
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 11-02-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 23 Juli 2013 — NURMANIS, Dkk b/d JALINAR
48 — 7
  • perkara tumpak itu sebelah Baratdari rumah Biah;Bahwa Biah dan JIPAH ada hubungan yaitu satu suku dan satukaum, hubungan darah saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak pernah mendengar adanya jual beli maupunpinjam memimnjam terhadap tanah tumpak I;Bahwa sebelah Selatan tanah tumpak ini ada sawah dan kalausebelah Barat nya ada rumah keluarga Dt Dio;Bahwa saksi ada melihat surat hibah itu dari cucu Biah karenaada rebut masalah tanah tumpak dari Biah tersebut;Bahwa setahu saksi nama ibu Biah itu Timeh, menika
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 151
  • No. 50/Pdt.G/2021/PA.Ngpmenunjukkan hasil surat keterangan tersebut;g) Bahwa saya tidak pernah mengetahui saya mengidap penyakit HIV/AIDSkarena sebelum menika saya seahtsehat saja, dan kalaupun sayamengidap HIV/AIDS saya yakin kalua saya pasti tertular dari suami saya;h) Bahwa selama pernikah saya tidak pernah berbohong kepada Suamisaya.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 06-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 122/Pdt.G/2014/PN.Arm
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Penggugat YUNUS MALUGHU - Tergugat 1. ANDREAS PRONG 2. MARTHA PRONG 3. SISKA PRONG 4. PAULUS PRONG 5. RAFLEAS PRONG 6. JEFRI PRONG 7. YUSUF LUMIU 8. ERWIN LUMIU 9. TRESYE LUMIU 10. SELMI LUMIU 11. LIKE LUMIU 12. EDI RAWUNG 13. TESMI MANANGKIL 14. BENYAMIN LUMISANG 15. YANCE BAWIAS 16. SUSANA LAHIWU 17. PETRUS ROMPAH 18. YORIS DAVID 19. ENSON DAVID 20. KAREL ROMPAH 21. TANSI SALIPADA 22. STEVANUS HAMBER 23. YULIN HAMBER 24. YAN KEMENAGAN - Turut Tergugat 1. Pemerintah Cq.Bupati Minahasa Utara, Cq.Camat Likupang Barat, Cq. Hukum Tua Desa Mubune
98 — 62
  • Andrias Prong,Jefri Prong, Rafles Prong dan Siska Prong;Bahwa Abraham Lumiu kawin dengan Erice Lahinda mendapatkan 6 (enam)Orang anak yaitu Yusuf Lumiu, Gaspar Lumiu, Erwin Lumiu, Theresia Lumiu,Selmi Lumiu dan Like Lumiu;Bahwa setahu saksi berdasarkan cerita orang tua saksi, tanah tersebutdirombak tahun 1915 diperkampungan dan waktu itu Opa PaulusLumiusudah menikah dengan Ester Pontoh;Bahwa saksi tidak tahu kapan Paulus Lumiu menikah dengan Ester Pontoh;Bahwa saksi tidak tahu kapan paulus Lumiu menika
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1402/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 39
  • Bahwa tidak pertengkaran besarbesaran anatar sebaliknya meskipunPemohon tela ohon tetap mencintaidan menerima meskipun Pemohontelah menika au hidup bersamadan berkeing12. Bahwa ticmenasihati Tera merukunkan danehati pihak keluargaagar tidak mence on bersedia menerimaPemohon meskipun 113.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 12-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/06-K/PM I-02/AD/I /2012
Tanggal 12 Maret 2012 — SUWARDI, SERTU, NRP 21060048780484
71 — 52
  • Saksi menerangkan bahwa, kenal dengan Terdakwa Anggota TNIAD yangpanggilannya Adibay sejaka saksi tinggal dirumah Sdri Melati (Gamaran) padabulan Maret 2011 dan Terdakwa sering datang berkunjung kerumah Sdri Melati(Samaran), setahu saksi bahwa antar Terdakwa dengan Sdri Melati (Samaran)telah terjalin hubungan cinta tanpa diketahui suami Sdri Melati (Gamaran) (SdrBudi) dan Terdakwa suda menika dan mempunyai seorang anak, sedangkanSdri Melati (SGamaran) adalah istri Sdr Budi yang sudah dikaruniai 3
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 279/PDT/2016/PT.MKS
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. Hj. ANDI SYAMSIAH ANDI SANTO 2. ANDI SAIMAN SANTO 3. HAJRAH LAWAN H. TAWASNAHU
56 — 26
  • Tawasnahu ( penggugat )sebagai warisan dari ibunya yang bernama Manika sebagaimanapertimbangan Hakim tigkat Pertama pada halaman 34 alenia 1,2 dan 3 sebagaiberikut :~Menimbang bahwa untuk mendukung bukti surat tersebutpenggugat mengajukan saksi didepan persidangan yakni saksi Sofyang halimdibawah sumpah menerangkan bahwa bahwa menika mempunyai anak yakniH. Tawasnahu ( penggugat ) dan H.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • hutang uang sebesar Rp 13.000.000,00 barudiangsur 3 bulan; Bahwa saksi selaku ibu Pemohon sudah menasehati Pemohonagar tidak meceraikan Termohon, tetapi tidak berhasil dan sekarangsaksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;Saksi : Nama (um 53 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman J. eSSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon, mereka suami istri, dan ketika mereka menika
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Gtlo
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon adalah karena keduanya salingmencurigal ;> Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal ;> Bahwa, Pemohon adalah seorang PNS pada kantor PU, namunsaksi tidak mnegetahui penghasilannya ;> Bahwa, Pemohon pernah memiliki usaha peternakan sapi dankambing, namun saksi tidak mengetahui kondisinya saat in ;> Bahwa, selain itu Pemohon juga pernah memiliki usaha depot alr,namun telah diserahkan kepada anaknya sebelum menika
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-12-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 25-12-2013
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 133/Pid.B/2013/PN.ME
Tanggal 17 September 2013 — Na m a : METTY ERITA BINTI H. SANUSIN; Tempat Lahir : Tebat Agung; Umur/Tgl.Lahir : 43 Tahun / 15 Desember 1969; Jenis Kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Kampung IV Desa Lubuk Raman Kec. Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim A g a m a : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga/Tani; Pendidikan : SD (tamat)
45 — 9
  • panjang bertuliskan JOY adalah benar baju dan celana yang di pakaioleh terdakwa pada saat kejadian,sedangkan barang bukti yang lainnya ia tidakmengetahuinya;Bahwa saya tidak melihat ada lukaluka pada korban Rusidiono pada waktu itukarena saya melihat korban dari jauh, saya pada waktu itu langsung membawaterdakwa pulang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakankeberatan atas keterangan saksi yang menyatakan pada waktu ditepat kejadian terdakwaada mengatakan telah menika
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLORA Nomor 79/Pdt.P/ 2014/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pemohon
10 — 1
  • ltrchfcs0f1llang1024langfe1024langnp1053insrsid2890653charrsid13370317suamirtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lang1024langfel1024langnp1053insrsid13057565charrsid13370317Pemohon dengan anak Pemohon tidak ada hubungan rtlchfcsl aflafs24ltrchfcs0f1lang1024langfel1024langnp1053insrsid13134328 charrsid13370317darahrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1llang1024langfe1024langnp1053insrsid13057565charrsid13370317maupun hubungan sesusuanrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1llang1024langfel1024langnp1053insrsid13134328 charrsid13370317 , danapabila tidak segera menika
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 170/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 24 Februari 2014 — Para Penggugat vs Para Tergugat
50 — 17
  • Bahwa benar tanah seluas 2553 m* dengan SHM No. 416 atas nama AYAHKANDUNG adalah harta bawaan AYAH KANDUNG yang didapatnyapada saat bujangan (BELUM MENIKA) sehingga pemanfaatan maupunpembagiannya adalah hak AYAH KANDUNG tanpa harus memintapersetujuan istri maupun anakanaknya (vide keterangan saksi I, saksi II dansaksi III);2.
Pengadilan PN ENREKANG Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Enr
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
1.TARE
2.HADINA
Tergugat:
1.JAHA
2.TAHERA
3.NAE Bin TAHERA
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
82 — 8
  • Ada ana Tare yang menika padatahun 1991 tapi saksi lupa namanya; Bahwa saat itu pekerjaan Tare adalah pengusaha, petani dan juga KepalaDudun; Bahwa saksi pernah lihat Jaha menanam ubi kayu ditanah sengketa setelahtahun 1998; Bahwa Arifin adalah seorang pegawai pada Kantor Kejaksaan NegeriEnrekang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Para Tergugatmenyerahkan suratsurat bukti berupa fotocopy dan telah pula diberi materaisecukupnya, yaitu:1.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 190
  • Dan mengapa Tergugat selalu pulang kerumah orang tua Tergugat, karna Tergugat ingin bercerita terhadap alm.papaTergugat yang waktu itu masih hidup untuk, berbicara soal modal dalam usahadan mendapatkan beberapa nasehat dari beliau soal rumah tangga serta usaha.Lalu dalam bab 5.1: tertulis di sana bahwasannya Tergugat berucapuntuk mengugurkan kandunganmu itu dikarenakan kondisi psikis Tergugat yangterganggu karna jetlag, plan Tergugat Ketika menika@ Tergugat ingin mengajakistri Tergugat tersayang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 97
  • Bahwa pernikahan pertama Musa Bin Pasere Dengan Perempuan ILILE dikaruniai satu orang anak yakni PESSA5.Bahwa almarhum PESSA semasa hidupnya menika sebanyak dua kalimenikah yang pertama dengan lelaki JAHIDI dan di karuniai satu orang anakyakni lamarhum MASSA;6. Bahwa almarhum MASSA berdasarkan Surat keterangan kematian wafatdalam keadaan beragama islam dan wafat pada tanggal 22 Mei 1989 karenasakit. dan di kebumikan di desa/kelurahan.Sakti Kecamatan Bua KabupatenLuwu.
    Bahwa MUSA BIN PASERE menika yang kedua kalinya denganperempuan IKAMBE sebagaimana di uraikan pada posita poin 2 daripernikahan tersebut Musa Bin Pasere Dan Ilkambe di karuniai lima oranganak;11. Bahwa pada tahun.1954 telah wafat IKAMBE (istri kKedua) dan dikebumikan secara Islam pada tahun 1954 di desa /Kelurahan.AkkajengKecamatan Sajoanging Kabupaten.Wajo. Berdasarkan Surat keterangankematian pada tanggal 9 September 2020;12.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 66/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 7 Juli 2011 — SIGIT JOKO KUNCORO
17 — 3
  • korban pun menanyakanmengenai penggunaan uangnya, keberadaan ternak dan47barang barang yang dibeli dariuang korban tersebut dansaat ditanya terdakwa tidak bisa menjawabnya; Bahwa selain menanyakan mengenaikorban juga mendesak terdakwa untuktetapi terdakwa tidak bersedia; Bahwa karena terdakwa terussegera menikahi korban, akhirnyaterdakwa sebetulnya belum berstatusterikat perkawinan yang syah denganbernama Lilis MHartutik dan telah mempunyailaki laki, hanya saja saat ini Bahwa terdakwa tidak mau menika
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2010 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2673/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannyaTermohon juga mengajukan saksi saksi dari keluarga atauorang dekatnya yaituSAKSI I TERMOHON, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu) Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, setelah menika
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Mei 2017 — TABRI (Pak ISUL), Pekerjaan : Petani, Alamat : Gang Banjar RT.21 No. 13 Kel. Teluk Lingga Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Baru Ringroad II, RT.43 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara atau di Jl. Sidodadi atau Perjuangan Ujung RT.43 RW.05 Kel. Teluk Lingga, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya yaitu Firmanus Fenanlampir, SH, Advokat, berkantor Pada Kantor Hukum Firman, SH Dan Rekan, Alamat di Jl. Assadiyah 3 No.74 RT.59 Desa Sangatta Utara, Kec Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I ; M E L A W A N 1. YESRON MANGANDA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Jl. Bitumin RT 28 No. K 26 Bukit Batubara, Swarga Bara Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur;, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ,dkk
108 — 25
  • lain yang disajikan oleh pihak terbanding adalah mengenai datakelahiran anak dari pak Tabri dimanaanak kedualahir pada tahun 1976sedangkan anak ke enamkoh bisa lahir pada tahun 1970 ini adalahketerangan langsung dari Isteri almarhum Anak kedua dari pak Tabri.Kalau kita misalnya mengakui bahwa Almarhum berumur 29 tahun 1999yang artinya lahir 1970 dan Almarhum anak ke 6 dari 7 bersaudara dan kitahubungkan dengan tahun kelahiran pak Tabri yakni 1951 ini artinya pakTabri baru berumur 7 tahun sudah menika
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.G./2015/PN.Mlg.
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. WIWIK RUSMAWATI 2. WIRAWAN RIANG,
43 — 15
  • bahwa ketika RikitoTjandra dahulu bernama Tjiong Kit Siong dimana saksi ikut sebagai kumpulanyang mendoakan tidak mengetahui kalau Rikito Tjandra dahulu bernama TjiongKit Siong tidak mempunyai isteri atau anak, dan Rikito Tjandra dahulu bernamaTjiong Kit Siong dimakamkan dengan cara agama Budha;Menimbang, bahwa Saksi yang diajukan Penggugat , II yaitu WARDI,SURIANI menerangkan bahwa Rikito Tjandra menikah dengan cara agamaIslam dan beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam bukti P7 nama orang yang menika
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 122/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 3 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : H.Haeruddin Pawelloi Diwakili Oleh : Muhammad Julias, SHI, MH
Terbanding/Tergugat I : KANNA, SH. MH
Terbanding/Tergugat II : Andi Haikal Amrus S.sos
Terbanding/Tergugat III : Aswal
Terbanding/Tergugat IV : Nadira
Terbanding/Tergugat V : Suyadi
Terbanding/Tergugat VI : Rauf
Terbanding/Turut Tergugat I : Rahmat SE
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Kolaka Utara
129 — 43
  • Abdullah bin Patawang dua kali menika,istri pertamanya bernama Samania binti La Hajji dan dalam pernikahantersebut Abdullah bin Patawang dan Samania dikaruniai 3 orang anakyaitu Nadirah, Baharuddin dan Hudia, namun Baharuddin dan Hudiahsudah meninggal dan semua anak dari Baharuddin dan Hudiamemberikan kuasa penuh kepada Tergugat untuk mengurus harta orangtua ( ibu) dan sekaligus sebagai ahli waris karena dua saudara Tergugattelah banyak menjual harta orang tua Tergugat tanpa sepengetahuanTergugat