Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDHAN RIZAN PRAWIRA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD ASNAWIR
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : MUDASSIR

Penuntut Umum:
A.YUDHA PRAWIRA,S.H
Terdakwa:
1.HAFID AFRIYANTO Bin SUMARNO (Alm)
2.M.HILMAN ZIAULHAQ Bin ILHAM

menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM83/TBALAI/05/2013 tertanggal 11 Februari 2013 Terdakwa diajukan kePersidangan karena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa Budi Situmorang Alias Buti Kutut bersama Ardi Prawira

AliasAdi dan Dedek ;e Bahwa pada saat itu hanya saksi Ardi Prawira Alias Adi sendiri yang membongkargudang itu setelah itu saksi Ardi Prawira Alias Adi memanggil terdakwa denganmengatakan kesini sudah ada balnya ;e Bahwa pekerjaan saksi seharihari adalah berdagang ;e Bahwa sebelumnya terdakwa, saksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedek sudah adarencana untuk melakuan hal tersebut ;e Bahwa cara terdakwa, saksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedek masuk ke gudangtersebut dengan cara memanjat dinding belakang

membuka pintu belakang gudang dan keluar dari dalamgudang untuk memberitahukan kepada terdakwa dan saksi Ardi Prawira Alias Adibahwa Dedek telah berhasil menemukan goni / bal yang isinya pakaian bekas jeniscelana panjang jeans wanita, selanjutnya terdakwa meminta agar saksi Ardi PrawiraAlias Adi dan Dedek masuk ke dalam gudang untuk mengeluarkan goni / bal yangberisikan pakaian bekas celana panjang jeans wanita dari dalam gudang, sementaraterdakwa mencari sorong, selanjutnya saksi Ardi Prawira Alias

mengangkat 1 (satu) goni / bal tersebut ke atas becak barangtersebut ;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedekmendorong becak barang yang bermuatan goni / bal menuju pasar TPO, setiba dipasar TPO terdakwa bersama saksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedek menurunkan1 (satu) goni / bal tersebut dari atas becak barang, selanjutnya terdakwa bersamasaksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedek mengembalikan becak barang yangdipakaianya, selanjutnya terdakwa bersama saksi Ardi Prawira

Alias Adi dan Dedekkembali ke pasar TPO ke tempat goni / bal diletakkan, selanjutnya terdakwamenyarankan kepada saksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedek supaya (satu) goni /bal yang berisikan pakaian bekas celana panjang jeans wanita tersebutdisembunyikan di lapak jualan pakaian bekas yang kosong dan pada hari Sabtu danMinggu terdakwa akan menjual atau mengobral (satu) goni / bal tersebut, setelahterdakwa bersama saksi Ardi Prawira Alias Adi dan Dedek dan selesaimenyembunyikan goni / bal tersebut

dan saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA duduk dipangkalan ojek SPN, datang teman Terdakwa ALDI (DPO) menghampiriTerdakwa dan saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA.

Saksi ISKANDAR RAMLImembawa Terdakwa masuk kedalam kedainya, sedangkan saksi ALBIMAMEISA PRAWIRA dan saksi KHAIRUL IKSAN berjalan dibelakangkemudian melarikan diri.

sepeda motor saksi ALBIMA MEISA PRAWIRA keliling PasarSungai Penuh.

Ikhsan alias Iccang;Bahwa Saksi dan dan Abdallah alias Doddy, Trianzhar alias Rian, Muh.Ikhsanalias Iccang serta Gatra Agung Prawira sudah sering mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama;Bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut adalah untuk dikonsumsi Saksidan Abdallah alias Doddy, Trianzhar alias Rian, Muh.Ikhsan alias Iccang sertaGatra Agung Prawira, dengan cara membuat bong dari botol lalu memasangpires kaca setelah itu memasukkan sabu kedalam pireks kaca kemudianmembakarnya, lalu asapnya Saksi

sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), lalu Gatra Agung Prawira mengumpulkanuang sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan setelah uangterkumpul, lalu Gatra Agung Prawira kemudian menghubung!

Ikhsan alias Iccang;Bahwa Saksi dan dan Achmad Raiz alias Bages, Abdallah alias Dody,Muh.Ikhsan alias Iccang serta Gatra Agung Prawira sudah seringmengkonsumsi sabusabu secara bersamasama;Bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut adalah untuk dikonsumsi Saksidan Achmad Raiz alias Bages, Abdallah alias Dody, Muh.lkhsan alias Iccangserta Gatra Agung Prawira, dengan cara membuat bong dari botol lalumemasang pires kaca setelah itu memasukkan sabu kedalam pireks kacakemudian membakarnya, lalu asapnya Saksi

kemudian mendatangiGatra Agung Prawira sekitar pukul 14.00 Wita di rumah Abdallah alias Dody di JalanTupai No. 116 Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1904-LU-01072019-0003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 1 Juli 2019, nama yang semula tertulis dan terbaca I Nengah Suwedya Prawira dirubah menjadi tertulis dan terbaca I Made Suwedya Prawira;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan yang sah penetapan ini kepada Dinas kependudukan

Bahwa nama dan tahun lahir anak pemohon yang tertulis danterbaca pada akta kelahiran adalah Nengah Suwedya Prawira.4. Bahwa nama dan tahun lahir anak pemohon yang tertulis danterbaca dalam akta kelahiran pemohon yaitu, Nengah SuwedyaPrawira dan tahun lahir 2019 adalah keliru, adapun yang benarseharusnya tertulis dan MADE SUWEDYA PRAWIRA.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PN Kba5.

Menyatakan sah menurut hukum, bahwa nama lahir anakpemohon yang semula tertulis dan terbaca Nengah Suwedya Prawiradan dan lahir 26 Juni 2019 sebagaimana kutipan akta kelhiran No.1904LU010720190003 yang diterbitkan oleh kepala kantorkependudukan dan catatan sipil pemerintah kabupaten bangka tengahdirubah atau diperbaharui menjadi tertulis dan terbaca MADESUWEDYA PRAWIRA;3.

Nengah Suwedya Prawira adalah anak ketiga Pemohondari pasangan ynag bernama Ni Made Merianti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon demi kebaikan anak Pemohon dan masa depan anaktersebut di kemudian hari.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 16/Pat.P/2020/PN Kba2.

, bahwa nama lahir anak pemohon yang semula tertulis danterbaca Nengah Suwedya Prawira dan dan lahir 26 Juni 2019 sebagaimanakutipan akta kelhiran No. 1904LU010720190003 yang diterbitkan olehkepala kantor kependudukan dan catatan sipil pemerintah kabupaten bangkatengah dirubah atau diperbaharui menjadi tertulis dan terbaca MADESUWEDYA PRAWIRA, oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di atasbahwa perubahan nama tersebut adalah cukup beralasan maka petitum angka 2dikabulkan, namun dengan perbaikan

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor: 1904LU010720190003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 1Juli 2019, nama yang semula tertulis dan terbaca Nengah Suwedya Prawiradirubah menjadi tertulis dan terbaca Made Suwedya Prawira;3.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama :ABIMANYU PRAWIRA PUTRA ZENALKIRANA TUNGGAWI PUTRI ZENAL3. Bahwa akan tetapi ternyata pada kutipan Akta kelahiran anak Para Pemohonbernama ABIMANYU PRAWIRA PUTRA ZENAL tersebut pada Akta KelahiranNomor : AL667.0078.180 tanggal Tiga April Dua Ribu Sembilan yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bantul ditulis Bantul adapun tempatlahir yang benar adalah Surabaya maka Para Pemohon bermaksud untukmemperbaikinya ;4.

Saksi HOIROTUL WAVERA CHOIRIYATUN :Bahwa saksi adalah Keponakan Para Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Mei 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak salahsatunya bernama Abimanyu Prawira Putra Zenal, lakilaki, lahir di Surabaya8 Februari 2009 ;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran Abimanyu Prawira Putra Zenal tertulis lahirdi Bantul padahal yang benar anak Pemohon tersebut lahir di Surabaya

(vide bukti P6) ; Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon dikaruniai anak bernamaABIMANYU PRAWIRA PUTRA ZENAL, lakilaki, lahir di Surabaya 08Februari 2009 (vide bukti P5 dan P7); Bahwa berdasarkan bukti P5 didukung dengan keterangan saksi HoirotulWavera Choiriyatun dan saksi Hosirotul Hasanah bahwa benar anakAbimanyu Prawira Putra Zenal lahir di Surabaya 08 Februari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim menilai Permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan tidak

Saksi HOIROTUL WAVERA CHOIRIYATUN : Bahwa saksi adalah Keponakan Para Pemohon =;Bahwa benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Mei 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak salahsatunya bernama Abimanyu Prawira Putra Zenal, lakilaki, lahir di Surabaya8 Februari 2009 ;Bahwa benar dalam Akta Kelahiran Abimanyu Prawira Putra Zenal tertulis lahirdi Bantul padahal yang benar anak Pemohon tersebut lahir di Surabaya

Saksi HOSIROTUL HASANAH : Bahwa saksi adalah keponakan Para Pemohon ; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Mei 2008 diKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya; Bahwa benar dalam perkawinan tersebut dikarunial 2 (dua) orang anak salahsatunya bernama Abimanyu Prawira Putra Zenal, lakilaki, lahir di Surabaya8 Februari 2009 ; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran Abimanyu Prawira Putra Zenal tertulis lahirdi Bantul padahal yang benar anak Pemohon tersebut lahir di Surabaya;Selanjutnya

SURYA RANDI PRAWIRA Bin SUTARYONO;4.

Tala tepatnya dirumah Surya Pandu Prawirabin Sutarno dan rencananya helm itu akan dijual dan uangnya buatmakan ; Bahwa kemudian saksi mendatangi Sdr Surya Pandu Prawira bin Sutarno.Untuk memastikan dan menanyakan apakah helm tersebut benar milik yangbersangkutan dan ternyata sdr. Surya Pandu Prawira bin Sutarnomembenarkan helm tersebut adalah miliknya yang sebelum hilang helmtersebut diletakkan diatas meja, kemudian setelah sdr.

Surya Randi Prawira bin Sutaryono, setelahdikonfirmasi dengan Sdr. Surya Randi Prawira bin Sutaryono tersebut ternyatabenar helm itu adalah milik Sdr. Surya Randi Prawira bin Sutaryono;e Bahwa saksi sempat menanyakan untuk apa mengambil helm milik orang lainkatanya helm tersebut akan dijual dan uangnya untuk makan :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan, 3.

Surya Randi Prawirabin Sutaryono yang saat itu berada di atas meja yang ada di depan TerasRumah Surya Randi Prawira bin Sutaryono; e Bahwa berawal ketika Terdakwa akan pergi ke pasar Batibati denganmelewati rumah Sdr. Surya Randi Prawira bin Sutaryono, melihat ada helmdiatas meja di depan teras rumah sdr.

Surya Randi Prawira bin Sutaryono;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurmengambil suatu barang seperti yang dimaksud dalam dakwaan tunggal tersebut telah terpenuhi;Ad.3.

Bahwa selama berumah tangga RATIH DEWI ARYANTI bin DJAMIN danPONNAN bin PAERAN telah dikaruniai seorang anak bernama : NANDANABIMA PRAWIRA bin PONUAN. Tempat tanggal lahir Jember 29 Juni 2004,agama lslam, pekerjaan Sekolah tempat tinggal Rt.04 Rw.03, desaNgadiboyo, Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;. Bahwa oleh karena RATIH DEW!

Bahwa berdasarkan alas analasan diatas, maka bersama ini Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Nganjuk agar Pemohon ditetapkan sebagai walidari anak RATIH DEWI ARYANTI bin DJAMIN dan PONUAN bin PAERANtersebut yang bernama NANDANA BIMA PRAWIRA bin PONUAN;.

Menetapkan Pemohon (XXXXXXXXXX) sebagai wali dari anak RATIH DEWIARYANTI bin DJAMIN dan PONUAN bin PAERAN yang bernama NANDANABIMA PRAWIRA bin PONUAN;3.

adalah anggota POLRI, dan seluruh anggota keluarga baikkeluarga dari almarhum PONUAN bin PAERAN dan anggota keluarga dariRATIH DEWI ARYANTI setuju apabila Pemohon menjadi wali dari anak yangbernama NANDANA BIMA PRAWIRA;2.

harus mengangkat wali yang dalamhal ini adalah Pemohon selaku paman dari anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.2, P.3, P.6, P. 8, dan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwa anakyang bernama NANDANA BIMA PRAWIRA, adalah anak kandung dari PONWANdan RATIH DEWI ARYANTI dan Pemohon adalah paman dari anak tersebut ;Menimbang bahwa Pemohon mohon penetapan dari Pengadilan Agama agardirinya ditetapbkan sebagai wali dari anak (NANDANA BIMA PRAWIRA

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama PRAWIRA DIJAYA, dari Bidan ..... Bidan NY.DEWI JOJOK HERWANTO, tertanggal 25 September 2010,diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya No.474.1/4470/436.6.7/2012 tanggal 20 Desember 2012, perihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama PRAWIRA DIJAYA, diberitanda p3 4.

MATOHIR, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;e bahwa istri Pemohon bernama SARPI, menikah sah di Surabaya, padatanggal 18 Juni 2003 ; e bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki diberi noma PRAWIRA DIJAYA, anak ke3, lahir di Surabaya padahari Jumat, tanggal 25 September 2010, jam.23.00 WIB.

;e bahwa benar PRAWIRA DIJAYA, adalah anak kandung Pemohon, bukananak asuh, anak angkat maupun anak tiri atau anak pungut ;e bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan/dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Surabaya : e bahwa sampai dengan sekarang, anak Pemohon tersebut belummempunyai akte kelahiran ; e bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut; e bahwa benar Pemohon= adalah penduduk kota Surabaya ;Saksi : 2.

HARI SUWANTORO, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut bahwa saksi kenal dengan Pemohon :e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon :e bahwa istri Pemohon bernama SARPI, menikah sah di Surabaya, padatanggal18 Juni.....18 Juni 2003 ; e bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki diberi noma PRAWIRA DIJAYA, anak ke3, lahir di Surabaya padahari Jumat, tanggal 25 September 2010, jam.23.00 WIB.

Menyatakan bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki pada hariJumat, tanggal 25 September 2010, anak ke3 (tiga) diberi nama PRAWIRA DIJAYA dari pasangan suami istri : KUSNADI dan SARPI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran sepertitersebut di atas dalam daftrar register kelahiran tahun yang sedang berjalanserta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; sere 4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, bahwa Pemohon NURHUDA adalah wali dari anak yang bernama VICKY PRAWIRA EDHYTAMA lahir di Malang pada tanggal 27 Februari 2003 yang merupakan anak laki-laki ke satu dari suami-isteri yang bernama EDHY M.RIDWAN dan HAYATI;
3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan

Bahwa karena ayah anak tersebut sudah tidak diketahuikeberadaannya sejak anak Vicky Prawira Edhytama berusia 8 tahun,dan ibu anak tersebut saat ini sedang bekerja di luar negeri;3. Bahwa anak Vicky Prawira Edhytama telah diasuh dan dirawat olehpemohon sebagaimana layaknya mengasuh anak Vicky PrawiraEdhytama kandungnya sendiri dan sekarang telah tinggal bersamadengan keluarga pemohon;4.

Menetapkan, bahwa Pemohon NURHUDA adalah wali dari anakyang bernama VICKY PRAWIRA EDHYTAMA lahir di Malang padatanggal 27 Februari 2003 yang merupakan anak lakilaki ke satu darisuamiisteri yang bernama EDHY M.RIDWAN dan HAYATI;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakanuntuk memenuhi persyaratan pendaftaran masuk sebagai calon TNIAL;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10108/DSP/2003 yangmenerangkan bahwa di Malang pada tanggal 27 Pebruari 2003, telah lahirVicky Prawira Edhytama, anak ke perempuan dari Suami isteri Edhy M.Ridwan dan Hayati surat bukti diberi tanda P 4;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2021/PN Kpn5.

Hayati;Bahwa Sejak Vicky SMP sudah tinggal dengan Pemohon;Bahwa Vicky Sekolah di Bina Bangsa;Bahwa Edhy adalah nama ayahnya Vicky;Bahwa Saksi tidak tahu dimana sekarang ayahnya Vicky;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk Perwalian atasnama Vicky Prawira Edhytama;Bahwa Perwalian atas nama Vicky Prawira Edhytama untukdigunakan masuk sebagai calon TNI AL;2. Saksi NURCHOLIS ARDIANSA :Bahwa Saksi adalah anak kandung Pemohon;Bahwa sdri.

dan kemanakanPemohon tersebut hendak mendaftar sebagai Calon Anggota TNIAL,sedangkan orang tua kandung dari VICKY PRAWIRA EDHYTAMA bekerjadi Taiwan, sehingga untuk memenuhi syarat pendaftaran sebagai CalonAnggota TNIAL tersebut perlu ditetapbkan Pemohon sebagai wali bagiVICKY PRAWIRA EDHYTAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksiyang diajukan oleh Pemohon, Hakim mendapatkan fakta bahwa Pemohonmampu membuktikan dalil permohonannya dan tidak ada alasan hukumyang membuat Hakim

seorang diri dan mengatakan tujuansdr Gusri Prawira menyewa mobil saksi tersebut yaitu untuk acarakeluarga;Bahwa Sdr Gusri Prawira menyewa mobil saksi tersebut baru sekali ini dansaksi tidak mengetahui bahwa mobil tersebut dipergunakan untukmembawa narkotika;Bahwa terhadap sdr Aditya Maha Putra, Sdr Muhammad Idham dan sdrMuhammad Syah Zikri saksi tidak mengenalnya;Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr Gusri Prawira ditangkap yaitu padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.30 Wib yang mana

saatitu Saksi menghubungi nomor handphone sdr Gusri Prawira yang saat itudiangkat oleh anggota Polres Kampar bernama sdr Beni.

Kemudianmemberitahukan bahwa sdr Gusri Prawira ditangkap dan ditahan di PolresKampar beserta barang bukti mobil Daihatsu Sigra BM 1955 EJ;Bahwa saksi tidak mengetahui sdr Gusri Prawira ada terlibat dalamlingkaran narkotika;Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BM 1955 EJ warnasilver metalik yang diperlinatkan saat ini saksi mengenalnya dan benarmobil tersebut milik saksi yang disewa sdr Gusri Prawira sesuai denganSurat Perjanjian sewa mobil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Alslid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri bisa bersama sdr saatpenangkapan tersebut karena saat itu sedang istirahat dimobil tersebut dansaat berada dalam mobil tersebut yang dilakukan adalah duduk saja;Bahwa sebelum ditangkap, saat itu saksi Sdr Gusri Prawira Als Gusri, SdrMuhammad Idham Als lid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri yaitupada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wib SdrGusri Prawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr

Prawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr MuhammadSyah Zikri Als Zikri untuk menggunakan shabu dan setelah selesaimenggunakan shabu, saksi bersama Sdr Gusri Prawira Als Gusri, SdrMuhammad Idham Als lid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikrihalaman 24 dari 49 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Bknberangkat menuju ke Pekanbaru dan istirahat di Desa Petapahan Kec.Tapung Kab.

Sri Mulyana binti Rd Prawira Saputra telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 15 Februari 2017 dalam keadaan beragama Islam;

2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON WIJAYA Bin AGUS SUPRIYANTO

Penuntut Umum:
1.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
2.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MUANGKEN

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangl,serta dihadiri oleh Ardhan Rizan Prawira, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN BywWahyu Widodo, S.H.., M.H.. Agus Pancara, S.H.., M.HumHernawan, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,M. Tofik Djulianto, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Byw

Penuntut Umum:
I GUSTI NGURAH AGUNG TRY PARAMESWARA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
LUKI PRASETYO Als LUKI Bin AGUS SUSILO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Boby Prawira bin Sabiis) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Widia Ayu Lestari binti Ened Junaedi

3.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk menikahkan anak Pemohon (Boby Prawira bin Sabiis) dengan seorang perempuan bernama Widia Ayu Lestari binti Ened Junaedi

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

Nama : Boby Prawira Bin SuhaemiTanggal Lahir : 08 Januari 2001(umur16 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Lingkungan Cilampang RT.001 RW. 009 Kelurahanunyur, Kecamatan Serang, Kota Serangb.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/12/Pemt/2017 atas namaRoby Prawira yang dikeluarkan oleh Kelurahan Unyur Kecamatan SerangKota Serang, tanggal 23 Mei 2017, bukti P.5;6. Fotokopi lIjazah Sekolah Dasar atas nama Roby Prawira yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negri Serang Kota Serang 08 Juni2013, bukti P.6;7.

. 410/Pdt.P/2017/PA.Srgmaka secara formal permohonan Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi nikah = ananaknya yang bernama Boby Prawira dengan alasan karena anak pemohonbernama Boby Prawira ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaWidia Ayu Lestari sedangkan Boby Prawira masih dibawah umur 19 tahundan sdr Boby Prawira sudah siap untuk menikah, untuk itu mohon kepadaMajelis

Bahwa Sdr Boby Prawira adalah anak kandung Pemohon dengan istrinyayang bernama Beti binti Samsudin yang lahir di Serang pada tanggal 9Oktober 1999 ;Hal. 5 dari 8, Penetapan No. 410/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Bahwa = anak yang bernama Boby Prawira sekarang masih belummencapai usia 19 tahun ;3.

Bahwa Sdr Boby Prawira sudah aqil balig dan siap untuk menikah ;Menimbang bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat 1 UndangUndang No 1tahun 1974 perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapai umur19 (Sembilan belas ) tahun dan pihak wanita sudah mencapai umur 17 (tujuhbelas ) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut alasanalasanpermohonan pemohon untuk memohon dispensasi nikah atas nama anaknyaBoby Prawira dapat dikabulkan sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat 2Undang undang No. 1

Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju rumah saksi WERI PRAWIRAdan sesampainya dirumah saksi WERI PRAWIRA, terdakwa bertemudengan saksi WERI PRAWIRA, saksi ARNOL NATAWWNAYA, saksi JEGISMAULANA, saksi RENDI LINDO PUTRA dan saksi BENI PRATAMA, laluterdakwa mengajak saksisaksi tersebut untuk jalanjalan ke DanauKerinci, diperjalanan terdakwa bersama dengan saksisaksi tersebutbertemu dan mengajak saksi Hakim Malindo yang sedang menambal bansepeda moior miliknya untuk ikut.

., terdakwa bersama dengan saksi WERI PRAWIRA, saksiHAKIM MALINDO, saksi ARNOL NATAWNAYA, saksi JEGIS MAULANA,saksi RENDI LINDO PUTRA dan saksi BENI PRATAMA pergi menujuHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN SpnDanau Kerinci dan sesampainya di Danau Kerinci, terdakwa memarkirkanmobil didekat sebuah rumah makan, dan dikarenakan mengantuk,terdakwa bersama saksi WERI PRAWIRA, saksi HAKIM MALINDO, saksiARNOL NATAWNAYA, saksi JEGIS MAULANA, saksi RENDI LINDOPUTRA dan saksi BEN PRATAMA tersebut

Alias WERI Bin JARSIMIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 00.30WIB., terdakwa bersama dengan saksi WERI PRAWIRA, saksi HAKIMMALINDO, saksi ARNOL NATAWWAYA, saksi JEGIS MAULANA,saksi RENDI LINDO PUTRA dan saksi BENI PRATAMA pergi menujuDanau Kerinci dan sesampainya di Danau Kerinci, terdakwamemarkirkan mobil didekat sebuah rumah makan, dan dikarenakanmengantuk, terdakwa bersama saksi WERI PRAWIRA, saksi HAKIMMALINDO

(tigaratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi menuju rumahsaksi WERI PRAWIRA dan sesampainya dirumah saksi WERI PRAWIRA,terdakwa bertemu dengan saksi WERI PRAWIRA, saksi ARNOLNATAWNWAYA, saksi JEGIS MAULANA, saksi RENDI LINDO PUTRA dansaksi BENI PRATAMA, lalu terdakwa mengajak saksisaksi tersebut untukjalanjalan ke Danau Kerinci, diperjalanan terdakwa bersama dengansaksisaksi tersebut bertemu dan mengajak saksi Hakim Malindo yangsedang menambal ban sepeda motor miliknya untuk ikut.Bahwa

pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul 00.30WIB., terdakwa bersama dengan saksi WERI PRAWIRA, saksi HAKIMMALINDO, saksi ARNOL NATAWWUAYA, saksi JEGIS MAULANA, saksiRENDI LINDO PUTRA dan saksi BENI PRATAMA pergi menuju DanauKerinci dan sesampainya di Danau Kerinci, terdakwa memarkirkan mobildidekat sebuah rumah makan, dan dikarenakan mengantuk, terdakwabersama saksi WERI PRAWIRA, saksi HAKIM MALINDO, saksi ARNOLNATAWNWAYA, saksi JEGIS MAULANA, saksi RENDI LINDO PUTRA dansaksi BENI

seorang diri dan mengatakan tujuansdr Gusri Prawira menyewa mobil saksi tersebut yaitu untuk acarakeluarga;Bahwa Sdr Gusri Prawira menyewa mobil saksi tersebut baru sekali ini dansaksi tidak mengetahui bahwa mobil tersebut dipergunakan untukmembawa narkotika;Bahwa terhadap sdr Aditya Maha Putra, Sdr Muhammad Idham dan sdrMuhammad Syah Zikri saksi tidak mengenalnya;Bahwa saksi mengetahui bahwa sdr Gusri Prawira ditangkap yaitu padahari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekira pukul 10.30 Wib yang mana

saatitu Saksi menghubungi nomor handphone sdr Gusri Prawira yang saat ituhalaman 20 dari 53 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Bkndiangkat oleh anggota Polres Kampar bernama sdr Beni.

Kemudianmemberitahukan bahwa sdr Gusri Prawira ditangkap dan ditahan di PolresKampar beserta barang bukti mobil Daihatsu Sigra BM 1955 EJ; Bahwa saksi tidak mengetahui sdr Gusri Prawira ada terlibat dalamlingkaran narkotika; Bahwa terhadap 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra BM 1955 EJ warnasilver metalik yang diperlinatkan saat ini saksi mengenalnya dan benarmobil tersebut milik saksi yang disewa sdr Gusri Prawira sesuai denganSurat Perjanjian sewa mobil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya

Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Alslid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri bisa bersama sdr saatpenangkapan tersebut karena saat itu sedang istirahat dimobil tersebut dansaat berada dalam mobil tersebut yang dilakukan adalah duduk saja;Bahwa sebelum ditangkap, saat itu saksi Sdr Gusri Prawira Als Gusri, SdrMuhammad Idham Als lid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikri yaitupada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 Wib SdrGusri Prawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr

dan tidak lama kemudian saksi menawarkan kepada SdrGusri Prawira Als Gusri, Sdr Muhammad Idham Als lid dan Sdr MuhammadSyah Zikri Als Zikri untuk menggunakan shabu dan setelah selesaimenggunakan shabu, saksi bersama Sdr Gusri Prawira Als Gusri, SdrMuhammad Idham Als lid dan Sdr Muhammad Syah Zikri Als Zikriberangkat menuju ke Pekanbaru dan istirahat di Desa Petapahan Kec.Tapung Kab.