Ditemukan 1022 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.MENGGALA
Tanggal 17 Januari 2013 —
6024
  • PENGGUGAT), sementara jumlah Petambak Plasma Belum Lunas yang terikat dalam PerjanjianKerjasama Kemitraan Usaha Pertambakan dengan Pola Tambak Inti Rakyat (TIR) denganPENGGUGAT seperti halnya PARA TERGUGAT tersebut sangat banyak atau setidaktidaknyalebih dari 200 orang, namun tidak ditarik sebagai Pihak TERGUGAT.Bahwa seharusnya, dalam perkara a quo, PENGGUGAT menerangkan / menyebutkan dengan jelasdan lengkap tentang berapa banyak jumlah keseluruhan Petambak Plasma Belum Lunas yangmasih memiliki sangkutan
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0161/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2016 — -perdata
12772
  • LiraHal. 48 Putusan Nomor 161/Padt.G/2015/PA Mrs.supaya menyerahkan kepada Terlawan dalam keadaan kosongsempurna dan bebas dari beban, ikatan atau sangkutan hukumapapun diatasnya;6. Menghukum para ahli waris H.
    Sanuddin atau siapa saja yangmenguasai atau turut menguasai hartaharta yang tercantum dalamsurat perlawanan perkara Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Mrs dan atauhartaharta yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Maros,perkara Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs tanggal 11 Nopember 2014yang sudah ditetapkan sebagai bagian Terlawan supayamenyerahkan kepada Terlawan dalam keadaan kosong sempurnatanpa beban hak atau ikatan/sangkutan hukum apapun diatasnyatetapi, apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura maka
    Lirasupaya menyerahkan kepada Terlawan dalam keadaan kosongsempurna dan bebas dari beban, ikatan atau sangkutan hukumapapun diatasnya;6. Menghukum para ahli waris H.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAROS Nomor Nomor 161/Pdt.G/2015/PA Mrs.
Tanggal 13 September 2016 — perdata - pelawan I - pelawan II - pelawan III - terlawan I - terlawan II - terlawan III - terlawan IV - terlawan V - terlawan VI - terlawan VII - turut terlawan I - turut terlawan II - turut terlawan III - turut terlawan IV - turut terlawan V - turut terlawan VI - turut terlawan VII
9453
  • LiraHal. 48 Putusan Nomor 161/Pat.G/2015/PA Mrs.supaya menyerahkan kepada Terlawan dalam keadaan kosongsempurna dan bebas dari beban, ikatan atau sangkutan hukumapapun diatasnya;6. Menghukum para ahli waris H.
    Sanuddin atau siapa saja yangmenguasai atau turut menguasai hartaharta yang tercantum dalamsurat perlawanan perkara Nomor 161/Pdt.G/2015/PA.Mrs dan atauhartaharta yang tercantum dalam putusan Pengadilan Agama Maros,perkara Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Mrs tanggal 11 Nopember 2014yang sudah ditetapbkan sebagai bagian Terlawan supayamenyerahkan kepada Terlawan dalam keadaan kosong sempurnatanopa beban hak atau ikatan/sangkutan hukum apapun diatasnyatetapi, apabila tidak dapat dilaksanakan secara natura
    Lirasupaya menyerahkan kepada Terlawan dalam keadaan kosongsempurna dan bebas dari beban, ikatan atau sangkutan hukumapapun diatasnya;6. Menghukum para ahli waris H.
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan MS SINGKIL Nomor 0038/Pdt.G/2016/MS.Skl
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat vs tergugat
11825
  • Skldengan cara kredit namun para saksi tidak mengetahui apakah mobil tersebutsudah luans atau masih ada sangkutan hutangnya di leasing dan tidakdiketahui juga apakah mobil tersebut ditarik oleh pihak leasing, dan sewaktudilaksanakan pemeriksaan setempat (plaatsopneming) oleh Hakim Komisaristidak menemukan objek perkara sebagaimana yang didalilkan pihak PenggugatKonvensi, dengan demikian berdasarkan buktibukti tersebut maka dinyatakantidak terbukti gugatan berupa satu unit mobil AGYA, tahun 2014,
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA
164120
  • klir tidak ada persoalan;Bahwa kalaupun ada kewajibankewajiban atau kewajiban sementara, sisakewajiban ataupun hutang ini dapat mempengaruhi proses perpanjangandalam syaratsyarat itu tidak bisa, begini kan persyaratan itu sudah ditentukanoleh P52, persyataran yang menyangkut utang piutang itu adalah persyaratanyang harus diperoleh dalam bentuk pernyataan dari Kepala Dinas bahwaPerusahaan tidak punya utang piutang, yang diminta itu, jadi kalau misalnyapejabat lain mengatakan patut diduga masih ada sangkutan
Register : 11-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 190/Pid.B/2020/PN Spt
Tanggal 31 Agustus 2020 — H. SYAHDAN Bin H. TABRANI
12515
  • membuktikan bahwa uang ~ sejumlahRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) itu sudahHalaman 47 dari 88 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN.Sptdiberikan kepada koperasi bentuknya adalah tertulis di dalamperjanjian itu semua total yang koperasi mintakan sebagai danatalangan termasuk Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) itu pada tahun 2016;Bahwa pada perjanjian kerjasama yang kedua pengurus KoperasiPermadat Sejahtera memang sudah berbeda, yang saksi ketahuitidak ada perjanjian sangkutan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pid.SUS/ 2013/PN.Mks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. SALIM RASYAD VS. - JPU
9911
  • Pinrang;Bahwa tidak dilakukan tender atau pemilihan langsung terlebih dahulu namunpenunjukan langsungBahwa Terdakwa tidak tahu megenai siapa saja yang terlibat dalampelaksanaan pengadaan laboratorium IPA tersebut, namun yang jelas terdakwahanya mendapatkan 6 Paket pekerjaan untuk Lab.IPA sementara paket lainnyamenurut informasi sudah ada yang atur di atas jadi saya hanya menerima saja;Bahwa Pembayaran dilakukan secara tunai pada saat barang telah dikirimkanatau sampai pada sekolah sangkutan;Bahwa
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/G/2013/PHI.Smda
Tanggal 6 Mei 2014 — PT. IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES melawan NICKSON SIDANGOLI W
7424
  • Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara iniEoeeriCee MIU, VST UCULUS cna cv 22 eons co 2 2 mene oe ve acm 22 no Mae 8HPRIMAIR1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat terbukti melakukan kesalahan berat sebagaimanadimaksud dalam Pasal 17 ayat (1) huruf h dan n Perjanjian Kerja Bersama(PKB) PT.Idec Abadi Wood Industries Periode Tahun 20122014 karenanyasesuai ketentuan yang sangkutan
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • Bahwa lbu Mut dan keluarganya pada Bulan November 2018 datangkerumah Pemohon menceritakan kepada Pemohon bahwa Termohonmemiliki sangkutan hutang total Rp. 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah) yang mana pada saat mengambil uang tersebut, Termohonmenjanjikan akan membantu saudaranya yang terlibat narkoba dankemudian akan membantu keponakan Ibu Mut masuk PNS.b. Bahwa Memang Termohon tidak ada kapasitasnya untukmemasukkan keponakan Ibu Mut masuk PNS.
Register : 08-10-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 339/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Mei 2015 — EDY KURNIAWAN melawan ATRINOPEL
63132
  • Tidak ada sangkutan ataupun gantungan yangbersifat financial dari progress kerja sama Produksi Makhloon tersebut. Malahbagi pihak Pabrik Makhloon pemahaman mereka, yang makhloon di pabrikmereka adalah Penggugat. Karena Fabric Analysis Penggugat yang buat, POatau Production Order Penggugat yang buat, Cek lapangan dengan segalapersoalannya dikonfirmasikan kepada Penggugat, Serah Terima produksi telahselesai sesuai PO nya di lakukan dengan Penggugat.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0839/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 1 Desember 2015 — Perdata
12033
  • Alyo Vidawarman BinAlimar Hutagaol umur 17 tahun, (oukti 1.13) dan toko tersebutbukanlah 7 (tujuh) pintu seperti dalam dalil gugatan Penggugatmelainkan 6 (enam) pintu karena 1 (satu) pintu hanyalah lorong ataujalan yang ditutup pakai Rooling Door yang berdiri diatas parit besarmilik Pemkab Muara Enim dan tidak pernah digunakan sebagai toko,sedangkan hartaharta lain belum Tergugat hibahkan kepada anakanak Penggugat dan Tergugat karena masih ada sangkutan di Bank;Bahwa dari semua harta yang disepakati
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — Ir. KURNIAWAN ISHAK ;
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putra Gading milik Terdakwa belumditemukan adanya sangkutan/tunggakan yang menyebabkan kerugianNegara/Daerah ;d.
Register : 21-01-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
Ir. Sri Bintang Pamungkas, MSISE, PhD
Tergugat:
Fahrizal Fardinsyah
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon
430233
  • dari perkawinan jadi punya hak juga umpamanya si A danB kawin jadi harta yang dibawa masingmasing menjadi bagian hartaCampuran dalam perkawinan jadi punya hak juga kalau itu kecualiperjanjian perkawinan terpisah hartanya ;Bahwa mengenai mekanisme tukar menukar kedua objek yang sudahdibebankan dengan hak jaminan apakah hal tersebut dimungkinkan,pendapat ahli tukar menukar itu seharusnya bebas maksudnya tidak adatingkatan dalam tanggungan terlepas dari itu jadi tidak ada sangkutankalau tukar dengan sangkutan
Register : 04-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0299/Pdt.G/2015/PA.KTB
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • Umbi dan beliau mengatakankepada saksi bahwa beliau pernah membantu penggugat yaitumemberi modal dan meminjamkan rumahnya, tetapi modal itusudah dibayar/dikembalikan dan tidak ada sangkutan lagi;6. SURIADI bin H. RUSLI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Cuci Emas, tempat tinggal di Jalan H.Agus Salim, RT 1, RW 1, Kelurahan Kotabaru Tengah, KecamatanHal.81 dari 114 hlm.Pts No.0299/Pdt.G/2015/PA.
Register : 28-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RONIUL MUBAROQ
2.DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
ANDY VERYANTO
360188
  • Wawan karena Saksi masih ada rasa tidak enak /sangkutan pembayaran BBM pesanan dari Bu Salma yang belum dibayarkankepada Terdakwa sehingga Saksi tidak enak jika meminta komisi kepadaTerdakwa;Bahwa setiap melakukan pembayaran cicilan Terdakwa mengirimkanmelalui rekening BCA an Efda Yeni lalu transfer kepada Rekening Mandirimilik Saksi dan setelah itu Saksi langsung meneruskan pembayaran tersebutHalaman 21 dari 75 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Jmbvia transfer ke rekening yang di tentukan oleh Sdr
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
16635
  • Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakanbersalah dan = dijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidakmeminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan pasal Dod KUHAP kepada terdakwa haruslahdibebankan untuk membay ar biaya perkara yang besarnyaditentukan dalam amar putusan ini;126Mengingat : Ketentuan Pasal 30 ayat (1) Jo Pasal 46 ayat(1) UU No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik serta pasal pasal lain dalam peraturan perundangundangan yang ber sangkutan
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Desember 2012 — Yayasan Pengembangan Keterampilan dan Mutu Kehidupan Nusantara MELAWAN Pemerintah Negara RI Cq Kejaksaan Agung RI Cq Kejaksaan Tinggi Jakarta Cq Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Jakarta IV, Ahli Waris Almarhum Dr.Ir. Arie Lastario Kusumadewa,MSc
8146
  • menerima salinan putusan MahkamahAgung Agung Nomor 2739 K/pdt/2008, tanggal 22 Juli 2009, yangseisinya Menolak Permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN tersebutseBahwa Turut Tergugat merasa keberatan dengan dikutsertakannyaTurut Tergugat sebagai pihak dalam gugatan yang diajukan olehPenggugat mengingat Almarhum Dr.Ir ARIE LASTARIOKUSUMADEWA,MS,c. telah selesai menjalani seluruh sanksihukuman yang didakwakan kepadanya, Hingga akhirnya hayatnyasudah tidak ada sangkutan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 153-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — SUGENG SISWANTO, SERMA MAR, NRP 80071 ; SULAIMAN, KOPTU MAR, NRP 79195
2314
  • Suami Saksi tidak ada sangkutan hutang piutang dengan SaksiSuparno atau yang lainnya.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa tidak membantah.Saksi 2 :Nama lengkap : SUPARNO ; Pekerjaan : Mandor Tukang di PT. Agro ;Tempat, tanggal lahir : Sragen, 27 Agustus 1968 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Tempattinggal : Jalan Marelan Raya Pasar IV Barat Gang Jagung Lingkungan8 Kel. Terjun Medan Marelan.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagi berikut1.
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 151/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Agustus 2015 — ADI SUPRIADI Als ADI Bin SUKIAT
5713
  • Supriadi bertemu dengan Saksi Sopan Sofyan di Jembatan DesaBanuayu, Kabupaten Ogan Komering Ulu, kemudian saksi Sopan Sofyan berkatakepada Terdakwa Adi Supriadi :Saksi Sopan Sofyan: Kau tau dak Regi itu cowoknya MayaTerdakwa Adi Supriadi : dak tau aku, lah lamo apo (apa) Regi cewekan (pacaran)dengan MayaSaksi Sopan Sofyan: Aku dak tau di, kemaren aku tejingok (melihat) Maya samo(sama) Regi jalanTerdakwa Adi Supriadi : OhhSaksi Sopan Sofyan: Regi ado (ada) masalah pulo (pula) samo (sama) aku, ado(ada) sangkutan
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 Agustus 2015 — SOPAN SOFYAN Bin M. ZAINAL
7817
  • .: Regi ado (ada) masalah pulo (pula) samo (sama)aku, ado (ada) sangkutan hutang.: Utang apo (apa).:Utang shabu.: Banyak apo (apa) utangnyo (hutangnya).: Banyak kito (kita) abisi bae (saja) dio (dia) apo(apa)!!