Penetapan Nomor 315/Pat.G/2019/PA.JprBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 15 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:36/36/I/2006 tanggal 16 Januari 2006 yang di keluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamtan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Kecamtan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 07 April 2017, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor .../02/IV/2017, tanggal 07 April2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.Pdgsampai berpisah;3.

IsiKutipan Akta Nikah tersebut menyebutkan bahwa (Penggugat) telahmelangsunglan akad nikah dengan (Tergugat) pada tanggal 07 April 2017;Bukti Saksi ;Saksi pertama P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok,hubungan dengan Penggugat adalah bahwa saksi sebagai ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sabagai suami Penggugat dan jugasebagai menantu saksi

bertanggung jawab dalam hal nafkahbelanja sehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhannya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Juli 2017; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak lagipernah datang untuk menjemput Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPengugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi kedua P, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Sirukam, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan KUA Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, tempat tinggal Tergugat serta KUA Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Susanti binti Syahril, Umur 38 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirD.3, pekerjaan Pegawai Bank Mandiri Pekanbaru, tempattinggal / kediaman di Jalan Mahardika No. 9 KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTopan Kal Yanie bin Abdul Rakhman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan KUA Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, tempat tinggal Tergugat serta KUA KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Payung Sekaki Pekanbaru dengan maksud untuk bertemudengan calon pembeli narkotika jenis shabu tersebut dansesampainya dirumah kost tersebut salah seorang penghuni rumahkost tersebut memperkenalkan terdakwa dengan seorang lakilakiyang akan membeli narkotika jenis shabu tersebut yaitu saksiBripda Oktomi Saputra yang merupakan anggota polisi Dit ResNarkoba Polda Riau) yang sedang melakukan penyamaranselanjutnya saksi Bripda Oktomi Saputra membawa terdakwa dansaksi Yeri Aproyadi kedalam sebuah kamar

Payung Sekaki Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, secara tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekirajam 18.00 WIB, saksi Yeri Aproyadi Bin Iduar (penuntutan dilakukansecara terpisah) menghubungi terdakwa via handphone untukmemesan narkotika

Payung Sekaki Pekanbarudengan maksud untuk bertemu dengan calon pembeli narkotikajenis shabu tersebut dan sesampainya dirumah kost tersebut salahseorang penghuni rumah kost tersebut memperkenalkan terdakwadengan seorang lakilaki yang akan membeli narkotika jenis shabutersebut yaitu saksi Bripda Oktomi Saputra yang merupakananggota polisi Dit Res Narkoba Polda Riau yang sedang melakukanpenyamaran selanjutnya saksi Bripda Oktomi Saputra membawaterdakwa dan saksi Yeri Aproyadi kedalam sebuah kamar kost

Payung Sekaki Pekanbaru dan bertempatdisebuah rumah kost yang terletak di Jl. Subrantas Gg.

Btm.Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru tertanggal 22Desember 2007;4. Bahwa terdapat kesalahan penulisan huruf pada penggalan nama anakPemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran anak ke Dua PemohonNomor: 57/031/KICSBTM/2014 semula tertulis nama Donita TakiahMuslimah seharusnya Qonita Takiah Muslimah lahir di Batam pada tanggal 02 Februari 2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 06 Maret 2014;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No 529/28/XII/2007, dikeluarkan olehKUA Kec Payung sekaki Kota Pekanbaru tanggal 22 Desember 2007,tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 57/031/KICSBTM/2014 atasnama Donita Takiah Muslimah, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 6 Maret 2014, tanda bukti P45.

PUTUSANNomor 1278/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ADEI PLANTATION & INDUSTRY, beralamat di JalanTuanku Tambusai Kompleks Pertokoan Taman AnggrekBlok B2 B5, Labuh Baru Timur Payung Sekaki,Pekanbaru, Riau, 28291, yang diwakili oleh ShivaganeshS/O Kuppusamy, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto,

Pengadilan Pajak Nomor PUT010171.99/2018/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 15 April 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor S4404/WPJ.07/2018 tanggal 23 Agustus 2018 tentangPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atasnama PT Adei Plantation & Industry, NPWP 01.100.549.5058.000,beralamat di Jalan Tuanku Tambusai, Kompleks Pertokoan Taman AnggrekBlok B2B5, Labuh Baru Timur Payung Sekaki

(dua puluh ribu meter persegi),Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 682/1991 tanggal 15 Maret 1991, yangterletak di Desa Simpang Baru (dahulu), Kelurahan Labuh Baru Barat(sekarang), Kecamatan Tampan (dahulu), Kecamatan Payung Sekaki(sekarang), Kota Pekanbaru, Provinsi Riau. Tanah SHM Nomor772/Simpang Baru tersebut dibeli oleh Penggugat dari Turut Tergugat ,sebagaimana terbaca di dalam Akta Jual Beli Nomor 180/55/Tampan/1995tanggal 17 Juni tahun 1995.

M.H. dan KepalaKecamatan Payung Sekaki Numan, S.Sos, M.TP beserta batasbatasbidang tanah yang menjadi objek sengketa a quo yang terletak di JalanAir Hitam/Siak Il, Gang Masuk, Jalan Dalam RT. 03 RW. 05, KelurahanLabuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan batasbatas sempadan tanah sebagaimana yang tersebut di atas adalah milikPenggugat yang disaksikan oleh Ketua RT. 03 (J.Limbong), Ketua RW. 05(Suripto) dan juga diketahui oleh Kepala Kelurahan Labuh Baru BaratDamsal, S.Sos., M.H.

Masuk Jalan Dalam, RT. 03 RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dimana objektanah tersebut dari semenjak tahun 1979 hingga saat ini secara terusmenerus diolah, dikuasai dan dimiliki oleh Tergugat (Sdr.

Masuk Jalan Dalam, RT. 03RW. 05, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau; Bahwa dengan demikian telah terjawablah sudah, justru TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat Benny Luhur lah yang telah mencobamenyerobot/ mencoba untuk memiliki tanah yang sudah jelasjelas milikPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat Sdr.

Kadeni (Tergugat) yang telah ditandatangani olehKepala Kelurahan Labuh Baru Barat pada tanggal 27 Mei 2009 danjuga telah ditandatangani oleh Kepala Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru pada tanggal 01 Juni 2009 dengan Register Nomor24/SKPT/P/K/06/2009, Asli dari alat Bukti Surat ini berada pada PihakKantor Pertanahan Kota Pekanbaru (Turut Tergugat II) dalam rangkaHal.45 dari 86 hal. Put.

63/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.aa i Be Sy wePe ST la ee > a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan Harta Warisanantara:Nasrizal bin Rapik A.K.A Rafig, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, alamatJalan Perwira Nomor 32B RT. 5 RW 12,Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

Pekanbaru semula sebagaiPenggugat II sekarang sebagai PembandingI;Nasrul bin Rapik A.K.A Rafiq, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, alamatJalan Lintas Timur RT O1 RW O1, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Lirik, KabupatenIndragiri Hulu, semula sebagai Penggugat Illsekarang sebagai Pembanding II;Marlis bin Rapik A.K.A Rafig, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, alamat Jl.Bintara Nomor 10 B, RT. 5 RW. 12, KelurahanLabuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

S.H, paraAdvokat pada Empat Pilar Law Firm, beralamat di Jalan ArifinAhmad Nomor 70 B, lantai Il, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juli 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru nomor 290/2020tanggal 21 Juli 2020;melawanYusniati binti Rapik A.K.A Rafig, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan , alamatJalan Tamtama Gang Perib RI 2 RW 12,Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki

Payung sekaki Kota Pekanbaru.

persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :OBJEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi objek gugatan Tata Usaha Negara ini adalah SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi RiauNomor : SK. 04/Pbt/BPN.14/2012 tanggal 12 April 2012, tentang PembatalanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 773/Simpang Baru Tahun 1991 tercatatatas nama Jimmy Luhur atas tanah yang terletak di Kelurahan Labuh BaruBarat (dahulu Simpang Baru), Kecamatan Payung Sekaki

Putusan Nomor 314 K/TUN/2013.menerbitkan SHM Nomor : 773/Simpang Baru yang terletak yaitu dahulu,di Desa Simpang Baru, sekarang terletak di Kelurahan Labuh Baru Barat,dahulu Kecamatan Tampan, sekarang Kecamatan Payung Sekaki,Kotamadya Pekanbaru adalah sesuai Ketentuan Pemerintah Nomor : 10Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah yang bersumber pada SuratKeputusan Tergugat Nomor : SK.1540/HM/KW.24PBR/1991 tanggal 22Agustus 1991;8.

Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan sebagaimanatelah diuraikan pada positaposita di atas, maka telah terbuktibahwa pada saat Tergugat menerbitkan Surat Keputusan NomorSK.04/Pbt/BPN.14/2012 tanggal 12 April 2012 TentangPembatalan SHM Nomor : 773/Simpang Baru Tahun 1991tercatat atas nama Jimmy Luhur atas tanah yang terletakyaitu. dahulu terletak di Simpang baru, sekarang kelurahanLabuh Baru Barat dan dahulu berada di Kecamatan Tampansekarang Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ProvinsiRiau

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan lebihlanjut Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Riau Nomor : SK.04/Pbt/BPN.14/2012 tanggal 12 April2012 Tentang Pembatalan SHM Nomor : 773/Simpang Baru Tahun 1991tercatat atas nama Jimmy Luhur atas tanah yang terletak di Kelurahan LabuhBaru Barat (dahulu Simpang Baru), Kecamatan Payung Sekaki (dahuluKecamatan Tampan), Kota Pekanbaru, Provinsi Riau berdasarkan putusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum

Putusan Nomor 314 K/TUN/2013.Baru), Kecamatan Payung Sekaki (dahulu Kecamatan Tampan), KotaPekanbaru, Provinsi Riau ;4.

Puyuh RT.004 RW. 006 No. 13 KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan FajarGg.

Puyuh RT.004 RW. 006 No. 13 Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonannya bertanggal 11 Juli 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1088/Pdt.G/2019/PA.Pbr pada tanggal 11 Juli 2019 dengan alasanalasansebagai

;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur /tanggal lahir :44tahun/19 Desember 1964 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pemuda Gg.Maju No.07, KelurahanPayung Sekaki, Kecamatan Tampan Pekanbaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan >PNS ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa, Susanti SKM, pada hari Sabtu tanggal 28 Juni2008 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni

, bertempat di Jalan Pemuda Gang Maju No.07 Kelurahan Payung Sekaki,Kecamatan Tampan Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan sengaja, danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dapat dipakaimilik orang lain.

Sutikno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tanggga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Gunung Kelud RT.03 RW. 06 No. 38 KelurahanSekip, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanHendro Sutiono bin Ahmad Suradji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Durian Gang Darul Faizin RT.03 RW. 05 No. 09 Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

No.1309/Pdt.G/2020/PA.Pbrdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 441/43/X/2009tertanggal 23 Oktober 2009;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahKontrakan yang beralamat di jalan kuantan, Kota Pekanbaru

Pulai(rumah paling ujung) Labuh baru barat RT.003 RW. 012 kelurahanlabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMarlinda Rahayuli binti Ambo, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Sma,pekerjaan IRT, tempat tinggal di Jalan Jl. Fajar Ujung Gg.

PulaLabuh baru barat RT.003 RW. 012 kelurahan labuh Baru Barat,Kecamatan payung sekaki Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan keterangan parasaksi Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis kepadaPengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonan bertanggal 03Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Pulai RT.0O3 RW.005Kelurahan Labuhbaru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bahwa awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namunbelum dikaruniai keturunan (anak);Bahwa kurang lebih pada 2016, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaaran secara teruS menerus dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi. Hal tersebut terjadi disebabkan karena ;a.

kedua bernama Juli binti Radial masingmasing telah bersumpah menurut tata acara Agama Islam, telah memberikanketerangan sebabagai berikut :Saksi nama Janerai Hutagaul bin Ranto Hutagaul Bahwa, hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami ttri : Bahwa, Termohon dan Pemohon menikah pada tahun 2012 danterdaftar di kantor Urusan Agama kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera barat; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah Termohon tinggalbersama di Jalan Fajar Ujung, Kelurahan Payung Sekaki

rukun denganPemohon tapi tidak berhasil, karena saksi mendengar bersikukuhakan menceraikan Termohon;Saksi Il Nama Juli binti Radial: Bahwa, hubungan Termohon dan Pemohon adalah suami ttri : Bahwa, Termohon dan Pemohon melangsung pernikahan padatahun 2012 dan terdaftar di kantor Urusan Agama kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera barat dan saksi tidakhadir pernikahan tersebut; Bahwa, sepengetahuan saksi setelah menikah Termohon tinggalbersama di Jalan Fajar Ujung, Kelurahan Payung Sekaki

Syahmenan dari rumahnya di jalan Darma BaktiGang Bambu Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru.e Bahwa terdakwa mengakui mobil toyota avanza BM 1155 CH yangterdakwa gunakan tersebut terdakwa rental dari Sdr. Hadi Susiantodengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan mau mengantar Sdr.Syahmenan ke Pekanbarukarena istrinya sakit.nann Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru No.

Syahmenan dari rumahnya di jalan Darma BaktiGang Bambu Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru.e Bahwa terdakwa mengakui mobil toyota avanza BM 1155 CH yangterdakwa gunakan tersebut terdakwa rental dari Sdr. Hadi Susiantodengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan mau mengantar Sdr.Syahmenan ke Pekanbarukarena istrinya sakit.nonn Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Pengawasan Obat danMakanan Pekanbaru No.

Labuh Baru Barat Kec.Payung Sekaki Pekanbaru, hal tersebut diketahui terdakwakarena terdakwa diajak Sdr. Syahmenan untuk mengambilkerumahnya;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekira jam 18.00Wib bertempat di Jl. Darma bakti Gg.Bambu RT/RW 07/05Kel.Labuh Batu Barat Kec.Payung Sekaki Pekanbaru dilakukanpenggeledahan dirumah saksi Syahmenan disaksikan oleh ketuaRT sdrASRUL dan ketua pemuda Sdr.Rustam Efendi danjugaterdakwa Suhelmi;eBahwa didalam rumah kamar pertama Sdr.

SIAUdi Ukui yang dipesan kepada terdakwa dengan cara SMS (pesansingkat) ke HP terdakwa saat dalam perjalanan menujuPekanbaru;e Bahwa terdakwa yang memberitahukan penyidik Polsek BandarSei Kijang bahwa shabushabu tersebut diambil dari rumah Sdr.Syahmenan yang berada di jalan Darma bakti Gang BambuKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;eBahwa terdakwa pergi bersama dengan anggota polisi ataupenyidik tersebut ke rumah Sdr.

Syahmenan di jalan Darmabakti Gang Bambu Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru untukmencari barang bukti yang berhubungan dengan shabushabulainnya;e Bahwa dirumah Sdr.

Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :I.II.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanALBERTO HUTAHAEAN Als UCOKPekanbaru27 tahun / 05 Desember 1988LakiLakiIndonesiaJI.Meranti No.09 Kelurahan Labuh Baru KecamatanPayung Sekaki

MerantiNo.09 Kelurahan Labuh Baru Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru untuk menyusun rencana mengambil barang yang adadirumah kosong tersebut selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib ParaTerdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu TeriosTX No.Pol : BM 1028 JK warna merah metalik pergi menuju kerumahTerdakwa Il YANTO MANULANG ALS YANTO bertempat di di Perumahan Griya Taman Melati Jalan Air Hitam/ Gardu PLN RT 371 RW 10Dusun Desa Karya Ind ah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampardimana rumah

Meranti No.09 Kelurahan Labuh BaruKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk menyusun rencanamengambil barang yang ada dirumah kosong tersebut selanjutnyasekira pukul 21.00 Wib Para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil merk Daihatsu Terios TX No.Pol : BM 1028 JK warna merahmetalik pergi menuju kKerumah Terdakwa Il bertempat di di PerumahanGriya Taman Melati Jalan Air Hitam/ Gardu PLN RT 37I RW 10 Dusun Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dimanarumah kosong tersebut berada

Meranti No.09 KelurahanLabuh Baru Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untuk menyusun rencanamengambil barang yang adadirumah kosong tersebut selanjutnya sekira pukul 21.00Wib Para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Terios TXNo.Pol : BM 1028 JK warna merah metalik pergi menuju kerumah Terdakwa Ilbertempat di di Perumahan Griya Taman Melati Jalan Air Hitam/ Gardu PLN RT 371 RW10 Dusun Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dimana rumahkosong tersebut berada

MerantiNo.09 Kelurahan Labuh Baru Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru untukmenyusun rencana mengambil barang yang ada dirumah kosong tersebutselanjutnya sekira pukul 21.00 Wib Para Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil merk Daihatsu Terios TX No.Pol : BM 1028 JK warna merah metalik pergi menujukerumah Terdakwa Il bertempat di di Perumahan Griya Taman Melati Jalan Air Hitam/Gardu PLN RT 371 RW 10 Dusun Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar dimana rumah kosong tersebut berada

Selanjutnya disebut Calon Istri,yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru dalam waktu sedekat mungkin;2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan keluargacalon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya ke instansiinstansi terkait, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama KecamatanPayung Sekaki Pekanbaru belum dapat menyelenggarakan pencatatanpernikahan keduanya dengan alasan umur anak pemohon tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah yaitu 19 tahun,dimana yang bersangkutan baru berumur 17 tahun;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, dan Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.1063 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT, sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru Nomor XXX/40/III/2012 tanggal26 Maret 2012, fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tandaP.1;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Nama SAKSI umur 21 tahun, agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, dan KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Sukajadi serta Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

No.0278/Pdt.G/2014/PA.PbrKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru sebagaimana bukti berupa DuplikatKutipan Akta Nikah No. 483/16/XI/2011, tanggal 19 Februari 2014;Bahwa Pemohon dan Termohon sebelumnya telah menikah secara resmi pada tahun1993 dan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama M.

ARWAN ABDUL RACHMANbin H.ABDUL RACHMAN sebagai suami dan NORVA BAKTI bintiDARIMIN sebagai isteri, yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, Nomor : 483/16/XII/2011tanggal 19022014, fotokopi tersebut telah dinazegellen dan telah dilegalisiroleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, setelah dicocokkandengan asli ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.

hukumhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (ARWAN ABDUL RACHMAN bin H.ABDUL RACHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NORVA BAKTI binti DARIMIN) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya dan Kecamatan Sukajadi serta KecamatanPayung Sekaki

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Perumahan Graha Payungsekaki Blok H no 9/10Payung sekaki Pekanbaru. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan di karuniai dua (2) orang anak yangbernama1.) anak pertama lahir Pekanbaru, 30 Mei 2013.2.) anak kedua lahir Pekanbaru, 7 juni 2018.

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi 11, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPayung Sekaki Pekanbaru;Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.000/Pdt.G/2021/PA.Pbr1015202530Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPayung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun sekitar 5 tahun pernikahan, namun sejak tahun2018 rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan