Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suplemen suprime supermen supredi suprima suprama
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN WATES Nomor 141/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.DIAN NATALIA, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
ALI MASDA Bin Alm ABDUL MUIS.
89 — 10
  • 1 (satu) telepon genggam merk Oppo A37 dengan IMEI 1: 864442035448767 IMEI 2: 864442035440747 dengan softcase motif tentara bertuliskan supreme.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Oppo Warna putih.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Oppo warna gold dengan softcase bening.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Oppo warna gold dengan softcase hitam bertali hitam.
  • 1 (satu) telepon genggam merk Oppo warna hitam dengan IMEI 1: 869680045352597 IMEI 2: 869680045352589.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 11 April 2019 — MUHAMMAD RIZA AMALIN S Kom bin Alm TABRANI DJAFAR
102 — 42
  • Oleh karenanyaputusan yang setimpal dari Majelis Hakim haruslah dijatunkan kepadaterdakwa, sehingga putusan setimpal tersebut akan memberikan efekpencegahan pada calon pelaku kejahatan yang akan berpikir seribu kaliuntuk melakukan kejahatan yang sama sebab konsekuensi yang akanditerima bagi mereka adalah pidana yang berat.Putusan tidak sesuai dengan Tujuan Hukum dan Tidak Mencerminkan AsasKeadilan Proporsional serta Asas Kepastian Hukum bagi Masyarakat.Menurut Oliver Wendell Holes menyatakan The Supreme
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Tergugat:
1.ARIF RACHMAT HIDAYAT
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
121 — 19
  • Tgl7.97.10Tedd7.127.137.147.157.167.177.187.19Evalube 2T TB (20 x 0,8) 750 pcs @ Rp. 154.000, total Rp.115.500.000, (seratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah).Prestone Brake Fluid M 205 pcs Rp. 210.000, total Rp. 43.050.000,(empat puluh tiga juta lima puluh ribu rupiah).Federal Supreme (20 x 1) 124 pcs @ Rp. 324.000, total Rp.40.176.000, (empat puluh juta seratus tujuh puluh enam riburupiah).Mesran Prima XP (20 x 1) 244 pcs @ Rp. 273.955, total Rp.66.845.020, (enam puluh enam juta delapan ratus
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
SUHERNI, S.Sos Bin KASRUN
196 — 67
  • Hanafi (Top Car) tanggal 29 maret 2016 kepada Supreme Car

    67. Kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyot Harrie Premiun Leader 2.0 tahun 2016 sebesar Rp 870.000.000,00 tanggal 12 April 2016;

    68. Bukti serah terima kendaraan dari Supreme Car ke Top Car tanggal 30 Maret 2016;

    69. Surat Permohonan Faktur dari PT. Top Car ke Supreme Car 20 Juli 2016

    70. Memo Pengambilan Mobil Prado Tanggal 22 Maret 2012;

    71.

Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Bms
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON : Ir. TJUTJUN SUNARTI ROCHIDIE, M.Si; Dalam hal ini memberi kuasa kepada M. ALI PURNOMO, S.H., M.H., SUNARTO, S.H., M.Hum., UNTUNG PRIBOWO, S.H., PARTONO, S.H., DJOKO WIDODO, S.H., DAVID DJOHAN PERMADI, S.H., DIAN HUSNA FADLIA, S.H., M.H. dan BERTI ELZA PELDI, S.H., kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada “Law Office” M. ALI PURNOMO, S.H., M.H. & Co. Melawan TERMOHON : PEMERINTAH RI cq. KEJAKSAAN AGUNG RI cq. KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH cq. KEJAKSAAN NEGERI BANYUMAS Dalam hal ini memberi kuasa kepada WAHYU SATRIYO, S.H., AGUS DARMAWIJAYA, S.H., PURNOMOSARI, S.H., masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Banyumas
154 — 42
  • Keadilan menurut Plato, merupakan nilai kebajikan yangtertinggi, justice is the supreme virtue which harmonize all other virtues.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 12-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 Mei 2013 — -Dra. Hj. NONENG SITI KURAESIN, M.Si.
66 — 12
  • Supreme, Conduit1 sek. EGA)000PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTATI 1Panel master control fire unit 1 11 alarm 5 zone sek. Appron 7.500.00000 7.500.000,00 7.500.000,00 7.500.000,00Kabel dari TS MDF, NYA m!
    Supreme, Conduit1 sek. EGA)000PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 1Panel master con trol fire unit 1 11 alarm 5 znesek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
340 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tkl.Ulu/1995 (Bukti P6a) danSertifikat Hipotik tanggal 20 September 1995 No.68/H1995 (BuktiP6b).Alasan digugatnya Tergugat 15:11.3.1.11.3.2.11.3.3.11.3.4.Bahwa Tergugat 15 adalah kuasa hukum dari Tergugat 9,Tergugat 10 dan Tergugat 11.Bahwa Tergugat 15 mengetahui bahwa Pengadilan NegeriKuala Tungkal berwenang mengadili perkara ini sesuaiputusan Pengadilan Amerika Supreme Court of New YorkNo.
    salahmenafsirkan pengertian "Non Exclusive" dalam pertimbangan hukum dalamPutusan selanya halaman 215 alinea 1, dimana dalam Putusan tersebutdinyatakan :"Menimbang, bahwa bukti surat dari Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 10,Tergugat 16 dan Tergugat 17 yaitu perjanjian Indenture (T4.1/T5.E.13,1101,116.1 dan 117.1) perjanjian Loan Agreement (T42/T5.E.5/T172), danPerjanjian Underwriting agreement (143/T5.E.15/T173) yang menunjukyurisdiksi Pengadilan New York yang bersifat "NON EXCLUSIF", yang manamenurut putusan Supreme
    Di dalam Halaman 215 Putusan Sela Eksepsi, JudexFacti telah berpendapat bahwa :"Menimbang, bahwa bukti surat dari Tergugat 4, Tergugat 5,Tergugat 10, Tergugat 16 dan Tergugat 17 yaitu perjanjianIndenture (14.1/T5.E.13,1101, 17.161 dan 117.1), perjanjianperjanjiian Loan Agreement (742/T5.E.5/T172), dan PerjanjianUnderwritting Agreement (14.3/T5.E.15/T173) yang menunjukyurisdiksi Pengadilan New York yang bersifat nonexlusif yang manamenurut putusan Supreme Court of the State of New York No.Indeks 603315
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Prof.Dr.drg. I GEDE WINASA
296 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konsekuensi yangtimbul dari penegasan Pasal 1 Ayat (3) UUD 1945 tersebut, antaralain :1) Tegaknya Supremasi Hukum :e hukum di atas segalagalanya (the law is supreme).oleh karena itu, segala tindakan dalam segala aspek kehidupanbernegara, berbangsa dan bermasyarakat tunduk dan harus berdasarhukum (rule of law).2) Dengan demikian berdasar ketentuan ini Negara dalam hal initermasuk Jaksa dan Masyarakat diatur dan diperintah olehHukum. Bukan oleh Manusia.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MARSIAH, S.E.
101 — 69
  • Fathin Sport/Risal Ibrahim untuk keperluan pembayaran SP2D-LS Belanja Pengadaan Alat Kantor (mesin penghancur kertas) merk ZSA Supreme 24 kebutuhan Kantor DPRD Kab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.12.536.364,-
  • 1 (satu) rangkap SP2D nomor : 03079/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal 21 Juni 2019 kepada CV. Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untuk keperluan pembayaran SP2D-LS Belanja Pengadaan Alat Rumah tangga Lainnya (Home Use) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet) kebutuhan Kantor DPRD Kab.
    Fathin Sport/Risal lbrahim untuk keperluanpembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Kantor (mesinHalaman 7/169 halaman, Putusan No. 36/Pid.SusTPK/2021/PN.kdi34.55.56.ST:58.59.60.penghancur kertas) merk ZSA Supreme 24 kebutuhan Kantor DPRDKab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.12.536.364,1 (Satu) rangkap SP2D nomor : 03079/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal21 Juni 2019 kepada CV.
    Fathin Sport/Risal Ibrahim untuk keperluanpembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Kantor (mesinpenghancur kertas) merk ZSA Supreme 24 kebutuhan Kantor DPRDKab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.12.536.364,1 (Satu) rangkap SP2D nomor : 03079/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal21 Juni 2019 kepada CV. Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untukkeperluan pembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Rumahtangga Lainnya (Home Use) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet)kebutunan Kantor DPRD Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2104 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Desember 2011 — MAMAN YUDIA bin almarhum DUDUNG
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut dalam Yurisprudensi Supreme Court USA dalamkasus Daubert v Merrel Pharmaceutical memutuskan bahwa Hakim harusbertindak sebagai "gatekeepers" (penjaga pintu gerbang) bagi kesaksianilmiah, sehingga Hakim harus mengukur validitas ahli tersebut denganmenetapkan 4 (empat) kriteria untuk menggunakan kesaksian ilmiah atautidak yaitu testability (apakah teknik itu terbukti salah melalui data yangterkumpul), scientific peer review (apakah telah direviu dengan temuanlainnya), error rate (tingkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-08-2008 — Upload : 21-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 445PK/PDT/2007
Tanggal 19 Agustus 2008 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY ; MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATED, dkk. ; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk ; THE DEPOSITORY TRUST COMPANY, dkk.
484 — 984 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim haruslah dikesampingkan karena penggugat tidakpernah mendalilkan adanya perubahan nama dari "Bank America NationalTrust Company" menjadi "US Bank National Association", yang ada adalah"penggantian Trustee yang dulu dikenal bernama Bank America NationalTrust Company sekarang digantikan oleh badan hukum berbeda yaitubernama US Bank National Association dan hal ini bersesuaian puladengan pengakuan Tergugat di halaman 2, paragraph 6 dari gugatanyang diajukan oleh US Bank National Association di Supreme
    No. 445 PK/Pdt/2007maka secara hukum Pemohon PK tidak dapat dikenai atau dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan melawan hukum yang didalilkan telahdilakukan oleh Bank America National Trust Company ;Bahwa adanya Bukti P21 yang berupa "dokumen gugatan yang diajukanoleh Pemohon PK di Supreme Court of the State of New York No.
    Hakim haruslah dikesampingkan karenaPenggugat tidak pernah mendalilkan adanya perubahan nama dari"Bank America National Trust Company" menjadi "US Bank NationalAssociation", yang ada adalah "penggantian Trustee yang duludikenal bernama Bank America National Trust Company sekarangdigantikan oleh badan hukum berbeda yaitu bernama "US BankNational Association" dan hal ini bersesuaian pula dengan pengakuanTergugat di halaman 2, paragraph 6 dari gugatan yang diajukan olehUS Bank National Association di Supreme
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
DADAN DARMANSYAH.B.Sc Bin HARIS PAKIH.
181 — 62
  • Hanafi (Top Car) tanggal 29 maret 2016 kepada Supreme Car.

    67. Kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyot Harrie Premiun Leader 2.0 tahun 2016 sebesar Rp. 870.000.000,- tanggal 12 April 2016

    68. Bukti serah terima kendaraan dari Supreme Car ke Top Car tanggal 30 Maret 2016.

    69. Surat Permohonan Faktur dari PT.

    Top Car ke Supreme Car 20 Juli 2016

    70. Memo Pengambilan Mobil Prado Tanggal 22 Maret 2012

    71. Surat pesanan kendaraan dari PT. TOPCARS INDONESIA tanggal 16 Maret 2016

    72. Bukti serah terima kendaraan kepada PT. TOPCARS INDONESIA tanggal 22 Maret 2012 dari PT. PLUIT AUTO ke PT. TOPCARS INDONESIA

    73. Kwitansi pembayaran dari PT.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Moh. Aris Syaifulloh
17 — 0
    1. Tas pinggang warna hitam merah maron bertuliskan SUPREME.
    2. Parfum Stella.
    3. Kantong kain hitam.
    4. Kotal pengharum Elektrik.
    5. 1 (satu) buah bong.
    6. Tas kresek warna merah.
    7. 1 (satu) buah gunting.
    8. Lakban hitam.
    9. Lakban bening.
    10. 1 (satu) bendel pipet.
    11. 1 (satu) bendel plastik klip.
    12. Kotak tisu Sensi.
    13. 1 (satu) buah HP Xiomi warna silver.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BENI Als BENI Bin NAWAWI
2.MUHAMMAD AININ Als KENTUNG Bin BENU
3.KARDIYANTO Als YANTO Bin ABU BAKAR. S
5.TEGUH Als TEGUH Bin NURDIN Alm
6.SABIDIN Als BIDIN Bin M. DIN ISMAIL
7.NOPRI Als NOPRI Bin MARZUKI
69 — 0
  • >1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau;
  • 2 (dua) buah tabung oksigen ukuran kecil dan besar;
  • 1 (satu) pasang alat las oksigen dengan selang berwarna merah dan biru;
  • 1 (satu) pasang pelat kendaraan dengan nomor polisi BH 1184 MI yang digunakan Terdakwa saat mencuri di konter HP milik korban;
  • 1 (satu) buah pintu berangkas baja merk KRISBOW ukuran sedang warna krem kondisi rusak bekas lasan;
  • 1 (satu) buah topi kain warna hitam bertuliskan SUPREME
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
Drs. MUHARDIN TASRUDDIN, M.Si.
142 — 108
  • Fathin Sport/Risal Ibrahim untuk keperluan pembayaran SP2D-LS Belanja Pengadaan Alat Kantor (mesin penghancur kertas) merk ZSA Supreme 24 kebutuhan Kantor DPRD Kab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.12.536.364,-
  • 1 (satu) rangkap SP2D nomor : 03079/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal 21 Juni 2019 kepada CV. Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untuk keperluan pembayaran SP2D-LS Belanja Pengadaan Alat Rumah tangga Lainnya (Home Use) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet) kebutuhan Kantor DPRD Kab.
    Fathin Sport/Risal Ibrahim untuk keperluanpembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Kantor (mesinpenghancur kertas) merk ZSA Supreme 24 kebutuhan Kantor DPRDKab. Kolaka dengan nilai SP2D Rp.12.536.364,1 (Satu) rangkap SP2D nomor : 03079/SP2D/4.01.04.01/2019 tanggal21 Juni 2019 kepada CV. Anugerah Multi Karya/ Jakson, S.Hut untukkeperluan pembayaran SP2DLS Belanja Pengadaan Alat Rumahtangga Lainnya (Home Use) (Televisi, Lemari buku, Filling Kabinet)kebutunan Kantor DPRD Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 09-02-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.MAGDALENA, SH
2.EKA WIDIASTUTI, SH.
3.PRIYO WICAKSONO., SH.
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
MUFARDIS
52 — 0
  • Andiarta Muzizat Nomor 019/PO-NXP/IX/19,tanggal 5 September 2019 NYY supreme senilai Rp.248.500.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT. AndiartaMuzizat Nomor 045/PO-NXP/IX/19, tanggal 16 September 2019 pallet plastik senilai Rp.104.000.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT Andiarta Muzizat Nomor 046/PO-NXP/IX/19, tanggal 16 September 2019 pallet plastik senilai Rp.104.000.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT.
    Andiarta MuzizatNomor 070/PO-NXP/IX/19, tanggal 26 September 2019 kabel supreme senilai Rp.249.000.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT. Andiarta Muzizat Nomor 080/PO-NXP/IX/19, tanggal 27 September 2019 Pallet plastik senilai Rp.104.000.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT.
    Andiarta Muzizat Nomor 055/PO-NXP/I/20, tanggal 17 Januari 2020 mesin polliser senilai Rp.390.500.000
  • NXP/I/20, tanggal 17 Januari 2020 kabel supreme senilai Rp. 87.000.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT. Andiarta Muzizat Nomor 077/PO-NXP/I/19,tanggal 23 Januari 2020 karung plastik senilai Rp.800.000.000
  • 1 (satu) lembar Purchase order PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA
146 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selang beberapa waktu kemudian terdapat buktibaru (novum) bahwa Driffus bukanlah pelaku kejahatan, kemudianmengajukan Peninjauan Kembali kepada cour supreme dan diputus bebas.Dalam konteks hukum acara pidana kita, Peninjauan Kembali terdapat dalamPasal 263 sampai dengan Pasal 269 KUHAP yang pada hakekatnya adalahsebagai berikut. Pertama, Peninjauan Kembali adalah hak Terpidana atauAhli Warisnya. Kedua, putusan yang dapat dimintakan Peninjauan Kembalihanyalah putusan berupa pemidanaan.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 02-12-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tjk
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
M HABI HENDARSO SH MH
Terdakwa:
ADITYA KARJANTO, SE Anak dari SUTADI KARJANTO
173 — 56
  • Hanafi (Top Car) tanggal 29 maret 2016 kepada Supreme Car.

    67. Kwitansi pembelian 1 (satu) unit Toyota Harrie Premiun Leader 2.0 tahun 2016 sebesar Rp. 870.000.000,- tanggal 12 April 2016

    68. Bukti serah terima kendaraan dari Supreme Car ke Top Car tanggal 30 Maret 2016.

    69. Surat Permohonan Faktur dari PT.

    Top Car ke Supreme Car 20 Juli 2016

    70. Memo Pengambilan Mobil Prado Tanggal 22 Maret 2012

    71. Surat pesanan kendaraan dari PT. TOPCARS INDONESIA tanggal 16 Maret 2016

    72. Bukti serah terima kendaraan kepada PT. TOPCARS INDONESIA tanggal 22 Maret 2012 dari PT. PLUIT AUTO ke PT. TOPCARS INDONESIA

    73. Kwitansi pembayaran dari PT.

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
57 — 13
  • Supreme, Conduitsek. EGA)0,00PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 11 Panel master control fire Junit 1 7.500.000,00 7.500.000,00 1 7.500.000,00 7.500.000,00alarm 5 zone sek.
    Supreme, Conduitsek. EGA) 0,00 PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 1 Panel master control firealarm 5 zone sek.
    Supreme, Conduitsek. EGA) 0,00 PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 1 1 Panel master control fire Junit 1 7.500.000,00 7.500.000,00 1 7.500.000,00 7.500.000,00alarm 5 zone sek.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
50 — 11
  • Supreme, Conduitsek. EGA)0,00PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 11 Panel master control fire Junit 1 7.500.000,00 7.500.000,00 1 7.500.000,00 7.500.000,00alarm 5 zone sek.
    Supreme, Conduitsek. EGA) 0,00 PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 1 Panel master control firealarm 5 zone sek.
    Supreme, Conduitsek. EGA) 0,00 PEKERJAAN INSTALASIFIRE ALARM LANTAI 1 1 Panel master control fire Junit 1 7.500.000,00 7.500.000,00 1 7.500.000,00 7.500.000,00alarm 5 zone sek.