Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2013 — Putus : 12-07-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2013 — Hj. Nilma Sari A.Kep, AM.Kes Pgl. Nilma
609
  • Selain itu,walaupun keberatan tersebut tidak diterima, akan tetap1 mempunyai makna, yaitu dapatdijadikan sebagai pembuka takbir permasalahan kasus yang tertuang dalam dakwaantetap tersebut, atan setidaktidaknya sejak awal telah dapat dilihat warna yuridis tentangprofesional atau tidak Jaksa Penuntut Umum dalam meneliti dan menyimak kasus yangtertuang dalam dakwaan kasus tersebut.41Bahwa setelah kami meneliti dan mencermati Surat Dakwaan Sdr.
Register : 21-09-2012 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Juni 2014 —
189118
  • Putusan No. 533/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa secara materiil kita harus mencari tahu terlebih dahulu apakahsebenarnya baik pemegang saham yang menggugat dalam perkara yang samaadalah penggugat yang sama didalam perkara yang baru, yang bersembunyidibalik takbir Perseroan, oleh karenanya adalah tugas Pengadilan untukmenerapkan doktrin secara luas mancari tahu apakah pemegang saham danperseroan adalah pihak yang sama dalam 2 (dua) gugatan yang berbeda ;Bahwa apabila terdapat suatu pihak ke 3 berdasarkan
Register : 12-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 25 Mei 2012 — ROBERT EDISON SIAHAAN
4423
  • Pembayaran untuk PembayaranBantuan Keuangan pemerintah Kota Pematangsiantar kepadaFKIM (Forum Kekeluargaan Ikhwanul Muslimin) Jl.AngkolaPematangsiantar sebesar Rp.10.000.000, tanggal Desember 2007.XCIU. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran untuk PembayaranBantuan Keuangan pemerintah Kota Pematangsiantar kepadaPanitia Natal MudaMudi Spiritual Pematangsiantar sebesarRp.2.500.000, tanggal Desember 2007.XCIV. 1 bundel bukti pembayaran untuk bantuan pemerintah kotaPematangsiantar kepada Panitia Pelaksana Pawai Takbir
Putus : 20-10-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — MOHAMMAD YASSER, ST
6320
  • Takbir Amir : Rappang, 47 tahun, 25 November 1965, Lakilaki,Indonesia, Islam, PNS (Selaku Sekertaris Camat Sojol), Jalan Hangtua LrgBukit Sofa Kelurahan Talise Kota Palu, diminta keterangan sebagai saksidibawah sumpah agama Islam yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik pada Kepolisian ResortDonggala dan membenarkan semua keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi menjadi Sekertaris Camat Sojol Sejak 27 Maret 2012 s/dsekarang Berdasarkan Surat Keputusan
    Takbir Amir, tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 347 dari 504 29) Ketut Rumadi, SKM : Tabanan, 47 tahun, 01 Oktober 1965, Lakilaki,Indonesia, Hindu, PNS (KTU Badan Narkotikan Nasional Kab. Donggala), BTNLasoani Blok L 4 No. 07 Palu Kel. Lasoani Kec.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 20 Oktober 2014 — SUDIRMAN
5514
  • Takbir Amir : Rappang, 47 tahun, 25 November 1965, Lakilaki, Indonesia,Islam, PNS (Selaku Sekertaris Camat Sojol), Jalan Hangtua Lrg Bukit Sofa KelurahanTalise Kota Palu, diminta keterangan sebagai saksi dibawah sumpah agama Islamyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik pada Kepolisian ResortDonggala dan membenarkan semua keterangannya dalam BAP.Bahwa saksi menjadi Sekertaris Camat Sojol Sejak 27 Maret 2012 s/d sekarangBerdasarkan Surat Keputusan
    Takbir Amir, tersebut dibenarkan oleh terdakwa.29) Ketut Rumadi, SKM : Tabanan, 47 tahun, 01 Oktober 1965, Lakilaki, Indonesia,Hindu, PNS (KTU Badan Narkotikan Nasional Kab. Donggala), BTN Lasoani Blok L 4No. 07 Palu Kel. Lasoani Kec.
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
21323666
  • Amir Bikimassa bergerak menuju Kodim dan Polres, di sepanjang jalanmassa berteriak dan mengumandangkan Takbir. Pada waktu didepan Polres pada jarak 57 meter, saksi melihat beberapa aparatdan salah satunya menuju ke arah massa. Setelah beberapa saatkemudian, saksi mendengar ada tembakan dan pada waktu saksiakan tiarap terkena tembakan di bagian dada sebelah kiri dantembus ke punggung, lama tembakan dari aparat sekitar 510menit.
Register : 11-08-2020 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
IR. ABD. MALIK, DL,MSC,M.M Bin JABAL LAU.
275186
  • Takbir Takko bin Idrus Tayang .

    5.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
26854168
  • Namun takbir masjid menyerukan untuk jihad...Unggahan di Twitter kemudian dihapus pada 24 Agustus 2019.Akan tetapi Cek Fakta Tempo juga mendapatkan unggahan yangsama menjadi viral di Youtube dengan narasi yang provokatif :Para perusuh di Papua Kota Sorong akan menyerang masjiddan kaum muslimin. Tim Cek fakta Tempo lalu memeriksaunggahan itu selama tiga hari dengan beberapa tools. Daripencarian itu, Cek fakta Tempo menemukan bahwa arsitekturmasjid itu memang identik dengan Masjid Raya di Sorong.
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 282/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.J. PATTIPEILOHY, SH.
2.Rita H. S. Akollo.SH.MH
Terdakwa:
FARGIE JEKLIN MANDAGI, SH ALIAS EGI
4721
  • MANDAGI sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian uang tersebut saksipindahkan dari rekening saksi ke rekening atas nama TAKBIR yangprosesnya di ATM BRI di Kab. MTB (Saumlaki) atas perintah FARGIJ. MANDAGITanggal 18 Maret 2017 menerima transferan dari rekening nomor00010105784504 atas nama FARGI J. MANDAGI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut saksi tariktunai di mesin ATM Bank BRI di Kab. MTB (Saumlaki) untukdigunakan operasional bersama sama FARGI J.
Register : 04-04-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 364/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 19 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
FATIMAH
8471
  • rupiah) pembayaran belum ada yang disetorkan;
  • Faktur Tanggal 26/02/2022 Nomor faktur 0052 atas nama toko SYIFA, nilai faktur sebesar Rp.742.500 (tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) pembayaran belum ada yang disetorkan;
  • Faktur Tanggal 26/02/2022 Nomor faktur 0053 atas nama toko H3, nilai faktur sebesar Rp.369.000 (tiga ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) pembayaran belum ada yang disetorkan;
  • Faktur Tanggal 26/02/2022 Nomor faktur 0054 atas nama toko TAKBIR
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SAUT MULATUA.SH.MH
Terdakwa:
RIAN SUKAYANTO, ST.
7734
  • TAKBIR TAKKO.

    7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
50429221
  • sepanjang yang bersangkutanitu menggunakan pakaian dinas, maka itu berarti yang bersangkutanadalah Aparatur Nrgara;Bahwa benar InsyaAllah Saksi akan mengajukan permohonanpenahanan terhadap Terdakwa kepada Majelis Hakim, dan Saksiberterima kasih karena Penasehat Hukum sudah mengingatkan;Bahwa menurut Saksi, yang dilakukan oleh Terdakwa yang bukan Islamtetapi membangun masjid dan juga memakmurkan dan memajukanmasjid, itu adalah wajar, yang tidak wajar adalah membatasi syiarsyiarIslam termasuk melarang takbir
Register : 05-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID.TPK/2023/PT SMR
Tanggal 25 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALFAN Bin KHOZIN Diwakili Oleh : SURTINI, S.E., S.H. dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSNAINI ULFA, S.H.
36320
  • METACENTRA BORNEO;
  • 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Lembar 2 Nomor 0377875 tanggal 14 September 2019 atas nama TAKBIR;
  • 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Lembar 2 Nomor 0378811 tanggal 20 September 2019 atas nama HASNIA;
  • 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Lembar 2 Nomor 0378813 tanggal 20 September 2019 atas nama PT.
    METACENTRA BORNEO;

    374. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Lembar 5 Nomor 0377875 tanggal 14 September 2019 atas nama TAKBIR;

    375. 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Lembar 5 Nomor 0378811 tanggal 20 September 2019 atas nama HASNIA;

    376. 1(satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Lembar 5 Nomor 0378813 tanggal 20 September 2019 atas nama PT.

Register : 22-11-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
RAHIP, S.Pd
81116
  • R. 640.000
    25. Tri Randa Mahendra Hendra Yanto 640.000
    26. Lutfiana Sabina Putri Azwir 400.000
    27. Jihan Qudsyi Ananda Muhammad Rasie 640.000
    28. Aji Leo Takbir Siregar M.