Ditemukan 1071 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memasukan m.dasuki m.basuki m.nasuki madasuki melasufi pekajangan pemarangan pekalangan pekarungan pekalongan
Penelusuran terkait : Memasuki pekarangan orang Memasuki pekarangan orang lain Memasuki pekarangan rumah orang Memasuki pekarangan tanpa ijin Memasuki pekarangan rumah tanpa izin Memasuki pekarangan orang tanpa ijin Memasuki rumah atau pekarangan tanpa ijin pemiliknya
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, SH
Terdakwa:
TINUS, SE. anak dari SAMUEL NGAMPUN Alm.
111 — 35
  • Memasuki pekarangan, gedung dan kantor yang digunakan perusahaan ;c. Meminta penjelasasn dari direksi atau pejabat lainnya mengenai segalapersoalan yang menyangkut pengelolaan perusahaan ;d. Meminta direksi dan atau pejabat lainnya dengan sepengetahuan Direksiuntuk menghadiri rapat dewan pengawas ;e. Menghadiri rapat Direksi dan memberikan pandanganpandangan terhadaphalhal yang dibicarakan ;f.
    Memasuki pekarangan, gedung dan kantor yang dipergunakan perusahaan;3. Meminta penjelasan dari direksi atau pejabat lainnya mengenai segalapersoalan yang menyangkut pengelolaan perusahaan;4. Meminta Direksi dan atau pejabat lainnya dengan sepengetahuan Direksiuntuk menghadiri rapat Dewan Pengawas;5. Menghadiri Rapat Direksi dan memberikan pandanganpandanganterhadap halhal yang dibicarakan;6. Memberikan persetujuan atau bantuan kepada Direksi dalam melakukanperbuatan hukum tertentu;7.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 5 Oktober 2020 — - Walikota Banjarbaru - H. Athaurrahman, S.E - dr. Miskiah, M.Kes., Sp.A Binti H. Zubaidi Karim - Safwati, S.T., M.M Binti H. Zubaidi Karim - dr. Milhanah Binti H. Zubaidi Karim
259 — 107
  • diberitanda PR/T 1);Bahwa sekiranya TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT merusak danmembongkar pagar beton pembatas tanah milik PARA PENGGUGATREKONPENSI/ PARA TERGUGAT serta melakukan penyerobotan denganmendirikan bangunan diatasnya, gambar dokumen pengerusakan danpenyerobotan terlampir diberi tanda PR/T Il;Bahwa perbuatan TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT jelas merupakanperbuatan melawan hokum karena sengaja menyerobot, merusak pagarpembatas tanah milik PARA PENGGUGAT REKONPENSI/ PARA TERGUGATtanpa seizin memasuki
    pekarangan dan menebang pohon yang tumbuhdiatasnya;Bahwa kasus pengerusakan dimaksud pada angka 3 dan 4 telah PARAPENGGUGAT REKONPENSI/ PARA TERGUGAT laporkan kepada pihakKepolisian (copy surat laporan terlampir sesuai dengan aslinya diberi tandaPR/T Ill);Bahwaakibatperbuatan TERGUGAT REKONPENSI/ PENGGUGAT tersebutPARA PENGGUGAT REKONPESI/ PARA TERGUGAT mengalami kerugiandan menuntut ganti kerugian sebagai berikut :a.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 519/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : DAULAT SIHOMBING, SH, MH Diwakili Oleh : Edi Sudma Sihombing
Terbanding/Tergugat I : PDT. SIHAR DOBES MANULLANG, STH
Terbanding/Tergugat II : BERLIANA NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : ADVENT MANULLANG
133 — 42
  • Sebab jika hal tersebut dilakukan makaluapan parit tersebut akan memasuki pekarangan dan rumahTergugat;3. Bahwa terhadap apa yang telah Para Terbanding semula ParaTergugat sampaikan diatasi sungguh sangat jelas dan tepatdalam Putusan Perkara Perdata No. 35/Pdt. G/ 2021/PNPms.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-12-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 260/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juli 2015 — 1.H. ZAINI,dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.Drs. SOETADI
45 — 15
  • LP/4133/2014/PMJ/Dit Reskrimum tertanggal 12 Nopember 2014 atas dugaan tindak pidanapenggelapan barang tidak bergerak dan / atau memasuki pekarangan tanpa izin dan/atau pemalsuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 385 KUHP dan/atau 167 KUHPdan/atau Pasal 263 KUHP dan hingga saat ini Agus Cholili telah ditetapkan sebagaiTERSANGKA oleh Penyidik Polda Metro Jaya, yang mana salah satu bukti suratyang diduga palsu adalah Kikitir Padjeg Boemi Nomor C.112, Persil No. 9, Blok SII tercatat atas nama Rimat Bin
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-05-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 242/Pdt/G/2014/PN.Bdg
Tanggal 5 Februari 2015 — HIOE TJEN LAN,DKK LAWAN H.Drs.DARYA ENUS,DKK
118 — 35
  • Sehingga sangatlah beralasanakibat perbuatan tersebut kemudian Tergugat I menutup dan membongkar kembalipaving dan pintu gerbang permanen tersebut dan mengembalikan kepada PenggugatI serta selanjutnya melakukan somasi pada Para Penggugat bahwa apa yang telahdilakukannya selama ini adalah suatu upaya perbuatan melawan hukum yaitu upayapenyerobotan tanah milik orang lain dan telah memasuki pekarangan orang lain tanpaijin dari pemiliknya yang sah.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 450/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2017 — ARLYNA CHANDRAWATY melawan I NYOMAN RUDITA, dk.
43 — 24
  • ., dan selanjutnya obyeksengketa dimaksud ditempati oleh Tergugat ll.Bahwa atas tindakan tersebut Penggugat melaporkan perbuatan Tergugat ke Polda Bali dengan tuduhan memasuki pekarangan milik orang lain tanpaseijin pemilik sebagaimana diatur dalam pasal 167 KUHP Jo pasal 36 ayat 4dan pasal 12 ayat 1 dan 2 U No. 4 tahun 1992 Tentang perumahan., danatas laporan tersebut Tergugat saat ini ditetapkan sebagai tersangka olehPolda bali.Bahwa tindakan Tergugat yang menyuruh Yanti Anaci seme pergi danmendaku
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 173/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NOVA RATNA MIRANDA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT WIJAYA
2.PARINEM NANI
89 — 15
  • ABDUL YANI;Bahwa saksi mengetahui tentang perbuatan pemalsuan surat yang dilakukanoleh terdakwa RAHMAT WIJAYA yaitu sebagai berikut :=" Pada bulan Nopember 2015, saksi ada melihat sebuah plang besi yangterletak di atas lahan orang tua terdakwa RAHMAT WIJAYA yang bernamaABDUL YANI, dan plang tersebut ada bertuliskan HIMBAUAN, TANAHSELUAS 10.666 M2 YANG DIATASNYA TERLETAK BANGUNANBERDASARKAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO. 267 ADALAH MILIKRAHMAT WIJAYA (DILARANG MEMASUKI PEKARANGAN TANPA IZIN(PASAL 551 KUHP
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 183/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
2.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
3.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
1.INCE BAHRUN ALS BAHRUN ALS INCE BIN ARIFIN
2.AMRI BIN AMBO HAJJA
127 — 91
  • Para Terdakwayang beranggapan sebagian tanah bersertifikat atas nama saksi Sylvia RosannaMaria merupakan tanah milik MUH TAHIR langsung dengan inisiatif sendirimenguasai sebaian tanah tersebut dengan cara menanam jagung dan sebagainya,membangun rumah kayu, membuat papan bicara dan pagar pembatas tanah tanpaseizin saksi Sylvia Rosanna Maria yang secara hukum merupakan pemilik tanahtersebut sebelum dibuktikan sebaliknya secara keperdataan, maka perbuatan ParaTerdakwa merupakan suatu perbuatan yang memasuki
    pekarangan orang lain tanpahak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini terpenuhi ;Ad.3.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
136 — 87
  • Oleh karena Tergugat merasa sangat diganggu dandirugikan, Tergugat mengadukan kejadian ini ke Polres GianyarHalaman 16 dari 64 HalamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gindengan dugaan tindak pidana memasuki pekarangan orang lain tanpain dan dugaan tindak pidana perbuatan tidak menyenangkansebagaimana Surat Pengaduan tertanggal 20 Desember 2019.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
Hj. Susiaty
Tergugat:
Yessy Devita
166 — 57
  • situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pHalaman 7Disclaimer7 Bahwa berdasarkan pasal 14 ayat 2 Akad Pembiayaan Nomor 73100359 tertanggal 17April 2012 yang dibuat secara dibawah tangan dilegalisasi oleh Hani Muliyani.SH, SPN, Notaris diTasikmaiaya apabila Nasabah melakukan wanprestasi maka Bank berhak setiap saat melakukantindakan terhadap Rumah yang dijaminkan yaitu :a Memasuki
    pekarangan, Rumah berikut tanah yang menjadi jaminan dan atau memasukipekarangan, Rumah berikut tanah dimaka barang jaminant ersebut disimpan.b Melakukan pemeriksaan atas keadaan Rumah berikut fasililtasnya yang melekat sertamendapatkan keterangan secara langsung ataupun tidak langsung dari NASABAH dan atau dari siapapunmengenai halhal yang perlu diketahui oleh BANK.c Melakukan tindakantindakan sebagaimana dimaksud dalam pasal 13 ayat 2.8 Bahwa sesuai dengan ayat 1 dan ayat 2 pasai 14 Akad Pembiayan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 364/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat:
KOPERASI PENGUSAHA ANAK NEGERI DISINGKAT USARI
Tergugat:
1.PT PERTIWI LESTARI
2.Kepala Kantor BPN Pusat cq. Kakanwil BPN Jawa Barat cq. Kepala Kantor BPN Kab.Karawang
44 — 15
  • terpenuhi, sehingga demikeadilan sudah selayaknya bagi Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima dan mengabulkanGugatan Perbuatan Melawan Hukum yang diajukan Penggugat.Adapun kecocokan antara perbuatan dan unsurunsur perbuatanmelawan hukum Tergugat adalah sebagai berikut:1) Adanya suatu Perbuatan.Perbuatan yang dimaksud disini adalah tindakan nyata yangdilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat dan masyarakatpetani penggarap dengan membangun pagar panel betonsecara permanen yang memasuki
    pekarangan lahan tanahHalaman 51 dari 61 hal.Putusan Nomor 364/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL.Penggugat, serta Tergugat dengan tanpa sungkansungkandan tanpa berperikamanusiaan telah menutup jalan umum /jalan Negara Kutatandingan Desa Margamulya denganmembangun pagar teton permanen tersebut.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa, dikarenakan seluruh harta bersama dikuasaiTermohon dan demi dapat bertemu, bermain dengan ANAK II makadimohonkan Pemohon untuk dapat memasuki pekarangan ataupunkedalam bangunan yang merupakan harta bersama, kecuali telahdiputuskan hak masingmasing;53. Bahwa, kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi mencerminkan rumah tangga seutuhnya, yaitu rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah dan rahmah, sehingga jalan terbaikmenurut Pemohon adalah perceraian;54.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 122/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 2 Juli 2018 — 1.HIJRAH SUMITRO Alias HIJRAH 2.MAHMUD SABI Alias MUT 3.SABRI SAHIDI Alias SABRI
51 — 18
  • Ternate Tengah Kota Ternate, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut untuk dapat mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut terdakwa harus memasuki pekarangan rumah terlebihdahulu baru kemudian terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban,sebagaimana yang telah diakui oleh terdakwa dan menurut keterangan saksiHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-01-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 28 Desember 2015 — MUHAMMAD SIDIQ vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROVINSIDKI JAKARTA, Cs
71 — 16
  • Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2007 Kepala Kepolisian ResortMetro Jakarta Timur selaku Penyidik yang ditanda tangani oleh Drs RManurung mengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.PolSPPP/35/S.39/VI/2007/RESKRIM atas laporan Polisi PT Pulomas Jayasesual laporan Polisi No.Pol.1111K/VI/2004 Restro Jaktim, tanggal 26 juli2004 atas nama tersangka Ny Hj Nelly Adam Malik karena tidak terbuktimelakukan tindak pidana memasuki pekarangan tanpa izin yang berhakdan penggelapan hak atas barang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 19-08-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 417/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 April 2012 — 1. Hafrini Zober Rahman, 2. Prima Hasnul Hadi, 3. Sri Dewita Herlinda, 4. Alfia Rahmi, 5. Hj. Nurbaiti, VS 1. H. Zulfahmi Koto, 2. Rudolf Naibaho, 3. PPAT Zainal Almanar, SH., 4. PPAT Sunyoto, SH., 5. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kepala BPN-RI cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,
91 — 19
  • B/14246/XI/2008/Dit Reskrimum tertanggal11 Nopember 2008, disebutkan pula bahwa terhadap laporan dari almarhum Azwir Lanurmengenai dugaan tindak pidana pengrusakan dan memasuki pekarangan tanpa ijin, telahdihentikan oleh penyidik karena tidak adanya cukup bukti ;Menimbang, bahwa mengenai bukti P11 yang berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang PBB tahun 2003 tanggal 19 Mei 2011, harus dikesampingkan karena buktitersebut bukan merupakan bukti kepemilikan dan SPPT PBB tersebut terbit sebelumHal. 63
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — PT. INDOGRAHA BERSERI Melawan DAYATULLAH bin WAHID, dk dan ACHMAD, dkk
113 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti T.2.9 yaitu yaitu Surat Tanda Penerimaan Laporan dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Metro Jaya No.Pol.1812/KNIT/2008/SPK UNIT "III". tanggal 11 Juli 2008, yang padapokoknya, Termohon Kasasi 2 melaporkan bahwa PemohonKasasi telah melakukan tindak pidana memasuki pekarangan oranglain tanpa ijin dan penggelapan hak atas benda tidak bergerak,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 167 KUHPidana dan Pasal 385KUHPidana, yang terjadi pada tanggal 17 Juni 2008 di Jalan Kapuk Pulo,Kelurahan Kapuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Maret 2017 — TEKEN SLAMET LIMBONG, S.H., (T.S. LIMBONG, S.H.) VS Hj. SITI ROHAENAH, DKK
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin H.Ahmad Syarkoni dan Budianto Tahapari, akan diterima danditindaklanjuti oleh pinak Kepolisian hingga disidangkan diPengadilan dan diputus, jika Pemohon Kasasi selaku Palapor tidakmemiliki bukti yang kuat sebagai pemilik atas tanah dan bangunanrumah objek sengketa, apalagi jika dikaitkan lamanya PemohonKasasi menempati dan menguasai tanah objek sengketa selama 34(tiga puluh empat tahun lebih) secara berturutturut, hal ini adalahmerupakan syarat mutlak untuk membuat laporan pidana tindakpidana memasuki
    pekarangan dan rumah secara paksa ataumelawan hukum yang dilakukan oleh Termohon Kasasi II.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. GARIS CAKRATAMA, DK VS PT. BUMI INDIRA WISESA, DKK
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Garis Cakratama/Tergugat Rekonvensi secarapidana ke Kepolisian Resort Jakarta Timur sesuai Surat TandaPenerimaan Laporan Nomor 506/K/III/2011/RESJT, tanggal 23 Maret2011, atas laporan pidana menguasai bidang tanah tanpa hak dan/ataumenggunakan suratsurat palsu dan/atau penyerobotan tanah, danmengenai hal ini berdasarkan bukti surat pemberitahuan perkembanganhasil penyidikan (SP2HP) ke4 atas Laporan Polisi Nomor LP: 506/K/111/2011/RES.Jt tentang tindak pidana memasuki pekarangan tanpa ijinyang berhak
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat/Terbanding:
1. PT MALUKU DIVERS
Turut Tergugat/ Turut Terbanding:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANWIL PERTANAHAN PROVINSI MALUKU CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
Tergugat/Pembanding:
1. ENDAH NUR FITRIE WAHYUNINGSIH alias FITRI,

111 — 40
  • pengakuan secara tegas dari PENGGUGAT akan dalilnya sendiri yangmenyatakan bahwa dirinya adalah pemilik sah atas Tanah dan Bangunanadalah dalil yang keliru, tidak benar, dan mengadaada.Halaman40 dari 7Ohalaman, Putusan Nomor 8/PDT/2019/PT AMBDALAM REKONPENSI1.Bahwa dalam kesempatan ini, TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGATREKONPENSI berniat untuk mengajukan Gugatan Rekonpensi terhadapPerbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan oleh PENGGUGATKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI terkait penyerebotan lahandan/atau memasuki
    pekarangan orang tanpa izin sebagaimana diuraikansebagai berikut :TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI ADALAH PEMILIKSAH ATAS TANAH DAN BANGUNAN OBJEK PERKARA SESUAIDENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK YANG DIPERKUAT DALAM PUTUSANPERKARA 545/PDT.G/2014/PN.DPSBahwa TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI adalahpemilik sah atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Air Manis,Desa Laha, Kecamatan Teluk Ambon sebagaimana tercantum dalamSertifikat sebagai berikut (Vide Bukti T2) :.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
350 — 166
  • . : LP/1911/VV2013/PMJ/Dit Reskrimum tanggal 6 Juni 2013atas adanya dugaan tindak pidana berupa memasuki pekarangan tanpaijin dan pengrusakan secara bersamasama.