Ditemukan 1485 data
18 — 6
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriLubuk Pakam, tanggal 08 januari 2016 Nomor : B58/N.2.22/ Ep.3 /01/2016,tentang pelimpahan perkara dan dakwaan.2.
21 — 2
Penuntut Umum tanggal 13 April 2016, Nomor: Print61/N.2.22/Epp.2/04/2016,sejak tanggal 13 April 2016 s/d tanggal 02 Mei 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 21 April 2016, Nomor.790/SPPI/Pen.Pid /2016/PN.Lbp/PB; Sejak tanggal 21 April 2016sampai dengan tanggal 20 Mei 20165.
18 — 3
B485 /N.2.22./Rt/ Epp.2/12/2014; Sejak tanggal 14 Desember 2014 sampai dengantanggal 22 Januari 2014;Penuntut Umum, tanggal 21 Januari 2015, Nomor PRINT040/N.2.22.8/Epp.2 /01/2015; Sejak tanggal 21 Januari 2015 sampai dengan tanggal 09 Februari2015;Hakim PN Lubuk Pakam, tanggal. 27 Januari 2015, No.75/SPP/I/Pen.Pid/2015 /PN.Lbp; Sejak tanggal 27 Januari 2015 sampai dengan tanggal Februari 2015;Wakil Ketua P.N.
49 — 10
SALMIAH, Seluas 200 M 2.22. MUNIRA, Seluas 400 M2.23. KOMALASARI , Seluas 400 M.24.
71 — 15
Nias Selatan;Agama : Khatolik; Pekerjaan : Mahasiswa;2222252+PendidikanSMK; 222 o nnn nnn nnn nnn ene eee eee1Penyidik tidak dilakukanPenahanan ;Penuntut Umum tanggal 04 Juni 2014 Nomor : Print162/N.2.22/Epp. 1/06/2014, sejaktanggal 04 Juni 2014 S.d. tanggal 23 Juni 2014 (Tahanan Rumah); Hakim Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 18 Juli 2014 Nomor /Pen.Pid/2014/PN Gst sejak tanggal 18 Juli 2014 s.d. tanggal 16 Agustus 2014(Tahanan Rumah);2 22225220 02 22 eneePerpanjangan Penahanan oleh
65 — 38
., sejak tanggal 11 April 2014sampai dengan tanggal 9 Juni 2014;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca :Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Balige Nomor : B143/N.2.22/Euh.2/03/2014, tanggal 11 Maret 2014,atas nama Terdakwa : JOHANNES MANIK ;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
23 — 6
;2.22 Bahwa semestinya, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiharus memenuhi kewajibannya sebagai Seorang suami sebagaimanatelah tegas ditentukan dalam ketentuan Pasal 80 ayat (4) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa :Sesuai dengan penghasilannya, Suaami menanggung :a) Nafkah, kiswah dan tempat kediaman bag/ istri ;b) Biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatanbagi istri dan anakc) Biaya pendidikan bagi anak ;2.23 Bahwa pengertian nafkah sebagaimana tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah
Tjitrosoedibio, halaman 80 dijelaskan tentang arti nafkahbahwa :Nafakah, napakah, levensondehoud (Belanda), alimentase, uangbelanja yang diperlukan guna memelihara kehidupan seseorang yangmemerlukannya ;2.24 Bahwa merujuk pada fakta sebagaimana tersebut pada angka2.6 dan angka 2.21, ketentuan hukum sebagaimana tersebut padaangka 2.22 dan doktrin hukum sebagaimana tersebut pada angka2.23 tersebut, maka mestinya sebagai seorang suami, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi harus menafkahi TermohonKonvensi
244 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
/G/2011/PN Jkt.Ut angka 2.20 yang menyatakanPelawan telah melakukan hubungan badan dengan Terlawan Il yangnotabene istri dari pada Terlawan , oleh karena dalil tersebutsebuah asumsi, maka pantaslah Majelis Hakim sependapat denganpelawan menolak dalil tersebut;Bahwa Pelawan menolak dalil Terlawan dalam posita gugatan Nomor486/Pdt/G/2011/PN Jkt.Ut angka 2.21, angka 2.22, angka 2.23, angka2.23, angka 2.24, angka 2.25, angka 2.26, angka 2.27, angka 2,28,angka 2.29, angka 2.30, angka 2.31, angka 2.32,
14 — 10
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Balige sejak tanggal 11 Desember2013 s/d tanggal 08 Februari 2013 ;Dipersidangan terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi oleh PenasehatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Setelah membaca :e Berkas perkara ;e Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Balige tertanggal 08 Oktober2013 Nomor : B508/N.2.22/Ep.2/1 1/2013 ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tertanggal 11 November 2013Nomor : 288/Pen.Pid/2013/PNBLG tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa
AFLIANDI, SH
Terdakwa:
ERIFIN PGL. ERI Bin SAHAR MALIN KUNIANG
18 — 10
lembar plastik klip bening yang berisikan 9 (sembilan) paket yang terbungkus plastik klep bening yang berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembar plastik klep bening yang berisikan 6 (enam) paket yang terbungkus plastik klep bening diduga narkotika jenis sabu dan 1 (satu) lembar plastik klep bening yang berisikan 6 (enam) paket yang terbungkus plastik klep bening yang berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan berat bersih2.22
13 — 2
Print : 192/N.2.22/Ep.3/11/2014, sejak tanggal 10 Nopember 2014s/d tanggal 29 Nopember 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri, tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan menyatakan dengan tegas menolakdidampingi oleh Penasihat Hukum melainkan menghadap sendiri dalammenjalani proses pemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman dari 25 Putusan Nomor : 2073/Pid.Sus/201 4/PNLbpSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2073/Pid.B/2014/PNLbp, tanggal 27 Nopember
Terbanding/Tergugat I : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
Terbanding/Tergugat II : SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
Terbanding/Tergugat III : Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
Terbanding/Tergugat IV : SULAEMAN Alias Sule
Terbanding/Tergugat V : AMRAN
Terbanding/Tergugat VI : ROHANA
Terbanding/Tergugat VII : SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Terbanding/Turut Tergugat : DJUWAENI ACO
Terbanding/Intervensi I : DRS. H. MANSYUR T, M.Pd
Terbanding/Intervensi II : MH SAENONG
Terbanding/Intervensi III : ABD. HALIM
Terbanding/Intervensi IV : BAHARUDDIN
Terbanding/Intervensi V : ASRI YAMBAS
Terbanding/Turut Tergugat : DJUWAENI ACO
121 — 83
GANI (Lelaki);2.22. ABU BAKAR (Pandai Besi Maradia); yang sebagian besar sekarang Peminjam langsung kepada ANDITONRA LIPU (Orang tua Penggugat) telah meninggal Dunia, sehingga beberapadiantaranya dilanjutkan oleh anaknya, dan sebagian lainnya telah membelitanah/obyek kepada penggugat dan Orang tua Penggugat.Bahwa H.
16 — 4
B342/N.2.22/Rt./Euh.1/08/2016 sejak tanggal 17 Agustus 2016 s/d tanggal25 September 2016.Penuntut Umum, tanggal : 21 September 2016, No. Print405/N.2.22/Euh.2/09/2016 sejak tanggal 21 September 2016 2016 s/dtanggal 10 Oktober 2016..
1.FELISYA RISKA IMAMA, SH
2.IRA MONICA HERDANTI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NORFINDI Alias AMAT MARNI Bin SAYUTI ( Alm )
11 — 0
Gram yang telah disisihkan guna pengujian secara laboratoriun ke BPOM Banjarmasin sebanyak 0,02 gram, jadi sisa Narkotika dengan berat keseluruhan 7.44 Gram berat bersih 7.03 Gram dilakukan pemusnahan sebanyak 7.01 Gram dan untuk sisa 0.02 Gram digunakan untuk pembuktian di persidangan, dengan rincian :
- Paket 1 (Satu) Narkotika Jenis sabu dengan berat keseluruhan 5.05 Gram berat bersih 4.83 Gram;
- Paket 2 (Dua) Narkotika Jenis sabu dengan berat keseluruhan 2.41 Gram berat bersih 2.22
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
92 — 47
- 1 (satu) Buah Perhiasan emas model Brosur dengan berat 14.53 gram;
- 1 (satu) Buah Perhiasan emas model Liontin dengan berat 8.91 gram;
- 1 (satu) Buah Perhiasan emas model gelang cincin dengan berat 6.30 gram;
- 2 (dua) Buah Perhiasan emas model:
- Kalung dengan berat 8.77 gram;
- Kalung dengan berat 13.12 gram;
- 25 (dua puluh lima) Buah perhiasan model cincin:
- Cincin dengan berat 2.22
260.000.000 ( Dua RatusEnam Puluh Juta Rupiah)Total Rp 11.692.000.000 (SebelasMiliar Enam Ratus SembilanPuluh Dua Juta Rupiah) 1 (Satu) Buah Perhiasan emas model Brosur dengan berat 14.53gram;= 1 (satu) Buah Perhiasan emas model Liontin dengan berat 8.91gram;= 1 (Satu) Buah Perhiasan emas model gelang cincin dengan berat6.30 gram; 2 (dua) Buah Perhiasan emas model:aKalung dengan berat 8.77 gram;peKalung dengan berat 13.12 gram. 25 (dua puluh lima) Buah perhiasan model cincin:Cincin dengan berat 2.22
Cincin dengan berat 2.22 gram;2. Cincin dengan berat 2.59 gram;3. Cincin dengan berat 9.06 gram;A. Cincin dengan berat 3.32 gram;5. Cincin dengan berat 1.59 gram;6. Cincin dengan berat 1.09 gram;7. Cincin dengan berat 2.46 gram;8. Cincin dengan berat 1.63 gram;9. Cincin dengan berat 4.57 gram;Hal. 45 Putusan Nomor 111/PID/2021/PT JAP10. Cincin dengan berat 1.43 gram;11. Cincin dengan berat 4.10 gram;12. Cincin dengan berat 2.41 gram;13. Cincin dengan berat 2.38 gram;14.
Kalung dengan berat 13.12 gram; 25 (dua puluh lima) Buah perhiasan model cincin:Cincin dengan berat 2.22 gram;Cincin dengan berat 2.59 gram;Cincin dengan berat 9.06 gram;Cincin dengan berat 3.32 gram;Cincin dengan berat 1.59 gram;Cincin dengan berat 1.09 gram;Cincin dengan berat 2.46 gram;Cincin dengan berat 1.63 gram;cen aa PeCincin dengan berat 4.57 gram;10. Cincin dengan berat 1.43 gram;11. Cincin dengan berat 4.10 gram;12. Cincin dengan berat 2.41 gram;13. Cincin dengan berat 2.38 gram;14.
17 — 5
Perpanjangan Penuntut Umum atas permintaan Penyidik tanggal 24Nopember 2014 No.B.464/N.2.22./Rt/Epp.3/11/2014 sejak tanggal 07Desember 2014 s/d 15 Januari 2015 ;3. Penuntut Umum tanggal 13 Januari 2015 No.Print:016/N.2.22.8/Ep.3/01/2015 sejaktanggal 13 Januari 2015 s/d 01 Pebruari 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 20 Januari 2015 No.34/SPP/I/Pen.Pid/2015/PNLbp.Ld.sejak tanggal 20 Januari 2015 s/d 18Pebruari 2015 ;5.
63 — 7
dalam kondisi baik ) 2.16. 1 ( satu ) unit lemari pakaian 3 pintu ( ada dalam kondisi sudah rusak ) 2.17. 1 ( satu ) unit rak piring keramik ( ada dalam kondisi baik ) 2.18. 1 ( satu ) unit wadah beras merk Lion Star ( ada dalam kondisi baik ) 2.19. 1 ( satu ) set kompor gas merk Rinnai + tabung ( ada dalam mkondisi baik ) 2.20. 1 ( satu ) unit lemari Palembang sudut ( ada dalam kondisi baik ) 2.21. 1 ( satu ) unit lemari Palembang 3 pintu ( ada dalam kondisi baik ) 2.22
26 — 17
Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2015 Nomor :B60/N.2.22/Rt./Epp.3/01/2015, sejak tanggal 12 Februari 2015 s/dtanggal 23Maret 2015.3. Penuntut Umum, tanggal 23 Maret 2015, No. Print155/N.2.22/Ep.3/03/2015 sejak tanggal 23 Maret 2015 s/d tanggal 11 April 2015.4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal : 02 April 2015No.574/SPP/1/Pen Pid/2015/PN.Lbp sejak tanggal 02 April 2015 s/dtanggal 01 Mei 2015.5.
99 — 18
SALMIAH, Seluas 200 M 2.22. MUNIRA. Seluas 400 M2.23. KOMALASARI , Seluas 400 M.24.
41 — 11
Maka oleh karena itu gugatan Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi dapat dinyatakan obscuur libel / kabur atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :1Bahwa, benar point 1 (satu) isi gugatan Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi demikian adanya ;2 Bahwa, Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi sangat keberatan atasgugatan harta bersama yang diajukan oleh Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi dalam perkara ini poin 2.1 sampai dengan 2.22 dikarenakanPenggugat Konvensi