Ditemukan 1016 data
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
79 — 37
dilokasi pekerjaan,dari berita acara pemutusan kontrak diketahui bahwa progress atas pekerjaantersebut dinilai sebesar 0 % , berdasarkan hal tersebut, terkait dengan uangmuka yang telah diterima oleh Terdakwa selaku Penyedia Barang dan Jasasebesar Rp. 406.280.534,00 harus dikembalikan selama 60 hari;Menimbang bahwa sebagaimana fakta persidangan yang jugaterdapat dalam surat dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum bahwaternyata Pada tanggal 15 Oktober 2014 Pihak CV Pilar Dua Inti Perkasa,berdasarkan musawarah
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
290 — 360
fisik,keahlian dan persenjatan seperti senjata api, pisau, panah dan bom yangsudah dipersiapkan, yang akan di gunakan untuk hijrah dan jihad, haltersebut Terdakwa lakukan bersama dengan seluruh kelompok JAD yangTerdakwa pimpin dengan target utama di indonesia adalah anggotakepolisian.Bahwa struktur organisasi kelompok JAD (Jamaah anshor daullah) yangTerdakwa pimpin mulai tahun 2016 sampai saat ini dimana pengangkatantersebut di lakukan di rumah Saiful yang beralamat di Sicanang SumatraUtara melalui musawarah
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.MASADI bin ASMADI
2.YULIUS SITANGGANG, A.Md. alias ARE anak PETRUS SABUN
95 — 14
ingat.Bahwa yang membuat atau yang menyusun Rencana KerjaPemerintah Desa Gua tersebut adalah oleh Tim Penyusun RKPDesaGua ditunjuk berdasarkan hasil musyawarah Desa dan penunjukanyadilakukan melalui SK Kepala Desa, sebelum Rencana KerjaPemerintah Pembangunan Desa (RKPDesa) tersebut dibuat dan84disusun oleh Tim Penyusun RKPDesa Gua terlebin dahulu dilakukanmusawarah desa yang di ikuti oleh semua perangkat desa, semuaBadan Permusyawaran Desa (BPD) dan tokoh tokoh masyarakatyang ada di desa, dan pada musawarah
sebagainya, setelah diperoleh kesepakatan maka dituangkankedalam Rencana Kerja Pemerintahan Desa Bange, dan adapunyang membuat atau yang menyusun Peraturan Desa Gua nomor : 02Tahun 2017 tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa GuaTahun Anggaran 2017 adalah tim perangkat Desa, dan sebelumPeraturan Desa Gua tersebut dibuat terlebin dahalu dilakukanmusawarah desa yang di ikuti oleh semua perangkat desa, semuaBadan Permusyawaran Desa (BPD) dan tokohtokoh masyarakatyang ada di desa, dimana pada musawarah
64 — 13
yangsudah dibayarkan oleh kelompok Kejora Pulau Nuja (Posek) adalah sebesarRp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) dengan totalcicilan perbulannya sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan sudah saksi bayarkan mulai bulan Desember 2009 hingga November2010 dan lunas ;e Bahwa saksi mendapat pemberitahuan dari tim UPK yang turun ke lapangandi nyatakan menunggak sebesar Rp. 720.000 ( tujuh tarus dua puluh riburupiah )e Bahwa benar tidak pernah ada Verifikasi maupun Musawarah
57 — 10
yangsudah dibayarkan oleh kelompok Kejora Pulau Nuja (Posek) adalah sebesarRp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) dengan totalcicilan perbulannya sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan sudah saksi bayarkan mulai bulan Desember 2009 hingga November2010 dan lunas ;e Bahwa saksi mendapat pemberitahuan dari tim UPK yang turun ke lapangandi nyatakan menunggak sebesar Rp. 720.000 ( tujuh tarus dua puluh riburupiah )e Bahwa benar tidak pernah ada Verifikasi maupun Musawarah
56 — 12
yangsudah dibayarkan oleh kelompok Kejora Pulau Nuja (Posek) adalah sebesarRp.14.400.000, (empat belas juta empat ratus ribu rupiah) dengan totalcicilan perbulannya sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)dan sudah saksi bayarkan mulai bulan Desember 2009 hingga November2010 dan lunas ;e Bahwa saksi mendapat pemberitahuan dari tim UPK yang turun ke lapangandi nyatakan menunggak sebesar Rp. 720.000 ( tujuh tarus dua puluh riburupiah )e Bahwa benar tidak pernah ada Verifikasi maupun Musawarah
80 — 12
Pungutan tersebut memang inisiatif saksi tapi sudahdiijinkan oleh lurah/Terdakwa.Bahwa Terdakwamenerima sebesar Rp.16.920.000,00 sebagai ongkosmengukur di lapangan.Bahwa Terdakwa tidak memahami aturannya, karena terdakwa barumembaca Perdesnya tahun 2013.Bahwa adanya katakata Rp.60.000, dan Rp.40.000, yang menentukanbesarnya uang tersebutya pada saat musawarah tersebut.Bahwa uang operasional sudah dibagikan, tapi dikembalikankesemuanya.Bahwa hak Terdakwa lebih besar, karena para Dukuh tahu pekerjaanterdakwa
80 — 15
Inhu melaksanakan Musawarah Pembangunan Desa(Musrenbang Des) Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu yangdilaksanakan di Kantor Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu, salahsatu kegiatan yang diusulkan dalam Musrenbang Desa tersebut adalahpembuatan cetak sawah baru seluas 100 ha, kemudian sekitar bulanApril 2012 dilaksanakan Musyawarah Pembangunan Kecamatan BatangCenaku Kab. Inhu dilanjutkan dengan musrenbang kabupaten dansetelah itu ditetapkan oleh Dinas Pertanian TPH Kab.
160 — 33
jawab saksi adalah :o Mengambil atau mencairkan dana bantuan BP3 1TA.2012bersama Ketua Poktan di Bank BRI Unit Cikeusik CabangLabuan.o Membagikan atau menyalurkan dana BP3 TA.2012 kepadaanggota kelompok yang di tetapbkan sebagai penerima bantuandana tersebut maupun anggota yang tidak di tetapbkan sebagaipenerima.o Mencatat dalam buku kas Poktan Babakan waluya 2 danabantuan BP3 1TA.2012 yang di terima dan di keluarkan olehpoktan serta melaporkan kepada anggota poktan.o Bersama ketua poktan mengikuti musawarah
57 — 55
yang di lakukan oleh terdakwa ASEP SUHARA sebagai kepala DesaCiherang, karena pada waktu itu saksi menjabat sebagai Ketua BPD desaCiherang, selain Ketua BPD , saksi menjabat Ketua Tim pengadaan tanahpenggati tanah carik desa dan tanah yang di beli oleh terdakwa ASEPSUHARA sebagai kepala Desa Ciherang yang akan di pergunakan penggatitanah carik, sebanyak 54 ( lima puluh empat ) dan saksi tidak tahu satu persatunamanya dan yang menunjukan saya sebagai ketua Tim Penggadaan tanahpenggati tanah, hasil musawarah
72 — 25
sebanyak 1.422 KK tahap kedua sebayak 28.440 kg dan untuksetiap kk sebanyak 20 Kg/KK untuk alokasi bulan juli s/d Desember 2012dan masyarakat yang menerima sebanyak 1.422 kk sehingga tahun 2011pengalokasian raskin di Desa Pong Majok sebanyak 40 Kg/KK yangditerma oleh 1.422 KK warga desa Paong MajokBahwa Raskin ke 13 tahun 2011 dijual untuk pembangnan jalan menujupuskesdes dan membangun sarana air minum bersih berdasarkan hasilmusawarah ditingkat desa.316 KK penerima raskin bukan berdasarkan hasil musawarah
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
FRANS LOBO ANDERSON, SE Anak M. Y NANGGE ANDERSON
93 — 15
Bahwa untuk anggaran yang akan digunakan untukpaket pekerjaan pembangunan Jalan Desa ( Pembuatan Badan JalanAntar Dusun) Dusun Patok ke Dusun Malabae Desa Marunsu danpekerjaan Pembangunan Rehabilitasi Jembatan Malabae Rt 06 Rw 02Desa Marunsu tersebut sudah tertuang dalam APBDesa TahunAnggaran 2018, dan sesuai hasil musawarah yang kami lakukanbahwa setelan dana Desa tahun 2018 sudah disalurkan ke pihakDesa Marunsu, maka kami dari pihak Desa Marunsu akan melakukanpenggantian dana bantuan khusus sebesar
91 — 49
Inhu) melaksanakan Musawarah Pembangunan Desa(Musrenbang Des) Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu yangdilaksanakan di Kantor Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu, salahsatu kegiatan yang diusulkan dalam Musrenbang Des tersebut adalahpembuatan Cetak Sawah baru seluas 100 ha, kemudian sekitar bulan April2012 dilaksanakan Musyawarah Pembangunan Kecamatan Batang CenakuKab. Inhu dilanjutkan dengan musrenbang kabupaten dan setelah ituditetapbkan oleh Dinas Pertanian TPH Kab.
78 — 32
Inhu) melaksanakan Musawarah Pembangunan Desa(Musrenbang Des) Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu yangdilaksanakan di Kantor Desa Alim Kec. Batang Cenaku Kab. Inhu, salahsatu kegiatan yang diusulkan dalam Musrenbang Des tersebut adalahpembuatan Cetak Sawah baru seluas 100 ha, kemudian sekitar bulan April2012 dilaksanakan Musyawarah Pembangunan Kecamatan Batang CenakuKab. Inhu dilanjutkan dengan musrenbang kabupaten dan setelah ituditetapbkan oleh Dinas Pertanian TPH Kab.
88 — 39
untukmembayar biaya perkara ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, maka dipandangperlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan :Halhal yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnya dalampemberantasan tindak pidana korupsi ; Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa tidak ada menikmati hasil korupsi ;Menimbang, bahwa putusan ini diambil dalam musawarah
53 — 15
semua kegiatan administrasi dilingkungan KONI Kabupaten Tulungagung ;Membantu ketua harian mengkoordinasikan dan mengarahkan kegiatan pengurusharian dan seluruh komisi ;Mendukung seluruh kebutuhan fasilitas dan administrasi untuk operasional didalam kegiatan pengurus KONI Kabupaten Tulungagung ;Mempersiapkan dan menyelenggarakan rapatrapat Pengurus KONI KabupatenTulungagung ;Mengkoordinasikan penyusunan laporan sekretariat secara periodik ;Mengkoordinasikan persiapan dan penyelenggaraan setiap Musawarah