Ditemukan 1182 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer primula parimora primari pr.mira primara primero puimera primerta primery primerã primear primere
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 252/Pdt.G/2011/PA.MTR
Tanggal 12 Oktober 2011 — PERDATA -penggugat vs tergugat
29 — 11
  • Bahwa berdasarkan alas analasan atau dasardasar diatas, Penggugatmohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq.Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya ; PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat ; b. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat(PENGGUGAT dan TERGUGAT) tersebut untuk dicatatkan keKUA Kecamatan Cakranegara ; c. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;d.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 29 Nopember 2016 — YOHAN PANCA KURNIAWAN vs PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. dkk
86 — 27
  • Ratuludji, Adhlan Fadhilla Ahmad, Erik J.Sagala, Senoaji, Andrie Primera Nuari, Erniyati, NuraeniLestari Ningsih, Irham Amin, Sofyan Deny Saputro,masing masing karyawan pada Bank Danamon cabangSemarang beralamat di JI. Pemuda 175 Semarang JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus No. SKHKM062 tanggal 27 Mei 2016 ; Bersama sama dengan :Andi Kurniawan, SH., B.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 422/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Andi Kurnia, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : Agus Alias Langgu Bin Bulang
31 — 10
  • Perk : PDM 65 /PARE/Euh.2/ 05 / 2017, tanggal12 Juni 2017, sebagai berikut ; DAKWAAN ;Primera Bahwa ia terdakwa AGUS Alias LANGGU Bin BULANG , bersama denganLk.ANDIKA Alias ANDIKA Bin ARYADI (penuntutannya diajukan secara terpisah)pada hari kamis tanggal 12 januari 2017 sekitar pukul 14.00 wita setidaktidaknyapada waktu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di kawasan pelabuhan lautnusantara parepare atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum pengadilan negeri parepare , percobaan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 4 Mei 2017 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • Bahwa tidak ada pembagian harta gono gini mengingat keseluruhanbarangbarang yang termohon miliki adalah milik Termohon sendinri;v Bahwa tidak ada hak asuh anak, mengingat pernikahan Pemohon danTermohon belum di karunia seorang anak;PrimerA. Dalam konpensi.1.2.Mengabulkan pembacaan talak cerai pemohon;Menolak replik pemohon kecuali yg di akui kebenarannya atausetidak tidak nya tidak dapat di terima;B.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2022 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 774/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Anneke Setiyawati, SH
2.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.Zacky Renaldi Als Jeki
2.Teguh Bin Rasmin
35 — 28

    • 1 (satu) unit motor Vespa Primera tahun 2022 warna abu-abu dengan Nopol B 5294 BFP

    Dikembalikan kepada BCA Multifinance melalui saksi Tulus Triabdi.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
ROHANI binti AHMAD ERSAN
Tergugat:
ALFADLI bin ADNAN
30 — 3
  • PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Ktl Halaman 5 dari 38 hal.b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (ALFADLI binADNAN) terhadap Penggugat (ROHANI binti AHMAD ERSAN);c. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (sita marital) yangdilakukan oleh Juru Sita Pengadilan Agama Kuala Tungkal, terhadaphartaharta yang tertera pada Poin 6.1 sampai dengan 6.15;d.
    PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;b. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (ALFADLI binADNAN) terhadap Penggugat (ROHANI binti AHMAD ERSAN);c. Menyatakan bahwa hartaharta yang tertera pada posita poin 6.1s/d 6.15 adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang harusdibagi dua;d. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian hartabersama kepada Penggugat;Putusan Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Ktl Halaman 12 dari 38 hal.e.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 30/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 21 Juni 2017 — - SRI HARTATI Binti M. JURI VS M. HERIYANTO, DKK
86 — 9
  • Wasilu, Eko Budianto,Nelsy Waty, Eden Siahaan, Adrie Primera Nuari,Ahmad Fauzi, Evi Maharani dan Yusri,berdasarkan Surat Kuasa lKhusus tanggal 16Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung padatanggal 16 Desember 2016 dibawah No10/SK/2017, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT Il ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca jawaban Tergugat dan Para Turut Tergugat dan suratsuratdalam berkas perkara gugatan, serta Berita Acara
    Wasilu, Eko Budianto, Nelsy Waty,Eden Siahaan, Adrie Primera Nuari, Anmad Fauzi, Evi Maharani dan Yusri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember 2016 ;Halaman 5 dari 34 halaman Putusan Nomor 30/Pdt.G/2016/PN KagMenimbang, bahwa sebagaimana diatur oleh Hukum Acara Perdata yangberlaku, maka Majelis Hakim berdasarkan Pasal 130 HIR/154 Rbg Jo.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Nafkah sejak bulan Januari hingga saat ini belumdiberikan kepada Termohon sebesar Rp 3.500.000,00 x 8 = Rp28.0000.000,00Berdasarkan hal hal sebagaimana yang telah diuraikan diatas, makaTermohon/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk menerima Duplik Termohon / Penggugat Rekonpensiselanjutnya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERA. DALAM POKOK PERKARA (KONPENSI)Mengabulkan permohonan PemohonB. DALAM GUGATAN BALIK (REKONPENSI)1.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1021/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 1
  • tidak mungkin lagidiharapkan, justru. sebaliknya bilamana perkawinan diteruskan akanmenyebabkan Penggugat semakin menderita lahir dan batin;11 Bahwa,gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukumyang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepadaTergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diri Penggugat di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo memberikan / menjatuhkan putusan inisebagai berikut;PRIMERa
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Oleh karena itu Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuala Tungkal melalui MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulakn Permohonan Pemohonb. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Termohon)Putusan, No, 203/Pdt.G/2018/PA/Ktl. Hal 2c.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 154/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Majelis Hakim agar dapatmemutuskan sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan tanggapan/sanggahan ( pembelaan ) Tergugat;b. Memohon hak asuh anak dan pembagian harta gono gini sesuai denganperaturan yang berlaku;c.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 195/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Pensiun Nasional, Tbk. Kantor Cabang Payakumbuh BTPN Payakumbuh
Pembanding/Tergugat III : BENI MURDANI
Terbanding/Penggugat : FAHLIM ZETRA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq BPN Kab Lima Puluh Kota
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Bukittinggi
66 — 34
  • ., Andrie Primera Nuary, S.H., Dian Yustisia 1, S.H., RivaNandiwardhana, S.H., Perahayati, S.H., Harry Purnama Chandra,Dono Chairunas, semuanya adalah karyawan pada PT Bank BTPNTbk beralamat di Jalan Soekarno Hatta Nomor 14 Kelurahan PadangTinggi, Kecamatan Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Maret 2019 NomorSKU.40/DIR/GC/III/2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pati Kelas Il pada tanggal 20 Maret 2019Register Nomor 21/SK/
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 61
  • Maimunah tersebut;Berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut diatas, Pengugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama C.q Majelis Hakim segera menentukan hari sidangdengan memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa dan mengadili perkaraini, serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PrimerA,2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Mentetapkan Ahli waris Almarhum ayah dan Almarhumah Ibu adalahAlmarhumah anak Perempuan, (Penggugat) Perempuan, Tergugat 1)Perempuan, (Tergugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0072/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
19 — 11
  • sekarang yang sudah berjalan lebih kurang 6 bulanlamanya;9 Bahwa tidak ada upaya merukunkan Pemohon dengan Termohon baik daripihak keluarga Pemohon maupun pihak keluarga Termohon;10 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk tetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1115/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama KabupatenPonorogo memberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1154/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • No 1154/Pdi.G/2018/PA Bmmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PETITUM :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Nafkah sejak bulan Januari hingga saat ini belumdiberikan kepada Termohon sebesar Rp 3.500.000,00 x 8 = Rp28.0000.000,00Berdasarkan hal hal sebagaimana yang telah diuraikan diatas, makaTermohon/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk menerima Duplik Termohon / Penggugat Rekonpensiselanjutnya berkenan memberikan putusan sebagai berikut :PRIMERA. DALAM POKOK PERKARA (KONPENSI)Mengabulkan permohonan PemohonB. DALAM GUGATAN BALIK (REKONPENSI)1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 9 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 3
  • PRIMERA Mengabulkan gugatan PEMOHON / PENGGUGAT untukseluruhnyaB Menyatakan Perkawinan PEMOHON/PENGGUGAT denganTERMOHON / TERGUGAT yang dilangsungkan diKecamatan Porong Kota Sidoarjo pada hari Sabtu tanggal 05september 2009 sesuai kutipan Catatan Nikah No.P putus karena perceraian.C Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan IKRARTALAK kepada TermohonD Menghukum TERMOHON I TERGUGATuntukmembayarbiayaperkara yang timbul dalam perkara ini.Il.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7400/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang sertamohon kepada Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangmemberikan / menjatuhkan putusan ini sebagai berikut :Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 53/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 20 Maret 2017 — YOHAN PANCA KURNIAWAN melawan PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Kantor Pusat Cq. PT. Bank Danamon Indonesia Cabang Solo-Sudirman dkk
51 — 23
  • Ratuludji, Adhlan Fadhilla Ahmad, Erik J.Sagala, Senoaji, Andrie Primera Nuari, Erniyati, NuraeniLestari Ningsih, Irham Amin, Sofyan Deny Saputro,masing masing karyawan pada Bank Danamon cabangSemarang beralamat di JI. Pemuda 175 Semarang JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus No. SKHKM062 tanggal 27 Mei 2016 ; Bersama sama dengan :Andi Kurniawan, SH., B.