Ditemukan 1010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian seragam sebagaiã sebagaii sebagain sebagaij sebagaia sebagaima
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 23-07-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 251/Pid.B/2014/PN Clp
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. Budhi Jatmiko Bin (Alm) H.Suryanto 2. Doris Setyawati Binti (Alm) H.Suryanto
60 — 33
  • f1insrsid14504630charrsid 10499248 is Hakim yang dini rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1insrsid 1448327 1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1insrsid14504630charrsid10499248 ai pantas dan adil ada rtlchfcs1af1afs24 ltrchfcsO f1insrsid 1448327 1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1insrsid14504630charrsid10499248 ah apabila terhadap rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1insrsid9909389 Para rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1insrsid14504630charrsid 10499248 T rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1insrsid1448327 erdakwa dijatuhi pidana sebagaim
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 139/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
UMMI AZZIZATUL A. SH
Terdakwa:
INDAH OCTARIA binti IRWANSYAH
98 — 23
  • Menyatakan Terdakwa Indah Octaria Binti Irwansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2.

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plk
Tanggal 14 Desember 2015 — FAHRUDIN BIN BAKERI, DK
125 — 34
  • pendapat bahwa dijadikannya Terdakwa selakuTerdakwa dipersidangan ini bukanlah karena pencurian atas tiang pancangkarena kalau kasus pencurian adalah perkara tindak pidana umum dan bukanperkara tipikor dan dijadikannya Terdakwa II selaku Terdakwa adalah tidakdilaksanakannya pekerjaan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir secara baikHalaman 123 dari 147 Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN Pikdan benar sehingga terjadi kekurangan pekerjaan yang tidak sesuai kontrakserta penyelesaian yang tidak tepat waktu sebagaim
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
54 — 31
  • dilindungi, maka Penetapan EksekusiNomor 80/Pdt.G/2010/PN.Smda dan Perintah Pengosongan atastanah seluas + 49.332 M2 harus dinyatakan TIDAK DAPATDILAKSANAKAN (NON EKSEKUTABLE);TERLAWAN MENANGGAP'I :Penolakan eksekusi oleh pihak tereksekusi selalu dibarengi denganpengaduanpengaduan pihak terekseksusi kepada pihak petinggi di TingkatPusat dan Daerah yang bertujuan agar eksekusi dihentikan dengan berbagaidalildalilcacat hukum dan lainlain sebagainya.dengan suatu opini yang mendiskreditkan putusan hakim sebagaiM
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 11/PID.TPK-SUS/2016/PT YYK
Tanggal 16 Desember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG RIYADI, SH
Terbanding/Terdakwa : MARDIYANTA, SPd Bin SUPIYO
150 — 83
  • program sertifikasi tanahpertanian. 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence Bahwa berkaitan dengan kegiatan sertifikasi tanah pertanian tahun2012 tersebut, saksi Sakina, SH,Msi selaku Kepala Desa SidorejoHalaman 87 dari 166 halaman putusan No.11/PID.SUSTPK/2016/PT.YYK menetapkan Petugas Pelaksana Pensertifikatan Tanah Melalui ProgramSertifikasi Tanah Pertanian di Desa Sidorejo, dengan Surat KeputusanKepala Desa Sidorejo Nomor: 001/KPTS/2012 tanggal 27 Februari 2012dengan susunan kepanitiaan sebagaiM
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — MGS.INTAN DARMAWAN Bin MGS.MATTJIK AMAK
219 — 59
  • Pesawaran Tahun 2010,saksi sebagaim panitia pemeriksa barang.Bahwa yang mengangkat saksi sebagai panitia pemeriksa barangadalah kepala dinas yang sebelumnya dijaman pak Rauf Ali.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 16 Juli 2020 — . Pidana - I WAYAN SURYAWAN, SH - LALU AZRIL SOPANDI, SE. (Terdakwa)
253 — 162
  • Moh Uzair selaku Sekda kepadaTerdakwa selaku Direktur Utama P.T Patut Patuh Patju namun yangdiserahkan dalam Berita Acara buka 8,4 hektar tetapi hanya seluas5.0215 hektar dengan nilai sejumlah Rp.19.275.000.000,00(sembilan miliar dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Halaman 165 dari 319 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPkK/2020/PN MtrBahwa sebagaim Kepala Aset saksi membuat dokumen danmendaftarkan ke BPN untuk sertifikat Hak Pakai dan saksi juga ikutmelakukan pengukuran dan melakukan penilaian bersama
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
107 — 180
  • Peraturan Gubernur Nomor : 157 Tahun 2010 tentang Pedoman Penata Usahaan Pelaksanaan APBDProvinsi Jawa Tengah TA2011,Lampiran Il;Bahwa, pengajuan pembayaran angsuran Ill dan IV belum memenuhi syarat sebagaim ana diatur dalamPeraturan GubernurNomor: 157 Tahun 2010 tanggal 21 Desember 2010 tentang Pedoman Penata UsahaanPelaksanaan APBD Provinsi Jawa Tengah TA 2011 namun saksi tetap meneruskan untuk diterbitkan SP2Duntuk dilakukan pembayaran karena waktunya sudah mepettutup tahun anggaran dan sudah
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
285 — 219
  • meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Kesehatan Terdakwa sakitsakitan dan sering tergangguMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas Majelis HakimPengadilan Tinggi telah menanggapi semua alasanalasan dalam memori bandingdari Penuntut Umum dan kontra memori banding dari Terdakwa ; Y,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ranePengadilan Negeri Sorong No. 145/Pid.B/2013/PN.Srg. tanggal 17 Fe i 2074,harus dibatalkan, dan amar selengkapnya adalah berbunyi sebagaim
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
687 — 492
  • No. an SDU100885/S sebagaim&D/2017 anasuratCP konfirmasi0904035955 812 18 81219 350,000,000. No. No.50087/S& 00320/S&D/2017 D/2015CP CP, padasaat jatuhtempodiperpanjang dengan Halaman 193 dari 531 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt. Utr.