Ditemukan 1071 data
169 — 87
Kemudian padasaat saya disuruh mengambil uang di Bank CIMB Niaga, ternyatamenurut keterangan pegawai Bank bahwa dananya kosong oleh karenatelah diambil oleh terdakwa sebersar Rp 63.000.000, ( enam puluh tigajuta rupiah ) ;Bahwa saksi memberitahukan hal ini kepada HELMI, ternyata HELMIsudah tahu ;Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa adalah uang milik perusahaan ;Bahwa uang itu milik perusahaan karena yang saksi tahu bahwa setiapuang setoran dari para agen disetorkan pada rekening yang dananya27diambil
SIGIT TUNJUNG SUPRIYADI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs.IRIANSYAH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
43 — 24
eeececceccecceceeeceeceeeeceecueeeceaecueseeaesueesaeaesueesaeaeseeesaesaeeeesaesaseeesaesaseeesaeeaneeeeas T IlGFotokopi fotocopy Surat Peryataan Persetujuan yang ditandatangani oleh SigitTanjung Supriyadi tertanggal 20 Juli 1999, diberi tanda ...........ccccceeeenees T Il8;Fotokopi Surat Akta Jual Beli Nomor 179/1999 tertanggal 31 Desember 1999,CID EL CANA 0... eeeeee cc cecesceeeceeeseeeeceeceesaecaeceesaecaesaesaesaecaesaesaesaesaesaeseesnesaseersneeaes T Il9Fotocopy Asli Kwitansi Pembayaran Tanah dari Bapak Sadiyo dari Ir BambangHartyono tanggal 9 Oktober 2018 sebersar
1.ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
2.HARTANTO, SH
3.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
HERIYANTO, SE Bin Abdul Wahab
124 — 51
benar atau bohong agarSaksi Felix percaya sehingga mentransfer uang melalui Bank MandiriKCP Tanjung Selor dan BNI Tanjung Selor yang keseluruhannyasekitar Rp. 4.023.627.042, (Empat miliar dua puluh tiga juta enamratus dua puluh tujuh ribu empat puluh dua rupiah);Halaman 19 dari 56 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2019/PN Tjs Bahwa Saksi percaya dengan perkataan Terdakwa karenadijanjikan keuntungan yang akan didapatkan dari berbisnis jual bellisolar tersebut; Bahwa kerugian yang diderita Terdakwa adalah sebersar
Terbanding/Terdakwa : HAIDEE A. R. VIGELEYN NIKIJULUW, M.Si
85 — 35
Menetapkan agar tedakwa dibebani membayar biayaperkara sebersar Rp5.000, (lima ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkanputusan pada tanggal 16 Juni 2015 Nomor 04/PID.SUS.TPK/2015/PN.Ambyang amar selengkapnya berbunyi :Menyatakan terdakwa HAIDEE A.R.VIGELEYN NIKIJULUW, M.Sitidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primer ;
TENGKU BAHRIAL
Tergugat:
Ralat Panjaitan
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL DI JAKARTA,Cq KANTOR WILAYAH PERNAHAN NASIONAL SUMATER UTARA DI MEDAN Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNG BALAI PROPINSI SUMATERA UTARA
2.Sangkot Panjaitan
3.Asmuni
4.Samsul Harahap
5.Madir
6.Rahmad Riadi
133 — 23
Rp.280.000.00, (Dua Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah) dan seterusnya sampai denganTergugat mengosongkan tanah sengketa dan menyerahkannya kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan baik.Kerugian MorilBahwa atas perbuatan yang dilakukan Tergugat tersebut membuat Penggugattertekan batin serta tercemar nama baiknya dan dalam mengahadapi perkaraini telah banyak menyita waktu, pikiran dan tenaga yang semuanya Sulit dinilaidengan uang, namun untuk mempermudah gugatan ini kerugian moril tersebutdi taksir sebersar
68 — 40
Dana yang dipinjamkan, hasil garapan sawah dan hasil operasi kapalikan;Orang tua Tergugat Konvensi sebesar Rp.30.000.000,;Orang tua Tergugat Konvensi tahun 1999 sebesar Rp.10.000.000,;Orang tua Tergugat Konvensi sebesar Rp.12.000.000,;Adik Tergugat Konvensi (Fatimah) sebersar Rp.10.000.000,;mF oN PpAdik ipar Tergugat Konvensi (Imam Hartanto) sebesar Rp.8.000.000.; Hasil garapan sawah 1 bau % selama 3 tahun dari tahun 2017 2020sebesar Rp.30.000.000,; Hasil operasi kapal ikan sejak Januari 2020 sampai
67 — 28
SisaAnggara Pemerintahan Lama ke Pejabat yang baru (SILPA) tahun 2013kepada Kepala Desa Abdul Abbeb kemudian setelah setelah itu saksisering mendengar Saudara ABDUL HABIB sering menagih uang pinjaman(SILPA) kepada Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui pada sekitar bulan januari 2013 saksi bersamaPak Tris dan Birin dimintai tolong oleh Terdakwa untuk mencarikan mobildaihatsu Xenia tahun 2004 warna hitam kemudian atas permintaan dariTerdakwa tersebut saksi mendapatkan mobil yang diinginkan denganharga sebersar
74 — 10
Penutupan KasMembanlu pengguna Anggaran/KuasaAnggaran dalam Penyusunan LaporanAnggaran.Bahwa saksi pernah membuat SPPLS atas permintaan PPTK(Aling Djuaeni) Penyediaan terkait dengan kegiatan PenyediaanSarana Air Bersih dan Sanitasi Dasar Terutama Bagi MasyarakatMiskin di Dinas Perumahan Kota Bandung pada Tahun Anggaran2007 lokasi Cisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Kota Bandunguntuk pembayaran CV Rizqy antara lain:SPPLS No. 931/0159Disrum 2007 tanggal 22 November 2007untuk Pembayaran Uang Muka Sebersar
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
1.MOH SURYA Alias AKAI Bin DALMIS
2.MULYATI Alias SUSI Binti HARJA
126 — 75
Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2019/PN RanPerempuan dan selanjutnya tamu pengunjung harus membayarRp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) kepada perempuan yang ingin diboking untuk melakukan perkerjaan persetubuhan layaknya suami istri,selanjutnya tamu atau pengunjung Cafe tersebut baru bisa membawaperempuan yang diinginkan untuk di bawa ke hotel melakukan hubunganlayaknya Ssuami istri.Bahwa keuntungan dari pekerjaan persetubuhan layaknya suami istri yangdi bayar oleh tamu apabila pengunjung Cafe AKAI sebersar
32 — 10
Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak dalil jawaban TergugatRekonvensi point 9 yang menyatakan bahwa piutang yang telah dibayardari kreditor sebersar Rp. 480.000.000. (empat ratus delapan puluh jutarupiah) dpergunakan sebagaimana yang uraikan dalam dalilnya tersebut,sesungguhnya dinikmati / dipergunakan sendiri secara pribadi olehTergugat Rekonvensi (menurut client dengan istri barunya);7. Bahwa Penggugat Rekonvensi tidak akan mempersoalkan sisapiutang sebagai harta bersama (jika masihada).
134 — 39
tahun 2004 karena saksitbahwa benar saksi memiliki 6 orang anak bernama, Samsurizal,Zulhaidir, Uswatun Hasanah, Rahmawati, Juhriah dan Nurkomalasari;Bahwa tidak benar saksi menjual tanah waha tersebut pada tergugatdan penggugat;Bahwa saksi benar pernah meminjam uang pada penggugat dantergugat sebesar Rp. 40.000.000,Bahwa benar uang pinjaman tersebut di kirim ke rekening anak saksibernama sri juhria;Bahwa saksi juga pernah mengirimkan uang pada penggugat dan dantergugat melalui Rekening penggugat sebersar
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Paduan Aryon
173 — 59
Kelapa Nias,Kecamatan Ketapa Gading, Jakarta Utara dalam rangka disuruh olehARDI bertemu dengan seseorang yang bernama MUHAMAD untukmenyerahkan uang dollar, yang sebelumnya Saksi berangkat dariStasiun Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa pada tanggal 2 Juli 2019, RUDOLF VALENTINO LENGKONG(teman Saksi) menghubungi Saksi dengan mengatakan: Ada yangakan menjuai US$ (uang dollar Amerika) 2006, cari pembelinya, denganharga 7000 out 2.000, yang artinya adalah untuk harga setiap US$(uang dollar Amerika) tersebut sebersar
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
1.Absalom Reinlex Tuhusula
2.Agus Sukoco Bin Sumarjo
3.Donny Adios
4.Rudolf Valentino Lengkong
215 — 369
Kecamatan Ketapa Gading, Jakarta Utara dalam rangka disuruh oleh ARDIbertemu dengan seseorang yang bernama MUHAMAD untuk menyerahkanuang dollar, yang sebelumnya Terdakwa berangkat dari Stasiun Tebet,Jakarta Selatan;> Bahwa pada tanggal 2 Juli 2019, RUDOLF VALENTINO LENGKONG(teman Terdakwa) menghubungi Terdakwa dengan mengatakan: Adayang akan menjuai US$ (uang dollar Amerika) 2006, cari pembelinya,dengan harga 7000 out 2.000, yang artinya adalah untuk harga setiap US$(uang dollar Amerika) tersebut sebersar
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
188 — 124
30112033 (tigapuluh Nopember duaribu tigapuluh tiga) dan akan berakhirselambatlambatnya pada tanggal 30112083 (tigapulun Nopemberduaribu delapanpuluh tiga) dan secara otomatis diperpanjang dan ataudiperbaharui kembali untuk jangka waktu 24 ( duapuluh empat ) tahunkedepan sehingga sewa Menyewa ini akan berakhir selambatlambatnyaPada Tanggal 30 112107 ( tigapuluh nopember duaribu seratus tujuh),dan uang sewa keseluruhan untuk perpanjangan hingga 74 (tujupuluhempat) tahun tersebut diatas ditetapkan sebersar
68 — 18
LAIMIN sebersar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta Rupiah);2. RIWAN SINANDAR SIDABUTAR sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah);3. HENRI CHANDRA MANURUNG sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah);4. IKA JUNIARTI VAU sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta Rupiah);6) EKO SETIAWAN sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah).28. Foto copy sesuai aslinya Cek Nomor CF 80098129. Foto copy sesuai aslinya Cek Nomor CF 80098230.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Fuad Febriansyah
163 — 266
Kelapa Nias,Kecamatan Ketapa Gading, Jakarta Utara dalam rangka disuruh olehARDI bertemu dengan seseorang yang bernama MUHAMAD untukmenyerahkan uang dollar, yang sebelumnya Saksi berangkat dariStasiun Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa pada tanggal 2 Juli 2019, RUDOLF VALENTINO LENGKONG(teman Saksi) menghubungi Saksi dengan mengatakan: Ada yangakan menjuai US$ (uang dollar Amerika) 2006, cari pembelinya, denganharga 7000 out 2.000, yang artinya adalah untuk harga setiap US$(uang dollar Amerika) tersebut sebersar
79 — 126
Keputusan Sidang Luar Biasa Badan Perwakilan Anggota Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Nomor: 15 (Perubahan Anggaran Dasar AJB Bumiputera 1912) 27) Asli uang tunai pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu Rupiah) sebanyak Rp.112.500.000.00 (seratus dua belas juta lima ratus ribu Rupiah) yang diperoleh dari Karyawan AJB Bumiputer Kanwil dan Cabang Pematang Siantar Sumatera Utara dengan rincian sebagai berikut: 1) LAIMIN sebersar
221 — 27
tersebut untuk :1) Kegiatan pengadaan makan dan minum dengan total Rp.440.660.000,pemotongan PPh adalah Rp.440.660.000, dikali 2% = Rp.8.813.200,sehingga total dana yang masuk kerekening Perusahaan adalahRp. 440.660.000, dikurang Rp.8.813.200, = Rp. 431.846.800,2) Kegiatan pengadaan diluar makan dan minum dengan totalRp.1.550.207.000, dengan pemotongan 10% PPn, 10/110 XRp.1.550.207.000, = Rp.140.927.909, jadi Rp.1.550.207.000, dikurangRp.140.927.909, = Rp. 1.409.279.091,dan PPh dengan pemotongan sebersar
tersebut untuk :1) Kegiatan pengadaan makan dan minum dengan total Rp.440.660.000,pemotongan PPh adalah Rp.440.660.000, dikali 2% = Rp.8.813.200,sehingga total dana yang masuk ke rekening Perusahaan adalahRp. 440.660.000, dikurang Rp.8.813.200, = Rp. 431.846.800,2) Kegiatan pengadaan diluar makan dan minum dengan iotalRp.1.550.207.000, dengan pemotongan 10% $PPn, 10/110 XRp.1.550.207.000, = Rp.140.927.909, jadi Rp.1.550.207.000, dikurangRp.140.927.909, = Rp. 1.409.279.091,dan PPh dengan pemotongan sebersar
81 — 12
Sehingga dengandemikian jumlah pinjaman (utang) Penggugat kepada Tergugat I adalahsejumlah (sebesar) Rp. 1.015.000.000, (satu milyar lima belasjuta rupiah). dan bukannya sebersar Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah).kejelasan dan fakta hukum, bahwa KM.
127 — 270
AdityaMufti Arifin dan terdakwa sendiri;Didalam pengalihan asset stockpile PT RPA tersebut sistem pembayarandisepakati terjadi 3 (tiga) tahap yaitu pada saat tandatangan kontrak sebesar Rp.2.000.000.0000, (dua milyar rupiah), paling lambat tanggal 07 Januari 2014sebesar Rp. 2.500.000.000,, paling lambat tanggal 25 Pebruari 2014 sebesar Rp.4.500.000.000, setelah kontrak pengalihan asset stockpile PI RPAditandatangani kemudian terdakwa membayarkan uang sebersar Rp.2.000.000.000, dengan pembayaran cek