Ditemukan 1161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2006 2056 2406 2507 2556 2106 2502 2576 2706
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1772/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
  • 611.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQ((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 611.00 Tm/F8 1 TE(3756) 24622) 14) 16) 1156) 2132) 222) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 611.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 588.00 Tm/E8 1 TE(101) 1(11) 2(22) 1(11) 2(4611) 2(S1) 2(4) 1(6) 280(4656) 2(22) 1(4) 1((((((((x SS & Se RS5) 24) 1462) 254) 26) 2802) 222) 12) 2506
    2391244) 25) 221)44)5) 2((((( 1(((((((((((((45) 2(((((((((((((((((((23:9222) 2136) 23945) 256) 245) 22) 222) 12) 25) 26) 23921) 22) 25) 26) 2391244) 21244) 2134) 146502) 26) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 432.00 Tm/F8 1 Tf(61) 2(S6) 2(4622) 1(4) 1(5261) 2(56) 2(4622) 1(4) 1(57) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 432.00 Im/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 432.00 Tm/F8 1 Tf(5044) 21322) 12) 26) 11244)1256)22) 156) 2506
    ) 11244) 25) 244) 21356) 2506) 14) 15044) 261) 2(((((((((((((((((((((6) 1(L22) 2(S02) 2(3) 1((((((((((((((((((((((44) 24611) 25) 211) 2124) 121) 244) 2131211) 254) 2(S044) 2(134) 1(5) 2(45) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 298.00 Tm/F8 1 Tf(1244) 2132) 2502) 26) 14656) 2132) 25) 245) 26) 11244) 25) 244) 2134) 1122) 26) 151) 244) 2L2NGL) 244) 2134) 1sf 22) 2134) 16) 12044)1211)54) 211) 25) 26) 151) 22) 221) 2((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2(((((((HA AA AZOWN OND~
    12.00 134.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(3644) 2532) 2122) 222) 12) 25) 230) 11344) 25) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(62) 1(6) 1(6) 1(71) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(2014) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(7362) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Im/F8 1 Tf(101) 111) 222) 111) 24611) 251) 24) 16) 1462) 21322) 156) 26) 122) 12) 2So) 221) 22) 26) 151) 244) 2506
    149.00 745.00 Tm/F8 1 TE(3444) 2(5) 2(4) 1(1261) 2(2) 2(5) 2(45) 2(6) 101(61) 2(2) 2(54) 2(64) 1(2) 2(6) 101(4644) 2(502) 2(46504) 1(2) 2(5) 2(6) 101(472) 2(S) 2(45) 2(6) 101(21) 2(4) 1(61) 2(44) 2(134) 1(462) 2(S) 2(6) 101(11) 2(3) 1(44) 2(54) 2(6) 101(4644) 2(21) 2(56) 2(2) 2(6) 101(11) 2(132) 2(5) 2(45) 2(6) 101(502) 2(46504) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(51) 244) 21211) 254) 211) 25) 26) 48021) 24) 121) 22) 2502) 213462) 25) 26) 4802) 222) 12) 2506
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pdt.G/2016/PN. Jmr
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1. ADJAN, bertempat tinggal di Jalan Sriti Nomor 14 Lingkungan Krajan RT 001 RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. DODIT AFANDI, bertempat tinggal di Jalan Sriti Lingkungan Krajan RT 001 RW 002 Kelurahan Banjarsengon Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Keduanya tersebut diatas dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURUL HIKMAH, SH, berkantor di Kantor Advokat ”NURUL HIKMAH, SH & PARTNERS” Perumahan Demang Mulia Blok F Nomor 17 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016; Lawan: 1. HERMIN WIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Branjangan Lingkungan Sumber Langun RT 001/RW 008 Kelurahan Slawu Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. H. ABDUL KHOBER, bertempat tinggal di Dusun Gendir Desa Karangpring Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Jember Cq. Kepala Kecataman Patrang Cq. Kepala Kelurahan Gebang, berkedudukan di Jalan Kaca Piring Nomor 18 Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Cq. Bupati Kepala Daerah Kabupaten Jember Cq. Kepala Kecataman Patrang, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;
275 — 19
  • SUTIKNO, dengan bukuC Nomor 2506 b, Persil 2 Blok S.Il dengan luas, 0644 da, bertanggal 5Januari 1960 (fotocopy terlampir);Bahwa setelah Tergugat Ill cocokkan dengan buku letter C yang ada,ternyata ada sesuai dan tercatat di buku Letter C yang di kantor KelurahanGebang;Bahwa berdasar pada poin 3 diatas Tergugat IIl menjadi saksi di APHBNO. 41 0/III/Ptr/2013;Halaman 17 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 84/Pdt.G/2016/PN.Jmr8.10.11.Bahwa pada tanggal 6 Juni 2016, Tergugat Ill mendapatkan surat
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 06-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 21/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
CV.MODERN JAYA BARU Diwakili Oleh Wakil Direkturnya Mansur S
Tergugat:
Pokja Pemilihan IV Pemerintah Daerah Kabupaten Aceh Tamiang
238 — 101
  • Tamiang dengan Surat Pengaduan Nomor2806/MJB/VI/2021 pada Tanggal 17 Juni 2021, dan Surat Somasi/Peringatan nomor 2506/MJB/V1/2021 yang ditujukan kepada Pihak Tergugatpada Tanggal 17 Juni 2021;Bahwa setelah memperhitungkan tenggang waktu antara keputusan in casuobjek sengketa dan pengajuan gugatan , maka pengajuan gugatan inimemenuhi ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitu masih dalam tenggang 90 harisejak diterimanya keputusan tersebut ;D.
    Tamiangdengan Surat Pengaduan Nomor 2806/MJB/VI/2021 pada Tanggal 17 Juni2021, dan Surat Somasi/ Peringatan nomor 2506/MJB/VI/2021 yangditujukan kepada Pihak Tergugat pada Tanggal 17 Juni 2021. Namunpengaduan juga tidak direspon oleh APIP/Inspektorat Kab.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BINTANG YASA NIAGATAMA diwakili Direktur Utama NIKKO SANJAYA KUSUMA KWEE
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
159 — 58
  • .,800 54,263,9242 BuavitaApel 250 ml 90 CTN 142,800 12,851,9823 Buavita Jeruk 250 MI 115 CTN 142,800 16.421,9774 BuavitaApel 1000 MI 5 CTN 288,000 1.239,999Tea Bag sariwangi5 25'S 315 CIN 230,401 72,576,158Buavita mangga 2506 M 95 CTN 142,800 13.565,9817 Knoor Beef 3 CTN 425,568 1,276,7048 Knoor Chicken 3 CTN 450,300 1,350,9019 Royco Sapi 240 Gr 15 CTN 192,385 2,885, 76810 Knoor Tom Yam 1 CTN 1,195,596 1,195,596TOTAL 177,828,989 Halaman 12 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMRd.
    kekurangan barang yang belum dikirim oleh Tergugat berdasarkan Faktur Nomor: 17000600570 dan Faktur Nomor: 17000600571tanggal 26 Agustus 2017 kekurangan barang berupa: No Nama Item jml Satuan Harga TotalBuavitaMangga1 1000 ML 5 CTN 288,000 1,439,9992 Royco 45 CTN 192,385 8,657,303 Halaman 20 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMR Sapi 240Gr RoycoAyam3 240 Gr 60 CTN 192,385 11,543,070 Sariwangi Tea Bag4 255 345 CTN 230,401 79,488,173 BuavitaJambu5 250 ML 635 CTN 142,800 90,677,873 BuavitaApel 2506
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 15-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 19 Oktober 2016 — PT. TENGGARA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR, KOSASIH, Dkk
61 — 115
  • SapeiKP.Guntur RT:006 RW: 03 Cipendewa Cianjur ( sesuaiPASI) ) oveneneneers coerce reeeeconmensenoaegunnnseoeaen ase 13 Bukti T.IlInt 213 Foto copy Kwitansi Urunan Desa A.n M.Safei tahun2016 (SESUEI ASIl ) pennant eter imeieie atte Halaman 49 dari 81 halaman 14 Bukti T.IlInt 214 Foto copy Keterangan Beda Data Nomor474.4/2506/Pm yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCipendawa tanggal 02092016 (sesuai asli); T Il Int 31 sampai dengan T.Il Int 312 sebagai berikut : 01Bukti T.IlInt 31Foto copy Sertipikat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. Nyonya LITA AURELIA DEWI SCHULZ, bertempat tinggal di Jalan K.H.Mas Mansyur No.59 Kelurahan Kebun Melati Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat 10230, Telp. 021-3901805, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. IVAN ROBERT JON SCHULZ, dalam hal ini diwakili oleh Wali Pengampu yaitu ibu kandungnya Nyonya CARITA SMITH, berdasarkan Penetapan PN Palembang No.1258/Pen.Pdt.P/1997/ PN.PLG tanggal 20 September 1997, bertempat tinggal di Jalan R.A.K.Rokhim No.14 Palembang, saat ini sementara bertempat tinggal dijalan K.H.Mas Mansyur No.59 Jakarta Pusat 10230, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II.; Penggugat Kesatu dan Penggugat Kedua bersama-sama disebut juga sebagai PARA PENGGUGAT.; M E L A W A N : 1. PT. SACNA GRAHA EKA, berkedudukan dan berkantor di Gedung Perkantoran Lina, jalan HR Rasuna Said B-7 Kuningan Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.; 2. BONAR PAULUS SALAMO SCHULZ, waktu itu mengaku selaku : ”Direktur PT Sacna Graha Eka, bertempat tinggal di Jalan Sinabung II/22-23 RT.008/RW005, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Sdr. Ir. ISKANDAR ARDIWINATA, waktu itu mengaku selaku “Direktur Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal di Blok A No.42 Gudang Peluru, RT.001/RW.003, Kelurahan Kebun Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Ny MAULI REGINA SCHULZ SIAHAAN, waktu itu mengaku selaku “Komisaris Utama PT Sacna Graha Eka” dan bertempat tinggal dijalan Sinabung II/21-22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. PT. BANK MANDIRI TBK, berkantor beralamat dijalan Gatot Subroto Kav.36-3 Jakarta Selatan 12190, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM qq DIREKTUR PERDATA, berkantor di Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia RI Jalan HR Rasuna Said Kav. No.6-7 Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VI : 7. MENTERI HUKUM & HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA qq KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN HUKUM & HAK ASASI MANUSIA RI WILAYAH DKI JAKARTA RAYA qq KETUA BALAI HARTA PENINGGALAN JAKARTA, berkantor di Jalan Letjen MT Haryono No.24 Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VII ; 8. HERMAN CHARLES ALEXANDER SCHULZ, Bertempat tinggal dijalan Kayu Putih II No.96, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT VIII ; 9. RUDOLF ARMAND CHRISTIAN SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Kelapa Puan Timur III Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IX ; 10. Ny. CAROLINA NUSANTARI SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT X ; 11. Ny VIDIA VICIA SCHULZ, bertempat tinggal dijalan Sinabung II/22 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI ;
123 — 61
  • Rudy Max Gustav Schulz yang namanya tercantumdalam Akta tersebut, dan mengenai pembuatan Akta Keterangan Hak Mewaristersebut telah kami laporkan pada Polres Metro Tangerang dengan LaporanPolisi Nomor: LP/2506/VII/2010/PMJ Ditreskrimum tanggal 21 Juli 2010sehubungan dengan adanya dugaan tindak pidana memasukkan atau menyuruhmemasukkan keterangan palsu kedalam Akta Otentik sebagaimana diatur dalamPasal 266 KUHP yang dilakukan oleh Ny.
    Rudy Max Gustav Schulz yang namanya tercantum dalam Aktatersebut, dan mengenai pembuatan Akta Keterangan Hak Mewaris tersebut telahkami laporkan pada Polres Metro Tangerang dengan Laporan Polisi Nomor:LP/2506/VII/2010/PMJ Ditreskrimum tanggal 21 Juli 2010 sehubungan denganadanya dugaan tindak pidana memasukkan atau menyuruh memasukkanketerangan palsu kedalam Akta Otentik sebagaimana diatur dalam Pasal 266KUHP yang dilakukan oleh Ny.
    Rudy Max Gustav Schulz yang namanya tercantum dalam Aktatersebut, dan mengenai pembuatan Akta Keterangan Hak Mewaris tersebut telahdilaporkan pada Polres Metro Tangerang oleh Tergugat II dengan Laporan PolisiNomor: LP/2506/VII/2010/PMJ Ditreskrimum tanggal 21 Juli 2010 sehubungandengan adanya dugaan tindak pidana memasukkan atau menyuruh memasukkanketerangan palsu kedalam Akta Otentik sebagaimana diatur dalam Pasal 266KUHP yang dilakukan oleh Ny.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ADITYA ALFIN RIZALDY als MENYE bin LILIK RIADI
50 — 13
  • Penyidik Perpanjangan penahanan kedua oleh Ketua Pengadilan NegeriNomor; 2506/Pen.Penahanan.Pid/12/2018/PN.Tng tanggal 12Desember 2018, sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengantanggal 18 Januari 2019 ;6. Penuntut Umum Nomor: Print46/0.6.11.3/Euh.2/1/2019 tanggal 17Januari 2019, sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2019 ;7. Penahanan Hakim Nomor : 156/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 29Januari 2019, sejak tanggal 29 Januari 2019 sampai dengan tanggal27 Pebruari 2019 ;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2958 K/Pdt/2009
Tanggal 9 Juni 2011 — IRFAN ANWAR VS ORNA DOLOKSARIBU, DKK
53 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol : L.P/2506/K3/IX/05/OPS/TABES tertanggal 17 September 2005;42.Bahwa demikian pula terhadap Tergugat Ill dan Turut Tergugat telahpula Para Penggugat mengadu pidanakannya ke Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Sumatera Utara Kota Besar Medan danSekitarnya sebagaimana termaksud dalam SURAT TANDA BUKTILAPOR NO. POL. L.P/2507/K3/IX/O5/OPS/TABES tertanggal 17September 2005 ;43.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : FILDA SUSANTI HOLILAH S.SOS,M.K.M Diwakili Oleh : IRWANSYAH RAMBE,SH
Terbanding/Penuntut Umum : Yuni Hariaman.SH.MH
130 — 118
  • Bank SumutCabang Padangsidimpuan.1 (satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor: 2506/SP2DBL/BAKEUDA/2020 tanggal 16Desember 2020 atas nama Devita Susanti senilai Rp.2.727.000,00 (Dua JutaTujuh Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)NNomor Rekening23002090047291 pada Bank PT.
    BankHalaman 28 dari 78 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT MDNSumut Cabang Padangsidimpuan.37. 1 (Satu) Bundelan Pencairan Dana Insentif berdasarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor: 2506/SP2DBL/BAKEUDA/2020 tanggal16 Desember 2020 atas nama Devita Susanti senilai Rp.2.727.000,00 (DuaJuta Tujuh Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)NNomor Rekening23002090047291 pada Bank PT.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan MS JANTHO Nomor 102/Pdt.P/2023/MS.Jth
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
45 — 0
  • sebagaimana tersebut dalam dictum angka 3 di atas, berhak untuk:
    1. Melakukan pengurusan penarikan sisa dana seluruhnya secara tunai, dan penutupan rekening tabungan pada Bank Syariah Indonesia (BSI) dengan nomor rekening 7146691228, 7111674854, dan 7034032445, serta nomor Bilyet 361457 atas nama Willy Firdaus;
    2. Melakukan pengurusan Properti unit apartment pada The Lana Apartment At Alam Sutera (Brewin Mesa Sutera) Tower 2 lantai 25 unit 06 (TW 2-2506
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 329/Pid.Sus/2019/PN Gsk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terdakwa:
1.ACHMAD PUTRA bin DULBA'I
2.NURUL HUDA Bin. KARDI
61 — 27
  • Simcard : 0881358024471, Dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR 150R Nopol : W-2506-AH berikut STNK, Dikembalikan kepada Terdakwa Nurul Huda Bin Kardi;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 58/PID.SUS.K/2013/PT-MDN
SURUNG PANJAITAN
25 — 19
  • No.HP: 082370601118. 1 (satu) unit Hand Phone merk NOKIA warna depan biru dongker danwarna belakang orange, model 103, type : RM647, CODE:059N123,IMEI:355517/05/501663/2. 1 (satu) unit sim card Kartu AS warna putih, nomor kartu 6210 08688201 2506 01. 1 (satu) buah DVDR Verbatim dengan serial number S/N :MAPA 10QF06184344 6.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 2 Nopember 2017 — BUSTAMIN Bin Alm SULAIMAN;
147 — 78
  • Ndakmiir Katiic BustaminKepala seksi Keistimewaan Aceh Pelakse SulasniPembantu Pe Staf Setcam Darul makmur Bahwa tanggal 25 Juni 2015 Direktur Keuangan Bulog MengirimkzNomor F1147/DK300/2506/2015 kepada Kep.Regional (divre) yang menjelaskan harga Pembelian beras tesebesar Rp. 8.047,69, /Kilo gram berubah menjadi Rp.8.325,terhitung mulai 1 Januari 2015.dalam negeriBahwa pada tanggal 25 Juni 2015 Plt.
    Mengadakan rapat koordinasi dengan para Keucik danRaskin gampong serta unsur Muspika dalam rangka permasalahan yang timbul berkaitan dengan penyaluran rask Melaporkan hasil penyaluran raskin Kecamatan darul makrpanitia Pelaksana Penyaluran Raskin Kabupaten Nagan Ray:Bahwa tanggal 25 Juni 2015 Direktur Keuangan Bulog Mengirimkdalam negeri Nomor F1147/DK300/2506/2015 kepada Kep.Regional (divre) yang menjelaskan harga Pembelian beras teceahacar Rn &0NA47 69 /Kilo aqram hearnihah meaniagqdi Rn & 295
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Juni 2015 — SURUNG PANJAITAN
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.HP: 082370601118.99.1 (satu) unit Hand Phone merk NOKIA warna depan biru dongker danwarna belakang orange, model 103, type : RM647, CODE:059N123,IMEI:355517/05/501663/2.100. 1 (satu) unit sim card Kartu AS warna putih, nomor kartu 62100868 8201 2506 01.101. 1 (satu) buah DVDR Verbatim dengan serial number S/N :MAPA10QF06184344 6.102. 1 (satu) buah Telepon Genggam/Hand Phone Merk NOKIAwarna Hitam, Model X202 Tipe: RM694 dengan IMEI1:355938/05/306396/4 dan IMEI 2: 355938/05/306397/2 yangdidalamnya
    No.HP: 082370601118.99.1 (satu) unit Hand Phone merk NOKIA warna depan biru dongker danwarna belakang orange, model 103, type : RM647, CODE:059N123,IMEI:355517/05/501663/2.100. 1 (satu) unit sim card Kartu AS warna putih, nomor kartu 62100868 8201 2506 01.101. 1 (satu) buah DVDR Verbatim dengan serial number S/N :MAPA10QF06184344 6.102. 1 (satu) buah Telepon Genggam/Hand Phone Merk NOKIA warnaHitam, Model X202 Tipe: RM694 dengan IMEI 1:355938/05/306396/4dan IMEI 2: 355938/05/306397/2 yang didalamnya
    No. 1921 K/Pid.Sus/2014100. 1 (satu) unit sim card Kartu AS warna putih, nomor kartu 62100868 8201 2506 01.101. 1 (satu) buah DVDR Verbatim dengan serial number S/N :MAPA10QF06184344 6.102. 1 (satu) buah Telepon Genggam/Hand Phone Merk NOKIA warnaHitam, Model X202 Tipe: RM694 dengan IMEI 1:355938/05/306396/4dan IMEI 2: 355938/05/306397/2 yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah SIM Card Kartu Hallo dengan ICCID: 0410 0000 0010 7482,Nomor HP yang digunakan : 0811612115; 1 (satu) buah Memory CardMicro
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Januari 2012 — EEP SAEPUL RELAWENDI; LAWAN; PIMPINAN PERUSAHAAN PT. PINDAD (PERSERO);
125 — 35
  • Membatalkan anjuran Dinas Tenaga Kerja dan transmigrasi Propinsi Jawa barat Nomor565/2506/Perin tanggal. 20 Juni 2011 ;5. Menyatakan sah pesangon yang diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.77.745.016, (Tujuh puluh tujuh juta tujuh ratus empat puluh lima ribu enam belasrupiah) ;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;7.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1624/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 725.00 Tm/F8 1 Tf(52) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 725.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 725.00 Tm/F8 1 Tf(77) 111) 223) 111) 24611) 251) 24) 16) 844656) 223) 14) 151) 22) 25) 26) 842) 24623) 12) 26) 845) 24) 1462) 254) 26) 842) 223) 12) 2506
    491.00 665.00 Tm/F8 1 TE(2114) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506.00 665.00 Tm/F8 1 TE(7362) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 645.00 Tm/F8 1 Tf(52) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 645.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 645.00 Tm/E8 1 TE(77) 1(l1) 2(23) 1(11) 2(4611) 2(S1) 2(4) 1(6) 101(462) 2(1323) 1(56) 2(6) 101(23) 1(2) 2(5) 2(22) 2(2) 2(6) 101(51) 2(44) 2(((((((((((((2222466) 1012) 223) 12) 2506
    ) 16444) 21356) 2506) 1642) 2(23) 1(2) 2(132) 2(6) 164(5056) 2(2) 2(124) 1(6) 164(4) 1(5023) 1(44) 2(134) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 330.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(6) 164(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 545.00 Tm/F8 1 Tf(22) 22) 2So) 26) 16423) 12) 22) 22) 22) 2od) 2NFR I NheOowdI oRfaOonis(((((((((((((54) 2((((((((((((On PBN WO UIno~~ur~rvwNoNh(ye 2(23) 1(56) 2(466) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 525.00 Tm/F8 1 Tf(4644) 21261) 22
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 525.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 505.00 Tm/F8 1 TE(3444) 2(5) 2(4) 1(1261) 2(2) 2(5) 2(45) 2(6) 505(61) 2(2) 2((((((((((((((((54)64)2) 26) 50522) 22) 2134) 16) 505214644) 223) 15) 2od) 244) 2135044) 261) 244) 21322) 22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 485.00 Tm/E8 1 TE(61) 2(44) 2(61) 2(44) 2(LE32) 2(S1) 2way 2(6) 126(56) 2(5) 2(5056) 2(136) 126(472) 2(5) 245) 26) 12654) 22) 21356) 2506
    (((((13462) 2((((((((((((((((((S 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 225.00 Tm/F8 1 Tf(11) 23) 12144) 21211) 254) 25) 24623) 161) 22) 22144) 21211) 254) 25) 244) 2131211) 254) 2(((((((((((5) 2(6) 314(23) 1(44) 2((((KQ0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 205.00 Tm/F8 1 Tf(23) 144) 21355) 12) 222) 24) 16) 11451) 244) 2135044) 23) 14) 1504) 154) 22) 2DB) 2a 1142) 222114E 244) 21323) 144) 25) 245) 2462))((((((((((((((((((((((((((((132225) 25) 245) 26) 11423) 144) 21356) 2506
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1158/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
MOHAMAD YOSEP ALS JAYA ALS CASPER BIN EKO SUPRIYANTO
56 — 24
  • BksHukum pada Kantor Hukum RONALD A SUPRANTO SIAGIAN, S.H. danRELAN beralamat Jalan Peta Berat Ruko Citra 7 Blok AO3 No. 10 Kalideres,Jakarta Barat, dalam hal ini dapat bertindak sendiri atau bersama sama,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 2506/SKPID/RSR/VI/2020 tanggal 25Juni 2020 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA : Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dan suratsurat lain dalamberkas perkara yang bersangkutan; Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Jakarta BaratNomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /2258 30May11 Rp 17.432.500,00 Alat KerjaJUMLAH Rp33.259.500,00PEKERJAAN DOORSEMERMOBIL DINAS1 024/2031 22Apr10 Rp 340.000,00 H 9562 US2 024/2116 18May10 Rp 1.512.000,00 H 9591 KA3 024/2119 18May10 Rp 1.512.000,00 H 9590 KA4 024/2120 18May10 Rp 1.512.000,00 H 9592 KA5 024/2413 18Jun10 Rp 94.000,00 H 9952 PSKECAMATANGAYAMSARI6 024/2481 23Jun10 Rp 340.000,00 H9562 QA7 024/2482 23Jun10 Rp 340.000,00 H 9587 KA8 024/2504 23Jun10 Rp 340.000,00 H 9563 KA9 024/2505 23Jun10 Rp 340.000,00 H 9581 PS10 024/2506
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 21-01-2016 — Putus : 04-03-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 13/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 4 Maret 2016 — - Folkes Sepe, Cs. vs - Johan Julius Tuy
41 — 31
  • tidakpatut untuk sebut sebagai pihak dalam perkara ini;apa lagisertifikat hak milik yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Kupang atas nama para Tergugat/paraPembanding ,II.III.IV,V,VI,VII, VII IX,X,XLXIl yang sebagaipenerima HIBAH dari Penggugat/Terbanding hal ini terlihatjelas pada Bukti T.1 Dokumen jaminan Bank Mandiri,BuktiT.2 SHM Nomor 29/2002 An.Stefanus Nalenan,Bukti T.3SHM Nomor : 2497/2001 An.Nggenes Ngili,Bukti T.4 SHMNomor : 2500/2001 An.Filmon Tuy,Bukti T.5 SHM Nomor :2506
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 06-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — KIM SUNG SOO VS VANS, INC
539 — 943 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 35ditolaktanggal25102011, Nomor HkKI.4.01.15.2010004274(vide bukti T89);Merek i= Termohon Kasasi bukan merek terkenal;Bahwa merek Sis Termohon Kasasi teredaftar pada kelas 18tanggal9122013 (videbukti P15) dan kelas 25 tanggal 2032014(videbukti P16)bukan merek terkenal di Indonesia maupun didunia karena pada faktanya;1)Di negara China, permohonan pendaftaran merek Sis TermohonKasasi dengan nomor permohonan 4724337 tanggal 1662005untuk melindungi kelompok jenis barang 2501, 2502, 2503, 2504,2505, 2506
    , 2507, 2508, 2509, 2510, 2511, 2512 dan 2513 yangtermasuk dalam kelas 25 pada tanggal3112008 pernah ditolakolehkantor pendaftaran merek di Negara China (vide bukti T251);Permohonan pendaftaran merek Si Termohon Kasasi di kelas 25baru dapat dikabulkan pada tanggal2882014namun hanya untukmelindungi kelompok jenis barang 2501, 2502, 2505, 2506, 2507dan 2513.