PUTUSANNomor 279/PDT/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Margaretha Mardi Sri Utami, bertempat tinggal di Perumahan Megah Asri,Blok E23 RT. 32/ RW.08, Dusun Sukoharjo,Buduran, Sidoarjo, Desa Sidokepung, Buduran,Kab. Sidoarjo, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat;Dalam tingkat banding diwakili oleh WoroSubagyo, SH, MH.

merupakanperusahaan dari Keluarga Para Penggugat dan pada awalnya yangmenerima serta mempekerjakan Tergugat adalah Penggugat yangmerupakan Istri dari (almarhum) Hendro Martono;11.Bahwa Penggugat menerima pengaduan dari beberapa KaryawanCV.Varia Usaha bahwasanya Tergugat diketahui berselingkuh dengan(almarhum) Suami Penggugat , sering pergi bersamasama dan bahkan(almarhum) Suami Penggugat sering menginap di rumah yang terletak diPerumahan Megah Asri Blok E23, RT32/ RW08 di Sidokepung 2,Sukorejo, Buduran

, Sidoarjo;12.Bahwa pada tanggal 30Januari2003, aparat keamanan setempatmenggerebek rumah kediaman Tergugat yang terletak di Perumahan MegahAsri Blok E23, RT32/ RW08 di Sidokepung 2, Sukorejo, Buduran, Sidoarjodan mendapati bahwasanya Tergugat sedang berzinah dengan (almarhum)Suami Penggugat sehingga Keduanya, yaitu Tergugat dan (almarhum)Halaman 5 Putusan Nomor 279/PDT/2021/PT SBYSuami Penggugat membuat surat pernyataan yang ditandatangani olehPembuat surat, yaitu Tergugat dan (almarhum) Suami Penggugat

yangdisaksikan oleh 3 (tiga) Orang Saksi dan keamanan Perumahan MegahAsri, Sukorejo, Buduran, Sidoarjo yaitu Bapak Mudjiono, Bapak Dony danBapak Kasmani yang diketahui oleh Ketua RT32/ RW08 yaitu BapakMarsaid, dimana di dalam surat tersebut, Tergugat dan (almarhum) SuamiPenggugat yaitu (almarhum) Hendro Martono sepakat untuk tidak akanmelakukan hubungan gelap/ perselingkuhan mulai hari Kamis tanggal TigaPuluh Bulan Januari Tahun 2003.

(ONKUutIP).......222020008 Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat/Pembanding (Penggugat I/ Pritawati) maupun dalam memori banding yangdiajukan kuasa hukum Tergugat/ Pembanding (Penggugat I/ Pritawati)tertanggal 11Desember2006, pada pokoknya menerangkan bahwatimbulnya pertengkaran didalam bahtera rumah tangganya karena adanyaWanita Idaman Lain (WIL) bernama Sri Ayu, yang saat ini dikontrakkan olehPenggugat/ Terbanding (Almarhum Suami Penggugat) di Perumahan MegahAsri RT 32 RW 8 Dusun Sukoharjo, Buduran

Penggugat menikah dengan Tergugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemandingKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 731/43/X1/2009 tanggal 30Nopember 2009;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (badaddukhul) dan dikaruniai seorang anakbernama XXX umur 4,5 tahun;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa XXX Kecamatan Buduran

dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehati pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa, kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, yang ternyata dalam identitas Penggugat tertulis bahwatempat tinggal Penggugat adalah di XXX Desa XXX Kecamatan Buduran

putusan ini maka ditunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak Penggugatagar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;3Menimbang, bahwa setelah Majelis membaca identitas Penggugat dalangugatannya serta mencocokkannya dengan KTP Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di XXX Kelurahan XXX Kecamatan Buduran

HSI, tempat tinggal di Dusun Pendopo RT.03 RW. 01Desa Entalsewo Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, wali Pemohon, dan saksisaksi sertamemeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 21Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo yangterdaftar dalam register perkara Nomor : 073/Pdt.P/2012

CSA, status perkawinan jejaka dalam usia 31 tahun, bertempat tinggal diCandisari RT. 14 RW. 04 Desa Tambak Cemandi Kecamatan Sedati KabupatenSidoarjo;Bahwa oleh karena wali Pemohon yang bernama LASIYO bin KROMO, umur 59tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bulog, bertempat tinggal di DusunPendopo RT. 03 RW. 01 Desa Entalsewo Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo dan sekarang kos di Sukohrejo Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suamiPemohon (ARIFUDDIN

bin KARIONO ) TERSEBUT dengan alas an dendamdengan keluarga ibu Pemohon, karena ayah Pemohon Pemohon di gugat ceraioleh ibu Pemohon;Bahwa selanjutnya Pemohon dan calon suami Pemohon menghadap di KantorUrusan Agama Kecamatan Buduran, ternyata pihak Kantor Urusan Agama11memberikan surat penolakan pernikahan Nomor : Kd.13.15.02/PW.01/138/2012tanggal 20 Maret 2012;Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah saling cintamencintai sejak bulan Oktober 2010 yang sampai sekarang sulit untukdipisahkan

P UTUSANNomor : 1368/Padt.G/2013/PA.SdaEapetec ty zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya yang berlamat diSidoarjo, berdasarkan surat

Oma Pesona Buduran G / 45 Kelirahan Sidokepung, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, sampai sekarang;3. Bahwa selama Perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikarunial 1 (satu) orang anak yaitu nama Anak ,Jenis kelamin lakilaki, umur 6tahun.4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Oktober 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a.

memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Semula hidup rukun di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo selama + 1 tahunkemudian tinggal di Bengkel Motor Sidoarjo selama + 1 tahun kemudian tahun 2000tinggal di rumah kontrakan di Perum Sidoarjo selama + 3 tahun kemudian tinggal dikediaman bersama di Kecamatan Buduran

Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami emula hidup rukun dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo selama + 1 tahun kemudiantinggal di Bengkel Motor Sidoarjo selama + 1 tahun kemudian tahun 2000 tinggal dirumah kontrakan di Sidoarjo selama + 3 tahun kemudian tinggal di kediaman bersamadi Kecamatan Buduran

PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang mengdili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.,

tempattinggal di Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal26 Juni 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1759/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 26 Juni 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan

SAKSI J, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisebagai ayah Pemohon.Hal. 3 dari 10 hal.

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisebagai saudara Termohon.e Bahwa sejak bulan Mei 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, karena terjadi pertengkaran, kemudian Termohonpulang kerumah orang tuanya;e Bahwa sudah 2 bulan antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal dan saksi

Buduran Kab.

Buduran Kab. Sidoarjo bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda dengan bukti (P.48);Hal. 13 dari 32 Hal. Pen.

perkara nomor : 1238/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 06 Mei 1996,di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/41/V/1996; Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan dan Terguggat Perjaka; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah oran tua Pemohon di desa Buduran

Foto Copy Surat Keterangan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 4tahun yang lalu hingga sekarang ini, nomor : 145/0188/411.502.5/2009 tanggal 29 September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buduran, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk selanjutnya Ketua memberi tanda (P.3) ;4.

Foto Copy Surat Keterangan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak 5tahun yang lalu hingga sekarang ini, nomor : 145/0188/411.502.5/2009 tanggal 30September 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Buduran, Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk selanjutnya Ketua memberi tanda (P.4); Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan buktisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

Buduran Kab.

Buduran Kab. Sidoarjo untuk membeli 1 (Satu) Narkotika jenissabu paket SUPRA dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),setelah bertemu WAWAN (belum tertangkap) menyerahkan 1 (satu) buahbungkus rokok Sampoerna kepada terdakwa sambil mengatakan didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik plastik/klip kecil berisi serbukKristal warna putih atau Narkotika jenis sabu selanjutnya terdakwa membawapulang menuju ke rumahnya di Desa Gelam Kec. Candi Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Darrel Revano Oktario, lahir di Sidoarjo, tanggal 26 Oktober 2011 dan Devana Viska Khamaila, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Oktober 2013, khusus untuk menjual tanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1100 Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, luas 128 M² tercatat atas nama Ranno Widiatmoko

, terletak di Perumahan The Taman Dhika Blok C-19, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini ataspermohonan dari:SUSIANTI, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan Swasta, Lahir di Nganjuk,tanggal 03061981, Agama Islam, bertempat tinggal di Sono Indah Utara V,RT.006, RW.005, Desa Sidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten SidoarjoSelanjutnya disebut sebagal .........e cc ceesceceesecescecseeeeceeeeeceteeeesteeeeaees

Fotocopy Surat Kelahiran No. 470/21/404.7.3.2.2012 dad Kepala Desa Sidokerto,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 03042012 (bukti P.6);Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 telah dibubuhi meteraisecukupnya dan setelah diteiti serta dicocokan dengan aslinya temyata telah sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sali;Mernmbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing di depan persidangan

ANASYAHISNAINI, oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut telah terlambat dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan surat bukti P1 sampai dengan bukti P6, telah terbukti fakta hukumsebagai berikut: bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sono Indah Utara V, RT.006, RW.005, DesaSidokerto, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo; bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang Lakilaki bernamaSUPARTIONO

ACHMAD NASIR,Warga negara indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada tanggal 4 Juli 1973, Agama Islam, , beralamat di Rt.20rw.04 Desa Damarsi,, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Warga negara indonesia, Pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada tanggal 4 Juni 1965, Agama Islam, , beralamat di Rt.20rw.04 Desa Damarsi,, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo sebagai.

;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai seoranmg anakjenis perempuan yang diberi nama: AINUR ROCHMAH YANG LAHIRPADA TAHUN 1995 di Surabaya;Bahwa benar Para pemohon bersama anaknya sekarang tinggal diDamarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;2.

pada tanggal 9 Maret 1999 ;bahwa setahu saksi, Pemohon lahir di Jember pada tanggal 16 September1978, dan perkawinan mertua saksi yang bemama Holisin dan Sani'ah,namun sampai dengan saat ini, kelahiran Pemohon belum didaftarkan/dilaporkan ke Dinas Kependudukandan Catatan Sipil;bahwa setahu saksi, mertua saksi mempunyai 2 (dua) orang anak, yakniKhotimah dan Rustimatus Sa'diyah (Pemohon);bahwa saat ini saksi dan Pemohon bertempat tinggal di Wadungasih RT. 008,RW.002 Kelurahan Wadungasih, Kecamatan Buduran

Sa'ir, S.Ag pada tanggal 9 Maret 1999 ;e bahwa saat ini saksi dan Pemohon bertempat tinggal di Wadungasih RT. 008,RW.002 Kelurahan Wadungasih, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo,dimana satu rumah dengan untuk 2 (dua) keluarga;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi II tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapalagi dan Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara

Sa'ir, S.Ag dan Khotimah, ternyata bahwa Pemohon bertempat tinggaldi Wadungasih RT. 008, RW.002 Kelurahan Wadungasih, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo dandengan demikian Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda: P.3 dan P.4,telah pula menunjukkan bahwa Pemohon bernama Rustimatus Sa'diyah, lahir diJember pada tanggal 16 September 1978, dari perkawinan suami

Buduran Kab.Sidoarjo. Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi antara Kendaraan DaihatsuXenia No.Pol. L1722FA yang saksi kemudikan dengan Kendaraan TruckTronton No.Pol. L9695VZ. Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut kondisi jalan lurusberaspal digunakan dua arah berlawanan dibatasi oleh median jalan, masingmasing jalur dibagi menjadi dua arah dibatasi oleh garis marka putusputus aruslalu lintas dalam keadaan lancar cuaca cerah pada dini hari.

Buduran Kab.Sidoarjo.Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi antara Kendaraan DaihatsuXenia No.Pol. L1722FA yang saksi kemudikan dengan Kendaraan TruckTronton No.Pol. L9695VZ.Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut saksi berada di dalamkendaraan Daihatsu Xenia NoPol.

Maspion 2 Buduran Desa Banjar kemantren Kec.Buduran Kab. Sidoarjo. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan TrukTronton Nopol L9695VZ dengan kendaraan Daihatsu Xenia Nopol L1722FA yang saksi tumpangi.

Maspion 2 Buduran Desa Banjar kemantren Kec. Buduran Kab.Sidoarjo. Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan Truk TrontonNoPol. L9695VZ yang terdakwa kendarai dengan kendaraan Daihatsu XeniaNoPol. L1722FA. Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Tronton NoPol. L9695VZtersebut sendirian.

Maspion 2 Buduran Desa Banjar kemantren Kec. BuduranKab. Sidoarjo.Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara kendaraan TrukTronton NoPol. L9695VZ yang terdakwa kendarai dengan kendaraan DaihatsuXenia NoPol. L1722FA.Bahwa benar terdakwa mengemudikan kendaraan Truk Tronton NoPol.

atas nama HonoEdi Saputro, terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.168/Siwalan Panji, Surat UkurNo.5592/ 1987 tanggal 5 Nopember 1987, seluas 976 m? atas nama Hono Edi Saputro, terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;c.

atas nama HonoEdi Saputro, terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo.c.

atas nama HonoEdi Saputro, terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.168/Siwalan Panji, Surat Ukur No.5592/1987 tanggal 5 Nopember 1987, seluas 976 m? atas nama Hono Edi Saputro,terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.c.

atas nama Hono Edi Saputro, terletak diDesa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.168/Siwalan Panji, Surat Ukur No.5592/1987 tanggal 5 Nopember 1987, seluas 976 m? atas nama Hono Edi Saputro,terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.c.

atas nama Hono EdiSaputro, terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.b. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.l68/Siwalan Panji, Surat Ukur No.5592/1987 tanggal 5 Nopember 1987, seluas 976 m2 atas nama Hono Edi Saputro,terletak di Desa Siwalan Panji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.c.

ETY HERYANTI, Umur 47 tahun, Lahir di Jember, tanggal 27 Maret 1965, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Pondok JatiAL33 Rt.044 Rw.011 Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan para saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 31 Januari2012 yang terdaftar di Kepaniteraan

Eddy Setyanto, Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang pertama sudah kuliah, dan yang kedua masih SMA;e Bahwa dengan suami yang sekarang Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa suami Pemohon yang pertama meninggalkan harta peninggalan apa sajasaksi tidak tahu; Bahwa yang saksi ketahui peninggalan suami Pemohon yang pertama hanya rumahdi Pondok Jati AL33 Rt.044 Rw.011 Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo yang sekarang ditempati Pemohon dan keluarganya;Bahwa rumah di Pondok Jati AL33

Saksi WIDYO UTOMO, S KOM, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai istri boss saksi;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang sekarang tetapi dengan suamiPemohon yang dulu saksi tidak kenal;Bahwa boss saksi tinggal di Pondok Jati AL33 Rt.044 Rw.011 Desa Pagerwojo,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo bersama Pemohon dan anakanaknya;Bahwa rumah di Pondok Jati AL33 Rt.044 Rw.011 Desa Pagerwojo, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo yang saksi tahu adalah rumah boss saksi

Lina Qonitah Herdyanti, umur + 17 tahun, yang saat ini masihsekolah di SMA;e Bahwa suami Pemohon yang bernama dr Eddy Setyanto meninggal tahun 2002;e Bahwa pada saat masih hidup Pemohon dan dr Eddy Setyanto tinggal di Pondok JatiAL33 Rt.044 Rw.011 Desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa saat ini Pemohon masih tinggal di rumah tersebut;e Bahwa rumah di Pondok Jati AL33 Rt.044 Rw.011 Desa Pagerwojo, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo dibeli pada waktu suami Pemohon (dr Eddy

MISBACHULMUNIR, SE.Tempat lahir SidoarjoUmur/tanggal lahir : 45 tahun/14 September1963Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Prapatan PagerwojoRT.11RW.03,Kecamatan Buduran,Kabupaten SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2009 Nomor : Print1957/0.5.30/Ft.2/05/2009, sejak tanggal 18 Mei 2009 s/d tanggal 06 Juni 2009;Majelis Hakim tanggal 26 Mei 2009 Nomor : 744/Pen.Pid/2009/PN.Sda.

MISBACHUL MUNIR, SE pada hari Kamis,tanggal 09 Oktober 2009 sekitar jam 08.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di PR ALFA JAYAdi Prapatan Pagerwojo RT.11/03 Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, menawarkan, menjualatau menyerahkan pita cukai atau tanda pelunasan cukai lainnyakepada yang tidak berhak atau membeli, menerima atau menggunakanpita cukai atau tanda

MISBACHUL MUNIR, SE.didatangi seseorang yang bernama YONO (DPO) di Perusahaanrokok milik terdakwa yang berlokasi di Prapatan PagerwojoRT.11/03 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo untukmenawarkan pita cukai dari berbagai personalisasi sebanyak100 (seratus) lembar, oleh karena terdakwa merasa kasihanmelihat sdr.

ALFA JAYA yangterletak di desa Pagerwojo, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak rokok yangdikirim tersebut;Bahwa terdakwa mengirimkan rokok tersebut denganmenggunakan kendaraan mobil pick up Daihatsu Espas No.PolW 9822 NA;Bahwa untuk sekali mengirim saksi diberi upah Rp.30.000,;Bahwa saksi sudah kurang lebih 5 kali disuruh terdakwa untukmengirim rokok ke expedisi Samas;Bahwa pada waktu saksi disuruh terdakwa mengirim rokok,sesampainya di depo Samas telah

Unsur : membeli, menerima atau mempergunakan pitacukai yang bukan haknya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akandipertimbangkan berdasakan pada faktafakta yang diperolehdipersidangan berdasarkan pada keterangan para saksi maupun buktilain yang saling bersesuaian yaitu :e Bahwa terdakwa adalah pengusaha / pemilik pabrik rokok yangterletak di Prapatan Pagerwojo, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo yang bernama PR.

Buduran Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pembantu Rumah tanggaTerdakwa Rusasih Binti Abdul Kadir ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 19 Juli20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2015sampai dengan tanggal 28 Agustus 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal1 September 20154. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 18 September 20155.

Buduran Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mengambil sesuatu barangberupa uang dollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD ,5 lembar uang dollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uangdollar Singapura pecahan 10SGD, serta perhiasan emas berupa 2Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDAkalung emas masing masing berat 17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincinemas berat 4.050 gram, 1 pasang giwang seberat

Buduran Sidoarjo,saksi telah kehilangan barang barang berupa uang dollar Singapurasebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD , 5 lembar uang dollar Amerikapecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollar Singapura pecahan 10 SGD,serta perhiasan emas berupa 2 kalung emas masing masing berat17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emas berat 4.050 gram, 1pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelang emas seberat 13gram.

Buduran Sidoarjo,saksi telah kehilangan barang barang berupa uang dollar Singapurasebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD , 5 lembar uang dollar Amerikapecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollar Singapura pecahan 10 SGD,serta perhiasan emas berupa 2 kalung emas masing masing berat 17.700gram dan 14.900 gram, 1 cincin emas berat 4.050 gram, 1 pasanggiwang seberat 2 gram serta 1 buah gelang emas seberat 13 gram.

Buduran Sidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupauang dollar Singapura sebanyak 1 lembar pecahan 1000 SGD, 5 lembaruang dollar Amerika pecahan 100 USD dan 5 lembar uang dollarSingapura pecahan 10 SGD, serta perhiasan emas berupa 2 kalungemas masing masing berat 17.700 gram dan 14.900 gram, 1 cincin emasberat 4.050 gram, 1 pasang giwang seberat 2 gram serta 1 buah gelangemas seberat 13 gram milik saksi Nur Akhmad Nasution.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 428/PID.B/2015/PN SDABahwa benar terdakwa

Park RoyalRegency, Blok F 3/29, Buduran, Kabupaten Sidoarjo, dalamhall ini memberikan kuasa kepada HENRIE AWHANSUTIKNO, S.H., Advokat pada Kantor Hukum HENRIEAWHAN & PARTNERS , beralamat di Perumahan TamanPinang Indah, Blok H7 Nomor 6, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur berdasarkan suratkuasa tanggal 17 Juli 2019, untuk selanjutnya disebutS@DAQAI..........:::0eeeee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelan melihat suratsurat bukti

Derry Iswiyoko :Bahwa saksi adalah rekan kerja pemohon;Bahwa pemohon adalah polisi yang bekerja di Polsek Buduran;Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Patnowo Hadi Supatmonodengan Yuliati;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2019/PN SDABahwa Pemohon lahir di Surabaya tetapi saksi tidak mengetahuitanggalnya;Bahwa nama orang tua lakilaki pada akta lahir Pemohon adalah PatnowoHadi, padahal seharusnya yang benar adalah Patnowo Hadi Supatmonosesuai dengan dokumen identitas yang lain;Bahwa Pemohon

Ahmad Pranata Utama:Bahwa saksi adalah rekan kerja pemohon;Bahwa pemohon adalah polisi yang bekerja di Polsek Buduran;Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan Patnowo Hadi Supatmonodengan Yuliati;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tetapi saksi tidak mengetahuitanggalnya;Bahwa nama orang tua lakilaki pada akta lahir Pemohon adalah PatnowoHadi, padahal seharusnya yang benar adalah Patnowo Hadi Supatmonosesuai dengan dokumen identitas yang lain;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk meminta jinmemperbaiki

Park Royal Regency, Blok F3/29, Buduran, Sidoarjo.

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, yang dalam halini memberikan kuasa kepada KUASA PENGGUGAT Advokadberkantor di Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo pada tanggal 13 Juni 2013 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diKecamatan Buduran

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah rumah orang tua Tergugat diDesa Banjar Kemantren Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3,bernama ANAK umur 16 tahun, ANAK II umur 14 tahun dan ANAK Ill umur 7tahun dan sekarang ke 3 anak tersebut ikut;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 373/8/II/1996 tanggal 27 Februari 1996yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3515155902750001 tanggal 15 Mei2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo atas nama PENGGUGAT (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

SAKSI I, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjan buruh pabrik, Tempat tinggal diKecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo.

Sidoarjo / Balai Desa utara No.24 RT.12 RW.04Kecamatan Buduran, kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan ; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksiserta memeriksa buktibukti lain di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Februari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, NomorHlm.1 dari 13 hlm.

., tanggal 06 Februari 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 23 Nopember 2007, dinadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 511/42/XI/2007 tanggal 23 Nopember 2007 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 51 1/42/XI/2007 tanggal 23 Novem ber2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo , (P1) ;2. Fotokopi Kartu).

sebagai berikut :Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2007 ;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Desa Banjarkem antren RT.01RW.03 Kecamatan Buduran

bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti banwaPenggugat dan Tergugat adalah suami stri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Menim bang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Desa Banjarkemantren RT.01RW.03, Kecamatan Buduran