BA.6257 DIdan nomor rangka MKFB10MK14J010273 milik saksi korban Leon Afdinal PglLeon yang sedang diparkir di pinggir jalan lintas dengan jarak sekira 1 (satu)meter dari jalan lintas lalu Terdakwa Il NASRI ALES Pgl ALES yang sedangmembawa sepeda motor dengan membonceng terdakwa RISK!

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padaMenimbang13bulan Januari 2010 didan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukanpersetubuhan dengan sdri(isteri Kopda ) sebanyakdua kali yang pertama dilakukan pada bulanNopember 2009 di kamar Losmen Kita di jalanstadion Kota Ternate dan yang kedua dikamar Losmen Family di Tanah tinggi KotaTernate setelah Terdakwa dimintaiketerangannya (BAP) oleh saksi selakubintara Intel3.

Bahwa dengan adanya kejadian yang sudah diketahuioleh Saksi1 ( ), Saat iniSaksi tinggal di rumah orangtuanya didan Saksi juga sudah mengajukan cerai denganSaksi1 keAtas keterangan Saksi2 tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan Pasal 139 Undangundang Nomor 31 tahun1997 tentang Peradilan Militer, Saksi3 (Sdri) dan Saksi4 (Sdri. ),serta Saksi5 (Sdri. ) namun tidak hadir disidang karena Saksi3; Saksi4; dan Saksi5 bertempattinggal jauh

danSaksi keluar kamar untuk mengantar Saksi kembali keterminalBahwa sesampainya di terminal Saksiturun dari mobil kemudian Terdakwa pergi keHal 32 dari 69 hal Putusan Nomor 63K/PM.III12/AD/V/201921.22.23.24.20.untuk menjemput ibuibu Persit selanjutnyaSaksi pulang ke rumah orangtua Saksi diBahwa setelah 3 (tiga) hari berselang, Saksi2menghubungi Terdakwa melalui HP dan menceritakankondisi yang sebenarnya bahwa sesungguhnya statusSaksi2 sudah menikah dan mempunyai suamianggota prajurit TNI yang berdinas didan

mengurangikecepatannya hingga melewati median dan selokan di pinggir, kemudianHalaman 4 dari 17 Halaman, Putusan No.71/Pid.Sus/2017/PN.Smg.mobil Box tersebut baru berhenti saat menabrak warung ibu darti danwarung mieayam bu Karsini ;Bahwa saksi melihat mobil Box tersebut tidak ada pengereman sama sekalidan berjalan lurus ;Bahwa pada saat itu masih mengalami lukaluka dari pengendara sepedamotor Honda Beat No.Pol: K4294TG luka pada wajah robek, memar diwajah, dan bahu, kaki memar perawatan RS William Booth Semarang didan

Berita Acara Penimbangan Barang dari Pegadaian CalTenggarong Nomor : 005/Sp3.13030/2020 tanggal 06 Januari 2020 yang didan ditanda tangani oleh M. Hasim selaku yang menimbang dan diketPimpinan Cabang Dharma Stiya Jaya, menyatakan bahwa telah melakpenimbangan barang berupa 02 (dua) garis dengan rincian berat seluruhan 0,84 (nol koma delapan puluh empat) gram dan berat bkeseluruhan 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram.

Tidak lama kemudian terdakwa Il datang didan berada di area pakiran, kemudian saksi korban mendatangi terdakwall dengan berkata DIR, KAMU SAKIT APA TIDAK, KALAU KAMU SAKITBEROBAT DULU, INI SPANDUK SAYA YANG CETAK, KENAPA KAMUYANG AMBIL?. Dan dijawab oleh terdakwa Il TIDAK ADA SAYA CURI,KAMU YANG PENCURI, BABI KAU, ANJING KAU. Dan saksi ABDULRAHMAN BIN ABDUL KARIM menjawab KALAU SAYA BABI, KAMUANAK SIAPA?

JAJANG PRATAMA pada saatakan mengambil paket pos yang berisi narkotika jenis ekstasi warnapink sebanyak 2067 (dua ribu enam puluh tujuh) butir dengan beratbrutto 928,6 (Sembilan ratus dua puluh delapan koma enam) gram didan narkotika jenis ekstasi warna orange sebanyak 1096 (seribusembilan puluh enam) butir dengan berat brutto 493,3 (empat ratussembilan puluh tiga koma tiga) gram di Kantor Pos Lippo Cikarang,Halaman 10 dari 50 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Ckrsetelah itu Saksi YUDI HARYANTO juga

JAJANG PRATAMA pada saatakan mengambil paket pos yang berisi narkotika jenis ekstasi warnapink sebanyak 2067 (dua ribu enam puluh tujuh) butir dengan beratbrutto 928,6 (Sembilan ratus dua puluh delapan koma enam) gram didan narkotika jenis ekstasi warna orange sebanyak 1096 (seribusembilan puluh enam) butir dengan berat brutto 493,3 (empat ratussembilan puluh tiga koma tiga) gram di Kantor Pos Lippo Cikarang,setelah itu Saksi YUDI HARYANTO juga diperintah oleh Terdakwa untukmenjadi sopirnya Saksi

budpulang ke rumah terdakwa,terdakwa langsung tidur, selanjupukul 07.30 Wib, terdakwabahwa ada orang gila mengambilrumah terdakwaBahwa mendengar hal itu, terdakwatempat tidur dan terdakwa melihatwarna putih panjang kurang lebihbekker sepeda motor) diatas mejaterdakwa, kemudian terdakwa ambilmengejar orang yang telahterdakwa ke arah selatan namunmenemukan orang dimaksud hinggaSdr.tanggalrumah terdakwa,sepatudepanterdakwa mengejarkeSMK Ciptarumah terdakwatersebutsesampainyamendengarburung yang ada didan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pertengahan bulanNovember 2015 saat Terdakwa datang ke rumah Saksi mengantarpakaian kotor yang akan dicucikan (Laundry) didan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik POMsebagai Saksi dalam perkaranya Terdakwa.3. Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik POM benar,namun pada saat itu saya tidak merasa disumpah terlebih dahulu sebelumdimintai keterangan.4.

Bahwa sekira dua hari kemudian namun hari dan tanggal lupasekira pukul 08.00 WIB Saksi4 menghubungi Terdakwamelalui HP untuk meminta tanda tangan Terdakwa kemudian Terdakwabertanya dimana bu apakah di asrama saja dan dijawab Sdri.saja tempat yang kemarin karena saya lagi didan Terdakwa menjawab ya bu selanjutnya sekira pukul11.30 WIB Terdakwa sampai di dan bertemudengan Sdri. kemudian Terdakwa menandatangani sebanyak12 (dua belas) kali.8.

AHMAD binUNANG SU RIANA als MAMIN binpidana dalam pasalAHMAD bin UNANGIN bin SOBIRINToto, Muhamad didan Herlambang als.bersamaAbdul TejsAbang bin putusan yang(DPO) padadakwaan Primair diatas, yang melakukan, yang menyuruhg telah memperolehstap) serta Rido als Idopat seperti tersebut dalammelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja merampas nyawa orang lain, diancam karenapembunuhan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada awalnya hari Kamis

Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang saat ini berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selama 10 hari, lalu pada tahun2002 sampai dengan tahun 2004 tinggal bersama diManado, Tergugat bekerja di Manado sementara PenggugatmelanjutkanBahwa setelah menyelesaikan studi S2. tahunPenggugat pulang ke Gorontalo karena bertugasGorontalo, sedangkan Tergugat tetap bekerja disampai tahun 2007 kemudian berhenti' bekerja didan

Melawan Hukum dengan PermufakatanJahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman, Yang Beratnya Melebihi 1 (satu) Kilogram atau 5 (lima) batang pohon ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAJIR oleh karena itu dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP :Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 96 (sembilan puluh enam) goni Narkotika jenis Ganja seberat 4.219 (empat ribudua ratus sembilan belas) kilogram, 1 (satu) unit mobil truck Tronton BK 9640 DIdan

RIZCKY DIDAN terjun langsung melakukan penyelidikanmengenai Informasi tersebut kurang lebih selama 1 minggu untuk memastikankebenarannya, dan pada akhirnya hari Rabu tanggal 24 Okober 2018 sekirapukul 12.00 Wib. Pada saat bersamaan dengan BRIPDA M. RIZKY DIDA danTim Opsnal Subdit 1 Ditresnarkoba Polda Banten sedang melaksanakankegiatan rutin dalam rangka mencari Informasi tentang tindak pidana narkotikadidaerah kecamatan Pandegalang Kabupaten Pandeglang Banten.

mendapatisapi saksi sedang terjatuh ketanah dan saksipunmenanyakan kepada Saksi Redi yang sedang beradadilokasi kejadian dan saksi Redi mengatakan kalausapisaksi barusan telah diberi makan keeping kulit buahcempedak oleh Terdakwa yang diduga telah diberi racunputas.Kemudian Saksi Redi menunjuk kearah semaksemakbahwa Terdakwa telah bersembunyi dissitu, dan saksipun mendatangi semaksemak tersebut dan langsungmenanyakan kepada Terdakwa sapiku keno putas,kemudian Terdakwa menjawab tak ken ado mang didan

Dasar Hukum Pertimbangan Bagi Publik Jangka Unit YangPengecualian Waktu MenguasaiDibuka DitutupAlat = Ukur, UNDANG Hak Melindungi Sesuai Universitasinstrument, UNDANG kekayaan hak kekayaan dengan Jembermetode NOMOR 14 intelektual intelektual dari ketentuansoal, soal TAHUN 2008 tidak sivitas Peraturaninterview Pasal 17 Hurufb terlindungi akademika Perundangkuisioner Universitas untuk uji Jember Undangankompetensi didan atau Fit Bidangand Proper HAKITest Melindungipersainganyang tidaksehat antarLembagayangmembuat

sehingga yang mengelolah tanahtersebut sepeninggalnya almarhum karena saudarasaudaranyayang lain juga sudah diberikan tanah oleh , yang letaknya satulokasi dengan tanah obyek sengketa tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat tanah obyek sengketa atas nama, namun sekarang saksi tidak tahu siapa yangmemegangnya sepeninggalnya :Bahwa memperoleh sertifikat tanah tersebut sebelumBadimin meninggal dunia karena sudah dibalik nama oleh keBahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pernah bertugas didan

Saksibersama Saksi NASIB SINAGA berusaha mencari Terdakwa dengan meminta ijindari pemilik warnet dan memasuki serta memeriksa ruangan ke dalam warnet ;Bahwa setelah melakukan pencarian Terdakwa ditemukan sedang bersembunyi diatas pelapon lantai Il, kKemudian Saksi dan Saksi NASIB SINAGA langsungmenangkap dan membawa Terdakwa menuju Resto DRyan untuk diserahkankepada korban yaitu Saksi TAGOR SITORUS sebagai pemilik Resto, setelahditanyakan oleh korban Terdakwa mengakui perbuatannya tersebut, lalu Terdakwa didan

201810.11.pernah gitu gituan Saksi mengatakan kenapa kok istri sayangaku di depan saya dan di depan ibunya kalau sampeanpernah berhubungan intim Terdakwa menjawab iya massaya ngaku salah, dekat dengan istri sampean, tapi kitaharus koordinasi dulu Saksi mengatakan koordinasi apa,istri saya sudah diintel kemudian Terdakwa memintaKoordinasi dengan orang intel tetapi telepon saksi matikan.Bahwa setelah itu saksi menyerahkan HP nya kepadadan saksi mengatakan jika Terdakwa adalahangggota yang dulu dinas didan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwapada tahun 2014 melalui media sosial Wechat dansaat itu Terdakwa menanyakan status Saksi kemudian Saksimenjawab sudah menikah, setelah itu Terdakwa mengakupindahan dari dan baru masuk kedan Saksi mengatakan jika suaminya juga berdinasdi namun antara Saksi dengan suaminya( ) sedang ada masalah, sedangkan dengan(suami Saksi), Saksi kenal sejak tahun 2005 didan Saksi menikah dengan denganterpaksa karena sebelumnya telah mengambilkehormatan Saksi secara paksa pada tahun

Hal ini juga saksiketahui dari cerita Termohon kepada saksi;7 Bahwa saat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon didan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di SialangIndah;' Bahwa setahu saksi pihak keluarga tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;Bahwa terhadap keterangan saksi Termohon tersebut di atas, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapendiriannya semula sebagaimana yang terdapat dalam

Faktasesungguhnya adalah menyindir dengan kalimat yang meyakitkan dansangat merendahkan Penggugat dengan membuat perumpamaan ketikamelihat tukang parker dan tukang sampah perumahan TERGUGATdengan entengnya mengucapkan di depan PENGGUGAT kalo dia didan dani sedikit dan di beri baju bagus saja pasti kamu langsung tertarikpada hal dia hanya seorang tukang sampah dan tukang parkir, standartmu rendah sekali.