Ditemukan 1162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penerangannya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 69/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 77
  • House sebagai akses jalan dan Para Penggugat merasa dirugikanatas hal tersebut harus, maka terhadap hal tersebut Para Tergugat mengacu kepada ketentuan : Pasal 667 KUH Perdata yang berbunyi : ; Pemilik sebidang tanah atau pekarangan yang terletak diantara tanahtanah orang lain sedemikian rupa sehingga ia tidak mempunyai jalankeluar sampai ke jalan umum atau perairan umum, berhak menuntutkepada pemilikpemilik pekarangan tetangganya, supaya diberi jalankeluar untuknya guna kepentingan tanah atau pekarangannya
    House sebagai akses jalan dan Para Penggugat merasadirugikan adalah tidak mendasar karena di dalam KUHP ada beberapaPasal yang mengatur tentang akses jalan, yaitu : Pasal 667 KUH Perdata yang berbunyi : Pemilik sebidang tanahatau pekarangan yang terletak diantara tanahtanah orang lainsedemikian rupa sehingga ia tidak mempunyai jalan keluar sampaikejalan umum atau perairan umum, berhak menuntut kepadapemilikpemilik pekarangan tetangganya supaya diberi jalan keluaruntuknya guna kepentingan tanah atau pekarangannya
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 26-04-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 8 April 2014 — 1.Dra. Stella Reawaruw, 2. Kapten Purnawirawan Drs. E.J.Lerebulan, 3. Yosep Wattimena, 4. Markus Luhukay, 5. Frets Batlayery, 6. Ny.Y. Parinussa, 7. Boy Laturette, 8. Johanis Matkussa, 9. Nyoman Singerin, 10. F.Ulis Lager, 11. Rosya Tupan, 12. Lodewik Tehupiory, 13. Okto Matheus, 14. Thomas Pemahul 15. Anthon Gaspersz 16. Chonstatinus 17. Yan Syaranamual 18. Yulius Wermasubun 19. Moses Kelbulan 20. Christian Likka 21. Mathias Rusin 22. Ivan Noya 23. Ny. Leonora Rahakbaw 24. Ny.Leny Matuwael 25. Ny. Christina E. Sesa/L 26. Amram Tabaleku 27. Donal Salanta 28. Marthinus Tapilatu, 29. Johan Tuhumena 30. Margaretha Palinggi SE 31. MP Domlay 32. Marhen Wattimena 33. Donal Selano 34. Isak Tupan 35. Jemy Retob 36. Kaleb Huwae 37. John Baulu 38. Benoni Siwalette 39. Novita sampe 40. Beni Batuwael 41. Adam Matital 42. Agustus Refualo 43. Ny.M. Lewerissa 44. Ny. Anthoneta Monster 45. Nikodemus Salhuteruw 46. Daniel Lessy 47. Ruben Rakay, 48. Pieter Tandipura 49. Siba Saiya 50 Yopy Passa 51. Paulina Maunary 52. Oktovianus Waas 53. Noce Pelupessy 54. Salomona Hattu 55. Isak Passa 56. Yusuf Buyang 57. Alexander Pembuain, 58. Ima Paulus 59. Yusten Kanony 60. Johanes Jambormias 61. Tony Mumansuma 62. Ny. Helena Jambormias 63. Yusuf Pattikawa 64. Hendrik Sohilait 65. Ny. Matrha Lawalata 66. Yohanes Metekohy 67. Mesak Noya 68. Tony Borola 69. Mores Haluruk 70.Ny.Irma Taniwel 71. Ny. Margaretha Nenkiula 72. Sarlota Singerin 73. Ny.Fransina Tuarissa 74. Ny.Emi Tomatala 75. Jefri Rumte 76. Matheus Rumangun 77. Ny.Sarah Tomhisa 78. Tifen yakob 79. Ny.Silsilia Talahattu 80. Thomas Lessy 81. Bob Polway 82. Ny.Johana Usmani 83. Jabar Malalakuy 84. Alexander Hehakaya 85. Thabita Melaira 86. Agus Kelipupin 87. Marsita Kartadimulya 88. Ny.A.melaira 89. Ny.Y.Toni 90. Dace Tahapary 91. Oktovina Nurlayu 92. Ferdinand Latuputy 93. Margaretha Kadang 94. Ica Patty 95. Lukas Tamaela 96. Bety Talane 97. Elsina Subangsina semuanya berwarganegara Indonesia bertempat tinggal di OSM Jl.Nn.Saar Sopacua Kel. Wainitu Kec. Nusaniwe Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I “ ; M e l a w a n Pemerintah Republik Indonesia cq. Panglima Tentara Nasional Indonesia (TNI) cq. Kepala Staf TNI Angkatan Darat cq. Panglima Kodam XVI Pattimura,, Beralamat di Belakang Kota Samping Kali Mardika Kec. Sirimau Kota Ambon, Selanjutnya disebut sebagai “TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II“; M e l a w a n 1. JAKOBUS ABNER ALFONS pekerjaan Raja Negeri Urimesing beralamat di Negeri Urimesing Dusun Kusu-Kusu Sereh Kota Ambon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juni 2013, untuk mengajukan gugatan Intervensi dalam perkara ini, selanjutnya disebut “PENGGUGAT INTERVENSI I. 2. JAKOBUS ABNER ALFONS, beralamat di Batu gajah Rt 004 Rw 001 Kel. Batu Gajah Ambon yang menyatakan akan mengajukan gugatan intervensi, selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT INTERVENSI II”
205 — 58
  • Bahwa objek sengketa yang dikuasai (rumah dan pekarangannya) olehmasingmasing Para Penggugat adalah:1) Dra. Stella Reawaruw, mengusai kurang lebih seluas 450 M2.2) Kapten Pur. Drs. E. J. Lerebulan, mengusai kurang lebih seluas 450 M2.3) Josep Wattimena, mengusai kurang lebih seluas 450 M2.4) Markus Luhukay, mengusai kurang lebih seluas 450 M2.5) Frets Batlayery, mengusai kurang lebih seluas 450 M2.6) Ny. Y.
    Dari ke 97 orang yangmenandatangani surat gugatan selaku Para Penggugat (Tergugat Intervensi), di dalam rumahnya atau pekarangannya tidak ada Tergugatdi dalamnya.81b. Setelah tanah tersebut menjadi tanah negara, maka masingmasingyang menguasainya berhak berproses terhadapnya untuk menjadi hakmilik. Hal ini telah berlangsung kepada beberapa pihak yangmenguasainya dan telah memperoleh sertifikat kepemilikan.c.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 51
  • Tiga rumah yang terletak dalam satu bidang pekarangan yangmasih menjadi satu beserta tanah pekarangannya seluas kuranglebin 2600 m2 (dua ribu enam ratus meter persegi) yang terletakdi RT/RW 01/08, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : jalanSebelah Selatan : tanah milik SariarumSebelah Timur : tanah milik MajuriSebelah Utara : tanah milik WasiatinSekarang dikuasai dan/atau ditinggali oleh Asiyah (Tergugat 1),Nursiyah (Tergugat III), ahli waris dari Sianah yaitu Kusairi binDulatep (Tergugat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Perceraian
Register : 22-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor H.M.Maftuh,S.H.,M.E.I
Tanggal 20 Maret 2014 —
103 — 29
  • Rumah Permanen beserta tanah pekarangannya seluas 313 M2 dengan SertifikatHak Milik No.413 atas nama Pemohon dengan Surat Ukur tanggal 28 November2007 No.22 / Labuhan Burung / 2007, batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Rumah Muhammad Sulaiman ; Sebelah Selatan : Rumah Intan Baeduri ;11Sebelah Timur : Sungai ;Sebelah Barat: Jalan raya;Bahwa rumah tersebut di atas telah direhab oleh Pemohon dengan dana lebih kurangRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);17 Bahwa asal tanah poin 16.1 adalah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2014 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 472 /Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Juli 2015 — Hardianto Tanudjaya lawan Pemerintah Kota Bandung Cq Walikota Bandung Cq Kepala Dinas Kesehatan Kota Bandung Cq Kepala Puskesmas Cipaku Kelurahan Ledeng
83 — 23
  • , dengan demikian Petitum 3 dikabulkan sebahagian ;Petitum 4 tentang Tergugat dan Tergugat II telah menguasai tanahobjek Bangunan dan pekaranganya tanpa alas hak yang syah, adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum, yang menurut Tergugat Prinsipal luas Puskesmas luas Puskesmas dan Pekarangannya + 400Halaman 43 dari47 Halaman Putusan Nomor : 472/Padt. G/2014./PN.Badg.M? dan menurut Tergugat II Prinsipal luas Sekolah Dasar NegeriCidadap II bangunan dan Pekarangan seluas 2000 M?
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 24/Pdt.G/2021/PN Thn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat:
KARTINI KASTILONG
Tergugat:
1.HAMIR RANSA
2.ASRI RANSA
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe
67 — 8
  • namun demikian penggunaanbenda tersebut haruslah tidak bertentangan dengan undangundangan maupunhak orang lain;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tidak bertentangan denganhak orang lain dalam perkara ini adalah tidak menimbulkan gangguan ataukerugian yang dapat mengurangi kenikmatan yang seyogyanya dimilikiseseorang;Menimbang berdasarkan Pasal 652 KUHPerdata menyatakan: Tiaptiappemilik pekarangan harus mengatur pemasangan atap rumahnya sedemikianrupa sehingga air hujan dari atap itu jatuh di pekarangannya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sgn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.Mbok PAINEM
2.SUWARNI
3.PURYANTO
4.SASTRO PARIYONO
5.Mbok K A R N E M PARTO SUKARTO
6.S U K A R M A N CIPTO SUPADMO
7.SURIPTO HARSOWIJOYO
8.S U W A R D I
9.S U T I N E M
10.W A R S I
11.S U W A R N I
12.W A R S I T I
13.SRI MULYANI
14.MULYONO
15.SUKARNI
16.S U Y A T I
17.S U M A R M I
18.HARIYONO
19.HARYANTO
20.HARTANTO
Tergugat:
1.Mbok PARTIYEM
2.S U K A R D I
3.K A R S O N O
4.ATIK SETIYOWATI
5.RIAN FRISTYARDIE
Turut Tergugat:
1.PAIMAN
2.SUNARNI
3.SRI SUWARNI
4.ISWANTI
86 — 7
  • ; Bahwa tanah sawah sebelah Utara dikerjakan oleh Para Penggugatsedangkan yang sebelah Selatan oleh Para Tergugat; Bahwa semasa menjabat Bayan saksi menarik pajak kepada paramasyarakat yang sawah dan pekarangannya terletak di sebelah timurDesa Kedawung dan untuk lokasi yang lain bukan saksi yang menarikpajak ; Bahwa saksi menarik pajak dengan cara meminta daftar wajib pajakkepada ketua RT sehingga siapa saja yang belum bayar pajak bisadiketahul namanya dengan jelas ; Bahwa setahu saksi yang tercantum
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 127/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 23 September 2014 — BUDI LASMOKO alias MOKO bin TRIMO MIHARDJO
38 — 4
  • Jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab Undang undang HukumPidana, yang dikatakan malam yaitu masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, saksiAhmad Mabruroh, saksi Agus Supriyanto dan Terdakwa melakukan pencuriantersebut didalam kantor BTM Amman Muntilan yang pekarangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Januari 2015 — HARWEI YAKIN VS NYONYA ZAITUN
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 21 K/Pdt/2013beli atas satu pintu rumah yang dilengkapi aliran listrik dan saluran airminum serta hakhak atas langganannya, terletak di Medan dikenalsetempat sebagai Jalan Pelangkaraya Nomor 17 berikut tanah yangmerupakan tapak pekarangannya Hak Pakai Sertifikat Nomor 943,sebagaimana tersebut dalam Surat Perjanjian Penerimaan Harga Penjualantertanggal 18 Juli 1974;Bahwa setelah Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensimengadakan perjanjian jual beli tersebut, selanjutnya Tony Djumadibersama
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Namlea Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 37
  • Menyatakan Gugatan Penggugat adalah Gugatan Kabur;Halaman 9 dari 49Putusan Nomor 56/Pat.G/2021/PA.Nla.DALAM POKOK PERKARA.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaara);Bahwa selanjutnya Tergugat menambahkan keterangan secara lisan yangpada pokoknya membenarkan setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembeli sebuah rumah dan tanah pekarangannya, 1 (satu) lahan kebun jerukserta 2 (dua) lahan sawah namun Tergugat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Satu unit rumah panggung tiang kayu bitti, lantai papan, dinding papan, atap seng yang terletak di Tonrongnge, Kelurahan Wirimpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;

    1. Tanah timbunan di bawah rumah dan pekarangannya:
      1. 223 truk timbunan;
      2. Perabot rumah tangga :

    - Satu lemari kayu jati;

    - Satu buah kulkas;

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 21-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 126/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 23 September 2014 — AHMAD MABRUROH alias KUMIS bin MUH TAROM, DKK
33 — 7
  • telah terpenuhi;Ad.3 Jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 Kitab Undang undang HukumPidana, yang dikatakan malam yaitu masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, ParaTerdakwa dan saksi Budi Lasmoko melakukan pencurian tersebut didalamkantor BTM Amman Muntilan yang pekarangannya
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 95/Pid.B/2014/PN Pwd
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. PRIYONO Bin SALIMIN dan terdakwa 2. ANA SUTRA alias UCIL Bin SUPARJO
33 — 7
  • unsur tersebut, maka secara keseluruhanunsur ke6 dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa cara terdakwa memperolah barang milik oranglain dapat dengan cara masuk ke tempat melakukan kejahatan atau dengancara lain yang dalam bahasa hukum dikatakan untuk sampai pada barangyang diambilnya dalam hal ini apabila barang milik orang lain tidak beradadalam tempat yang tertutup atau tempat yang jelas ada batasbatasnya,misalnya di area pasar, persawahan atau kawasan pemukiman yang tidakada pagar pembatas pekarangannya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2779/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2015 —
13 — 0
  • Tergugat bekerja di luar negeri;Bahwa saksi mengetahui asal usul tanah sawah tersbut adalah dari orang tuasaksi kemudian dibeli oleh kakek Tergugat (Xxx) dan kemudian diberikankepada Tergugat (Xxx);Bahwa saksi mengetahui tanah sawah tersebut yang terletak xxxDi, KabupatenKediri, dengan batasbatas : sebelah utara jalan desa, sebelah timur : tanah milikXxx sebelah selatan : sungai/wangan, sebelah barat : tanah milik Xxx;Bahwa saksi mengetahui kalau kakek Tergugat (mBah Xxx) selain memberikantanah pekarangannya
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 06-06-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 6 Nopember 2017 — -NUR IRBADH WAHAB Kuasa Hukum Dari: HASMIATY TAHAR, Dkk lawan -MASNI, Dkk
114 — 34
  • Rais (almarhum) menjual tanah pekarangannya tersebut kepada Masnikarena dengan alasan Masni Tergugat tidak akan mempunyai akses jalanketika orang tuanya meninggal nanti sebab jalan yang ada saat itu sebagiantelah ditutup oleh mertua dari Penggugat;Tidak benar Abd. Rais (almarhum) menjual secara diam diam atau secarasembunyi sembunyi seperti yang dikatakan Penggugat , sebab pada saat tanahtersebut dijual oleh Abd.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 118/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 28 Nopember 2012 — HAIKAL AHMADI Pgl. IKAL
35 — 7
  • KUHP yaitu masa diantara matahari terbenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang ingin mengambil barangberharga berupa uang atau emas milik saksi korban SAMSINAR akan tetapi perbuatanterdakwa telah diketahui terlebih dahulu olah korban dilakukan diwaktu malam padasaat matahari terbenam yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 20.00Wib dan lokasi yang yang akan diambil barang berharga oleh terdakwa tanpa seizinpemiliknya tersebut adalah berupa sebuah rumah yang pekarangannya
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 02-07-2012 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 252/Pdt.G/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Juli 2012 —
72 — 27
  • gugatan, atau bantahan yangmengatakan bahwa berhubungan lampau waktu.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari secara seksamasurat gugatan Penggugat, dapat menarik kesimpulan, bahwa yang dijadikanpermasalahan dalam surat gugatan Penggugat adalah, bahwa Tergugatmelakukan perbuatan melawan hukum ( PMH ), karena Tergugat menutuplorong yang ada disamping rumah Tergugat yang mana lorang tersebutmerupakan satusatu sarana / jalan untuk keluar masuknya Penggugat atausiapa saja dari dan ke rumah/pekarangannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — TJONG SIOE FONG VS NY. LESLIE NIELA (dahulu bernama TJONG SIOE LAN)
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djauhana adalah tanah dan bangunanrumah tinggal berikut tanah pekarangan terletak di Kotamadya Bandungsetempat dikenal sebagai jalan Cipaganti Nomor 123 dan sebuah bangunanrumah tinggal berikut tanah pekarangannya terletak di Kotamadya Bandungsetempat dikenal sebagai jalan Braga Nomor 84. Bahwa tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Cipaganti Nomor 123 Bandung telah dijual oleh ParaAhliwaris yaitu Para Penggugat dan Para Tergugat serta uang hasilpenjualannya telah dibagi oleh Para Ahliwaris.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 268 / Pid. B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 16 Juli 2014 — I. ENTIS SUTISNA bin EMO ; II. ANDRIAS als ANDRI bin ATANG ;
32 — 5
  • umum atau dalam kereta api atau tremyang sedang berjalan :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri dihubungkandengan barang bukti yang ada, bahwa para terdakwa dan ke lima temannya melakukanpencurian tersebut dilakukan pada malam hari yaitu pukul 01.00 Wib bertempat di pabrikpenggilingan padi yang berupa bangunan Blok Pamengkang Desa Bangodua KecamatanBangodua Kabupaten Indramayu, yang seputar pekarangannya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-01-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 3 Agustus 2011 — SYAHARUDDIN alias SYAHRUL
106 — 369
  • Perbuatan demikian biasanya dilakukan orang untukmelebar pekarangannya sendiri;Menimbang, bahwa saksi Tonny Limowa menerangkan terdakwa sudahbeberapa kali diingatkan namun tetap membangun, dan terhadap patokpatok yango1sebelumnya dipasang dengan kayu maupun dengan besi yang dicor sudah tidak ada,demikian pula saksi Agustinus S.