Ditemukan 1223 data
15 — 3
plas azo Sly Y loo lu ylSyaul aalb gal lag Tol YS Gola.Artinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perkawinan Penggugat
13 — 2
diy azg Jl. gl Slucl coil.Sg lau Lao Y Uy avo plas dpiusdl yu lLaglliol pracycvolall o cYLoYI Lagiv galls aalb aslArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
14 — 5
alsa gesArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
11 — 7
also gesArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnyaberumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagimendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengantalak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
10 — 1
Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan menjadikan rujukan dalamputusan tentang pendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab FiqhSunnah Jilid II yang artinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat denganbukti atau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
17 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat Cr eeeePaee eT Tee TT TTT Par Peer eee ) terhadap3.
15 — 3
YS wolilljacg laglliolArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat didalamgugatannya
11 — 1
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I yang artinya:*Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuansuami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumahtangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikankeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain(bain suhra
13 — 2
No.463/Pdt.G/2013/PA.Ktbmkeduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain(bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.
9 — 4
Redaksi Rp. 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 7
YS woliljacg laglliolArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping ituhakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakimmemutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian yang didalilkan Penggugat didalamgugatannya
14 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid IJ halaman290 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakimjuga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
11 — 1
kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ImamMalik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Figh Sunnah Jilid II yang artinya : Jikagugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau dengan pengakuan suami,sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidak langgengnya berumah tanggaantara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
14 — 4
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Sungguminasa, 8 Maret 2010Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, S.H17
12 — 8
plos SUL loo sllaul aalldblaf colArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan
84 — 18
Ruhamah dikaruniai9 (Sembilan) orang anak masingmasinng bernama Marzuki, Saury,Samsuddin, Fatimah Suhra, Ruslan, Faridah sekarang ia tinggal diMedan, Halimah, Si Puteh (Ik) dan Lukman; Bahwa, dari 9 orang anak tersebut masih hidup 5 orang, yaitu 1.Saury, 2.Fatimah Zuhra, 3. Halimah, 4. Si Puteh (Ik) dan 5. Lukman ; Bahwa, dari orang yang masih hidup tersebut, yang normalJiwanya hanya Saury dan Si Puteh, yang lain ediot ; Bahwa, Hj.
Ruhamah di Lamseupeng yaitu di Dusun Kopiah Meukutop,Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh yaitu berupa tanah danrumah semi permanen dan rumah tersebut sekarang ditempati olehFatimah Suhra. Luasnya saksi tidak mengetahui, namun saksimengetahui batasbatasnya, yaitu; sebelah Timur dengan Tower,Barat dengan Razali Usman, Selatan dengan rumah sewa RukaiyahPenetapan, No. 245/Pdt.G/2017/MS.Bna.
Ruhamah dari warisan orangtuanya ; Bahwa, saat saksi menjadi Kepala desa/Keuchik tahun 2014 digampong tersebut, telah pernah diupayakan untuk dibagikan secarakekeluargaan, tetapi tidak berhasil, Karena ahliwaris tidak datang ; Bahwa, yang meminta untuk dibagikan adalah Fatimah Suhra, anakFaridah, anak Marzuki dan anak Samsuddin ; Bahwa, harta tersebut masih ada dan belum dijual:; Bahwa, harta peninggalan almarhumah Hj.
10 — 3
plg> azo Sle, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
16 — 3
YS wiolll jac laglliol yu dpissll plas azo Sly Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan tkatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 11 dari 15 Put.
18 — 3
No. 590 /Pdt.G/2016/PA.Ktbmsudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasali9 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam.
11 — 3
al gaHalaman. 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 047 1/Pdt.G/2014/PA.CN.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian